https://giswiki.hsr.ch/api.php?action=feedcontributions&user=Snigg&feedformat=atom
Geoinformation HSR - Benutzerbeiträge [de-ch]
2024-03-29T09:09:25Z
Benutzerbeiträge
MediaWiki 1.27.0
https://giswiki.hsr.ch/index.php?title=Datei:Wirkungsmatrix_Gruppe10.jpg&diff=44361
Datei:Wirkungsmatrix Gruppe10.jpg
2012-12-20T13:01:12Z
<p>Snigg: hat eine neue Version von „Datei:Wirkungsmatrix Gruppe10.jpg“ hochgeladen</p>
<hr />
<div></div>
Snigg
https://giswiki.hsr.ch/index.php?title=GIS2_2012_Gruppe_10&diff=44101
GIS2 2012 Gruppe 10
2012-12-13T16:54:57Z
<p>Snigg: /* SWOT-Analyse */</p>
<hr />
<div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopGIS2_2012]]<br />
zurück zu: [[Workshop GIS2 2012]]<br />
<br />
= Übung 1 (Bewertungsmodell) =<br />
<br />
== Primärproduktion ==<br />
<br />
Diese GIS-Analyse beschäftigte sich mit der Frage: "Wo sind die Potenziale für Primärproduktion hoch, wo sind sie tief?"<br />
Die Analyse beschränkt sich auf die Primärproduktion im volkswirtschaftlichen Sinn. Gleichbedeutend mit der qualitativen Bewertung der Flächen für die wirtschaftliche Nutzung im Primärensektor, der Land- und Forstwirschaft.<br />
<br />
== Szenario ==<br />
<br />
Für die Bewertung wurde von folgendem Szenario ausgegangen:<br />
<br />
Grosser wirtschaftlicher Aufschwung und Bevölkerungswachstum erzeugen einen hohen Siedlungsdruck. Die Kulturlandinitiative verursachte wie gewünscht eine Verdichtung im Innern. Die Reserven im Innern werden in 5 Jahren ausgeschöpft sein. Für Neueinzonungen werden geeignete Böden gesucht. Um die Neueinzonungen möglichst im Sinne der Kulturlandinitiative zu gestalten, muss eine Wertung der Böden, im Bezug auf die Primärproduktion, im Raum Winterthur geschehen.<br />
<br />
== Ideen ==<br />
<br />
Durch die Überlagerung und Auswertung der vorhandenen und zugänglichen Daten soll eine aussagekräftige Karte zum Thema Primärproduktion erstellt werden.<br />
<br />
<br />
Es wurden folgende Daten als mögliche Informationsträger zum Thema evaluiert:<br />
<br />
* Fruchtfolgeflächen (FFF)<br />
* Exposition<br />
* Naturschutzgebiete / Naturpärke<br />
* <s>Schadstoffeintrag / Schadstoffbelastung</s><br />
* Topographie<br />
* Bodenqualität<br />
* <s>Strassennähe</s><br />
* <s>Lärmbelastung</s><br />
* <s>Erreichbarkeit</s><br />
* Bewirtschaftbarkeit<br />
* <s>Siedlungsnähe</s><br />
* Besonnung<br />
<br />
<br />
Die abgestrichenen Kriterien stellten sich als nicht zielführend oder zu umfangreich für die Bearbeitung im Rahmen des Moduls heraus. Sie wurden in der Analyse nicht verwendet. Kriterien zur Zentralität / Erreichbarkeit wurden ebenfalls nicht bearbeitet. Sie haben wegen der zentralen Lage des Übungsperimeters im Ballungsraum Winterthur aus unserer Sicht einen zu geringen Einfluss. Die Erreichbarkeit im gesamten Übungsperimeters ist als hoch bis sehr hoch einzuschätzen.<br />
<br />
== Funktionsmodell ==<br />
<br />
Geeignet für Primärproduktion:<br />
<br />
* Gute zugänglichkeit für schwere Maschienen<br />
* Genügende Besonnung<br />
* Gute Bodenqualität<br />
<br />
<br />
Ungeeignet für Primärproduktion:<br />
<br />
* keine zugänglichkeit für schwere Maschienen<br />
* Schlechte Bodenqualität<br />
* ungenügende Besonnung<br />
* konflikte mit vorhandenen Nutzungen (Bebaut, Schutzgebiete usw.)<br />
<br />
<br />
<br />
Folgende Faktoren beeinflussen das Bewertungsresultat in eine positvie oder negative Richtung:<br />
<br />
'''Landwirtschaft'''<br />
<br />
* Flaches Gelände [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Fruchtfolgefläche (FFF) [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Süd Besonnung [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Niedrige Höhe m.ü.M [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
<br />
<br />
* Steiles Gelände [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Erhöhte Höhe [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Bauzone [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
* Wald [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
<br />
<br />
<br />
'''Forstwirtschaft'''<br />
<br />
* Flaches Gelände [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
<br />
<br />
* Steiles Gelände [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Schutzgebiete [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Schutzwald [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Nicht Wald [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
==== Modellskizze ====<br />
<br />
[[Datei:Modell Primärproduktion.jpg|none|1200px|Modellskizze Primärproduktion]]<br />
<br />
== Verwendete Daten ==<br />
<br />
'''Allgemein'''<br />
* Swisstopo dhm25<br />
* Zonenpläne (Nutzungsübersicht); ZH_ARV<br />
* BFS Arealstatistik 85 (Gewässer- und Verkehrflächen)<br />
<br />
<br />
'''Primärproduktion Landwirtschaft'''<br />
* Bodenkarte; ZH_Ala<br />
<br />
<br />
'''Primärproduktion Forstwirtschaft'''<br />
* Inventar der Waldstandorte von naturkundlicher Bedeutung (WNB); ZH_Wald<br />
* Schutzwälder mit Prioritäten; ZH_Wald<br />
<br />
== Repräsentationsmodell ==<br />
<br />
Wie aus der Modellskizze ersichtlich sind die relevanten Faktoren in folgenden Datengrundlagen abgebildet oder können aus diesen abgeleitet werden. Für die Basisanalyse wurden die beiden Teilgebiete Forstwirschaft und Landwirschaft getrennt betrachtet.<br />
<br />
==== Teil Landwirtschaft ====<br />
<br />
===== Nutzung (Bauzonen & Wald) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Bebaute und andersweitig genutzte Areale sowie Wald verunmöglichen eine Bewirtschaftung im Sinne der Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
* Versiegelte Flächen, Bauzonen und Wald = 0<br />
* nicht bebaut und Nutzbar für Landwirtschaft = 100<br />
* Bauzonen mit beschränkter Eignung (Freihaltezonen, Reservezone usw.) = 20 - 30<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 bebauung.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Topographie =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Für die Bewirtschaftung im Sinne der Primärproduktion ist die Zugänglichkeit mit Maschienen von grosser Bedeutung. Je steiler das Areal desto schlechter die Eignung. <br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 5° Neigung = 100<br />
* 5 - 10° Neigung = 90<br />
* 10 - 20° Neigung = 70<br />
* 20 - 30° Neigung = 25<br />
* 30 - 40° Neigung = 5<br />
* 40 - 90° Neigung = 0 <br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 steil lw.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Bodenqulität =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je besser die Qualität des Bodens desto höher die Eignung als Standort für Landwirtschaft (FFF, usw.).<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Bodenqualität basierend auf Bewertung der Bodenkarte, Bewertungen von 0 bis 100 (11 verschiedene Klassen).<br />
<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10_nutzflaeche.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Höhe (m.ü.M) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je näher beim Meeresspiegel desto besser die klimatischen Bedingungen für die Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 450 m.ü.M. = 100<br />
<br />
* 450 - 550 m.ü.M. = 95<br />
<br />
* 550 - 650 m.ü.M. = 90<br />
<br />
* 650 - 700 m.ü.M. = 85<br />
<br />
* 700 - 750 m.ü.M. = 80<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 hoehe.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Beschattung =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je weniger beschattet desto besser die Eignung für die Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung (0° = Norden):''<br />
<br />
* 0° - 15° = 10<br />
* 15° - 45° = 30<br />
* 45° - 90° = 50<br />
* 90° - 120° = 70<br />
* 120° - 150° = 90<br />
* 150° - 180° = 100<br />
* 180° - 210° = 100<br />
* 210° - 240° = 90<br />
* 240° - 270° = 70<br />
* 270° - 315° = 50<br />
* 315° - 345° = 30<br />
* 345° - 360° = 10<br />
<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 sued.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
==== Potential Landwirtschaft ====<br />
<br />
===== Faktorkombination Landwirtschaft: Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Im Detail wurde der Faktor Bodenqualität vierfach gewichtet. Die restliche Faktoren fliessen einfach in die Bewertung ein. Zusätzlich wurden zwei durschlagende Faktoren eingebaut. Der sog. "Bebauungskiller" und der sog. "Steilheitskiller LW". Sie schliessen die nicht bewirtschaftbaren Flächen (bebaut oder zu steil) komplett aus.<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 LW.jpg|<br />
800px|none|Potentialkarte Landwirtschaft, 1:70'000]]<br />
<br />
==== Teil Forstwirtschaft ====<br />
<br />
<br />
===== Waldfläche =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Grundsätzlich wurde davon ausgegangen, dass für die Forstwirtschaft nur die bestehnden Waldflächen zur verfügung stehen.<br />
In dieser Bewertung werden die restlichen Flächen ausgeschlossen.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Wald = 100<br />
* Restflächen = 0<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 waldkiller.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== Schutzwald =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Schutzwald beeinträchtigt die Produktivität der FW durch erhöhte Bewirtschaftungsvorschriften.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Schutzwald = 20<br />
* Restflächen = 100<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 schutzwald.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== WnB (Waldstandorte von naturkundlicher Bedeutung) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
WnB's beeinträchtigen die Produktivität der FW durch erhöhte Bewirtschaftungsvorschriften.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* WnB's = 35<br />
* Restflächen = 100<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 wnb.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== Topographie =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Für die Bewirtschaftung im Sinne der Primärproduktion ist die Zugänglichkeit mit Maschienen von grosser Bedeutung. Je steiler das Areal desto schlechter die Eignung. <br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 5° Neigung = 100<br />
* 5 - 10° Neigung = 90<br />
* 10 - 20° Neigung = 70<br />
* 20 - 30° Neigung = 25<br />
* 30 - 40° Neigung = 5<br />
* 40 - 90° Neigung = 0<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 steil fw.jpg|800px|none]]<br />
<br />
==== Potential Forstwirtschaft ====<br />
<br />
===== Faktorkombination Forstwirtschaft: Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Im Detail wurden die Faktoren gleiwchwertig behandelt. Es wurden aber zwei durschlagende Faktoren eingebaut. Der sog. "WaldKiller" und der sog. "Steilheitskiller FW". Sie schliessen die nicht bewirtschaftbaren Flächen (bebaut oder zu steil) komplett aus.<br />
<br />
<br />
[[Datei:gruppe10_FW.jpg|<br />
800px|none|Potentialkarte Forstwirtschaft, 1:70'000]]<br />
<br />
== Bewertungskarte Primärproduktion ==<br />
<br />
===== Faktorkombination Gesamtkarte (LW und FW): Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Es wurden alle Faktoren der Potentialkarte Landwirtschaft und Forstwirtschaft gleichwertig behandelt.<br />
Das Bewertungsraster 0 - 100 wurde zur Vereinfachung auf die Skala 0 - 5 angepasst.<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 Bewertungskarte neu.jpg|<br />
1200px|none|Potentialkarte Primärproduktion, 1:70'000]]<br />
<br />
== GoogleEarth ==<br />
<br />
[[Datei:Google Earth Karte.jpg|miniatur|<br />
500px|none| » [[Media:Potenzial Primaerproduktion.kmz|Potenzialkarte Primärproduktion in Google Earth]]]]<br />
<br />
= Übung 2 (Planung) =<br />
<br />
<br />
Die Modellberechnungen wurden vereinfacht durchgeführt. Teilweise fehlen die dafür nötigen Daten und die benötigte Zeit.<br />
Aus diesem Grund wurden nur die Ergebnisse aus dem Datenpool der Übung 1 verarbeitet.<br />
<br />
== Verwendete Daten ==<br />
<br />
* Swisstopo dhm25<br />
* Analyseergebnisse Übung 1<br />
<br />
== Planungsprogramm ==<br />
<br />
[[Datei:Planungsprogramm angepasst.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Bewertungsmodell ==<br />
<br />
[[Datei:Chaos modell.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Resultat ==<br />
<br />
[[Datei:Grp 10 Planung show.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
= Übung 3 (Wirkungsanalyse) =<br />
<br />
In der Wirkungsanalyse werden die Planungen aller Gruppen mit dem Bewertungsmodell "Primärproduktion" kombiniert.<br />
<br />
== Wirkungsmatrix ==<br />
<br />
[[Datei:Wirkungsmatrix Gruppe10.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Visualisierte Wirkungsanalysen ==<br />
<br />
=== Gruppe 1 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 01.jpg|800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 2 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 02.jpg|800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 3 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 03.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 4 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 04.jpg|800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 5 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 05.jpg|800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 6 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 06.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 7 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 07.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 8 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 08.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 9 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 09.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 10 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 10.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Fazit ==<br />
<br />
Die Planung der Gruppe 8 mit -85 Punkten zeigt die geringsten Einschränkungen im Bezug auf die Primärproduktion. Daruaf folgen die Gruppen 10 und 9 mit jeweils -1173 und -1878 Punkten.<br />
Die grössten Einschränkungen auf die Primärproduktion zeigen die Planungen der Gruppen 6 mit -29398 und der Gruppe 3 mit -19195 Punkten.<br />
<br />
Grundsätzlich wirken sich Planungen innerhalb der gewachsenen Siedlungsstrukturen positiv und Planungen ausserhalb negativ auf die Wirkungsanalyse aus. Die Reduktion auf diesen Faktor entsteht auf Grund der sehr guten Bodenqualität im Bezug auf die Landwirtschaft und die gut zugänglichen und bewirtschaftbaren Wälder im gesamten Perimeter.<br />
<br />
= SWOT-Analyse =<br />
<br />
[[Datei:Grp10 SWOT.jpg|<br />
800px|none]]</div>
Snigg
https://giswiki.hsr.ch/index.php?title=Datei:Grp10_SWOT.jpg&diff=44100
Datei:Grp10 SWOT.jpg
2012-12-13T16:54:42Z
<p>Snigg: </p>
<hr />
<div></div>
Snigg
https://giswiki.hsr.ch/index.php?title=Datei:SWOT.jpg&diff=44098
Datei:SWOT.jpg
2012-12-13T16:53:11Z
<p>Snigg: </p>
<hr />
<div></div>
Snigg
https://giswiki.hsr.ch/index.php?title=GIS2_2012_Gruppe_10&diff=44097
GIS2 2012 Gruppe 10
2012-12-13T16:51:03Z
<p>Snigg: /* SWOT-Analyse */</p>
<hr />
<div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopGIS2_2012]]<br />
zurück zu: [[Workshop GIS2 2012]]<br />
<br />
= Übung 1 (Bewertungsmodell) =<br />
<br />
== Primärproduktion ==<br />
<br />
Diese GIS-Analyse beschäftigte sich mit der Frage: "Wo sind die Potenziale für Primärproduktion hoch, wo sind sie tief?"<br />
Die Analyse beschränkt sich auf die Primärproduktion im volkswirtschaftlichen Sinn. Gleichbedeutend mit der qualitativen Bewertung der Flächen für die wirtschaftliche Nutzung im Primärensektor, der Land- und Forstwirschaft.<br />
<br />
== Szenario ==<br />
<br />
Für die Bewertung wurde von folgendem Szenario ausgegangen:<br />
<br />
Grosser wirtschaftlicher Aufschwung und Bevölkerungswachstum erzeugen einen hohen Siedlungsdruck. Die Kulturlandinitiative verursachte wie gewünscht eine Verdichtung im Innern. Die Reserven im Innern werden in 5 Jahren ausgeschöpft sein. Für Neueinzonungen werden geeignete Böden gesucht. Um die Neueinzonungen möglichst im Sinne der Kulturlandinitiative zu gestalten, muss eine Wertung der Böden, im Bezug auf die Primärproduktion, im Raum Winterthur geschehen.<br />
<br />
== Ideen ==<br />
<br />
Durch die Überlagerung und Auswertung der vorhandenen und zugänglichen Daten soll eine aussagekräftige Karte zum Thema Primärproduktion erstellt werden.<br />
<br />
<br />
Es wurden folgende Daten als mögliche Informationsträger zum Thema evaluiert:<br />
<br />
* Fruchtfolgeflächen (FFF)<br />
* Exposition<br />
* Naturschutzgebiete / Naturpärke<br />
* <s>Schadstoffeintrag / Schadstoffbelastung</s><br />
* Topographie<br />
* Bodenqualität<br />
* <s>Strassennähe</s><br />
* <s>Lärmbelastung</s><br />
* <s>Erreichbarkeit</s><br />
* Bewirtschaftbarkeit<br />
* <s>Siedlungsnähe</s><br />
* Besonnung<br />
<br />
<br />
Die abgestrichenen Kriterien stellten sich als nicht zielführend oder zu umfangreich für die Bearbeitung im Rahmen des Moduls heraus. Sie wurden in der Analyse nicht verwendet. Kriterien zur Zentralität / Erreichbarkeit wurden ebenfalls nicht bearbeitet. Sie haben wegen der zentralen Lage des Übungsperimeters im Ballungsraum Winterthur aus unserer Sicht einen zu geringen Einfluss. Die Erreichbarkeit im gesamten Übungsperimeters ist als hoch bis sehr hoch einzuschätzen.<br />
<br />
== Funktionsmodell ==<br />
<br />
Geeignet für Primärproduktion:<br />
<br />
* Gute zugänglichkeit für schwere Maschienen<br />
* Genügende Besonnung<br />
* Gute Bodenqualität<br />
<br />
<br />
Ungeeignet für Primärproduktion:<br />
<br />
* keine zugänglichkeit für schwere Maschienen<br />
* Schlechte Bodenqualität<br />
* ungenügende Besonnung<br />
* konflikte mit vorhandenen Nutzungen (Bebaut, Schutzgebiete usw.)<br />
<br />
<br />
<br />
Folgende Faktoren beeinflussen das Bewertungsresultat in eine positvie oder negative Richtung:<br />
<br />
'''Landwirtschaft'''<br />
<br />
* Flaches Gelände [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Fruchtfolgefläche (FFF) [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Süd Besonnung [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Niedrige Höhe m.ü.M [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
<br />
<br />
* Steiles Gelände [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Erhöhte Höhe [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Bauzone [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
* Wald [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
<br />
<br />
<br />
'''Forstwirtschaft'''<br />
<br />
* Flaches Gelände [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
<br />
<br />
* Steiles Gelände [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Schutzgebiete [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Schutzwald [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Nicht Wald [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
==== Modellskizze ====<br />
<br />
[[Datei:Modell Primärproduktion.jpg|none|1200px|Modellskizze Primärproduktion]]<br />
<br />
== Verwendete Daten ==<br />
<br />
'''Allgemein'''<br />
* Swisstopo dhm25<br />
* Zonenpläne (Nutzungsübersicht); ZH_ARV<br />
* BFS Arealstatistik 85 (Gewässer- und Verkehrflächen)<br />
<br />
<br />
'''Primärproduktion Landwirtschaft'''<br />
* Bodenkarte; ZH_Ala<br />
<br />
<br />
'''Primärproduktion Forstwirtschaft'''<br />
* Inventar der Waldstandorte von naturkundlicher Bedeutung (WNB); ZH_Wald<br />
* Schutzwälder mit Prioritäten; ZH_Wald<br />
<br />
== Repräsentationsmodell ==<br />
<br />
Wie aus der Modellskizze ersichtlich sind die relevanten Faktoren in folgenden Datengrundlagen abgebildet oder können aus diesen abgeleitet werden. Für die Basisanalyse wurden die beiden Teilgebiete Forstwirschaft und Landwirschaft getrennt betrachtet.<br />
<br />
==== Teil Landwirtschaft ====<br />
<br />
===== Nutzung (Bauzonen & Wald) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Bebaute und andersweitig genutzte Areale sowie Wald verunmöglichen eine Bewirtschaftung im Sinne der Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
* Versiegelte Flächen, Bauzonen und Wald = 0<br />
* nicht bebaut und Nutzbar für Landwirtschaft = 100<br />
* Bauzonen mit beschränkter Eignung (Freihaltezonen, Reservezone usw.) = 20 - 30<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 bebauung.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Topographie =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Für die Bewirtschaftung im Sinne der Primärproduktion ist die Zugänglichkeit mit Maschienen von grosser Bedeutung. Je steiler das Areal desto schlechter die Eignung. <br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 5° Neigung = 100<br />
* 5 - 10° Neigung = 90<br />
* 10 - 20° Neigung = 70<br />
* 20 - 30° Neigung = 25<br />
* 30 - 40° Neigung = 5<br />
* 40 - 90° Neigung = 0 <br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 steil lw.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Bodenqulität =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je besser die Qualität des Bodens desto höher die Eignung als Standort für Landwirtschaft (FFF, usw.).<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Bodenqualität basierend auf Bewertung der Bodenkarte, Bewertungen von 0 bis 100 (11 verschiedene Klassen).<br />
<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10_nutzflaeche.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Höhe (m.ü.M) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je näher beim Meeresspiegel desto besser die klimatischen Bedingungen für die Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 450 m.ü.M. = 100<br />
<br />
* 450 - 550 m.ü.M. = 95<br />
<br />
* 550 - 650 m.ü.M. = 90<br />
<br />
* 650 - 700 m.ü.M. = 85<br />
<br />
* 700 - 750 m.ü.M. = 80<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 hoehe.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Beschattung =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je weniger beschattet desto besser die Eignung für die Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung (0° = Norden):''<br />
<br />
* 0° - 15° = 10<br />
* 15° - 45° = 30<br />
* 45° - 90° = 50<br />
* 90° - 120° = 70<br />
* 120° - 150° = 90<br />
* 150° - 180° = 100<br />
* 180° - 210° = 100<br />
* 210° - 240° = 90<br />
* 240° - 270° = 70<br />
* 270° - 315° = 50<br />
* 315° - 345° = 30<br />
* 345° - 360° = 10<br />
<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 sued.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
==== Potential Landwirtschaft ====<br />
<br />
===== Faktorkombination Landwirtschaft: Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Im Detail wurde der Faktor Bodenqualität vierfach gewichtet. Die restliche Faktoren fliessen einfach in die Bewertung ein. Zusätzlich wurden zwei durschlagende Faktoren eingebaut. Der sog. "Bebauungskiller" und der sog. "Steilheitskiller LW". Sie schliessen die nicht bewirtschaftbaren Flächen (bebaut oder zu steil) komplett aus.<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 LW.jpg|<br />
800px|none|Potentialkarte Landwirtschaft, 1:70'000]]<br />
<br />
==== Teil Forstwirtschaft ====<br />
<br />
<br />
===== Waldfläche =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Grundsätzlich wurde davon ausgegangen, dass für die Forstwirtschaft nur die bestehnden Waldflächen zur verfügung stehen.<br />
In dieser Bewertung werden die restlichen Flächen ausgeschlossen.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Wald = 100<br />
* Restflächen = 0<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 waldkiller.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== Schutzwald =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Schutzwald beeinträchtigt die Produktivität der FW durch erhöhte Bewirtschaftungsvorschriften.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Schutzwald = 20<br />
* Restflächen = 100<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 schutzwald.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== WnB (Waldstandorte von naturkundlicher Bedeutung) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
WnB's beeinträchtigen die Produktivität der FW durch erhöhte Bewirtschaftungsvorschriften.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* WnB's = 35<br />
* Restflächen = 100<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 wnb.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== Topographie =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Für die Bewirtschaftung im Sinne der Primärproduktion ist die Zugänglichkeit mit Maschienen von grosser Bedeutung. Je steiler das Areal desto schlechter die Eignung. <br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 5° Neigung = 100<br />
* 5 - 10° Neigung = 90<br />
* 10 - 20° Neigung = 70<br />
* 20 - 30° Neigung = 25<br />
* 30 - 40° Neigung = 5<br />
* 40 - 90° Neigung = 0<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 steil fw.jpg|800px|none]]<br />
<br />
==== Potential Forstwirtschaft ====<br />
<br />
===== Faktorkombination Forstwirtschaft: Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Im Detail wurden die Faktoren gleiwchwertig behandelt. Es wurden aber zwei durschlagende Faktoren eingebaut. Der sog. "WaldKiller" und der sog. "Steilheitskiller FW". Sie schliessen die nicht bewirtschaftbaren Flächen (bebaut oder zu steil) komplett aus.<br />
<br />
<br />
[[Datei:gruppe10_FW.jpg|<br />
800px|none|Potentialkarte Forstwirtschaft, 1:70'000]]<br />
<br />
== Bewertungskarte Primärproduktion ==<br />
<br />
===== Faktorkombination Gesamtkarte (LW und FW): Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Es wurden alle Faktoren der Potentialkarte Landwirtschaft und Forstwirtschaft gleichwertig behandelt.<br />
Das Bewertungsraster 0 - 100 wurde zur Vereinfachung auf die Skala 0 - 5 angepasst.<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 Bewertungskarte neu.jpg|<br />
1200px|none|Potentialkarte Primärproduktion, 1:70'000]]<br />
<br />
== GoogleEarth ==<br />
<br />
[[Datei:Google Earth Karte.jpg|miniatur|<br />
500px|none| » [[Media:Potenzial Primaerproduktion.kmz|Potenzialkarte Primärproduktion in Google Earth]]]]<br />
<br />
= Übung 2 (Planung) =<br />
<br />
<br />
Die Modellberechnungen wurden vereinfacht durchgeführt. Teilweise fehlen die dafür nötigen Daten und die benötigte Zeit.<br />
Aus diesem Grund wurden nur die Ergebnisse aus dem Datenpool der Übung 1 verarbeitet.<br />
<br />
== Verwendete Daten ==<br />
<br />
* Swisstopo dhm25<br />
* Analyseergebnisse Übung 1<br />
<br />
== Planungsprogramm ==<br />
<br />
[[Datei:Planungsprogramm angepasst.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Bewertungsmodell ==<br />
<br />
[[Datei:Chaos modell.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Resultat ==<br />
<br />
[[Datei:Grp 10 Planung show.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
= Übung 3 (Wirkungsanalyse) =<br />
<br />
In der Wirkungsanalyse werden die Planungen aller Gruppen mit dem Bewertungsmodell "Primärproduktion" kombiniert.<br />
<br />
== Wirkungsmatrix ==<br />
<br />
[[Datei:Wirkungsmatrix Gruppe10.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Visualisierte Wirkungsanalysen ==<br />
<br />
=== Gruppe 1 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 01.jpg|800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 2 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 02.jpg|800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 3 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 03.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 4 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 04.jpg|800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 5 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 05.jpg|800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 6 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 06.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 7 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 07.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 8 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 08.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 9 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 09.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 10 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 10.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Fazit ==<br />
<br />
Die Planung der Gruppe 8 mit -85 Punkten zeigt die geringsten Einschränkungen im Bezug auf die Primärproduktion. Daruaf folgen die Gruppen 10 und 9 mit jeweils -1173 und -1878 Punkten.<br />
Die grössten Einschränkungen auf die Primärproduktion zeigen die Planungen der Gruppen 6 mit -29398 und der Gruppe 3 mit -19195 Punkten.<br />
<br />
Grundsätzlich wirken sich Planungen innerhalb der gewachsenen Siedlungsstrukturen positiv und Planungen ausserhalb negativ auf die Wirkungsanalyse aus. Die Reduktion auf diesen Faktor entsteht auf Grund der sehr guten Bodenqualität im Bezug auf die Landwirtschaft und die gut zugänglichen und bewirtschaftbaren Wälder im gesamten Perimeter.<br />
<br />
= SWOT-Analyse =<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 10.jpg|<br />
800px|none]]</div>
Snigg
https://giswiki.hsr.ch/index.php?title=GIS2_2012_Gruppe_10&diff=44096
GIS2 2012 Gruppe 10
2012-12-13T16:50:49Z
<p>Snigg: /* Fazit */</p>
<hr />
<div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopGIS2_2012]]<br />
zurück zu: [[Workshop GIS2 2012]]<br />
<br />
= Übung 1 (Bewertungsmodell) =<br />
<br />
== Primärproduktion ==<br />
<br />
Diese GIS-Analyse beschäftigte sich mit der Frage: "Wo sind die Potenziale für Primärproduktion hoch, wo sind sie tief?"<br />
Die Analyse beschränkt sich auf die Primärproduktion im volkswirtschaftlichen Sinn. Gleichbedeutend mit der qualitativen Bewertung der Flächen für die wirtschaftliche Nutzung im Primärensektor, der Land- und Forstwirschaft.<br />
<br />
== Szenario ==<br />
<br />
Für die Bewertung wurde von folgendem Szenario ausgegangen:<br />
<br />
Grosser wirtschaftlicher Aufschwung und Bevölkerungswachstum erzeugen einen hohen Siedlungsdruck. Die Kulturlandinitiative verursachte wie gewünscht eine Verdichtung im Innern. Die Reserven im Innern werden in 5 Jahren ausgeschöpft sein. Für Neueinzonungen werden geeignete Böden gesucht. Um die Neueinzonungen möglichst im Sinne der Kulturlandinitiative zu gestalten, muss eine Wertung der Böden, im Bezug auf die Primärproduktion, im Raum Winterthur geschehen.<br />
<br />
== Ideen ==<br />
<br />
Durch die Überlagerung und Auswertung der vorhandenen und zugänglichen Daten soll eine aussagekräftige Karte zum Thema Primärproduktion erstellt werden.<br />
<br />
<br />
Es wurden folgende Daten als mögliche Informationsträger zum Thema evaluiert:<br />
<br />
* Fruchtfolgeflächen (FFF)<br />
* Exposition<br />
* Naturschutzgebiete / Naturpärke<br />
* <s>Schadstoffeintrag / Schadstoffbelastung</s><br />
* Topographie<br />
* Bodenqualität<br />
* <s>Strassennähe</s><br />
* <s>Lärmbelastung</s><br />
* <s>Erreichbarkeit</s><br />
* Bewirtschaftbarkeit<br />
* <s>Siedlungsnähe</s><br />
* Besonnung<br />
<br />
<br />
Die abgestrichenen Kriterien stellten sich als nicht zielführend oder zu umfangreich für die Bearbeitung im Rahmen des Moduls heraus. Sie wurden in der Analyse nicht verwendet. Kriterien zur Zentralität / Erreichbarkeit wurden ebenfalls nicht bearbeitet. Sie haben wegen der zentralen Lage des Übungsperimeters im Ballungsraum Winterthur aus unserer Sicht einen zu geringen Einfluss. Die Erreichbarkeit im gesamten Übungsperimeters ist als hoch bis sehr hoch einzuschätzen.<br />
<br />
== Funktionsmodell ==<br />
<br />
Geeignet für Primärproduktion:<br />
<br />
* Gute zugänglichkeit für schwere Maschienen<br />
* Genügende Besonnung<br />
* Gute Bodenqualität<br />
<br />
<br />
Ungeeignet für Primärproduktion:<br />
<br />
* keine zugänglichkeit für schwere Maschienen<br />
* Schlechte Bodenqualität<br />
* ungenügende Besonnung<br />
* konflikte mit vorhandenen Nutzungen (Bebaut, Schutzgebiete usw.)<br />
<br />
<br />
<br />
Folgende Faktoren beeinflussen das Bewertungsresultat in eine positvie oder negative Richtung:<br />
<br />
'''Landwirtschaft'''<br />
<br />
* Flaches Gelände [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Fruchtfolgefläche (FFF) [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Süd Besonnung [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Niedrige Höhe m.ü.M [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
<br />
<br />
* Steiles Gelände [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Erhöhte Höhe [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Bauzone [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
* Wald [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
<br />
<br />
<br />
'''Forstwirtschaft'''<br />
<br />
* Flaches Gelände [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
<br />
<br />
* Steiles Gelände [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Schutzgebiete [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Schutzwald [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Nicht Wald [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
==== Modellskizze ====<br />
<br />
[[Datei:Modell Primärproduktion.jpg|none|1200px|Modellskizze Primärproduktion]]<br />
<br />
== Verwendete Daten ==<br />
<br />
'''Allgemein'''<br />
* Swisstopo dhm25<br />
* Zonenpläne (Nutzungsübersicht); ZH_ARV<br />
* BFS Arealstatistik 85 (Gewässer- und Verkehrflächen)<br />
<br />
<br />
'''Primärproduktion Landwirtschaft'''<br />
* Bodenkarte; ZH_Ala<br />
<br />
<br />
'''Primärproduktion Forstwirtschaft'''<br />
* Inventar der Waldstandorte von naturkundlicher Bedeutung (WNB); ZH_Wald<br />
* Schutzwälder mit Prioritäten; ZH_Wald<br />
<br />
== Repräsentationsmodell ==<br />
<br />
Wie aus der Modellskizze ersichtlich sind die relevanten Faktoren in folgenden Datengrundlagen abgebildet oder können aus diesen abgeleitet werden. Für die Basisanalyse wurden die beiden Teilgebiete Forstwirschaft und Landwirschaft getrennt betrachtet.<br />
<br />
==== Teil Landwirtschaft ====<br />
<br />
===== Nutzung (Bauzonen & Wald) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Bebaute und andersweitig genutzte Areale sowie Wald verunmöglichen eine Bewirtschaftung im Sinne der Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
* Versiegelte Flächen, Bauzonen und Wald = 0<br />
* nicht bebaut und Nutzbar für Landwirtschaft = 100<br />
* Bauzonen mit beschränkter Eignung (Freihaltezonen, Reservezone usw.) = 20 - 30<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 bebauung.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Topographie =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Für die Bewirtschaftung im Sinne der Primärproduktion ist die Zugänglichkeit mit Maschienen von grosser Bedeutung. Je steiler das Areal desto schlechter die Eignung. <br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 5° Neigung = 100<br />
* 5 - 10° Neigung = 90<br />
* 10 - 20° Neigung = 70<br />
* 20 - 30° Neigung = 25<br />
* 30 - 40° Neigung = 5<br />
* 40 - 90° Neigung = 0 <br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 steil lw.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Bodenqulität =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je besser die Qualität des Bodens desto höher die Eignung als Standort für Landwirtschaft (FFF, usw.).<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Bodenqualität basierend auf Bewertung der Bodenkarte, Bewertungen von 0 bis 100 (11 verschiedene Klassen).<br />
<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10_nutzflaeche.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Höhe (m.ü.M) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je näher beim Meeresspiegel desto besser die klimatischen Bedingungen für die Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 450 m.ü.M. = 100<br />
<br />
* 450 - 550 m.ü.M. = 95<br />
<br />
* 550 - 650 m.ü.M. = 90<br />
<br />
* 650 - 700 m.ü.M. = 85<br />
<br />
* 700 - 750 m.ü.M. = 80<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 hoehe.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Beschattung =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je weniger beschattet desto besser die Eignung für die Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung (0° = Norden):''<br />
<br />
* 0° - 15° = 10<br />
* 15° - 45° = 30<br />
* 45° - 90° = 50<br />
* 90° - 120° = 70<br />
* 120° - 150° = 90<br />
* 150° - 180° = 100<br />
* 180° - 210° = 100<br />
* 210° - 240° = 90<br />
* 240° - 270° = 70<br />
* 270° - 315° = 50<br />
* 315° - 345° = 30<br />
* 345° - 360° = 10<br />
<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 sued.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
==== Potential Landwirtschaft ====<br />
<br />
===== Faktorkombination Landwirtschaft: Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Im Detail wurde der Faktor Bodenqualität vierfach gewichtet. Die restliche Faktoren fliessen einfach in die Bewertung ein. Zusätzlich wurden zwei durschlagende Faktoren eingebaut. Der sog. "Bebauungskiller" und der sog. "Steilheitskiller LW". Sie schliessen die nicht bewirtschaftbaren Flächen (bebaut oder zu steil) komplett aus.<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 LW.jpg|<br />
800px|none|Potentialkarte Landwirtschaft, 1:70'000]]<br />
<br />
==== Teil Forstwirtschaft ====<br />
<br />
<br />
===== Waldfläche =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Grundsätzlich wurde davon ausgegangen, dass für die Forstwirtschaft nur die bestehnden Waldflächen zur verfügung stehen.<br />
In dieser Bewertung werden die restlichen Flächen ausgeschlossen.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Wald = 100<br />
* Restflächen = 0<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 waldkiller.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== Schutzwald =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Schutzwald beeinträchtigt die Produktivität der FW durch erhöhte Bewirtschaftungsvorschriften.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Schutzwald = 20<br />
* Restflächen = 100<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 schutzwald.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== WnB (Waldstandorte von naturkundlicher Bedeutung) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
WnB's beeinträchtigen die Produktivität der FW durch erhöhte Bewirtschaftungsvorschriften.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* WnB's = 35<br />
* Restflächen = 100<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 wnb.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== Topographie =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Für die Bewirtschaftung im Sinne der Primärproduktion ist die Zugänglichkeit mit Maschienen von grosser Bedeutung. Je steiler das Areal desto schlechter die Eignung. <br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 5° Neigung = 100<br />
* 5 - 10° Neigung = 90<br />
* 10 - 20° Neigung = 70<br />
* 20 - 30° Neigung = 25<br />
* 30 - 40° Neigung = 5<br />
* 40 - 90° Neigung = 0<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 steil fw.jpg|800px|none]]<br />
<br />
==== Potential Forstwirtschaft ====<br />
<br />
===== Faktorkombination Forstwirtschaft: Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Im Detail wurden die Faktoren gleiwchwertig behandelt. Es wurden aber zwei durschlagende Faktoren eingebaut. Der sog. "WaldKiller" und der sog. "Steilheitskiller FW". Sie schliessen die nicht bewirtschaftbaren Flächen (bebaut oder zu steil) komplett aus.<br />
<br />
<br />
[[Datei:gruppe10_FW.jpg|<br />
800px|none|Potentialkarte Forstwirtschaft, 1:70'000]]<br />
<br />
== Bewertungskarte Primärproduktion ==<br />
<br />
===== Faktorkombination Gesamtkarte (LW und FW): Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Es wurden alle Faktoren der Potentialkarte Landwirtschaft und Forstwirtschaft gleichwertig behandelt.<br />
Das Bewertungsraster 0 - 100 wurde zur Vereinfachung auf die Skala 0 - 5 angepasst.<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 Bewertungskarte neu.jpg|<br />
1200px|none|Potentialkarte Primärproduktion, 1:70'000]]<br />
<br />
== GoogleEarth ==<br />
<br />
[[Datei:Google Earth Karte.jpg|miniatur|<br />
500px|none| » [[Media:Potenzial Primaerproduktion.kmz|Potenzialkarte Primärproduktion in Google Earth]]]]<br />
<br />
= Übung 2 (Planung) =<br />
<br />
<br />
Die Modellberechnungen wurden vereinfacht durchgeführt. Teilweise fehlen die dafür nötigen Daten und die benötigte Zeit.<br />
Aus diesem Grund wurden nur die Ergebnisse aus dem Datenpool der Übung 1 verarbeitet.<br />
<br />
== Verwendete Daten ==<br />
<br />
* Swisstopo dhm25<br />
* Analyseergebnisse Übung 1<br />
<br />
== Planungsprogramm ==<br />
<br />
[[Datei:Planungsprogramm angepasst.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Bewertungsmodell ==<br />
<br />
[[Datei:Chaos modell.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Resultat ==<br />
<br />
[[Datei:Grp 10 Planung show.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
= Übung 3 (Wirkungsanalyse) =<br />
<br />
In der Wirkungsanalyse werden die Planungen aller Gruppen mit dem Bewertungsmodell "Primärproduktion" kombiniert.<br />
<br />
== Wirkungsmatrix ==<br />
<br />
[[Datei:Wirkungsmatrix Gruppe10.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Visualisierte Wirkungsanalysen ==<br />
<br />
=== Gruppe 1 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 01.jpg|800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 2 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 02.jpg|800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 3 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 03.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 4 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 04.jpg|800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 5 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 05.jpg|800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 6 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 06.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 7 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 07.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 8 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 08.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 9 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 09.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 10 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 10.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Fazit ==<br />
<br />
Die Planung der Gruppe 8 mit -85 Punkten zeigt die geringsten Einschränkungen im Bezug auf die Primärproduktion. Daruaf folgen die Gruppen 10 und 9 mit jeweils -1173 und -1878 Punkten.<br />
Die grössten Einschränkungen auf die Primärproduktion zeigen die Planungen der Gruppen 6 mit -29398 und der Gruppe 3 mit -19195 Punkten.<br />
<br />
Grundsätzlich wirken sich Planungen innerhalb der gewachsenen Siedlungsstrukturen positiv und Planungen ausserhalb negativ auf die Wirkungsanalyse aus. Die Reduktion auf diesen Faktor entsteht auf Grund der sehr guten Bodenqualität im Bezug auf die Landwirtschaft und die gut zugänglichen und bewirtschaftbaren Wälder im gesamten Perimeter.<br />
<br />
= SWOT-Analyse =</div>
Snigg
https://giswiki.hsr.ch/index.php?title=GIS2_2012_Gruppe_10&diff=44088
GIS2 2012 Gruppe 10
2012-12-13T16:30:05Z
<p>Snigg: /* Fazit */</p>
<hr />
<div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopGIS2_2012]]<br />
zurück zu: [[Workshop GIS2 2012]]<br />
<br />
= Übung 1 (Bewertungsmodell) =<br />
<br />
== Primärproduktion ==<br />
<br />
Diese GIS-Analyse beschäftigte sich mit der Frage: "Wo sind die Potenziale für Primärproduktion hoch, wo sind sie tief?"<br />
Die Analyse beschränkt sich auf die Primärproduktion im volkswirtschaftlichen Sinn. Gleichbedeutend mit der qualitativen Bewertung der Flächen für die wirtschaftliche Nutzung im Primärensektor, der Land- und Forstwirschaft.<br />
<br />
== Szenario ==<br />
<br />
Für die Bewertung wurde von folgendem Szenario ausgegangen:<br />
<br />
Grosser wirtschaftlicher Aufschwung und Bevölkerungswachstum erzeugen einen hohen Siedlungsdruck. Die Kulturlandinitiative verursachte wie gewünscht eine Verdichtung im Innern. Die Reserven im Innern werden in 5 Jahren ausgeschöpft sein. Für Neueinzonungen werden geeignete Böden gesucht. Um die Neueinzonungen möglichst im Sinne der Kulturlandinitiative zu gestalten, muss eine Wertung der Böden, im Bezug auf die Primärproduktion, im Raum Winterthur geschehen.<br />
<br />
== Ideen ==<br />
<br />
Durch die Überlagerung und Auswertung der vorhandenen und zugänglichen Daten soll eine aussagekräftige Karte zum Thema Primärproduktion erstellt werden.<br />
<br />
<br />
Es wurden folgende Daten als mögliche Informationsträger zum Thema evaluiert:<br />
<br />
* Fruchtfolgeflächen (FFF)<br />
* Exposition<br />
* Naturschutzgebiete / Naturpärke<br />
* <s>Schadstoffeintrag / Schadstoffbelastung</s><br />
* Topographie<br />
* Bodenqualität<br />
* <s>Strassennähe</s><br />
* <s>Lärmbelastung</s><br />
* <s>Erreichbarkeit</s><br />
* Bewirtschaftbarkeit<br />
* <s>Siedlungsnähe</s><br />
* Besonnung<br />
<br />
<br />
Die abgestrichenen Kriterien stellten sich als nicht zielführend oder zu umfangreich für die Bearbeitung im Rahmen des Moduls heraus. Sie wurden in der Analyse nicht verwendet. Kriterien zur Zentralität / Erreichbarkeit wurden ebenfalls nicht bearbeitet. Sie haben wegen der zentralen Lage des Übungsperimeters im Ballungsraum Winterthur aus unserer Sicht einen zu geringen Einfluss. Die Erreichbarkeit im gesamten Übungsperimeters ist als hoch bis sehr hoch einzuschätzen.<br />
<br />
== Funktionsmodell ==<br />
<br />
Geeignet für Primärproduktion:<br />
<br />
* Gute zugänglichkeit für schwere Maschienen<br />
* Genügende Besonnung<br />
* Gute Bodenqualität<br />
<br />
<br />
Ungeeignet für Primärproduktion:<br />
<br />
* keine zugänglichkeit für schwere Maschienen<br />
* Schlechte Bodenqualität<br />
* ungenügende Besonnung<br />
* konflikte mit vorhandenen Nutzungen (Bebaut, Schutzgebiete usw.)<br />
<br />
<br />
<br />
Folgende Faktoren beeinflussen das Bewertungsresultat in eine positvie oder negative Richtung:<br />
<br />
'''Landwirtschaft'''<br />
<br />
* Flaches Gelände [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Fruchtfolgefläche (FFF) [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Süd Besonnung [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Niedrige Höhe m.ü.M [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
<br />
<br />
* Steiles Gelände [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Erhöhte Höhe [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Bauzone [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
* Wald [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
<br />
<br />
<br />
'''Forstwirtschaft'''<br />
<br />
* Flaches Gelände [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
<br />
<br />
* Steiles Gelände [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Schutzgebiete [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Schutzwald [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Nicht Wald [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
==== Modellskizze ====<br />
<br />
[[Datei:Modell Primärproduktion.jpg|none|1200px|Modellskizze Primärproduktion]]<br />
<br />
== Verwendete Daten ==<br />
<br />
'''Allgemein'''<br />
* Swisstopo dhm25<br />
* Zonenpläne (Nutzungsübersicht); ZH_ARV<br />
* BFS Arealstatistik 85 (Gewässer- und Verkehrflächen)<br />
<br />
<br />
'''Primärproduktion Landwirtschaft'''<br />
* Bodenkarte; ZH_Ala<br />
<br />
<br />
'''Primärproduktion Forstwirtschaft'''<br />
* Inventar der Waldstandorte von naturkundlicher Bedeutung (WNB); ZH_Wald<br />
* Schutzwälder mit Prioritäten; ZH_Wald<br />
<br />
== Repräsentationsmodell ==<br />
<br />
Wie aus der Modellskizze ersichtlich sind die relevanten Faktoren in folgenden Datengrundlagen abgebildet oder können aus diesen abgeleitet werden. Für die Basisanalyse wurden die beiden Teilgebiete Forstwirschaft und Landwirschaft getrennt betrachtet.<br />
<br />
==== Teil Landwirtschaft ====<br />
<br />
===== Nutzung (Bauzonen & Wald) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Bebaute und andersweitig genutzte Areale sowie Wald verunmöglichen eine Bewirtschaftung im Sinne der Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
* Versiegelte Flächen, Bauzonen und Wald = 0<br />
* nicht bebaut und Nutzbar für Landwirtschaft = 100<br />
* Bauzonen mit beschränkter Eignung (Freihaltezonen, Reservezone usw.) = 20 - 30<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 bebauung.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Topographie =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Für die Bewirtschaftung im Sinne der Primärproduktion ist die Zugänglichkeit mit Maschienen von grosser Bedeutung. Je steiler das Areal desto schlechter die Eignung. <br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 5° Neigung = 100<br />
* 5 - 10° Neigung = 90<br />
* 10 - 20° Neigung = 70<br />
* 20 - 30° Neigung = 25<br />
* 30 - 40° Neigung = 5<br />
* 40 - 90° Neigung = 0 <br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 steil lw.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Bodenqulität =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je besser die Qualität des Bodens desto höher die Eignung als Standort für Landwirtschaft (FFF, usw.).<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Bodenqualität basierend auf Bewertung der Bodenkarte, Bewertungen von 0 bis 100 (11 verschiedene Klassen).<br />
<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10_nutzflaeche.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Höhe (m.ü.M) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je näher beim Meeresspiegel desto besser die klimatischen Bedingungen für die Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 450 m.ü.M. = 100<br />
<br />
* 450 - 550 m.ü.M. = 95<br />
<br />
* 550 - 650 m.ü.M. = 90<br />
<br />
* 650 - 700 m.ü.M. = 85<br />
<br />
* 700 - 750 m.ü.M. = 80<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 hoehe.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Beschattung =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je weniger beschattet desto besser die Eignung für die Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung (0° = Norden):''<br />
<br />
* 0° - 15° = 10<br />
* 15° - 45° = 30<br />
* 45° - 90° = 50<br />
* 90° - 120° = 70<br />
* 120° - 150° = 90<br />
* 150° - 180° = 100<br />
* 180° - 210° = 100<br />
* 210° - 240° = 90<br />
* 240° - 270° = 70<br />
* 270° - 315° = 50<br />
* 315° - 345° = 30<br />
* 345° - 360° = 10<br />
<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 sued.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
==== Potential Landwirtschaft ====<br />
<br />
===== Faktorkombination Landwirtschaft: Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Im Detail wurde der Faktor Bodenqualität vierfach gewichtet. Die restliche Faktoren fliessen einfach in die Bewertung ein. Zusätzlich wurden zwei durschlagende Faktoren eingebaut. Der sog. "Bebauungskiller" und der sog. "Steilheitskiller LW". Sie schliessen die nicht bewirtschaftbaren Flächen (bebaut oder zu steil) komplett aus.<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 LW.jpg|<br />
800px|none|Potentialkarte Landwirtschaft, 1:70'000]]<br />
<br />
==== Teil Forstwirtschaft ====<br />
<br />
<br />
===== Waldfläche =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Grundsätzlich wurde davon ausgegangen, dass für die Forstwirtschaft nur die bestehnden Waldflächen zur verfügung stehen.<br />
In dieser Bewertung werden die restlichen Flächen ausgeschlossen.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Wald = 100<br />
* Restflächen = 0<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 waldkiller.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== Schutzwald =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Schutzwald beeinträchtigt die Produktivität der FW durch erhöhte Bewirtschaftungsvorschriften.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Schutzwald = 20<br />
* Restflächen = 100<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 schutzwald.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== WnB (Waldstandorte von naturkundlicher Bedeutung) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
WnB's beeinträchtigen die Produktivität der FW durch erhöhte Bewirtschaftungsvorschriften.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* WnB's = 35<br />
* Restflächen = 100<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 wnb.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== Topographie =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Für die Bewirtschaftung im Sinne der Primärproduktion ist die Zugänglichkeit mit Maschienen von grosser Bedeutung. Je steiler das Areal desto schlechter die Eignung. <br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 5° Neigung = 100<br />
* 5 - 10° Neigung = 90<br />
* 10 - 20° Neigung = 70<br />
* 20 - 30° Neigung = 25<br />
* 30 - 40° Neigung = 5<br />
* 40 - 90° Neigung = 0<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 steil fw.jpg|800px|none]]<br />
<br />
==== Potential Forstwirtschaft ====<br />
<br />
===== Faktorkombination Forstwirtschaft: Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Im Detail wurden die Faktoren gleiwchwertig behandelt. Es wurden aber zwei durschlagende Faktoren eingebaut. Der sog. "WaldKiller" und der sog. "Steilheitskiller FW". Sie schliessen die nicht bewirtschaftbaren Flächen (bebaut oder zu steil) komplett aus.<br />
<br />
<br />
[[Datei:gruppe10_FW.jpg|<br />
800px|none|Potentialkarte Forstwirtschaft, 1:70'000]]<br />
<br />
== Bewertungskarte Primärproduktion ==<br />
<br />
===== Faktorkombination Gesamtkarte (LW und FW): Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Es wurden alle Faktoren der Potentialkarte Landwirtschaft und Forstwirtschaft gleichwertig behandelt.<br />
Das Bewertungsraster 0 - 100 wurde zur Vereinfachung auf die Skala 0 - 5 angepasst.<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 Bewertungskarte neu.jpg|<br />
1200px|none|Potentialkarte Primärproduktion, 1:70'000]]<br />
<br />
== GoogleEarth ==<br />
<br />
[[Datei:Google Earth Karte.jpg|miniatur|<br />
500px|none| » [[Media:Potenzial Primaerproduktion.kmz|Potenzialkarte Primärproduktion in Google Earth]]]]<br />
<br />
= Übung 2 (Planung) =<br />
<br />
<br />
Die Modellberechnungen wurden vereinfacht durchgeführt. Teilweise fehlen die dafür nötigen Daten und die benötigte Zeit.<br />
Aus diesem Grund wurden nur die Ergebnisse aus dem Datenpool der Übung 1 verarbeitet.<br />
<br />
== Verwendete Daten ==<br />
<br />
* Swisstopo dhm25<br />
* Analyseergebnisse Übung 1<br />
<br />
== Planungsprogramm ==<br />
<br />
[[Datei:Planungsprogramm angepasst.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Bewertungsmodell ==<br />
<br />
[[Datei:Chaos modell.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Resultat ==<br />
<br />
[[Datei:Grp 10 Planung show.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
= Übung 3 (Wirkungsanalyse) =<br />
<br />
In der Wirkungsanalyse werden die Planungen aller Gruppen mit dem Bewertungsmodell "Primärproduktion" kombiniert.<br />
<br />
== Wirkungsmatrix ==<br />
<br />
[[Datei:Wirkungsmatrix Gruppe10.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Visualisierte Wirkungsanalysen ==<br />
<br />
=== Gruppe 1 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 01.jpg|800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 2 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 02.jpg|800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 3 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 03.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 4 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 04.jpg|800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 5 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 05.jpg|800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 6 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 06.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 7 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 07.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 8 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 08.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 9 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 09.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 10 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 10.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Fazit ==<br />
<br />
Die Planung der Gruppe 8 mit -85 Punkten zeigt die geringsten Einschränkungen im Bezug auf die Primärproduktion. Daruaf folgen die Gruppen 10 und 9 mit jeweils -1173 und -1878 Punkten.<br />
Die grössten Einschränkungen auf die Primärproduktion zeigen die Planungen der Gruppen 6 mit -29398 und der Gruppe 3 mit -19195 Punkten.<br />
<br />
Grundsätzlich wirken sich Planungen innerhalb der gewachsenen Siedlungsstrukturen positiv und Planungen ausserhalb negativ auf die Wirkungsanalyse aus. Die Reduktion auf diesen Faktor entsteht auf Grund der sehr guten Bodenqualität im Bezug auf die Landwirtschaft und die gut zugänglichen und bewirtschaftbaren Wälder im gesamten Perimeter.</div>
Snigg
https://giswiki.hsr.ch/index.php?title=GIS2_2012_Gruppe_10&diff=44087
GIS2 2012 Gruppe 10
2012-12-13T16:29:12Z
<p>Snigg: /* Fazit */</p>
<hr />
<div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopGIS2_2012]]<br />
zurück zu: [[Workshop GIS2 2012]]<br />
<br />
= Übung 1 (Bewertungsmodell) =<br />
<br />
== Primärproduktion ==<br />
<br />
Diese GIS-Analyse beschäftigte sich mit der Frage: "Wo sind die Potenziale für Primärproduktion hoch, wo sind sie tief?"<br />
Die Analyse beschränkt sich auf die Primärproduktion im volkswirtschaftlichen Sinn. Gleichbedeutend mit der qualitativen Bewertung der Flächen für die wirtschaftliche Nutzung im Primärensektor, der Land- und Forstwirschaft.<br />
<br />
== Szenario ==<br />
<br />
Für die Bewertung wurde von folgendem Szenario ausgegangen:<br />
<br />
Grosser wirtschaftlicher Aufschwung und Bevölkerungswachstum erzeugen einen hohen Siedlungsdruck. Die Kulturlandinitiative verursachte wie gewünscht eine Verdichtung im Innern. Die Reserven im Innern werden in 5 Jahren ausgeschöpft sein. Für Neueinzonungen werden geeignete Böden gesucht. Um die Neueinzonungen möglichst im Sinne der Kulturlandinitiative zu gestalten, muss eine Wertung der Böden, im Bezug auf die Primärproduktion, im Raum Winterthur geschehen.<br />
<br />
== Ideen ==<br />
<br />
Durch die Überlagerung und Auswertung der vorhandenen und zugänglichen Daten soll eine aussagekräftige Karte zum Thema Primärproduktion erstellt werden.<br />
<br />
<br />
Es wurden folgende Daten als mögliche Informationsträger zum Thema evaluiert:<br />
<br />
* Fruchtfolgeflächen (FFF)<br />
* Exposition<br />
* Naturschutzgebiete / Naturpärke<br />
* <s>Schadstoffeintrag / Schadstoffbelastung</s><br />
* Topographie<br />
* Bodenqualität<br />
* <s>Strassennähe</s><br />
* <s>Lärmbelastung</s><br />
* <s>Erreichbarkeit</s><br />
* Bewirtschaftbarkeit<br />
* <s>Siedlungsnähe</s><br />
* Besonnung<br />
<br />
<br />
Die abgestrichenen Kriterien stellten sich als nicht zielführend oder zu umfangreich für die Bearbeitung im Rahmen des Moduls heraus. Sie wurden in der Analyse nicht verwendet. Kriterien zur Zentralität / Erreichbarkeit wurden ebenfalls nicht bearbeitet. Sie haben wegen der zentralen Lage des Übungsperimeters im Ballungsraum Winterthur aus unserer Sicht einen zu geringen Einfluss. Die Erreichbarkeit im gesamten Übungsperimeters ist als hoch bis sehr hoch einzuschätzen.<br />
<br />
== Funktionsmodell ==<br />
<br />
Geeignet für Primärproduktion:<br />
<br />
* Gute zugänglichkeit für schwere Maschienen<br />
* Genügende Besonnung<br />
* Gute Bodenqualität<br />
<br />
<br />
Ungeeignet für Primärproduktion:<br />
<br />
* keine zugänglichkeit für schwere Maschienen<br />
* Schlechte Bodenqualität<br />
* ungenügende Besonnung<br />
* konflikte mit vorhandenen Nutzungen (Bebaut, Schutzgebiete usw.)<br />
<br />
<br />
<br />
Folgende Faktoren beeinflussen das Bewertungsresultat in eine positvie oder negative Richtung:<br />
<br />
'''Landwirtschaft'''<br />
<br />
* Flaches Gelände [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Fruchtfolgefläche (FFF) [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Süd Besonnung [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Niedrige Höhe m.ü.M [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
<br />
<br />
* Steiles Gelände [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Erhöhte Höhe [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Bauzone [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
* Wald [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
<br />
<br />
<br />
'''Forstwirtschaft'''<br />
<br />
* Flaches Gelände [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
<br />
<br />
* Steiles Gelände [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Schutzgebiete [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Schutzwald [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Nicht Wald [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
==== Modellskizze ====<br />
<br />
[[Datei:Modell Primärproduktion.jpg|none|1200px|Modellskizze Primärproduktion]]<br />
<br />
== Verwendete Daten ==<br />
<br />
'''Allgemein'''<br />
* Swisstopo dhm25<br />
* Zonenpläne (Nutzungsübersicht); ZH_ARV<br />
* BFS Arealstatistik 85 (Gewässer- und Verkehrflächen)<br />
<br />
<br />
'''Primärproduktion Landwirtschaft'''<br />
* Bodenkarte; ZH_Ala<br />
<br />
<br />
'''Primärproduktion Forstwirtschaft'''<br />
* Inventar der Waldstandorte von naturkundlicher Bedeutung (WNB); ZH_Wald<br />
* Schutzwälder mit Prioritäten; ZH_Wald<br />
<br />
== Repräsentationsmodell ==<br />
<br />
Wie aus der Modellskizze ersichtlich sind die relevanten Faktoren in folgenden Datengrundlagen abgebildet oder können aus diesen abgeleitet werden. Für die Basisanalyse wurden die beiden Teilgebiete Forstwirschaft und Landwirschaft getrennt betrachtet.<br />
<br />
==== Teil Landwirtschaft ====<br />
<br />
===== Nutzung (Bauzonen & Wald) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Bebaute und andersweitig genutzte Areale sowie Wald verunmöglichen eine Bewirtschaftung im Sinne der Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
* Versiegelte Flächen, Bauzonen und Wald = 0<br />
* nicht bebaut und Nutzbar für Landwirtschaft = 100<br />
* Bauzonen mit beschränkter Eignung (Freihaltezonen, Reservezone usw.) = 20 - 30<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 bebauung.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Topographie =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Für die Bewirtschaftung im Sinne der Primärproduktion ist die Zugänglichkeit mit Maschienen von grosser Bedeutung. Je steiler das Areal desto schlechter die Eignung. <br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 5° Neigung = 100<br />
* 5 - 10° Neigung = 90<br />
* 10 - 20° Neigung = 70<br />
* 20 - 30° Neigung = 25<br />
* 30 - 40° Neigung = 5<br />
* 40 - 90° Neigung = 0 <br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 steil lw.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Bodenqulität =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je besser die Qualität des Bodens desto höher die Eignung als Standort für Landwirtschaft (FFF, usw.).<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Bodenqualität basierend auf Bewertung der Bodenkarte, Bewertungen von 0 bis 100 (11 verschiedene Klassen).<br />
<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10_nutzflaeche.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Höhe (m.ü.M) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je näher beim Meeresspiegel desto besser die klimatischen Bedingungen für die Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 450 m.ü.M. = 100<br />
<br />
* 450 - 550 m.ü.M. = 95<br />
<br />
* 550 - 650 m.ü.M. = 90<br />
<br />
* 650 - 700 m.ü.M. = 85<br />
<br />
* 700 - 750 m.ü.M. = 80<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 hoehe.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Beschattung =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je weniger beschattet desto besser die Eignung für die Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung (0° = Norden):''<br />
<br />
* 0° - 15° = 10<br />
* 15° - 45° = 30<br />
* 45° - 90° = 50<br />
* 90° - 120° = 70<br />
* 120° - 150° = 90<br />
* 150° - 180° = 100<br />
* 180° - 210° = 100<br />
* 210° - 240° = 90<br />
* 240° - 270° = 70<br />
* 270° - 315° = 50<br />
* 315° - 345° = 30<br />
* 345° - 360° = 10<br />
<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 sued.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
==== Potential Landwirtschaft ====<br />
<br />
===== Faktorkombination Landwirtschaft: Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Im Detail wurde der Faktor Bodenqualität vierfach gewichtet. Die restliche Faktoren fliessen einfach in die Bewertung ein. Zusätzlich wurden zwei durschlagende Faktoren eingebaut. Der sog. "Bebauungskiller" und der sog. "Steilheitskiller LW". Sie schliessen die nicht bewirtschaftbaren Flächen (bebaut oder zu steil) komplett aus.<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 LW.jpg|<br />
800px|none|Potentialkarte Landwirtschaft, 1:70'000]]<br />
<br />
==== Teil Forstwirtschaft ====<br />
<br />
<br />
===== Waldfläche =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Grundsätzlich wurde davon ausgegangen, dass für die Forstwirtschaft nur die bestehnden Waldflächen zur verfügung stehen.<br />
In dieser Bewertung werden die restlichen Flächen ausgeschlossen.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Wald = 100<br />
* Restflächen = 0<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 waldkiller.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== Schutzwald =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Schutzwald beeinträchtigt die Produktivität der FW durch erhöhte Bewirtschaftungsvorschriften.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Schutzwald = 20<br />
* Restflächen = 100<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 schutzwald.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== WnB (Waldstandorte von naturkundlicher Bedeutung) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
WnB's beeinträchtigen die Produktivität der FW durch erhöhte Bewirtschaftungsvorschriften.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* WnB's = 35<br />
* Restflächen = 100<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 wnb.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== Topographie =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Für die Bewirtschaftung im Sinne der Primärproduktion ist die Zugänglichkeit mit Maschienen von grosser Bedeutung. Je steiler das Areal desto schlechter die Eignung. <br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 5° Neigung = 100<br />
* 5 - 10° Neigung = 90<br />
* 10 - 20° Neigung = 70<br />
* 20 - 30° Neigung = 25<br />
* 30 - 40° Neigung = 5<br />
* 40 - 90° Neigung = 0<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 steil fw.jpg|800px|none]]<br />
<br />
==== Potential Forstwirtschaft ====<br />
<br />
===== Faktorkombination Forstwirtschaft: Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Im Detail wurden die Faktoren gleiwchwertig behandelt. Es wurden aber zwei durschlagende Faktoren eingebaut. Der sog. "WaldKiller" und der sog. "Steilheitskiller FW". Sie schliessen die nicht bewirtschaftbaren Flächen (bebaut oder zu steil) komplett aus.<br />
<br />
<br />
[[Datei:gruppe10_FW.jpg|<br />
800px|none|Potentialkarte Forstwirtschaft, 1:70'000]]<br />
<br />
== Bewertungskarte Primärproduktion ==<br />
<br />
===== Faktorkombination Gesamtkarte (LW und FW): Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Es wurden alle Faktoren der Potentialkarte Landwirtschaft und Forstwirtschaft gleichwertig behandelt.<br />
Das Bewertungsraster 0 - 100 wurde zur Vereinfachung auf die Skala 0 - 5 angepasst.<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 Bewertungskarte neu.jpg|<br />
1200px|none|Potentialkarte Primärproduktion, 1:70'000]]<br />
<br />
== GoogleEarth ==<br />
<br />
[[Datei:Google Earth Karte.jpg|miniatur|<br />
500px|none| » [[Media:Potenzial Primaerproduktion.kmz|Potenzialkarte Primärproduktion in Google Earth]]]]<br />
<br />
= Übung 2 (Planung) =<br />
<br />
<br />
Die Modellberechnungen wurden vereinfacht durchgeführt. Teilweise fehlen die dafür nötigen Daten und die benötigte Zeit.<br />
Aus diesem Grund wurden nur die Ergebnisse aus dem Datenpool der Übung 1 verarbeitet.<br />
<br />
== Verwendete Daten ==<br />
<br />
* Swisstopo dhm25<br />
* Analyseergebnisse Übung 1<br />
<br />
== Planungsprogramm ==<br />
<br />
[[Datei:Planungsprogramm angepasst.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Bewertungsmodell ==<br />
<br />
[[Datei:Chaos modell.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Resultat ==<br />
<br />
[[Datei:Grp 10 Planung show.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
= Übung 3 (Wirkungsanalyse) =<br />
<br />
In der Wirkungsanalyse werden die Planungen aller Gruppen mit dem Bewertungsmodell "Primärproduktion" kombiniert.<br />
<br />
== Wirkungsmatrix ==<br />
<br />
[[Datei:Wirkungsmatrix Gruppe10.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Visualisierte Wirkungsanalysen ==<br />
<br />
=== Gruppe 1 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 01.jpg|800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 2 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 02.jpg|800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 3 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 03.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 4 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 04.jpg|800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 5 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 05.jpg|800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 6 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 06.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 7 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 07.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 8 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 08.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 9 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 09.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 10 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 10.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Fazit ==<br />
<br />
Die Planung der Gruppe 8 mit -85 Punkten zeigt die geringsten Einschränkungen im Bezug auf die Primärproduktion. Daruaf folgen die Gruppen 10 und 9 mit jeweils -1173 und -1878 Punkten.<br />
Die grössten Einschränkungen auf die Primärproduktion zeigen die Planungen der Gruppen 6 mit -29398 und der Gruppe 3 mit -19195 Punkten.<br />
<br />
Grundsätzlich wirken sich Planungen innerhalb der gewachsenen Siedlungsstrukturen positiv und Planungen ausserhalb negativ auf die Wirkungsanalyse aus. Die Reduktion auf diesen Faktor entsteht auf Grund der im gesamten Perimeter sehr guten Bodenqualität im Bezug auf die Landwirtschaft und die gut zugänglichen und bewirtschaftbaren Wälder.</div>
Snigg
https://giswiki.hsr.ch/index.php?title=GIS2_2012_Gruppe_10&diff=44082
GIS2 2012 Gruppe 10
2012-12-13T16:19:57Z
<p>Snigg: /* Gruppe 10 */</p>
<hr />
<div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopGIS2_2012]]<br />
zurück zu: [[Workshop GIS2 2012]]<br />
<br />
= Übung 1 (Bewertungsmodell) =<br />
<br />
== Primärproduktion ==<br />
<br />
Diese GIS-Analyse beschäftigte sich mit der Frage: "Wo sind die Potenziale für Primärproduktion hoch, wo sind sie tief?"<br />
Die Analyse beschränkt sich auf die Primärproduktion im volkswirtschaftlichen Sinn. Gleichbedeutend mit der qualitativen Bewertung der Flächen für die wirtschaftliche Nutzung im Primärensektor, der Land- und Forstwirschaft.<br />
<br />
== Szenario ==<br />
<br />
Für die Bewertung wurde von folgendem Szenario ausgegangen:<br />
<br />
Grosser wirtschaftlicher Aufschwung und Bevölkerungswachstum erzeugen einen hohen Siedlungsdruck. Die Kulturlandinitiative verursachte wie gewünscht eine Verdichtung im Innern. Die Reserven im Innern werden in 5 Jahren ausgeschöpft sein. Für Neueinzonungen werden geeignete Böden gesucht. Um die Neueinzonungen möglichst im Sinne der Kulturlandinitiative zu gestalten, muss eine Wertung der Böden, im Bezug auf die Primärproduktion, im Raum Winterthur geschehen.<br />
<br />
== Ideen ==<br />
<br />
Durch die Überlagerung und Auswertung der vorhandenen und zugänglichen Daten soll eine aussagekräftige Karte zum Thema Primärproduktion erstellt werden.<br />
<br />
<br />
Es wurden folgende Daten als mögliche Informationsträger zum Thema evaluiert:<br />
<br />
* Fruchtfolgeflächen (FFF)<br />
* Exposition<br />
* Naturschutzgebiete / Naturpärke<br />
* <s>Schadstoffeintrag / Schadstoffbelastung</s><br />
* Topographie<br />
* Bodenqualität<br />
* <s>Strassennähe</s><br />
* <s>Lärmbelastung</s><br />
* <s>Erreichbarkeit</s><br />
* Bewirtschaftbarkeit<br />
* <s>Siedlungsnähe</s><br />
* Besonnung<br />
<br />
<br />
Die abgestrichenen Kriterien stellten sich als nicht zielführend oder zu umfangreich für die Bearbeitung im Rahmen des Moduls heraus. Sie wurden in der Analyse nicht verwendet. Kriterien zur Zentralität / Erreichbarkeit wurden ebenfalls nicht bearbeitet. Sie haben wegen der zentralen Lage des Übungsperimeters im Ballungsraum Winterthur aus unserer Sicht einen zu geringen Einfluss. Die Erreichbarkeit im gesamten Übungsperimeters ist als hoch bis sehr hoch einzuschätzen.<br />
<br />
== Funktionsmodell ==<br />
<br />
Geeignet für Primärproduktion:<br />
<br />
* Gute zugänglichkeit für schwere Maschienen<br />
* Genügende Besonnung<br />
* Gute Bodenqualität<br />
<br />
<br />
Ungeeignet für Primärproduktion:<br />
<br />
* keine zugänglichkeit für schwere Maschienen<br />
* Schlechte Bodenqualität<br />
* ungenügende Besonnung<br />
* konflikte mit vorhandenen Nutzungen (Bebaut, Schutzgebiete usw.)<br />
<br />
<br />
<br />
Folgende Faktoren beeinflussen das Bewertungsresultat in eine positvie oder negative Richtung:<br />
<br />
'''Landwirtschaft'''<br />
<br />
* Flaches Gelände [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Fruchtfolgefläche (FFF) [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Süd Besonnung [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Niedrige Höhe m.ü.M [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
<br />
<br />
* Steiles Gelände [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Erhöhte Höhe [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Bauzone [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
* Wald [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
<br />
<br />
<br />
'''Forstwirtschaft'''<br />
<br />
* Flaches Gelände [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
<br />
<br />
* Steiles Gelände [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Schutzgebiete [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Schutzwald [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Nicht Wald [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
==== Modellskizze ====<br />
<br />
[[Datei:Modell Primärproduktion.jpg|none|1200px|Modellskizze Primärproduktion]]<br />
<br />
== Verwendete Daten ==<br />
<br />
'''Allgemein'''<br />
* Swisstopo dhm25<br />
* Zonenpläne (Nutzungsübersicht); ZH_ARV<br />
* BFS Arealstatistik 85 (Gewässer- und Verkehrflächen)<br />
<br />
<br />
'''Primärproduktion Landwirtschaft'''<br />
* Bodenkarte; ZH_Ala<br />
<br />
<br />
'''Primärproduktion Forstwirtschaft'''<br />
* Inventar der Waldstandorte von naturkundlicher Bedeutung (WNB); ZH_Wald<br />
* Schutzwälder mit Prioritäten; ZH_Wald<br />
<br />
== Repräsentationsmodell ==<br />
<br />
Wie aus der Modellskizze ersichtlich sind die relevanten Faktoren in folgenden Datengrundlagen abgebildet oder können aus diesen abgeleitet werden. Für die Basisanalyse wurden die beiden Teilgebiete Forstwirschaft und Landwirschaft getrennt betrachtet.<br />
<br />
==== Teil Landwirtschaft ====<br />
<br />
===== Nutzung (Bauzonen & Wald) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Bebaute und andersweitig genutzte Areale sowie Wald verunmöglichen eine Bewirtschaftung im Sinne der Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
* Versiegelte Flächen, Bauzonen und Wald = 0<br />
* nicht bebaut und Nutzbar für Landwirtschaft = 100<br />
* Bauzonen mit beschränkter Eignung (Freihaltezonen, Reservezone usw.) = 20 - 30<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 bebauung.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Topographie =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Für die Bewirtschaftung im Sinne der Primärproduktion ist die Zugänglichkeit mit Maschienen von grosser Bedeutung. Je steiler das Areal desto schlechter die Eignung. <br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 5° Neigung = 100<br />
* 5 - 10° Neigung = 90<br />
* 10 - 20° Neigung = 70<br />
* 20 - 30° Neigung = 25<br />
* 30 - 40° Neigung = 5<br />
* 40 - 90° Neigung = 0 <br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 steil lw.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Bodenqulität =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je besser die Qualität des Bodens desto höher die Eignung als Standort für Landwirtschaft (FFF, usw.).<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Bodenqualität basierend auf Bewertung der Bodenkarte, Bewertungen von 0 bis 100 (11 verschiedene Klassen).<br />
<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10_nutzflaeche.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Höhe (m.ü.M) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je näher beim Meeresspiegel desto besser die klimatischen Bedingungen für die Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 450 m.ü.M. = 100<br />
<br />
* 450 - 550 m.ü.M. = 95<br />
<br />
* 550 - 650 m.ü.M. = 90<br />
<br />
* 650 - 700 m.ü.M. = 85<br />
<br />
* 700 - 750 m.ü.M. = 80<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 hoehe.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Beschattung =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je weniger beschattet desto besser die Eignung für die Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung (0° = Norden):''<br />
<br />
* 0° - 15° = 10<br />
* 15° - 45° = 30<br />
* 45° - 90° = 50<br />
* 90° - 120° = 70<br />
* 120° - 150° = 90<br />
* 150° - 180° = 100<br />
* 180° - 210° = 100<br />
* 210° - 240° = 90<br />
* 240° - 270° = 70<br />
* 270° - 315° = 50<br />
* 315° - 345° = 30<br />
* 345° - 360° = 10<br />
<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 sued.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
==== Potential Landwirtschaft ====<br />
<br />
===== Faktorkombination Landwirtschaft: Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Im Detail wurde der Faktor Bodenqualität vierfach gewichtet. Die restliche Faktoren fliessen einfach in die Bewertung ein. Zusätzlich wurden zwei durschlagende Faktoren eingebaut. Der sog. "Bebauungskiller" und der sog. "Steilheitskiller LW". Sie schliessen die nicht bewirtschaftbaren Flächen (bebaut oder zu steil) komplett aus.<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 LW.jpg|<br />
800px|none|Potentialkarte Landwirtschaft, 1:70'000]]<br />
<br />
==== Teil Forstwirtschaft ====<br />
<br />
<br />
===== Waldfläche =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Grundsätzlich wurde davon ausgegangen, dass für die Forstwirtschaft nur die bestehnden Waldflächen zur verfügung stehen.<br />
In dieser Bewertung werden die restlichen Flächen ausgeschlossen.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Wald = 100<br />
* Restflächen = 0<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 waldkiller.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== Schutzwald =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Schutzwald beeinträchtigt die Produktivität der FW durch erhöhte Bewirtschaftungsvorschriften.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Schutzwald = 20<br />
* Restflächen = 100<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 schutzwald.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== WnB (Waldstandorte von naturkundlicher Bedeutung) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
WnB's beeinträchtigen die Produktivität der FW durch erhöhte Bewirtschaftungsvorschriften.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* WnB's = 35<br />
* Restflächen = 100<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 wnb.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== Topographie =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Für die Bewirtschaftung im Sinne der Primärproduktion ist die Zugänglichkeit mit Maschienen von grosser Bedeutung. Je steiler das Areal desto schlechter die Eignung. <br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 5° Neigung = 100<br />
* 5 - 10° Neigung = 90<br />
* 10 - 20° Neigung = 70<br />
* 20 - 30° Neigung = 25<br />
* 30 - 40° Neigung = 5<br />
* 40 - 90° Neigung = 0<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 steil fw.jpg|800px|none]]<br />
<br />
==== Potential Forstwirtschaft ====<br />
<br />
===== Faktorkombination Forstwirtschaft: Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Im Detail wurden die Faktoren gleiwchwertig behandelt. Es wurden aber zwei durschlagende Faktoren eingebaut. Der sog. "WaldKiller" und der sog. "Steilheitskiller FW". Sie schliessen die nicht bewirtschaftbaren Flächen (bebaut oder zu steil) komplett aus.<br />
<br />
<br />
[[Datei:gruppe10_FW.jpg|<br />
800px|none|Potentialkarte Forstwirtschaft, 1:70'000]]<br />
<br />
== Bewertungskarte Primärproduktion ==<br />
<br />
===== Faktorkombination Gesamtkarte (LW und FW): Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Es wurden alle Faktoren der Potentialkarte Landwirtschaft und Forstwirtschaft gleichwertig behandelt.<br />
Das Bewertungsraster 0 - 100 wurde zur Vereinfachung auf die Skala 0 - 5 angepasst.<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 Bewertungskarte neu.jpg|<br />
1200px|none|Potentialkarte Primärproduktion, 1:70'000]]<br />
<br />
== GoogleEarth ==<br />
<br />
[[Datei:Google Earth Karte.jpg|miniatur|<br />
500px|none| » [[Media:Potenzial Primaerproduktion.kmz|Potenzialkarte Primärproduktion in Google Earth]]]]<br />
<br />
= Übung 2 (Planung) =<br />
<br />
<br />
Die Modellberechnungen wurden vereinfacht durchgeführt. Teilweise fehlen die dafür nötigen Daten und die benötigte Zeit.<br />
Aus diesem Grund wurden nur die Ergebnisse aus dem Datenpool der Übung 1 verarbeitet.<br />
<br />
== Verwendete Daten ==<br />
<br />
* Swisstopo dhm25<br />
* Analyseergebnisse Übung 1<br />
<br />
== Planungsprogramm ==<br />
<br />
[[Datei:Planungsprogramm angepasst.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Bewertungsmodell ==<br />
<br />
[[Datei:Chaos modell.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Resultat ==<br />
<br />
[[Datei:Grp 10 Planung show.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
= Übung 3 (Wirkungsanalyse) =<br />
<br />
In der Wirkungsanalyse werden die Planungen aller Gruppen mit dem Bewertungsmodell "Primärproduktion" kombiniert.<br />
<br />
== Wirkungsmatrix ==<br />
<br />
[[Datei:Wirkungsmatrix Gruppe10.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Visualisierte Wirkungsanalysen ==<br />
<br />
=== Gruppe 1 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 01.jpg|800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 2 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 02.jpg|800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 3 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 03.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 4 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 04.jpg|800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 5 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 05.jpg|800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 6 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 06.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 7 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 07.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 8 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 08.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 9 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 09.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 10 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 10.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Fazit ==<br />
<br />
Die Planung der Gruppe xx mit xxxxx Punkten zeigt die geringsten Einschränkungen im Bezug auf die Primärproduktion.</div>
Snigg
https://giswiki.hsr.ch/index.php?title=Datei:Grp10_Karte_10.jpg&diff=44081
Datei:Grp10 Karte 10.jpg
2012-12-13T16:19:42Z
<p>Snigg: </p>
<hr />
<div></div>
Snigg
https://giswiki.hsr.ch/index.php?title=GIS2_2012_Gruppe_10&diff=44077
GIS2 2012 Gruppe 10
2012-12-13T16:15:10Z
<p>Snigg: /* Gruppe 11 */</p>
<hr />
<div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopGIS2_2012]]<br />
zurück zu: [[Workshop GIS2 2012]]<br />
<br />
= Übung 1 (Bewertungsmodell) =<br />
<br />
== Primärproduktion ==<br />
<br />
Diese GIS-Analyse beschäftigte sich mit der Frage: "Wo sind die Potenziale für Primärproduktion hoch, wo sind sie tief?"<br />
Die Analyse beschränkt sich auf die Primärproduktion im volkswirtschaftlichen Sinn. Gleichbedeutend mit der qualitativen Bewertung der Flächen für die wirtschaftliche Nutzung im Primärensektor, der Land- und Forstwirschaft.<br />
<br />
== Szenario ==<br />
<br />
Für die Bewertung wurde von folgendem Szenario ausgegangen:<br />
<br />
Grosser wirtschaftlicher Aufschwung und Bevölkerungswachstum erzeugen einen hohen Siedlungsdruck. Die Kulturlandinitiative verursachte wie gewünscht eine Verdichtung im Innern. Die Reserven im Innern werden in 5 Jahren ausgeschöpft sein. Für Neueinzonungen werden geeignete Böden gesucht. Um die Neueinzonungen möglichst im Sinne der Kulturlandinitiative zu gestalten, muss eine Wertung der Böden, im Bezug auf die Primärproduktion, im Raum Winterthur geschehen.<br />
<br />
== Ideen ==<br />
<br />
Durch die Überlagerung und Auswertung der vorhandenen und zugänglichen Daten soll eine aussagekräftige Karte zum Thema Primärproduktion erstellt werden.<br />
<br />
<br />
Es wurden folgende Daten als mögliche Informationsträger zum Thema evaluiert:<br />
<br />
* Fruchtfolgeflächen (FFF)<br />
* Exposition<br />
* Naturschutzgebiete / Naturpärke<br />
* <s>Schadstoffeintrag / Schadstoffbelastung</s><br />
* Topographie<br />
* Bodenqualität<br />
* <s>Strassennähe</s><br />
* <s>Lärmbelastung</s><br />
* <s>Erreichbarkeit</s><br />
* Bewirtschaftbarkeit<br />
* <s>Siedlungsnähe</s><br />
* Besonnung<br />
<br />
<br />
Die abgestrichenen Kriterien stellten sich als nicht zielführend oder zu umfangreich für die Bearbeitung im Rahmen des Moduls heraus. Sie wurden in der Analyse nicht verwendet. Kriterien zur Zentralität / Erreichbarkeit wurden ebenfalls nicht bearbeitet. Sie haben wegen der zentralen Lage des Übungsperimeters im Ballungsraum Winterthur aus unserer Sicht einen zu geringen Einfluss. Die Erreichbarkeit im gesamten Übungsperimeters ist als hoch bis sehr hoch einzuschätzen.<br />
<br />
== Funktionsmodell ==<br />
<br />
Geeignet für Primärproduktion:<br />
<br />
* Gute zugänglichkeit für schwere Maschienen<br />
* Genügende Besonnung<br />
* Gute Bodenqualität<br />
<br />
<br />
Ungeeignet für Primärproduktion:<br />
<br />
* keine zugänglichkeit für schwere Maschienen<br />
* Schlechte Bodenqualität<br />
* ungenügende Besonnung<br />
* konflikte mit vorhandenen Nutzungen (Bebaut, Schutzgebiete usw.)<br />
<br />
<br />
<br />
Folgende Faktoren beeinflussen das Bewertungsresultat in eine positvie oder negative Richtung:<br />
<br />
'''Landwirtschaft'''<br />
<br />
* Flaches Gelände [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Fruchtfolgefläche (FFF) [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Süd Besonnung [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Niedrige Höhe m.ü.M [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
<br />
<br />
* Steiles Gelände [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Erhöhte Höhe [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Bauzone [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
* Wald [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
<br />
<br />
<br />
'''Forstwirtschaft'''<br />
<br />
* Flaches Gelände [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
<br />
<br />
* Steiles Gelände [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Schutzgebiete [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Schutzwald [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Nicht Wald [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
==== Modellskizze ====<br />
<br />
[[Datei:Modell Primärproduktion.jpg|none|1200px|Modellskizze Primärproduktion]]<br />
<br />
== Verwendete Daten ==<br />
<br />
'''Allgemein'''<br />
* Swisstopo dhm25<br />
* Zonenpläne (Nutzungsübersicht); ZH_ARV<br />
* BFS Arealstatistik 85 (Gewässer- und Verkehrflächen)<br />
<br />
<br />
'''Primärproduktion Landwirtschaft'''<br />
* Bodenkarte; ZH_Ala<br />
<br />
<br />
'''Primärproduktion Forstwirtschaft'''<br />
* Inventar der Waldstandorte von naturkundlicher Bedeutung (WNB); ZH_Wald<br />
* Schutzwälder mit Prioritäten; ZH_Wald<br />
<br />
== Repräsentationsmodell ==<br />
<br />
Wie aus der Modellskizze ersichtlich sind die relevanten Faktoren in folgenden Datengrundlagen abgebildet oder können aus diesen abgeleitet werden. Für die Basisanalyse wurden die beiden Teilgebiete Forstwirschaft und Landwirschaft getrennt betrachtet.<br />
<br />
==== Teil Landwirtschaft ====<br />
<br />
===== Nutzung (Bauzonen & Wald) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Bebaute und andersweitig genutzte Areale sowie Wald verunmöglichen eine Bewirtschaftung im Sinne der Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
* Versiegelte Flächen, Bauzonen und Wald = 0<br />
* nicht bebaut und Nutzbar für Landwirtschaft = 100<br />
* Bauzonen mit beschränkter Eignung (Freihaltezonen, Reservezone usw.) = 20 - 30<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 bebauung.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Topographie =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Für die Bewirtschaftung im Sinne der Primärproduktion ist die Zugänglichkeit mit Maschienen von grosser Bedeutung. Je steiler das Areal desto schlechter die Eignung. <br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 5° Neigung = 100<br />
* 5 - 10° Neigung = 90<br />
* 10 - 20° Neigung = 70<br />
* 20 - 30° Neigung = 25<br />
* 30 - 40° Neigung = 5<br />
* 40 - 90° Neigung = 0 <br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 steil lw.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Bodenqulität =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je besser die Qualität des Bodens desto höher die Eignung als Standort für Landwirtschaft (FFF, usw.).<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Bodenqualität basierend auf Bewertung der Bodenkarte, Bewertungen von 0 bis 100 (11 verschiedene Klassen).<br />
<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10_nutzflaeche.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Höhe (m.ü.M) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je näher beim Meeresspiegel desto besser die klimatischen Bedingungen für die Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 450 m.ü.M. = 100<br />
<br />
* 450 - 550 m.ü.M. = 95<br />
<br />
* 550 - 650 m.ü.M. = 90<br />
<br />
* 650 - 700 m.ü.M. = 85<br />
<br />
* 700 - 750 m.ü.M. = 80<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 hoehe.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Beschattung =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je weniger beschattet desto besser die Eignung für die Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung (0° = Norden):''<br />
<br />
* 0° - 15° = 10<br />
* 15° - 45° = 30<br />
* 45° - 90° = 50<br />
* 90° - 120° = 70<br />
* 120° - 150° = 90<br />
* 150° - 180° = 100<br />
* 180° - 210° = 100<br />
* 210° - 240° = 90<br />
* 240° - 270° = 70<br />
* 270° - 315° = 50<br />
* 315° - 345° = 30<br />
* 345° - 360° = 10<br />
<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 sued.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
==== Potential Landwirtschaft ====<br />
<br />
===== Faktorkombination Landwirtschaft: Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Im Detail wurde der Faktor Bodenqualität vierfach gewichtet. Die restliche Faktoren fliessen einfach in die Bewertung ein. Zusätzlich wurden zwei durschlagende Faktoren eingebaut. Der sog. "Bebauungskiller" und der sog. "Steilheitskiller LW". Sie schliessen die nicht bewirtschaftbaren Flächen (bebaut oder zu steil) komplett aus.<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 LW.jpg|<br />
800px|none|Potentialkarte Landwirtschaft, 1:70'000]]<br />
<br />
==== Teil Forstwirtschaft ====<br />
<br />
<br />
===== Waldfläche =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Grundsätzlich wurde davon ausgegangen, dass für die Forstwirtschaft nur die bestehnden Waldflächen zur verfügung stehen.<br />
In dieser Bewertung werden die restlichen Flächen ausgeschlossen.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Wald = 100<br />
* Restflächen = 0<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 waldkiller.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== Schutzwald =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Schutzwald beeinträchtigt die Produktivität der FW durch erhöhte Bewirtschaftungsvorschriften.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Schutzwald = 20<br />
* Restflächen = 100<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 schutzwald.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== WnB (Waldstandorte von naturkundlicher Bedeutung) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
WnB's beeinträchtigen die Produktivität der FW durch erhöhte Bewirtschaftungsvorschriften.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* WnB's = 35<br />
* Restflächen = 100<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 wnb.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== Topographie =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Für die Bewirtschaftung im Sinne der Primärproduktion ist die Zugänglichkeit mit Maschienen von grosser Bedeutung. Je steiler das Areal desto schlechter die Eignung. <br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 5° Neigung = 100<br />
* 5 - 10° Neigung = 90<br />
* 10 - 20° Neigung = 70<br />
* 20 - 30° Neigung = 25<br />
* 30 - 40° Neigung = 5<br />
* 40 - 90° Neigung = 0<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 steil fw.jpg|800px|none]]<br />
<br />
==== Potential Forstwirtschaft ====<br />
<br />
===== Faktorkombination Forstwirtschaft: Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Im Detail wurden die Faktoren gleiwchwertig behandelt. Es wurden aber zwei durschlagende Faktoren eingebaut. Der sog. "WaldKiller" und der sog. "Steilheitskiller FW". Sie schliessen die nicht bewirtschaftbaren Flächen (bebaut oder zu steil) komplett aus.<br />
<br />
<br />
[[Datei:gruppe10_FW.jpg|<br />
800px|none|Potentialkarte Forstwirtschaft, 1:70'000]]<br />
<br />
== Bewertungskarte Primärproduktion ==<br />
<br />
===== Faktorkombination Gesamtkarte (LW und FW): Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Es wurden alle Faktoren der Potentialkarte Landwirtschaft und Forstwirtschaft gleichwertig behandelt.<br />
Das Bewertungsraster 0 - 100 wurde zur Vereinfachung auf die Skala 0 - 5 angepasst.<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 Bewertungskarte neu.jpg|<br />
1200px|none|Potentialkarte Primärproduktion, 1:70'000]]<br />
<br />
== GoogleEarth ==<br />
<br />
[[Datei:Google Earth Karte.jpg|miniatur|<br />
500px|none| » [[Media:Potenzial Primaerproduktion.kmz|Potenzialkarte Primärproduktion in Google Earth]]]]<br />
<br />
= Übung 2 (Planung) =<br />
<br />
<br />
Die Modellberechnungen wurden vereinfacht durchgeführt. Teilweise fehlen die dafür nötigen Daten und die benötigte Zeit.<br />
Aus diesem Grund wurden nur die Ergebnisse aus dem Datenpool der Übung 1 verarbeitet.<br />
<br />
== Verwendete Daten ==<br />
<br />
* Swisstopo dhm25<br />
* Analyseergebnisse Übung 1<br />
<br />
== Planungsprogramm ==<br />
<br />
[[Datei:Planungsprogramm angepasst.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Bewertungsmodell ==<br />
<br />
[[Datei:Chaos modell.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Resultat ==<br />
<br />
[[Datei:Grp 10 Planung show.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
= Übung 3 (Wirkungsanalyse) =<br />
<br />
In der Wirkungsanalyse werden die Planungen aller Gruppen mit dem Bewertungsmodell "Primärproduktion" kombiniert.<br />
<br />
== Wirkungsmatrix ==<br />
<br />
[[Datei:Wirkungsmatrix Gruppe10.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Visualisierte Wirkungsanalysen ==<br />
<br />
=== Gruppe 1 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 01.jpg|800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 2 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 02.jpg|800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 3 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 03.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 4 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 04.jpg|800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 5 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 05.jpg|800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 6 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 06.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 7 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 07.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 8 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 08.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 9 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 09.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 10 ===<br />
<br />
[[Datei:Wirkungsmatrix Gruppe10.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
<br />
== Fazit ==<br />
<br />
Die Planung der Gruppe xx mit xxxxx Punkten zeigt die geringsten Einschränkungen im Bezug auf die Primärproduktion.</div>
Snigg
https://giswiki.hsr.ch/index.php?title=GIS2_2012_Gruppe_10&diff=44070
GIS2 2012 Gruppe 10
2012-12-13T16:10:36Z
<p>Snigg: /* Gruppe 9 */</p>
<hr />
<div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopGIS2_2012]]<br />
zurück zu: [[Workshop GIS2 2012]]<br />
<br />
= Übung 1 (Bewertungsmodell) =<br />
<br />
== Primärproduktion ==<br />
<br />
Diese GIS-Analyse beschäftigte sich mit der Frage: "Wo sind die Potenziale für Primärproduktion hoch, wo sind sie tief?"<br />
Die Analyse beschränkt sich auf die Primärproduktion im volkswirtschaftlichen Sinn. Gleichbedeutend mit der qualitativen Bewertung der Flächen für die wirtschaftliche Nutzung im Primärensektor, der Land- und Forstwirschaft.<br />
<br />
== Szenario ==<br />
<br />
Für die Bewertung wurde von folgendem Szenario ausgegangen:<br />
<br />
Grosser wirtschaftlicher Aufschwung und Bevölkerungswachstum erzeugen einen hohen Siedlungsdruck. Die Kulturlandinitiative verursachte wie gewünscht eine Verdichtung im Innern. Die Reserven im Innern werden in 5 Jahren ausgeschöpft sein. Für Neueinzonungen werden geeignete Böden gesucht. Um die Neueinzonungen möglichst im Sinne der Kulturlandinitiative zu gestalten, muss eine Wertung der Böden, im Bezug auf die Primärproduktion, im Raum Winterthur geschehen.<br />
<br />
== Ideen ==<br />
<br />
Durch die Überlagerung und Auswertung der vorhandenen und zugänglichen Daten soll eine aussagekräftige Karte zum Thema Primärproduktion erstellt werden.<br />
<br />
<br />
Es wurden folgende Daten als mögliche Informationsträger zum Thema evaluiert:<br />
<br />
* Fruchtfolgeflächen (FFF)<br />
* Exposition<br />
* Naturschutzgebiete / Naturpärke<br />
* <s>Schadstoffeintrag / Schadstoffbelastung</s><br />
* Topographie<br />
* Bodenqualität<br />
* <s>Strassennähe</s><br />
* <s>Lärmbelastung</s><br />
* <s>Erreichbarkeit</s><br />
* Bewirtschaftbarkeit<br />
* <s>Siedlungsnähe</s><br />
* Besonnung<br />
<br />
<br />
Die abgestrichenen Kriterien stellten sich als nicht zielführend oder zu umfangreich für die Bearbeitung im Rahmen des Moduls heraus. Sie wurden in der Analyse nicht verwendet. Kriterien zur Zentralität / Erreichbarkeit wurden ebenfalls nicht bearbeitet. Sie haben wegen der zentralen Lage des Übungsperimeters im Ballungsraum Winterthur aus unserer Sicht einen zu geringen Einfluss. Die Erreichbarkeit im gesamten Übungsperimeters ist als hoch bis sehr hoch einzuschätzen.<br />
<br />
== Funktionsmodell ==<br />
<br />
Geeignet für Primärproduktion:<br />
<br />
* Gute zugänglichkeit für schwere Maschienen<br />
* Genügende Besonnung<br />
* Gute Bodenqualität<br />
<br />
<br />
Ungeeignet für Primärproduktion:<br />
<br />
* keine zugänglichkeit für schwere Maschienen<br />
* Schlechte Bodenqualität<br />
* ungenügende Besonnung<br />
* konflikte mit vorhandenen Nutzungen (Bebaut, Schutzgebiete usw.)<br />
<br />
<br />
<br />
Folgende Faktoren beeinflussen das Bewertungsresultat in eine positvie oder negative Richtung:<br />
<br />
'''Landwirtschaft'''<br />
<br />
* Flaches Gelände [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Fruchtfolgefläche (FFF) [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Süd Besonnung [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Niedrige Höhe m.ü.M [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
<br />
<br />
* Steiles Gelände [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Erhöhte Höhe [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Bauzone [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
* Wald [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
<br />
<br />
<br />
'''Forstwirtschaft'''<br />
<br />
* Flaches Gelände [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
<br />
<br />
* Steiles Gelände [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Schutzgebiete [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Schutzwald [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Nicht Wald [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
==== Modellskizze ====<br />
<br />
[[Datei:Modell Primärproduktion.jpg|none|1200px|Modellskizze Primärproduktion]]<br />
<br />
== Verwendete Daten ==<br />
<br />
'''Allgemein'''<br />
* Swisstopo dhm25<br />
* Zonenpläne (Nutzungsübersicht); ZH_ARV<br />
* BFS Arealstatistik 85 (Gewässer- und Verkehrflächen)<br />
<br />
<br />
'''Primärproduktion Landwirtschaft'''<br />
* Bodenkarte; ZH_Ala<br />
<br />
<br />
'''Primärproduktion Forstwirtschaft'''<br />
* Inventar der Waldstandorte von naturkundlicher Bedeutung (WNB); ZH_Wald<br />
* Schutzwälder mit Prioritäten; ZH_Wald<br />
<br />
== Repräsentationsmodell ==<br />
<br />
Wie aus der Modellskizze ersichtlich sind die relevanten Faktoren in folgenden Datengrundlagen abgebildet oder können aus diesen abgeleitet werden. Für die Basisanalyse wurden die beiden Teilgebiete Forstwirschaft und Landwirschaft getrennt betrachtet.<br />
<br />
==== Teil Landwirtschaft ====<br />
<br />
===== Nutzung (Bauzonen & Wald) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Bebaute und andersweitig genutzte Areale sowie Wald verunmöglichen eine Bewirtschaftung im Sinne der Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
* Versiegelte Flächen, Bauzonen und Wald = 0<br />
* nicht bebaut und Nutzbar für Landwirtschaft = 100<br />
* Bauzonen mit beschränkter Eignung (Freihaltezonen, Reservezone usw.) = 20 - 30<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 bebauung.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Topographie =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Für die Bewirtschaftung im Sinne der Primärproduktion ist die Zugänglichkeit mit Maschienen von grosser Bedeutung. Je steiler das Areal desto schlechter die Eignung. <br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 5° Neigung = 100<br />
* 5 - 10° Neigung = 90<br />
* 10 - 20° Neigung = 70<br />
* 20 - 30° Neigung = 25<br />
* 30 - 40° Neigung = 5<br />
* 40 - 90° Neigung = 0 <br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 steil lw.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Bodenqulität =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je besser die Qualität des Bodens desto höher die Eignung als Standort für Landwirtschaft (FFF, usw.).<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Bodenqualität basierend auf Bewertung der Bodenkarte, Bewertungen von 0 bis 100 (11 verschiedene Klassen).<br />
<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10_nutzflaeche.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Höhe (m.ü.M) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je näher beim Meeresspiegel desto besser die klimatischen Bedingungen für die Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 450 m.ü.M. = 100<br />
<br />
* 450 - 550 m.ü.M. = 95<br />
<br />
* 550 - 650 m.ü.M. = 90<br />
<br />
* 650 - 700 m.ü.M. = 85<br />
<br />
* 700 - 750 m.ü.M. = 80<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 hoehe.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Beschattung =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je weniger beschattet desto besser die Eignung für die Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung (0° = Norden):''<br />
<br />
* 0° - 15° = 10<br />
* 15° - 45° = 30<br />
* 45° - 90° = 50<br />
* 90° - 120° = 70<br />
* 120° - 150° = 90<br />
* 150° - 180° = 100<br />
* 180° - 210° = 100<br />
* 210° - 240° = 90<br />
* 240° - 270° = 70<br />
* 270° - 315° = 50<br />
* 315° - 345° = 30<br />
* 345° - 360° = 10<br />
<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 sued.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
==== Potential Landwirtschaft ====<br />
<br />
===== Faktorkombination Landwirtschaft: Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Im Detail wurde der Faktor Bodenqualität vierfach gewichtet. Die restliche Faktoren fliessen einfach in die Bewertung ein. Zusätzlich wurden zwei durschlagende Faktoren eingebaut. Der sog. "Bebauungskiller" und der sog. "Steilheitskiller LW". Sie schliessen die nicht bewirtschaftbaren Flächen (bebaut oder zu steil) komplett aus.<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 LW.jpg|<br />
800px|none|Potentialkarte Landwirtschaft, 1:70'000]]<br />
<br />
==== Teil Forstwirtschaft ====<br />
<br />
<br />
===== Waldfläche =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Grundsätzlich wurde davon ausgegangen, dass für die Forstwirtschaft nur die bestehnden Waldflächen zur verfügung stehen.<br />
In dieser Bewertung werden die restlichen Flächen ausgeschlossen.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Wald = 100<br />
* Restflächen = 0<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 waldkiller.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== Schutzwald =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Schutzwald beeinträchtigt die Produktivität der FW durch erhöhte Bewirtschaftungsvorschriften.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Schutzwald = 20<br />
* Restflächen = 100<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 schutzwald.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== WnB (Waldstandorte von naturkundlicher Bedeutung) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
WnB's beeinträchtigen die Produktivität der FW durch erhöhte Bewirtschaftungsvorschriften.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* WnB's = 35<br />
* Restflächen = 100<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 wnb.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== Topographie =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Für die Bewirtschaftung im Sinne der Primärproduktion ist die Zugänglichkeit mit Maschienen von grosser Bedeutung. Je steiler das Areal desto schlechter die Eignung. <br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 5° Neigung = 100<br />
* 5 - 10° Neigung = 90<br />
* 10 - 20° Neigung = 70<br />
* 20 - 30° Neigung = 25<br />
* 30 - 40° Neigung = 5<br />
* 40 - 90° Neigung = 0<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 steil fw.jpg|800px|none]]<br />
<br />
==== Potential Forstwirtschaft ====<br />
<br />
===== Faktorkombination Forstwirtschaft: Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Im Detail wurden die Faktoren gleiwchwertig behandelt. Es wurden aber zwei durschlagende Faktoren eingebaut. Der sog. "WaldKiller" und der sog. "Steilheitskiller FW". Sie schliessen die nicht bewirtschaftbaren Flächen (bebaut oder zu steil) komplett aus.<br />
<br />
<br />
[[Datei:gruppe10_FW.jpg|<br />
800px|none|Potentialkarte Forstwirtschaft, 1:70'000]]<br />
<br />
== Bewertungskarte Primärproduktion ==<br />
<br />
===== Faktorkombination Gesamtkarte (LW und FW): Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Es wurden alle Faktoren der Potentialkarte Landwirtschaft und Forstwirtschaft gleichwertig behandelt.<br />
Das Bewertungsraster 0 - 100 wurde zur Vereinfachung auf die Skala 0 - 5 angepasst.<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 Bewertungskarte neu.jpg|<br />
1200px|none|Potentialkarte Primärproduktion, 1:70'000]]<br />
<br />
== GoogleEarth ==<br />
<br />
[[Datei:Google Earth Karte.jpg|miniatur|<br />
500px|none| » [[Media:Potenzial Primaerproduktion.kmz|Potenzialkarte Primärproduktion in Google Earth]]]]<br />
<br />
= Übung 2 (Planung) =<br />
<br />
<br />
Die Modellberechnungen wurden vereinfacht durchgeführt. Teilweise fehlen die dafür nötigen Daten und die benötigte Zeit.<br />
Aus diesem Grund wurden nur die Ergebnisse aus dem Datenpool der Übung 1 verarbeitet.<br />
<br />
== Verwendete Daten ==<br />
<br />
* Swisstopo dhm25<br />
* Analyseergebnisse Übung 1<br />
<br />
== Planungsprogramm ==<br />
<br />
[[Datei:Planungsprogramm angepasst.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Bewertungsmodell ==<br />
<br />
[[Datei:Chaos modell.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Resultat ==<br />
<br />
[[Datei:Grp 10 Planung show.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
= Übung 3 (Wirkungsanalyse) =<br />
<br />
In der Wirkungsanalyse werden die Planungen aller Gruppen mit dem Bewertungsmodell "Primärproduktion" kombiniert.<br />
<br />
== Wirkungsmatrix ==<br />
<br />
[[Datei:Wirkungsmatrix Gruppe10.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Visualisierte Wirkungsanalysen ==<br />
<br />
=== Gruppe 1 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 01.jpg|800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 2 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 02.jpg|800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 3 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 03.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 4 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 04.jpg|800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 5 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 05.jpg|800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 6 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 06.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 7 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 07.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 8 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 08.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 9 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 09.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 10 ===<br />
<br />
[[Datei:Wirkungsmatrix Gruppe10.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
<br />
=== Gruppe 11 ===<br />
<br />
[[Datei:Wirkungsmatrix Gruppe10.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Fazit ==<br />
<br />
Die Planung der Gruppe xx mit xxxxx Punkten zeigt die geringsten Einschränkungen im Bezug auf die Primärproduktion.</div>
Snigg
https://giswiki.hsr.ch/index.php?title=Datei:Grp10_Karte_09.jpg&diff=44069
Datei:Grp10 Karte 09.jpg
2012-12-13T16:08:56Z
<p>Snigg: </p>
<hr />
<div></div>
Snigg
https://giswiki.hsr.ch/index.php?title=GIS2_2012_Gruppe_10&diff=44065
GIS2 2012 Gruppe 10
2012-12-13T16:04:12Z
<p>Snigg: /* Gruppe 8 */</p>
<hr />
<div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopGIS2_2012]]<br />
zurück zu: [[Workshop GIS2 2012]]<br />
<br />
= Übung 1 (Bewertungsmodell) =<br />
<br />
== Primärproduktion ==<br />
<br />
Diese GIS-Analyse beschäftigte sich mit der Frage: "Wo sind die Potenziale für Primärproduktion hoch, wo sind sie tief?"<br />
Die Analyse beschränkt sich auf die Primärproduktion im volkswirtschaftlichen Sinn. Gleichbedeutend mit der qualitativen Bewertung der Flächen für die wirtschaftliche Nutzung im Primärensektor, der Land- und Forstwirschaft.<br />
<br />
== Szenario ==<br />
<br />
Für die Bewertung wurde von folgendem Szenario ausgegangen:<br />
<br />
Grosser wirtschaftlicher Aufschwung und Bevölkerungswachstum erzeugen einen hohen Siedlungsdruck. Die Kulturlandinitiative verursachte wie gewünscht eine Verdichtung im Innern. Die Reserven im Innern werden in 5 Jahren ausgeschöpft sein. Für Neueinzonungen werden geeignete Böden gesucht. Um die Neueinzonungen möglichst im Sinne der Kulturlandinitiative zu gestalten, muss eine Wertung der Böden, im Bezug auf die Primärproduktion, im Raum Winterthur geschehen.<br />
<br />
== Ideen ==<br />
<br />
Durch die Überlagerung und Auswertung der vorhandenen und zugänglichen Daten soll eine aussagekräftige Karte zum Thema Primärproduktion erstellt werden.<br />
<br />
<br />
Es wurden folgende Daten als mögliche Informationsträger zum Thema evaluiert:<br />
<br />
* Fruchtfolgeflächen (FFF)<br />
* Exposition<br />
* Naturschutzgebiete / Naturpärke<br />
* <s>Schadstoffeintrag / Schadstoffbelastung</s><br />
* Topographie<br />
* Bodenqualität<br />
* <s>Strassennähe</s><br />
* <s>Lärmbelastung</s><br />
* <s>Erreichbarkeit</s><br />
* Bewirtschaftbarkeit<br />
* <s>Siedlungsnähe</s><br />
* Besonnung<br />
<br />
<br />
Die abgestrichenen Kriterien stellten sich als nicht zielführend oder zu umfangreich für die Bearbeitung im Rahmen des Moduls heraus. Sie wurden in der Analyse nicht verwendet. Kriterien zur Zentralität / Erreichbarkeit wurden ebenfalls nicht bearbeitet. Sie haben wegen der zentralen Lage des Übungsperimeters im Ballungsraum Winterthur aus unserer Sicht einen zu geringen Einfluss. Die Erreichbarkeit im gesamten Übungsperimeters ist als hoch bis sehr hoch einzuschätzen.<br />
<br />
== Funktionsmodell ==<br />
<br />
Geeignet für Primärproduktion:<br />
<br />
* Gute zugänglichkeit für schwere Maschienen<br />
* Genügende Besonnung<br />
* Gute Bodenqualität<br />
<br />
<br />
Ungeeignet für Primärproduktion:<br />
<br />
* keine zugänglichkeit für schwere Maschienen<br />
* Schlechte Bodenqualität<br />
* ungenügende Besonnung<br />
* konflikte mit vorhandenen Nutzungen (Bebaut, Schutzgebiete usw.)<br />
<br />
<br />
<br />
Folgende Faktoren beeinflussen das Bewertungsresultat in eine positvie oder negative Richtung:<br />
<br />
'''Landwirtschaft'''<br />
<br />
* Flaches Gelände [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Fruchtfolgefläche (FFF) [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Süd Besonnung [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Niedrige Höhe m.ü.M [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
<br />
<br />
* Steiles Gelände [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Erhöhte Höhe [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Bauzone [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
* Wald [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
<br />
<br />
<br />
'''Forstwirtschaft'''<br />
<br />
* Flaches Gelände [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
<br />
<br />
* Steiles Gelände [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Schutzgebiete [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Schutzwald [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Nicht Wald [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
==== Modellskizze ====<br />
<br />
[[Datei:Modell Primärproduktion.jpg|none|1200px|Modellskizze Primärproduktion]]<br />
<br />
== Verwendete Daten ==<br />
<br />
'''Allgemein'''<br />
* Swisstopo dhm25<br />
* Zonenpläne (Nutzungsübersicht); ZH_ARV<br />
* BFS Arealstatistik 85 (Gewässer- und Verkehrflächen)<br />
<br />
<br />
'''Primärproduktion Landwirtschaft'''<br />
* Bodenkarte; ZH_Ala<br />
<br />
<br />
'''Primärproduktion Forstwirtschaft'''<br />
* Inventar der Waldstandorte von naturkundlicher Bedeutung (WNB); ZH_Wald<br />
* Schutzwälder mit Prioritäten; ZH_Wald<br />
<br />
== Repräsentationsmodell ==<br />
<br />
Wie aus der Modellskizze ersichtlich sind die relevanten Faktoren in folgenden Datengrundlagen abgebildet oder können aus diesen abgeleitet werden. Für die Basisanalyse wurden die beiden Teilgebiete Forstwirschaft und Landwirschaft getrennt betrachtet.<br />
<br />
==== Teil Landwirtschaft ====<br />
<br />
===== Nutzung (Bauzonen & Wald) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Bebaute und andersweitig genutzte Areale sowie Wald verunmöglichen eine Bewirtschaftung im Sinne der Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
* Versiegelte Flächen, Bauzonen und Wald = 0<br />
* nicht bebaut und Nutzbar für Landwirtschaft = 100<br />
* Bauzonen mit beschränkter Eignung (Freihaltezonen, Reservezone usw.) = 20 - 30<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 bebauung.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Topographie =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Für die Bewirtschaftung im Sinne der Primärproduktion ist die Zugänglichkeit mit Maschienen von grosser Bedeutung. Je steiler das Areal desto schlechter die Eignung. <br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 5° Neigung = 100<br />
* 5 - 10° Neigung = 90<br />
* 10 - 20° Neigung = 70<br />
* 20 - 30° Neigung = 25<br />
* 30 - 40° Neigung = 5<br />
* 40 - 90° Neigung = 0 <br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 steil lw.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Bodenqulität =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je besser die Qualität des Bodens desto höher die Eignung als Standort für Landwirtschaft (FFF, usw.).<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Bodenqualität basierend auf Bewertung der Bodenkarte, Bewertungen von 0 bis 100 (11 verschiedene Klassen).<br />
<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10_nutzflaeche.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Höhe (m.ü.M) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je näher beim Meeresspiegel desto besser die klimatischen Bedingungen für die Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 450 m.ü.M. = 100<br />
<br />
* 450 - 550 m.ü.M. = 95<br />
<br />
* 550 - 650 m.ü.M. = 90<br />
<br />
* 650 - 700 m.ü.M. = 85<br />
<br />
* 700 - 750 m.ü.M. = 80<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 hoehe.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Beschattung =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je weniger beschattet desto besser die Eignung für die Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung (0° = Norden):''<br />
<br />
* 0° - 15° = 10<br />
* 15° - 45° = 30<br />
* 45° - 90° = 50<br />
* 90° - 120° = 70<br />
* 120° - 150° = 90<br />
* 150° - 180° = 100<br />
* 180° - 210° = 100<br />
* 210° - 240° = 90<br />
* 240° - 270° = 70<br />
* 270° - 315° = 50<br />
* 315° - 345° = 30<br />
* 345° - 360° = 10<br />
<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 sued.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
==== Potential Landwirtschaft ====<br />
<br />
===== Faktorkombination Landwirtschaft: Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Im Detail wurde der Faktor Bodenqualität vierfach gewichtet. Die restliche Faktoren fliessen einfach in die Bewertung ein. Zusätzlich wurden zwei durschlagende Faktoren eingebaut. Der sog. "Bebauungskiller" und der sog. "Steilheitskiller LW". Sie schliessen die nicht bewirtschaftbaren Flächen (bebaut oder zu steil) komplett aus.<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 LW.jpg|<br />
800px|none|Potentialkarte Landwirtschaft, 1:70'000]]<br />
<br />
==== Teil Forstwirtschaft ====<br />
<br />
<br />
===== Waldfläche =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Grundsätzlich wurde davon ausgegangen, dass für die Forstwirtschaft nur die bestehnden Waldflächen zur verfügung stehen.<br />
In dieser Bewertung werden die restlichen Flächen ausgeschlossen.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Wald = 100<br />
* Restflächen = 0<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 waldkiller.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== Schutzwald =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Schutzwald beeinträchtigt die Produktivität der FW durch erhöhte Bewirtschaftungsvorschriften.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Schutzwald = 20<br />
* Restflächen = 100<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 schutzwald.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== WnB (Waldstandorte von naturkundlicher Bedeutung) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
WnB's beeinträchtigen die Produktivität der FW durch erhöhte Bewirtschaftungsvorschriften.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* WnB's = 35<br />
* Restflächen = 100<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 wnb.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== Topographie =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Für die Bewirtschaftung im Sinne der Primärproduktion ist die Zugänglichkeit mit Maschienen von grosser Bedeutung. Je steiler das Areal desto schlechter die Eignung. <br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 5° Neigung = 100<br />
* 5 - 10° Neigung = 90<br />
* 10 - 20° Neigung = 70<br />
* 20 - 30° Neigung = 25<br />
* 30 - 40° Neigung = 5<br />
* 40 - 90° Neigung = 0<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 steil fw.jpg|800px|none]]<br />
<br />
==== Potential Forstwirtschaft ====<br />
<br />
===== Faktorkombination Forstwirtschaft: Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Im Detail wurden die Faktoren gleiwchwertig behandelt. Es wurden aber zwei durschlagende Faktoren eingebaut. Der sog. "WaldKiller" und der sog. "Steilheitskiller FW". Sie schliessen die nicht bewirtschaftbaren Flächen (bebaut oder zu steil) komplett aus.<br />
<br />
<br />
[[Datei:gruppe10_FW.jpg|<br />
800px|none|Potentialkarte Forstwirtschaft, 1:70'000]]<br />
<br />
== Bewertungskarte Primärproduktion ==<br />
<br />
===== Faktorkombination Gesamtkarte (LW und FW): Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Es wurden alle Faktoren der Potentialkarte Landwirtschaft und Forstwirtschaft gleichwertig behandelt.<br />
Das Bewertungsraster 0 - 100 wurde zur Vereinfachung auf die Skala 0 - 5 angepasst.<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 Bewertungskarte neu.jpg|<br />
1200px|none|Potentialkarte Primärproduktion, 1:70'000]]<br />
<br />
== GoogleEarth ==<br />
<br />
[[Datei:Google Earth Karte.jpg|miniatur|<br />
500px|none| » [[Media:Potenzial Primaerproduktion.kmz|Potenzialkarte Primärproduktion in Google Earth]]]]<br />
<br />
= Übung 2 (Planung) =<br />
<br />
<br />
Die Modellberechnungen wurden vereinfacht durchgeführt. Teilweise fehlen die dafür nötigen Daten und die benötigte Zeit.<br />
Aus diesem Grund wurden nur die Ergebnisse aus dem Datenpool der Übung 1 verarbeitet.<br />
<br />
== Verwendete Daten ==<br />
<br />
* Swisstopo dhm25<br />
* Analyseergebnisse Übung 1<br />
<br />
== Planungsprogramm ==<br />
<br />
[[Datei:Planungsprogramm angepasst.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Bewertungsmodell ==<br />
<br />
[[Datei:Chaos modell.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Resultat ==<br />
<br />
[[Datei:Grp 10 Planung show.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
= Übung 3 (Wirkungsanalyse) =<br />
<br />
In der Wirkungsanalyse werden die Planungen aller Gruppen mit dem Bewertungsmodell "Primärproduktion" kombiniert.<br />
<br />
== Wirkungsmatrix ==<br />
<br />
[[Datei:Wirkungsmatrix Gruppe10.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Visualisierte Wirkungsanalysen ==<br />
<br />
=== Gruppe 1 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 01.jpg|800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 2 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 02.jpg|800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 3 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 03.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 4 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 04.jpg|800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 5 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 05.jpg|800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 6 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 06.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 7 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 07.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 8 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 08.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 9 ===<br />
<br />
[[Datei:Wirkungsmatrix Gruppe10.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 10 ===<br />
<br />
[[Datei:Wirkungsmatrix Gruppe10.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
<br />
=== Gruppe 11 ===<br />
<br />
[[Datei:Wirkungsmatrix Gruppe10.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Fazit ==<br />
<br />
Die Planung der Gruppe xx mit xxxxx Punkten zeigt die geringsten Einschränkungen im Bezug auf die Primärproduktion.</div>
Snigg
https://giswiki.hsr.ch/index.php?title=Datei:Grp10_Karte_08.jpg&diff=44062
Datei:Grp10 Karte 08.jpg
2012-12-13T16:03:51Z
<p>Snigg: </p>
<hr />
<div></div>
Snigg
https://giswiki.hsr.ch/index.php?title=GIS2_2012_Gruppe_10&diff=44059
GIS2 2012 Gruppe 10
2012-12-13T15:57:35Z
<p>Snigg: /* Gruppe 7 */</p>
<hr />
<div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopGIS2_2012]]<br />
zurück zu: [[Workshop GIS2 2012]]<br />
<br />
= Übung 1 (Bewertungsmodell) =<br />
<br />
== Primärproduktion ==<br />
<br />
Diese GIS-Analyse beschäftigte sich mit der Frage: "Wo sind die Potenziale für Primärproduktion hoch, wo sind sie tief?"<br />
Die Analyse beschränkt sich auf die Primärproduktion im volkswirtschaftlichen Sinn. Gleichbedeutend mit der qualitativen Bewertung der Flächen für die wirtschaftliche Nutzung im Primärensektor, der Land- und Forstwirschaft.<br />
<br />
== Szenario ==<br />
<br />
Für die Bewertung wurde von folgendem Szenario ausgegangen:<br />
<br />
Grosser wirtschaftlicher Aufschwung und Bevölkerungswachstum erzeugen einen hohen Siedlungsdruck. Die Kulturlandinitiative verursachte wie gewünscht eine Verdichtung im Innern. Die Reserven im Innern werden in 5 Jahren ausgeschöpft sein. Für Neueinzonungen werden geeignete Böden gesucht. Um die Neueinzonungen möglichst im Sinne der Kulturlandinitiative zu gestalten, muss eine Wertung der Böden, im Bezug auf die Primärproduktion, im Raum Winterthur geschehen.<br />
<br />
== Ideen ==<br />
<br />
Durch die Überlagerung und Auswertung der vorhandenen und zugänglichen Daten soll eine aussagekräftige Karte zum Thema Primärproduktion erstellt werden.<br />
<br />
<br />
Es wurden folgende Daten als mögliche Informationsträger zum Thema evaluiert:<br />
<br />
* Fruchtfolgeflächen (FFF)<br />
* Exposition<br />
* Naturschutzgebiete / Naturpärke<br />
* <s>Schadstoffeintrag / Schadstoffbelastung</s><br />
* Topographie<br />
* Bodenqualität<br />
* <s>Strassennähe</s><br />
* <s>Lärmbelastung</s><br />
* <s>Erreichbarkeit</s><br />
* Bewirtschaftbarkeit<br />
* <s>Siedlungsnähe</s><br />
* Besonnung<br />
<br />
<br />
Die abgestrichenen Kriterien stellten sich als nicht zielführend oder zu umfangreich für die Bearbeitung im Rahmen des Moduls heraus. Sie wurden in der Analyse nicht verwendet. Kriterien zur Zentralität / Erreichbarkeit wurden ebenfalls nicht bearbeitet. Sie haben wegen der zentralen Lage des Übungsperimeters im Ballungsraum Winterthur aus unserer Sicht einen zu geringen Einfluss. Die Erreichbarkeit im gesamten Übungsperimeters ist als hoch bis sehr hoch einzuschätzen.<br />
<br />
== Funktionsmodell ==<br />
<br />
Geeignet für Primärproduktion:<br />
<br />
* Gute zugänglichkeit für schwere Maschienen<br />
* Genügende Besonnung<br />
* Gute Bodenqualität<br />
<br />
<br />
Ungeeignet für Primärproduktion:<br />
<br />
* keine zugänglichkeit für schwere Maschienen<br />
* Schlechte Bodenqualität<br />
* ungenügende Besonnung<br />
* konflikte mit vorhandenen Nutzungen (Bebaut, Schutzgebiete usw.)<br />
<br />
<br />
<br />
Folgende Faktoren beeinflussen das Bewertungsresultat in eine positvie oder negative Richtung:<br />
<br />
'''Landwirtschaft'''<br />
<br />
* Flaches Gelände [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Fruchtfolgefläche (FFF) [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Süd Besonnung [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Niedrige Höhe m.ü.M [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
<br />
<br />
* Steiles Gelände [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Erhöhte Höhe [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Bauzone [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
* Wald [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
<br />
<br />
<br />
'''Forstwirtschaft'''<br />
<br />
* Flaches Gelände [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
<br />
<br />
* Steiles Gelände [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Schutzgebiete [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Schutzwald [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Nicht Wald [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
==== Modellskizze ====<br />
<br />
[[Datei:Modell Primärproduktion.jpg|none|1200px|Modellskizze Primärproduktion]]<br />
<br />
== Verwendete Daten ==<br />
<br />
'''Allgemein'''<br />
* Swisstopo dhm25<br />
* Zonenpläne (Nutzungsübersicht); ZH_ARV<br />
* BFS Arealstatistik 85 (Gewässer- und Verkehrflächen)<br />
<br />
<br />
'''Primärproduktion Landwirtschaft'''<br />
* Bodenkarte; ZH_Ala<br />
<br />
<br />
'''Primärproduktion Forstwirtschaft'''<br />
* Inventar der Waldstandorte von naturkundlicher Bedeutung (WNB); ZH_Wald<br />
* Schutzwälder mit Prioritäten; ZH_Wald<br />
<br />
== Repräsentationsmodell ==<br />
<br />
Wie aus der Modellskizze ersichtlich sind die relevanten Faktoren in folgenden Datengrundlagen abgebildet oder können aus diesen abgeleitet werden. Für die Basisanalyse wurden die beiden Teilgebiete Forstwirschaft und Landwirschaft getrennt betrachtet.<br />
<br />
==== Teil Landwirtschaft ====<br />
<br />
===== Nutzung (Bauzonen & Wald) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Bebaute und andersweitig genutzte Areale sowie Wald verunmöglichen eine Bewirtschaftung im Sinne der Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
* Versiegelte Flächen, Bauzonen und Wald = 0<br />
* nicht bebaut und Nutzbar für Landwirtschaft = 100<br />
* Bauzonen mit beschränkter Eignung (Freihaltezonen, Reservezone usw.) = 20 - 30<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 bebauung.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Topographie =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Für die Bewirtschaftung im Sinne der Primärproduktion ist die Zugänglichkeit mit Maschienen von grosser Bedeutung. Je steiler das Areal desto schlechter die Eignung. <br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 5° Neigung = 100<br />
* 5 - 10° Neigung = 90<br />
* 10 - 20° Neigung = 70<br />
* 20 - 30° Neigung = 25<br />
* 30 - 40° Neigung = 5<br />
* 40 - 90° Neigung = 0 <br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 steil lw.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Bodenqulität =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je besser die Qualität des Bodens desto höher die Eignung als Standort für Landwirtschaft (FFF, usw.).<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Bodenqualität basierend auf Bewertung der Bodenkarte, Bewertungen von 0 bis 100 (11 verschiedene Klassen).<br />
<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10_nutzflaeche.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Höhe (m.ü.M) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je näher beim Meeresspiegel desto besser die klimatischen Bedingungen für die Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 450 m.ü.M. = 100<br />
<br />
* 450 - 550 m.ü.M. = 95<br />
<br />
* 550 - 650 m.ü.M. = 90<br />
<br />
* 650 - 700 m.ü.M. = 85<br />
<br />
* 700 - 750 m.ü.M. = 80<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 hoehe.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Beschattung =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je weniger beschattet desto besser die Eignung für die Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung (0° = Norden):''<br />
<br />
* 0° - 15° = 10<br />
* 15° - 45° = 30<br />
* 45° - 90° = 50<br />
* 90° - 120° = 70<br />
* 120° - 150° = 90<br />
* 150° - 180° = 100<br />
* 180° - 210° = 100<br />
* 210° - 240° = 90<br />
* 240° - 270° = 70<br />
* 270° - 315° = 50<br />
* 315° - 345° = 30<br />
* 345° - 360° = 10<br />
<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 sued.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
==== Potential Landwirtschaft ====<br />
<br />
===== Faktorkombination Landwirtschaft: Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Im Detail wurde der Faktor Bodenqualität vierfach gewichtet. Die restliche Faktoren fliessen einfach in die Bewertung ein. Zusätzlich wurden zwei durschlagende Faktoren eingebaut. Der sog. "Bebauungskiller" und der sog. "Steilheitskiller LW". Sie schliessen die nicht bewirtschaftbaren Flächen (bebaut oder zu steil) komplett aus.<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 LW.jpg|<br />
800px|none|Potentialkarte Landwirtschaft, 1:70'000]]<br />
<br />
==== Teil Forstwirtschaft ====<br />
<br />
<br />
===== Waldfläche =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Grundsätzlich wurde davon ausgegangen, dass für die Forstwirtschaft nur die bestehnden Waldflächen zur verfügung stehen.<br />
In dieser Bewertung werden die restlichen Flächen ausgeschlossen.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Wald = 100<br />
* Restflächen = 0<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 waldkiller.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== Schutzwald =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Schutzwald beeinträchtigt die Produktivität der FW durch erhöhte Bewirtschaftungsvorschriften.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Schutzwald = 20<br />
* Restflächen = 100<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 schutzwald.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== WnB (Waldstandorte von naturkundlicher Bedeutung) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
WnB's beeinträchtigen die Produktivität der FW durch erhöhte Bewirtschaftungsvorschriften.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* WnB's = 35<br />
* Restflächen = 100<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 wnb.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== Topographie =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Für die Bewirtschaftung im Sinne der Primärproduktion ist die Zugänglichkeit mit Maschienen von grosser Bedeutung. Je steiler das Areal desto schlechter die Eignung. <br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 5° Neigung = 100<br />
* 5 - 10° Neigung = 90<br />
* 10 - 20° Neigung = 70<br />
* 20 - 30° Neigung = 25<br />
* 30 - 40° Neigung = 5<br />
* 40 - 90° Neigung = 0<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 steil fw.jpg|800px|none]]<br />
<br />
==== Potential Forstwirtschaft ====<br />
<br />
===== Faktorkombination Forstwirtschaft: Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Im Detail wurden die Faktoren gleiwchwertig behandelt. Es wurden aber zwei durschlagende Faktoren eingebaut. Der sog. "WaldKiller" und der sog. "Steilheitskiller FW". Sie schliessen die nicht bewirtschaftbaren Flächen (bebaut oder zu steil) komplett aus.<br />
<br />
<br />
[[Datei:gruppe10_FW.jpg|<br />
800px|none|Potentialkarte Forstwirtschaft, 1:70'000]]<br />
<br />
== Bewertungskarte Primärproduktion ==<br />
<br />
===== Faktorkombination Gesamtkarte (LW und FW): Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Es wurden alle Faktoren der Potentialkarte Landwirtschaft und Forstwirtschaft gleichwertig behandelt.<br />
Das Bewertungsraster 0 - 100 wurde zur Vereinfachung auf die Skala 0 - 5 angepasst.<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 Bewertungskarte neu.jpg|<br />
1200px|none|Potentialkarte Primärproduktion, 1:70'000]]<br />
<br />
== GoogleEarth ==<br />
<br />
[[Datei:Google Earth Karte.jpg|miniatur|<br />
500px|none| » [[Media:Potenzial Primaerproduktion.kmz|Potenzialkarte Primärproduktion in Google Earth]]]]<br />
<br />
= Übung 2 (Planung) =<br />
<br />
<br />
Die Modellberechnungen wurden vereinfacht durchgeführt. Teilweise fehlen die dafür nötigen Daten und die benötigte Zeit.<br />
Aus diesem Grund wurden nur die Ergebnisse aus dem Datenpool der Übung 1 verarbeitet.<br />
<br />
== Verwendete Daten ==<br />
<br />
* Swisstopo dhm25<br />
* Analyseergebnisse Übung 1<br />
<br />
== Planungsprogramm ==<br />
<br />
[[Datei:Planungsprogramm angepasst.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Bewertungsmodell ==<br />
<br />
[[Datei:Chaos modell.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Resultat ==<br />
<br />
[[Datei:Grp 10 Planung show.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
= Übung 3 (Wirkungsanalyse) =<br />
<br />
In der Wirkungsanalyse werden die Planungen aller Gruppen mit dem Bewertungsmodell "Primärproduktion" kombiniert.<br />
<br />
== Wirkungsmatrix ==<br />
<br />
[[Datei:Wirkungsmatrix Gruppe10.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Visualisierte Wirkungsanalysen ==<br />
<br />
=== Gruppe 1 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 01.jpg|800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 2 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 02.jpg|800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 3 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 03.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 4 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 04.jpg|800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 5 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 05.jpg|800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 6 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 06.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 7 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 07.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 8 ===<br />
<br />
[[Datei:Wirkungsmatrix Gruppe10.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 9 ===<br />
<br />
[[Datei:Wirkungsmatrix Gruppe10.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 10 ===<br />
<br />
[[Datei:Wirkungsmatrix Gruppe10.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
<br />
=== Gruppe 11 ===<br />
<br />
[[Datei:Wirkungsmatrix Gruppe10.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Fazit ==<br />
<br />
Die Planung der Gruppe xx mit xxxxx Punkten zeigt die geringsten Einschränkungen im Bezug auf die Primärproduktion.</div>
Snigg
https://giswiki.hsr.ch/index.php?title=Datei:Grp10_Karte_07.jpg&diff=44058
Datei:Grp10 Karte 07.jpg
2012-12-13T15:57:22Z
<p>Snigg: </p>
<hr />
<div></div>
Snigg
https://giswiki.hsr.ch/index.php?title=GIS2_2012_Gruppe_10&diff=44057
GIS2 2012 Gruppe 10
2012-12-13T15:48:31Z
<p>Snigg: /* Gruppe 6 */</p>
<hr />
<div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopGIS2_2012]]<br />
zurück zu: [[Workshop GIS2 2012]]<br />
<br />
= Übung 1 (Bewertungsmodell) =<br />
<br />
== Primärproduktion ==<br />
<br />
Diese GIS-Analyse beschäftigte sich mit der Frage: "Wo sind die Potenziale für Primärproduktion hoch, wo sind sie tief?"<br />
Die Analyse beschränkt sich auf die Primärproduktion im volkswirtschaftlichen Sinn. Gleichbedeutend mit der qualitativen Bewertung der Flächen für die wirtschaftliche Nutzung im Primärensektor, der Land- und Forstwirschaft.<br />
<br />
== Szenario ==<br />
<br />
Für die Bewertung wurde von folgendem Szenario ausgegangen:<br />
<br />
Grosser wirtschaftlicher Aufschwung und Bevölkerungswachstum erzeugen einen hohen Siedlungsdruck. Die Kulturlandinitiative verursachte wie gewünscht eine Verdichtung im Innern. Die Reserven im Innern werden in 5 Jahren ausgeschöpft sein. Für Neueinzonungen werden geeignete Böden gesucht. Um die Neueinzonungen möglichst im Sinne der Kulturlandinitiative zu gestalten, muss eine Wertung der Böden, im Bezug auf die Primärproduktion, im Raum Winterthur geschehen.<br />
<br />
== Ideen ==<br />
<br />
Durch die Überlagerung und Auswertung der vorhandenen und zugänglichen Daten soll eine aussagekräftige Karte zum Thema Primärproduktion erstellt werden.<br />
<br />
<br />
Es wurden folgende Daten als mögliche Informationsträger zum Thema evaluiert:<br />
<br />
* Fruchtfolgeflächen (FFF)<br />
* Exposition<br />
* Naturschutzgebiete / Naturpärke<br />
* <s>Schadstoffeintrag / Schadstoffbelastung</s><br />
* Topographie<br />
* Bodenqualität<br />
* <s>Strassennähe</s><br />
* <s>Lärmbelastung</s><br />
* <s>Erreichbarkeit</s><br />
* Bewirtschaftbarkeit<br />
* <s>Siedlungsnähe</s><br />
* Besonnung<br />
<br />
<br />
Die abgestrichenen Kriterien stellten sich als nicht zielführend oder zu umfangreich für die Bearbeitung im Rahmen des Moduls heraus. Sie wurden in der Analyse nicht verwendet. Kriterien zur Zentralität / Erreichbarkeit wurden ebenfalls nicht bearbeitet. Sie haben wegen der zentralen Lage des Übungsperimeters im Ballungsraum Winterthur aus unserer Sicht einen zu geringen Einfluss. Die Erreichbarkeit im gesamten Übungsperimeters ist als hoch bis sehr hoch einzuschätzen.<br />
<br />
== Funktionsmodell ==<br />
<br />
Geeignet für Primärproduktion:<br />
<br />
* Gute zugänglichkeit für schwere Maschienen<br />
* Genügende Besonnung<br />
* Gute Bodenqualität<br />
<br />
<br />
Ungeeignet für Primärproduktion:<br />
<br />
* keine zugänglichkeit für schwere Maschienen<br />
* Schlechte Bodenqualität<br />
* ungenügende Besonnung<br />
* konflikte mit vorhandenen Nutzungen (Bebaut, Schutzgebiete usw.)<br />
<br />
<br />
<br />
Folgende Faktoren beeinflussen das Bewertungsresultat in eine positvie oder negative Richtung:<br />
<br />
'''Landwirtschaft'''<br />
<br />
* Flaches Gelände [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Fruchtfolgefläche (FFF) [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Süd Besonnung [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Niedrige Höhe m.ü.M [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
<br />
<br />
* Steiles Gelände [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Erhöhte Höhe [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Bauzone [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
* Wald [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
<br />
<br />
<br />
'''Forstwirtschaft'''<br />
<br />
* Flaches Gelände [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
<br />
<br />
* Steiles Gelände [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Schutzgebiete [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Schutzwald [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Nicht Wald [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
==== Modellskizze ====<br />
<br />
[[Datei:Modell Primärproduktion.jpg|none|1200px|Modellskizze Primärproduktion]]<br />
<br />
== Verwendete Daten ==<br />
<br />
'''Allgemein'''<br />
* Swisstopo dhm25<br />
* Zonenpläne (Nutzungsübersicht); ZH_ARV<br />
* BFS Arealstatistik 85 (Gewässer- und Verkehrflächen)<br />
<br />
<br />
'''Primärproduktion Landwirtschaft'''<br />
* Bodenkarte; ZH_Ala<br />
<br />
<br />
'''Primärproduktion Forstwirtschaft'''<br />
* Inventar der Waldstandorte von naturkundlicher Bedeutung (WNB); ZH_Wald<br />
* Schutzwälder mit Prioritäten; ZH_Wald<br />
<br />
== Repräsentationsmodell ==<br />
<br />
Wie aus der Modellskizze ersichtlich sind die relevanten Faktoren in folgenden Datengrundlagen abgebildet oder können aus diesen abgeleitet werden. Für die Basisanalyse wurden die beiden Teilgebiete Forstwirschaft und Landwirschaft getrennt betrachtet.<br />
<br />
==== Teil Landwirtschaft ====<br />
<br />
===== Nutzung (Bauzonen & Wald) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Bebaute und andersweitig genutzte Areale sowie Wald verunmöglichen eine Bewirtschaftung im Sinne der Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
* Versiegelte Flächen, Bauzonen und Wald = 0<br />
* nicht bebaut und Nutzbar für Landwirtschaft = 100<br />
* Bauzonen mit beschränkter Eignung (Freihaltezonen, Reservezone usw.) = 20 - 30<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 bebauung.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Topographie =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Für die Bewirtschaftung im Sinne der Primärproduktion ist die Zugänglichkeit mit Maschienen von grosser Bedeutung. Je steiler das Areal desto schlechter die Eignung. <br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 5° Neigung = 100<br />
* 5 - 10° Neigung = 90<br />
* 10 - 20° Neigung = 70<br />
* 20 - 30° Neigung = 25<br />
* 30 - 40° Neigung = 5<br />
* 40 - 90° Neigung = 0 <br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 steil lw.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Bodenqulität =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je besser die Qualität des Bodens desto höher die Eignung als Standort für Landwirtschaft (FFF, usw.).<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Bodenqualität basierend auf Bewertung der Bodenkarte, Bewertungen von 0 bis 100 (11 verschiedene Klassen).<br />
<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10_nutzflaeche.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Höhe (m.ü.M) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je näher beim Meeresspiegel desto besser die klimatischen Bedingungen für die Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 450 m.ü.M. = 100<br />
<br />
* 450 - 550 m.ü.M. = 95<br />
<br />
* 550 - 650 m.ü.M. = 90<br />
<br />
* 650 - 700 m.ü.M. = 85<br />
<br />
* 700 - 750 m.ü.M. = 80<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 hoehe.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Beschattung =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je weniger beschattet desto besser die Eignung für die Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung (0° = Norden):''<br />
<br />
* 0° - 15° = 10<br />
* 15° - 45° = 30<br />
* 45° - 90° = 50<br />
* 90° - 120° = 70<br />
* 120° - 150° = 90<br />
* 150° - 180° = 100<br />
* 180° - 210° = 100<br />
* 210° - 240° = 90<br />
* 240° - 270° = 70<br />
* 270° - 315° = 50<br />
* 315° - 345° = 30<br />
* 345° - 360° = 10<br />
<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 sued.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
==== Potential Landwirtschaft ====<br />
<br />
===== Faktorkombination Landwirtschaft: Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Im Detail wurde der Faktor Bodenqualität vierfach gewichtet. Die restliche Faktoren fliessen einfach in die Bewertung ein. Zusätzlich wurden zwei durschlagende Faktoren eingebaut. Der sog. "Bebauungskiller" und der sog. "Steilheitskiller LW". Sie schliessen die nicht bewirtschaftbaren Flächen (bebaut oder zu steil) komplett aus.<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 LW.jpg|<br />
800px|none|Potentialkarte Landwirtschaft, 1:70'000]]<br />
<br />
==== Teil Forstwirtschaft ====<br />
<br />
<br />
===== Waldfläche =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Grundsätzlich wurde davon ausgegangen, dass für die Forstwirtschaft nur die bestehnden Waldflächen zur verfügung stehen.<br />
In dieser Bewertung werden die restlichen Flächen ausgeschlossen.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Wald = 100<br />
* Restflächen = 0<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 waldkiller.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== Schutzwald =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Schutzwald beeinträchtigt die Produktivität der FW durch erhöhte Bewirtschaftungsvorschriften.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Schutzwald = 20<br />
* Restflächen = 100<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 schutzwald.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== WnB (Waldstandorte von naturkundlicher Bedeutung) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
WnB's beeinträchtigen die Produktivität der FW durch erhöhte Bewirtschaftungsvorschriften.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* WnB's = 35<br />
* Restflächen = 100<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 wnb.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== Topographie =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Für die Bewirtschaftung im Sinne der Primärproduktion ist die Zugänglichkeit mit Maschienen von grosser Bedeutung. Je steiler das Areal desto schlechter die Eignung. <br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 5° Neigung = 100<br />
* 5 - 10° Neigung = 90<br />
* 10 - 20° Neigung = 70<br />
* 20 - 30° Neigung = 25<br />
* 30 - 40° Neigung = 5<br />
* 40 - 90° Neigung = 0<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 steil fw.jpg|800px|none]]<br />
<br />
==== Potential Forstwirtschaft ====<br />
<br />
===== Faktorkombination Forstwirtschaft: Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Im Detail wurden die Faktoren gleiwchwertig behandelt. Es wurden aber zwei durschlagende Faktoren eingebaut. Der sog. "WaldKiller" und der sog. "Steilheitskiller FW". Sie schliessen die nicht bewirtschaftbaren Flächen (bebaut oder zu steil) komplett aus.<br />
<br />
<br />
[[Datei:gruppe10_FW.jpg|<br />
800px|none|Potentialkarte Forstwirtschaft, 1:70'000]]<br />
<br />
== Bewertungskarte Primärproduktion ==<br />
<br />
===== Faktorkombination Gesamtkarte (LW und FW): Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Es wurden alle Faktoren der Potentialkarte Landwirtschaft und Forstwirtschaft gleichwertig behandelt.<br />
Das Bewertungsraster 0 - 100 wurde zur Vereinfachung auf die Skala 0 - 5 angepasst.<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 Bewertungskarte neu.jpg|<br />
1200px|none|Potentialkarte Primärproduktion, 1:70'000]]<br />
<br />
== GoogleEarth ==<br />
<br />
[[Datei:Google Earth Karte.jpg|miniatur|<br />
500px|none| » [[Media:Potenzial Primaerproduktion.kmz|Potenzialkarte Primärproduktion in Google Earth]]]]<br />
<br />
= Übung 2 (Planung) =<br />
<br />
<br />
Die Modellberechnungen wurden vereinfacht durchgeführt. Teilweise fehlen die dafür nötigen Daten und die benötigte Zeit.<br />
Aus diesem Grund wurden nur die Ergebnisse aus dem Datenpool der Übung 1 verarbeitet.<br />
<br />
== Verwendete Daten ==<br />
<br />
* Swisstopo dhm25<br />
* Analyseergebnisse Übung 1<br />
<br />
== Planungsprogramm ==<br />
<br />
[[Datei:Planungsprogramm angepasst.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Bewertungsmodell ==<br />
<br />
[[Datei:Chaos modell.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Resultat ==<br />
<br />
[[Datei:Grp 10 Planung show.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
= Übung 3 (Wirkungsanalyse) =<br />
<br />
In der Wirkungsanalyse werden die Planungen aller Gruppen mit dem Bewertungsmodell "Primärproduktion" kombiniert.<br />
<br />
== Wirkungsmatrix ==<br />
<br />
[[Datei:Wirkungsmatrix Gruppe10.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Visualisierte Wirkungsanalysen ==<br />
<br />
=== Gruppe 1 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 01.jpg|800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 2 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 02.jpg|800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 3 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 03.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 4 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 04.jpg|800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 5 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 05.jpg|800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 6 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 06.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 7 ===<br />
<br />
[[Datei:Wirkungsmatrix Gruppe10.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 8 ===<br />
<br />
[[Datei:Wirkungsmatrix Gruppe10.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 9 ===<br />
<br />
[[Datei:Wirkungsmatrix Gruppe10.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 10 ===<br />
<br />
[[Datei:Wirkungsmatrix Gruppe10.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
<br />
=== Gruppe 11 ===<br />
<br />
[[Datei:Wirkungsmatrix Gruppe10.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Fazit ==<br />
<br />
Die Planung der Gruppe xx mit xxxxx Punkten zeigt die geringsten Einschränkungen im Bezug auf die Primärproduktion.</div>
Snigg
https://giswiki.hsr.ch/index.php?title=Datei:Grp10_Karte_06.jpg&diff=44056
Datei:Grp10 Karte 06.jpg
2012-12-13T15:48:18Z
<p>Snigg: </p>
<hr />
<div></div>
Snigg
https://giswiki.hsr.ch/index.php?title=GIS2_2012_Gruppe_10&diff=44033
GIS2 2012 Gruppe 10
2012-12-12T13:57:21Z
<p>Snigg: /* Übung 3 (Wirkungsanalyse) */</p>
<hr />
<div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopGIS2_2012]]<br />
zurück zu: [[Workshop GIS2 2012]]<br />
<br />
= Übung 1 (Bewertungsmodell) =<br />
<br />
== Primärproduktion ==<br />
<br />
Diese GIS-Analyse beschäftigte sich mit der Frage: "Wo sind die Potenziale für Primärproduktion hoch, wo sind sie tief?"<br />
Die Analyse beschränkt sich auf die Primärproduktion im volkswirtschaftlichen Sinn. Gleichbedeutend mit der qualitativen Bewertung der Flächen für die wirtschaftliche Nutzung im Primärensektor, der Land- und Forstwirschaft.<br />
<br />
== Szenario ==<br />
<br />
Für die Bewertung wurde von folgendem Szenario ausgegangen:<br />
<br />
Grosser wirtschaftlicher Aufschwung und Bevölkerungswachstum erzeugen einen hohen Siedlungsdruck. Die Kulturlandinitiative verursachte wie gewünscht eine Verdichtung im Innern. Die Reserven im Innern werden in 5 Jahren ausgeschöpft sein. Für Neueinzonungen werden geeignete Böden gesucht. Um die Neueinzonungen möglichst im Sinne der Kulturlandinitiative zu gestalten, muss eine Wertung der Böden, im Bezug auf die Primärproduktion, im Raum Winterthur geschehen.<br />
<br />
== Ideen ==<br />
<br />
Durch die Überlagerung und Auswertung der vorhandenen und zugänglichen Daten soll eine aussagekräftige Karte zum Thema Primärproduktion erstellt werden.<br />
<br />
<br />
Es wurden folgende Daten als mögliche Informationsträger zum Thema evaluiert:<br />
<br />
* Fruchtfolgeflächen (FFF)<br />
* Exposition<br />
* Naturschutzgebiete / Naturpärke<br />
* <s>Schadstoffeintrag / Schadstoffbelastung</s><br />
* Topographie<br />
* Bodenqualität<br />
* <s>Strassennähe</s><br />
* <s>Lärmbelastung</s><br />
* <s>Erreichbarkeit</s><br />
* Bewirtschaftbarkeit<br />
* <s>Siedlungsnähe</s><br />
* Besonnung<br />
<br />
<br />
Die abgestrichenen Kriterien stellten sich als nicht zielführend oder zu umfangreich für die Bearbeitung im Rahmen des Moduls heraus. Sie wurden in der Analyse nicht verwendet. Kriterien zur Zentralität / Erreichbarkeit wurden ebenfalls nicht bearbeitet. Sie haben wegen der zentralen Lage des Übungsperimeters im Ballungsraum Winterthur aus unserer Sicht einen zu geringen Einfluss. Die Erreichbarkeit im gesamten Übungsperimeters ist als hoch bis sehr hoch einzuschätzen.<br />
<br />
== Funktionsmodell ==<br />
<br />
Geeignet für Primärproduktion:<br />
<br />
* Gute zugänglichkeit für schwere Maschienen<br />
* Genügende Besonnung<br />
* Gute Bodenqualität<br />
<br />
<br />
Ungeeignet für Primärproduktion:<br />
<br />
* keine zugänglichkeit für schwere Maschienen<br />
* Schlechte Bodenqualität<br />
* ungenügende Besonnung<br />
* konflikte mit vorhandenen Nutzungen (Bebaut, Schutzgebiete usw.)<br />
<br />
<br />
<br />
Folgende Faktoren beeinflussen das Bewertungsresultat in eine positvie oder negative Richtung:<br />
<br />
'''Landwirtschaft'''<br />
<br />
* Flaches Gelände [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Fruchtfolgefläche (FFF) [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Süd Besonnung [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Niedrige Höhe m.ü.M [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
<br />
<br />
* Steiles Gelände [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Erhöhte Höhe [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Bauzone [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
* Wald [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
<br />
<br />
<br />
'''Forstwirtschaft'''<br />
<br />
* Flaches Gelände [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
<br />
<br />
* Steiles Gelände [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Schutzgebiete [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Schutzwald [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Nicht Wald [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
==== Modellskizze ====<br />
<br />
[[Datei:Modell Primärproduktion.jpg|none|1200px|Modellskizze Primärproduktion]]<br />
<br />
== Verwendete Daten ==<br />
<br />
'''Allgemein'''<br />
* Swisstopo dhm25<br />
* Zonenpläne (Nutzungsübersicht); ZH_ARV<br />
* BFS Arealstatistik 85 (Gewässer- und Verkehrflächen)<br />
<br />
<br />
'''Primärproduktion Landwirtschaft'''<br />
* Bodenkarte; ZH_Ala<br />
<br />
<br />
'''Primärproduktion Forstwirtschaft'''<br />
* Inventar der Waldstandorte von naturkundlicher Bedeutung (WNB); ZH_Wald<br />
* Schutzwälder mit Prioritäten; ZH_Wald<br />
<br />
== Repräsentationsmodell ==<br />
<br />
Wie aus der Modellskizze ersichtlich sind die relevanten Faktoren in folgenden Datengrundlagen abgebildet oder können aus diesen abgeleitet werden. Für die Basisanalyse wurden die beiden Teilgebiete Forstwirschaft und Landwirschaft getrennt betrachtet.<br />
<br />
==== Teil Landwirtschaft ====<br />
<br />
===== Nutzung (Bauzonen & Wald) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Bebaute und andersweitig genutzte Areale sowie Wald verunmöglichen eine Bewirtschaftung im Sinne der Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
* Versiegelte Flächen, Bauzonen und Wald = 0<br />
* nicht bebaut und Nutzbar für Landwirtschaft = 100<br />
* Bauzonen mit beschränkter Eignung (Freihaltezonen, Reservezone usw.) = 20 - 30<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 bebauung.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Topographie =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Für die Bewirtschaftung im Sinne der Primärproduktion ist die Zugänglichkeit mit Maschienen von grosser Bedeutung. Je steiler das Areal desto schlechter die Eignung. <br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 5° Neigung = 100<br />
* 5 - 10° Neigung = 90<br />
* 10 - 20° Neigung = 70<br />
* 20 - 30° Neigung = 25<br />
* 30 - 40° Neigung = 5<br />
* 40 - 90° Neigung = 0 <br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 steil lw.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Bodenqulität =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je besser die Qualität des Bodens desto höher die Eignung als Standort für Landwirtschaft (FFF, usw.).<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Bodenqualität basierend auf Bewertung der Bodenkarte, Bewertungen von 0 bis 100 (11 verschiedene Klassen).<br />
<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10_nutzflaeche.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Höhe (m.ü.M) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je näher beim Meeresspiegel desto besser die klimatischen Bedingungen für die Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 450 m.ü.M. = 100<br />
<br />
* 450 - 550 m.ü.M. = 95<br />
<br />
* 550 - 650 m.ü.M. = 90<br />
<br />
* 650 - 700 m.ü.M. = 85<br />
<br />
* 700 - 750 m.ü.M. = 80<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 hoehe.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Beschattung =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je weniger beschattet desto besser die Eignung für die Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung (0° = Norden):''<br />
<br />
* 0° - 15° = 10<br />
* 15° - 45° = 30<br />
* 45° - 90° = 50<br />
* 90° - 120° = 70<br />
* 120° - 150° = 90<br />
* 150° - 180° = 100<br />
* 180° - 210° = 100<br />
* 210° - 240° = 90<br />
* 240° - 270° = 70<br />
* 270° - 315° = 50<br />
* 315° - 345° = 30<br />
* 345° - 360° = 10<br />
<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 sued.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
==== Potential Landwirtschaft ====<br />
<br />
===== Faktorkombination Landwirtschaft: Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Im Detail wurde der Faktor Bodenqualität vierfach gewichtet. Die restliche Faktoren fliessen einfach in die Bewertung ein. Zusätzlich wurden zwei durschlagende Faktoren eingebaut. Der sog. "Bebauungskiller" und der sog. "Steilheitskiller LW". Sie schliessen die nicht bewirtschaftbaren Flächen (bebaut oder zu steil) komplett aus.<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 LW.jpg|<br />
800px|none|Potentialkarte Landwirtschaft, 1:70'000]]<br />
<br />
==== Teil Forstwirtschaft ====<br />
<br />
<br />
===== Waldfläche =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Grundsätzlich wurde davon ausgegangen, dass für die Forstwirtschaft nur die bestehnden Waldflächen zur verfügung stehen.<br />
In dieser Bewertung werden die restlichen Flächen ausgeschlossen.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Wald = 100<br />
* Restflächen = 0<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 waldkiller.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== Schutzwald =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Schutzwald beeinträchtigt die Produktivität der FW durch erhöhte Bewirtschaftungsvorschriften.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Schutzwald = 20<br />
* Restflächen = 100<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 schutzwald.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== WnB (Waldstandorte von naturkundlicher Bedeutung) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
WnB's beeinträchtigen die Produktivität der FW durch erhöhte Bewirtschaftungsvorschriften.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* WnB's = 35<br />
* Restflächen = 100<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 wnb.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== Topographie =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Für die Bewirtschaftung im Sinne der Primärproduktion ist die Zugänglichkeit mit Maschienen von grosser Bedeutung. Je steiler das Areal desto schlechter die Eignung. <br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 5° Neigung = 100<br />
* 5 - 10° Neigung = 90<br />
* 10 - 20° Neigung = 70<br />
* 20 - 30° Neigung = 25<br />
* 30 - 40° Neigung = 5<br />
* 40 - 90° Neigung = 0<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 steil fw.jpg|800px|none]]<br />
<br />
==== Potential Forstwirtschaft ====<br />
<br />
===== Faktorkombination Forstwirtschaft: Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Im Detail wurden die Faktoren gleiwchwertig behandelt. Es wurden aber zwei durschlagende Faktoren eingebaut. Der sog. "WaldKiller" und der sog. "Steilheitskiller FW". Sie schliessen die nicht bewirtschaftbaren Flächen (bebaut oder zu steil) komplett aus.<br />
<br />
<br />
[[Datei:gruppe10_FW.jpg|<br />
800px|none|Potentialkarte Forstwirtschaft, 1:70'000]]<br />
<br />
== Bewertungskarte Primärproduktion ==<br />
<br />
===== Faktorkombination Gesamtkarte (LW und FW): Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Es wurden alle Faktoren der Potentialkarte Landwirtschaft und Forstwirtschaft gleichwertig behandelt.<br />
Das Bewertungsraster 0 - 100 wurde zur Vereinfachung auf die Skala 0 - 5 angepasst.<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 Bewertungskarte neu.jpg|<br />
1200px|none|Potentialkarte Primärproduktion, 1:70'000]]<br />
<br />
== GoogleEarth ==<br />
<br />
[[Datei:Google Earth Karte.jpg|miniatur|<br />
500px|none| » [[Media:Potenzial Primaerproduktion.kmz|Potenzialkarte Primärproduktion in Google Earth]]]]<br />
<br />
= Übung 2 (Planung) =<br />
<br />
<br />
Die Modellberechnungen wurden vereinfacht durchgeführt. Teilweise fehlen die dafür nötigen Daten und die benötigte Zeit.<br />
Aus diesem Grund wurden nur die Ergebnisse aus dem Datenpool der Übung 1 verarbeitet.<br />
<br />
== Verwendete Daten ==<br />
<br />
* Swisstopo dhm25<br />
* Analyseergebnisse Übung 1<br />
<br />
== Planungsprogramm ==<br />
<br />
[[Datei:Planungsprogramm angepasst.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Bewertungsmodell ==<br />
<br />
[[Datei:Chaos modell.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Resultat ==<br />
<br />
[[Datei:Grp 10 Planung show.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
= Übung 3 (Wirkungsanalyse) =<br />
<br />
In der Wirkungsanalyse werden die Planungen aller Gruppen mit dem Bewertungsmodell "Primärproduktion" kombiniert.<br />
<br />
== Wirkungsmatrix ==<br />
<br />
[[Datei:Wirkungsmatrix Gruppe10.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Visualisierte Wirkungsanalysen ==<br />
<br />
=== Gruppe 1 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 01.jpg|800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 2 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 02.jpg|800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 3 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 03.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 4 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 04.jpg|800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 5 ===<br />
<br />
[[Datei:Grp10 Karte 05.jpg|800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 6 ===<br />
<br />
[[Datei:Wirkungsmatrix Gruppe10.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 7 ===<br />
<br />
[[Datei:Wirkungsmatrix Gruppe10.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 8 ===<br />
<br />
[[Datei:Wirkungsmatrix Gruppe10.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 9 ===<br />
<br />
[[Datei:Wirkungsmatrix Gruppe10.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 10 ===<br />
<br />
[[Datei:Wirkungsmatrix Gruppe10.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
<br />
=== Gruppe 11 ===<br />
<br />
[[Datei:Wirkungsmatrix Gruppe10.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Fazit ==<br />
<br />
Die Planung der Gruppe xx mit xxxxx Punkten zeigt die geringsten Einschränkungen im Bezug auf die Primärproduktion.</div>
Snigg
https://giswiki.hsr.ch/index.php?title=Datei:Grp10_Karte_05.jpg&diff=44032
Datei:Grp10 Karte 05.jpg
2012-12-12T13:56:59Z
<p>Snigg: </p>
<hr />
<div></div>
Snigg
https://giswiki.hsr.ch/index.php?title=Datei:Grp10_Karte_04.jpg&diff=44031
Datei:Grp10 Karte 04.jpg
2012-12-12T13:55:53Z
<p>Snigg: </p>
<hr />
<div></div>
Snigg
https://giswiki.hsr.ch/index.php?title=Datei:Grp10_Karte_03.jpg&diff=44030
Datei:Grp10 Karte 03.jpg
2012-12-12T13:55:17Z
<p>Snigg: </p>
<hr />
<div></div>
Snigg
https://giswiki.hsr.ch/index.php?title=Datei:Grp10_Karte_02.jpg&diff=44029
Datei:Grp10 Karte 02.jpg
2012-12-12T13:54:12Z
<p>Snigg: </p>
<hr />
<div></div>
Snigg
https://giswiki.hsr.ch/index.php?title=Datei:Grp10_Karte_01.jpg&diff=44028
Datei:Grp10 Karte 01.jpg
2012-12-12T13:53:12Z
<p>Snigg: </p>
<hr />
<div></div>
Snigg
https://giswiki.hsr.ch/index.php?title=GIS2_2012_Gruppe_10&diff=44027
GIS2 2012 Gruppe 10
2012-12-12T13:46:02Z
<p>Snigg: /* Übung 3 (Wirkungsanalyse) */</p>
<hr />
<div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopGIS2_2012]]<br />
zurück zu: [[Workshop GIS2 2012]]<br />
<br />
= Übung 1 (Bewertungsmodell) =<br />
<br />
== Primärproduktion ==<br />
<br />
Diese GIS-Analyse beschäftigte sich mit der Frage: "Wo sind die Potenziale für Primärproduktion hoch, wo sind sie tief?"<br />
Die Analyse beschränkt sich auf die Primärproduktion im volkswirtschaftlichen Sinn. Gleichbedeutend mit der qualitativen Bewertung der Flächen für die wirtschaftliche Nutzung im Primärensektor, der Land- und Forstwirschaft.<br />
<br />
== Szenario ==<br />
<br />
Für die Bewertung wurde von folgendem Szenario ausgegangen:<br />
<br />
Grosser wirtschaftlicher Aufschwung und Bevölkerungswachstum erzeugen einen hohen Siedlungsdruck. Die Kulturlandinitiative verursachte wie gewünscht eine Verdichtung im Innern. Die Reserven im Innern werden in 5 Jahren ausgeschöpft sein. Für Neueinzonungen werden geeignete Böden gesucht. Um die Neueinzonungen möglichst im Sinne der Kulturlandinitiative zu gestalten, muss eine Wertung der Böden, im Bezug auf die Primärproduktion, im Raum Winterthur geschehen.<br />
<br />
== Ideen ==<br />
<br />
Durch die Überlagerung und Auswertung der vorhandenen und zugänglichen Daten soll eine aussagekräftige Karte zum Thema Primärproduktion erstellt werden.<br />
<br />
<br />
Es wurden folgende Daten als mögliche Informationsträger zum Thema evaluiert:<br />
<br />
* Fruchtfolgeflächen (FFF)<br />
* Exposition<br />
* Naturschutzgebiete / Naturpärke<br />
* <s>Schadstoffeintrag / Schadstoffbelastung</s><br />
* Topographie<br />
* Bodenqualität<br />
* <s>Strassennähe</s><br />
* <s>Lärmbelastung</s><br />
* <s>Erreichbarkeit</s><br />
* Bewirtschaftbarkeit<br />
* <s>Siedlungsnähe</s><br />
* Besonnung<br />
<br />
<br />
Die abgestrichenen Kriterien stellten sich als nicht zielführend oder zu umfangreich für die Bearbeitung im Rahmen des Moduls heraus. Sie wurden in der Analyse nicht verwendet. Kriterien zur Zentralität / Erreichbarkeit wurden ebenfalls nicht bearbeitet. Sie haben wegen der zentralen Lage des Übungsperimeters im Ballungsraum Winterthur aus unserer Sicht einen zu geringen Einfluss. Die Erreichbarkeit im gesamten Übungsperimeters ist als hoch bis sehr hoch einzuschätzen.<br />
<br />
== Funktionsmodell ==<br />
<br />
Geeignet für Primärproduktion:<br />
<br />
* Gute zugänglichkeit für schwere Maschienen<br />
* Genügende Besonnung<br />
* Gute Bodenqualität<br />
<br />
<br />
Ungeeignet für Primärproduktion:<br />
<br />
* keine zugänglichkeit für schwere Maschienen<br />
* Schlechte Bodenqualität<br />
* ungenügende Besonnung<br />
* konflikte mit vorhandenen Nutzungen (Bebaut, Schutzgebiete usw.)<br />
<br />
<br />
<br />
Folgende Faktoren beeinflussen das Bewertungsresultat in eine positvie oder negative Richtung:<br />
<br />
'''Landwirtschaft'''<br />
<br />
* Flaches Gelände [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Fruchtfolgefläche (FFF) [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Süd Besonnung [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Niedrige Höhe m.ü.M [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
<br />
<br />
* Steiles Gelände [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Erhöhte Höhe [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Bauzone [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
* Wald [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
<br />
<br />
<br />
'''Forstwirtschaft'''<br />
<br />
* Flaches Gelände [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
<br />
<br />
* Steiles Gelände [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Schutzgebiete [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Schutzwald [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Nicht Wald [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
==== Modellskizze ====<br />
<br />
[[Datei:Modell Primärproduktion.jpg|none|1200px|Modellskizze Primärproduktion]]<br />
<br />
== Verwendete Daten ==<br />
<br />
'''Allgemein'''<br />
* Swisstopo dhm25<br />
* Zonenpläne (Nutzungsübersicht); ZH_ARV<br />
* BFS Arealstatistik 85 (Gewässer- und Verkehrflächen)<br />
<br />
<br />
'''Primärproduktion Landwirtschaft'''<br />
* Bodenkarte; ZH_Ala<br />
<br />
<br />
'''Primärproduktion Forstwirtschaft'''<br />
* Inventar der Waldstandorte von naturkundlicher Bedeutung (WNB); ZH_Wald<br />
* Schutzwälder mit Prioritäten; ZH_Wald<br />
<br />
== Repräsentationsmodell ==<br />
<br />
Wie aus der Modellskizze ersichtlich sind die relevanten Faktoren in folgenden Datengrundlagen abgebildet oder können aus diesen abgeleitet werden. Für die Basisanalyse wurden die beiden Teilgebiete Forstwirschaft und Landwirschaft getrennt betrachtet.<br />
<br />
==== Teil Landwirtschaft ====<br />
<br />
===== Nutzung (Bauzonen & Wald) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Bebaute und andersweitig genutzte Areale sowie Wald verunmöglichen eine Bewirtschaftung im Sinne der Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
* Versiegelte Flächen, Bauzonen und Wald = 0<br />
* nicht bebaut und Nutzbar für Landwirtschaft = 100<br />
* Bauzonen mit beschränkter Eignung (Freihaltezonen, Reservezone usw.) = 20 - 30<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 bebauung.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Topographie =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Für die Bewirtschaftung im Sinne der Primärproduktion ist die Zugänglichkeit mit Maschienen von grosser Bedeutung. Je steiler das Areal desto schlechter die Eignung. <br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 5° Neigung = 100<br />
* 5 - 10° Neigung = 90<br />
* 10 - 20° Neigung = 70<br />
* 20 - 30° Neigung = 25<br />
* 30 - 40° Neigung = 5<br />
* 40 - 90° Neigung = 0 <br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 steil lw.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Bodenqulität =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je besser die Qualität des Bodens desto höher die Eignung als Standort für Landwirtschaft (FFF, usw.).<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Bodenqualität basierend auf Bewertung der Bodenkarte, Bewertungen von 0 bis 100 (11 verschiedene Klassen).<br />
<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10_nutzflaeche.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Höhe (m.ü.M) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je näher beim Meeresspiegel desto besser die klimatischen Bedingungen für die Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 450 m.ü.M. = 100<br />
<br />
* 450 - 550 m.ü.M. = 95<br />
<br />
* 550 - 650 m.ü.M. = 90<br />
<br />
* 650 - 700 m.ü.M. = 85<br />
<br />
* 700 - 750 m.ü.M. = 80<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 hoehe.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Beschattung =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je weniger beschattet desto besser die Eignung für die Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung (0° = Norden):''<br />
<br />
* 0° - 15° = 10<br />
* 15° - 45° = 30<br />
* 45° - 90° = 50<br />
* 90° - 120° = 70<br />
* 120° - 150° = 90<br />
* 150° - 180° = 100<br />
* 180° - 210° = 100<br />
* 210° - 240° = 90<br />
* 240° - 270° = 70<br />
* 270° - 315° = 50<br />
* 315° - 345° = 30<br />
* 345° - 360° = 10<br />
<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 sued.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
==== Potential Landwirtschaft ====<br />
<br />
===== Faktorkombination Landwirtschaft: Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Im Detail wurde der Faktor Bodenqualität vierfach gewichtet. Die restliche Faktoren fliessen einfach in die Bewertung ein. Zusätzlich wurden zwei durschlagende Faktoren eingebaut. Der sog. "Bebauungskiller" und der sog. "Steilheitskiller LW". Sie schliessen die nicht bewirtschaftbaren Flächen (bebaut oder zu steil) komplett aus.<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 LW.jpg|<br />
800px|none|Potentialkarte Landwirtschaft, 1:70'000]]<br />
<br />
==== Teil Forstwirtschaft ====<br />
<br />
<br />
===== Waldfläche =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Grundsätzlich wurde davon ausgegangen, dass für die Forstwirtschaft nur die bestehnden Waldflächen zur verfügung stehen.<br />
In dieser Bewertung werden die restlichen Flächen ausgeschlossen.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Wald = 100<br />
* Restflächen = 0<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 waldkiller.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== Schutzwald =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Schutzwald beeinträchtigt die Produktivität der FW durch erhöhte Bewirtschaftungsvorschriften.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Schutzwald = 20<br />
* Restflächen = 100<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 schutzwald.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== WnB (Waldstandorte von naturkundlicher Bedeutung) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
WnB's beeinträchtigen die Produktivität der FW durch erhöhte Bewirtschaftungsvorschriften.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* WnB's = 35<br />
* Restflächen = 100<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 wnb.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== Topographie =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Für die Bewirtschaftung im Sinne der Primärproduktion ist die Zugänglichkeit mit Maschienen von grosser Bedeutung. Je steiler das Areal desto schlechter die Eignung. <br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 5° Neigung = 100<br />
* 5 - 10° Neigung = 90<br />
* 10 - 20° Neigung = 70<br />
* 20 - 30° Neigung = 25<br />
* 30 - 40° Neigung = 5<br />
* 40 - 90° Neigung = 0<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 steil fw.jpg|800px|none]]<br />
<br />
==== Potential Forstwirtschaft ====<br />
<br />
===== Faktorkombination Forstwirtschaft: Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Im Detail wurden die Faktoren gleiwchwertig behandelt. Es wurden aber zwei durschlagende Faktoren eingebaut. Der sog. "WaldKiller" und der sog. "Steilheitskiller FW". Sie schliessen die nicht bewirtschaftbaren Flächen (bebaut oder zu steil) komplett aus.<br />
<br />
<br />
[[Datei:gruppe10_FW.jpg|<br />
800px|none|Potentialkarte Forstwirtschaft, 1:70'000]]<br />
<br />
== Bewertungskarte Primärproduktion ==<br />
<br />
===== Faktorkombination Gesamtkarte (LW und FW): Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Es wurden alle Faktoren der Potentialkarte Landwirtschaft und Forstwirtschaft gleichwertig behandelt.<br />
Das Bewertungsraster 0 - 100 wurde zur Vereinfachung auf die Skala 0 - 5 angepasst.<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 Bewertungskarte neu.jpg|<br />
1200px|none|Potentialkarte Primärproduktion, 1:70'000]]<br />
<br />
== GoogleEarth ==<br />
<br />
[[Datei:Google Earth Karte.jpg|miniatur|<br />
500px|none| » [[Media:Potenzial Primaerproduktion.kmz|Potenzialkarte Primärproduktion in Google Earth]]]]<br />
<br />
= Übung 2 (Planung) =<br />
<br />
<br />
Die Modellberechnungen wurden vereinfacht durchgeführt. Teilweise fehlen die dafür nötigen Daten und die benötigte Zeit.<br />
Aus diesem Grund wurden nur die Ergebnisse aus dem Datenpool der Übung 1 verarbeitet.<br />
<br />
== Verwendete Daten ==<br />
<br />
* Swisstopo dhm25<br />
* Analyseergebnisse Übung 1<br />
<br />
== Planungsprogramm ==<br />
<br />
[[Datei:Planungsprogramm angepasst.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Bewertungsmodell ==<br />
<br />
[[Datei:Chaos modell.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Resultat ==<br />
<br />
[[Datei:Grp 10 Planung show.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
= Übung 3 (Wirkungsanalyse) =<br />
<br />
In der Wirkungsanalyse werden die Planungen aller Gruppen mit dem Bewertungsmodell "Primärproduktion" kombiniert.<br />
<br />
== Wirkungsmatrix ==<br />
<br />
[[Datei:Wirkungsmatrix Gruppe10.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Visualisierte Wirkungsanalysen ==<br />
<br />
=== Gruppe 1 ===<br />
<br />
[[Datei:Wirkungsmatrix Gruppe10.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 2 ===<br />
<br />
[[Datei:Wirkungsmatrix Gruppe10.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 3 ===<br />
<br />
[[Datei:Wirkungsmatrix Gruppe10.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 4 ===<br />
<br />
[[Datei:Wirkungsmatrix Gruppe10.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 5 ===<br />
<br />
[[Datei:Wirkungsmatrix Gruppe10.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 6 ===<br />
<br />
[[Datei:Wirkungsmatrix Gruppe10.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 7 ===<br />
<br />
[[Datei:Wirkungsmatrix Gruppe10.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 8 ===<br />
<br />
[[Datei:Wirkungsmatrix Gruppe10.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 9 ===<br />
<br />
[[Datei:Wirkungsmatrix Gruppe10.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 10 ===<br />
<br />
[[Datei:Wirkungsmatrix Gruppe10.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
<br />
=== Gruppe 11 ===<br />
<br />
[[Datei:Wirkungsmatrix Gruppe10.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Fazit ==<br />
<br />
Die Planung der Gruppe xx mit xxxxx Punkten zeigt die geringsten Einschränkungen im Bezug auf die Primärproduktion.</div>
Snigg
https://giswiki.hsr.ch/index.php?title=GIS2_2012_Gruppe_10&diff=44026
GIS2 2012 Gruppe 10
2012-12-12T13:43:10Z
<p>Snigg: /* Wirkungsmatrix */</p>
<hr />
<div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopGIS2_2012]]<br />
zurück zu: [[Workshop GIS2 2012]]<br />
<br />
= Übung 1 (Bewertungsmodell) =<br />
<br />
== Primärproduktion ==<br />
<br />
Diese GIS-Analyse beschäftigte sich mit der Frage: "Wo sind die Potenziale für Primärproduktion hoch, wo sind sie tief?"<br />
Die Analyse beschränkt sich auf die Primärproduktion im volkswirtschaftlichen Sinn. Gleichbedeutend mit der qualitativen Bewertung der Flächen für die wirtschaftliche Nutzung im Primärensektor, der Land- und Forstwirschaft.<br />
<br />
== Szenario ==<br />
<br />
Für die Bewertung wurde von folgendem Szenario ausgegangen:<br />
<br />
Grosser wirtschaftlicher Aufschwung und Bevölkerungswachstum erzeugen einen hohen Siedlungsdruck. Die Kulturlandinitiative verursachte wie gewünscht eine Verdichtung im Innern. Die Reserven im Innern werden in 5 Jahren ausgeschöpft sein. Für Neueinzonungen werden geeignete Böden gesucht. Um die Neueinzonungen möglichst im Sinne der Kulturlandinitiative zu gestalten, muss eine Wertung der Böden, im Bezug auf die Primärproduktion, im Raum Winterthur geschehen.<br />
<br />
== Ideen ==<br />
<br />
Durch die Überlagerung und Auswertung der vorhandenen und zugänglichen Daten soll eine aussagekräftige Karte zum Thema Primärproduktion erstellt werden.<br />
<br />
<br />
Es wurden folgende Daten als mögliche Informationsträger zum Thema evaluiert:<br />
<br />
* Fruchtfolgeflächen (FFF)<br />
* Exposition<br />
* Naturschutzgebiete / Naturpärke<br />
* <s>Schadstoffeintrag / Schadstoffbelastung</s><br />
* Topographie<br />
* Bodenqualität<br />
* <s>Strassennähe</s><br />
* <s>Lärmbelastung</s><br />
* <s>Erreichbarkeit</s><br />
* Bewirtschaftbarkeit<br />
* <s>Siedlungsnähe</s><br />
* Besonnung<br />
<br />
<br />
Die abgestrichenen Kriterien stellten sich als nicht zielführend oder zu umfangreich für die Bearbeitung im Rahmen des Moduls heraus. Sie wurden in der Analyse nicht verwendet. Kriterien zur Zentralität / Erreichbarkeit wurden ebenfalls nicht bearbeitet. Sie haben wegen der zentralen Lage des Übungsperimeters im Ballungsraum Winterthur aus unserer Sicht einen zu geringen Einfluss. Die Erreichbarkeit im gesamten Übungsperimeters ist als hoch bis sehr hoch einzuschätzen.<br />
<br />
== Funktionsmodell ==<br />
<br />
Geeignet für Primärproduktion:<br />
<br />
* Gute zugänglichkeit für schwere Maschienen<br />
* Genügende Besonnung<br />
* Gute Bodenqualität<br />
<br />
<br />
Ungeeignet für Primärproduktion:<br />
<br />
* keine zugänglichkeit für schwere Maschienen<br />
* Schlechte Bodenqualität<br />
* ungenügende Besonnung<br />
* konflikte mit vorhandenen Nutzungen (Bebaut, Schutzgebiete usw.)<br />
<br />
<br />
<br />
Folgende Faktoren beeinflussen das Bewertungsresultat in eine positvie oder negative Richtung:<br />
<br />
'''Landwirtschaft'''<br />
<br />
* Flaches Gelände [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Fruchtfolgefläche (FFF) [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Süd Besonnung [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Niedrige Höhe m.ü.M [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
<br />
<br />
* Steiles Gelände [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Erhöhte Höhe [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Bauzone [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
* Wald [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
<br />
<br />
<br />
'''Forstwirtschaft'''<br />
<br />
* Flaches Gelände [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
<br />
<br />
* Steiles Gelände [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Schutzgebiete [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Schutzwald [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Nicht Wald [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
==== Modellskizze ====<br />
<br />
[[Datei:Modell Primärproduktion.jpg|none|1200px|Modellskizze Primärproduktion]]<br />
<br />
== Verwendete Daten ==<br />
<br />
'''Allgemein'''<br />
* Swisstopo dhm25<br />
* Zonenpläne (Nutzungsübersicht); ZH_ARV<br />
* BFS Arealstatistik 85 (Gewässer- und Verkehrflächen)<br />
<br />
<br />
'''Primärproduktion Landwirtschaft'''<br />
* Bodenkarte; ZH_Ala<br />
<br />
<br />
'''Primärproduktion Forstwirtschaft'''<br />
* Inventar der Waldstandorte von naturkundlicher Bedeutung (WNB); ZH_Wald<br />
* Schutzwälder mit Prioritäten; ZH_Wald<br />
<br />
== Repräsentationsmodell ==<br />
<br />
Wie aus der Modellskizze ersichtlich sind die relevanten Faktoren in folgenden Datengrundlagen abgebildet oder können aus diesen abgeleitet werden. Für die Basisanalyse wurden die beiden Teilgebiete Forstwirschaft und Landwirschaft getrennt betrachtet.<br />
<br />
==== Teil Landwirtschaft ====<br />
<br />
===== Nutzung (Bauzonen & Wald) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Bebaute und andersweitig genutzte Areale sowie Wald verunmöglichen eine Bewirtschaftung im Sinne der Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
* Versiegelte Flächen, Bauzonen und Wald = 0<br />
* nicht bebaut und Nutzbar für Landwirtschaft = 100<br />
* Bauzonen mit beschränkter Eignung (Freihaltezonen, Reservezone usw.) = 20 - 30<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 bebauung.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Topographie =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Für die Bewirtschaftung im Sinne der Primärproduktion ist die Zugänglichkeit mit Maschienen von grosser Bedeutung. Je steiler das Areal desto schlechter die Eignung. <br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 5° Neigung = 100<br />
* 5 - 10° Neigung = 90<br />
* 10 - 20° Neigung = 70<br />
* 20 - 30° Neigung = 25<br />
* 30 - 40° Neigung = 5<br />
* 40 - 90° Neigung = 0 <br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 steil lw.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Bodenqulität =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je besser die Qualität des Bodens desto höher die Eignung als Standort für Landwirtschaft (FFF, usw.).<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Bodenqualität basierend auf Bewertung der Bodenkarte, Bewertungen von 0 bis 100 (11 verschiedene Klassen).<br />
<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10_nutzflaeche.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Höhe (m.ü.M) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je näher beim Meeresspiegel desto besser die klimatischen Bedingungen für die Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 450 m.ü.M. = 100<br />
<br />
* 450 - 550 m.ü.M. = 95<br />
<br />
* 550 - 650 m.ü.M. = 90<br />
<br />
* 650 - 700 m.ü.M. = 85<br />
<br />
* 700 - 750 m.ü.M. = 80<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 hoehe.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Beschattung =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je weniger beschattet desto besser die Eignung für die Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung (0° = Norden):''<br />
<br />
* 0° - 15° = 10<br />
* 15° - 45° = 30<br />
* 45° - 90° = 50<br />
* 90° - 120° = 70<br />
* 120° - 150° = 90<br />
* 150° - 180° = 100<br />
* 180° - 210° = 100<br />
* 210° - 240° = 90<br />
* 240° - 270° = 70<br />
* 270° - 315° = 50<br />
* 315° - 345° = 30<br />
* 345° - 360° = 10<br />
<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 sued.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
==== Potential Landwirtschaft ====<br />
<br />
===== Faktorkombination Landwirtschaft: Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Im Detail wurde der Faktor Bodenqualität vierfach gewichtet. Die restliche Faktoren fliessen einfach in die Bewertung ein. Zusätzlich wurden zwei durschlagende Faktoren eingebaut. Der sog. "Bebauungskiller" und der sog. "Steilheitskiller LW". Sie schliessen die nicht bewirtschaftbaren Flächen (bebaut oder zu steil) komplett aus.<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 LW.jpg|<br />
800px|none|Potentialkarte Landwirtschaft, 1:70'000]]<br />
<br />
==== Teil Forstwirtschaft ====<br />
<br />
<br />
===== Waldfläche =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Grundsätzlich wurde davon ausgegangen, dass für die Forstwirtschaft nur die bestehnden Waldflächen zur verfügung stehen.<br />
In dieser Bewertung werden die restlichen Flächen ausgeschlossen.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Wald = 100<br />
* Restflächen = 0<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 waldkiller.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== Schutzwald =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Schutzwald beeinträchtigt die Produktivität der FW durch erhöhte Bewirtschaftungsvorschriften.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Schutzwald = 20<br />
* Restflächen = 100<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 schutzwald.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== WnB (Waldstandorte von naturkundlicher Bedeutung) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
WnB's beeinträchtigen die Produktivität der FW durch erhöhte Bewirtschaftungsvorschriften.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* WnB's = 35<br />
* Restflächen = 100<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 wnb.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== Topographie =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Für die Bewirtschaftung im Sinne der Primärproduktion ist die Zugänglichkeit mit Maschienen von grosser Bedeutung. Je steiler das Areal desto schlechter die Eignung. <br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 5° Neigung = 100<br />
* 5 - 10° Neigung = 90<br />
* 10 - 20° Neigung = 70<br />
* 20 - 30° Neigung = 25<br />
* 30 - 40° Neigung = 5<br />
* 40 - 90° Neigung = 0<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 steil fw.jpg|800px|none]]<br />
<br />
==== Potential Forstwirtschaft ====<br />
<br />
===== Faktorkombination Forstwirtschaft: Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Im Detail wurden die Faktoren gleiwchwertig behandelt. Es wurden aber zwei durschlagende Faktoren eingebaut. Der sog. "WaldKiller" und der sog. "Steilheitskiller FW". Sie schliessen die nicht bewirtschaftbaren Flächen (bebaut oder zu steil) komplett aus.<br />
<br />
<br />
[[Datei:gruppe10_FW.jpg|<br />
800px|none|Potentialkarte Forstwirtschaft, 1:70'000]]<br />
<br />
== Bewertungskarte Primärproduktion ==<br />
<br />
===== Faktorkombination Gesamtkarte (LW und FW): Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Es wurden alle Faktoren der Potentialkarte Landwirtschaft und Forstwirtschaft gleichwertig behandelt.<br />
Das Bewertungsraster 0 - 100 wurde zur Vereinfachung auf die Skala 0 - 5 angepasst.<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 Bewertungskarte neu.jpg|<br />
1200px|none|Potentialkarte Primärproduktion, 1:70'000]]<br />
<br />
== GoogleEarth ==<br />
<br />
[[Datei:Google Earth Karte.jpg|miniatur|<br />
500px|none| » [[Media:Potenzial Primaerproduktion.kmz|Potenzialkarte Primärproduktion in Google Earth]]]]<br />
<br />
= Übung 2 (Planung) =<br />
<br />
<br />
Die Modellberechnungen wurden vereinfacht durchgeführt. Teilweise fehlen die dafür nötigen Daten und die benötigte Zeit.<br />
Aus diesem Grund wurden nur die Ergebnisse aus dem Datenpool der Übung 1 verarbeitet.<br />
<br />
== Verwendete Daten ==<br />
<br />
* Swisstopo dhm25<br />
* Analyseergebnisse Übung 1<br />
<br />
== Planungsprogramm ==<br />
<br />
[[Datei:Planungsprogramm angepasst.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Bewertungsmodell ==<br />
<br />
[[Datei:Chaos modell.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Resultat ==<br />
<br />
[[Datei:Grp 10 Planung show.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
= Übung 3 (Wirkungsanalyse) =<br />
<br />
In der Wirkungsanalyse werden die Planungen aller Gruppen mit dem Bewertungsmodell "Primärproduktion" kombiniert.<br />
<br />
== Wirkungsmatrix ==<br />
<br />
[[Datei:Wirkungsmatrix Gruppe10.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Visualisierte Wirkungsanalysen ==<br />
<br />
=== Gruppe 1 ===<br />
<br />
[[Datei:Wirkungsmatrix Gruppe10.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 2 ===<br />
<br />
[[Datei:Wirkungsmatrix Gruppe10.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 3 ===<br />
<br />
[[Datei:Wirkungsmatrix Gruppe10.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 4 ===<br />
<br />
[[Datei:Wirkungsmatrix Gruppe10.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 5 ===<br />
<br />
[[Datei:Wirkungsmatrix Gruppe10.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 6 ===<br />
<br />
[[Datei:Wirkungsmatrix Gruppe10.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 7 ===<br />
<br />
[[Datei:Wirkungsmatrix Gruppe10.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 8 ===<br />
<br />
[[Datei:Wirkungsmatrix Gruppe10.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 9 ===<br />
<br />
[[Datei:Wirkungsmatrix Gruppe10.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
=== Gruppe 10 ===<br />
<br />
[[Datei:Wirkungsmatrix Gruppe10.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
<br />
=== Gruppe 11 ===<br />
<br />
[[Datei:Wirkungsmatrix Gruppe10.jpg|<br />
800px|none]]</div>
Snigg
https://giswiki.hsr.ch/index.php?title=GIS2_2012_Gruppe_10&diff=44025
GIS2 2012 Gruppe 10
2012-12-12T13:41:17Z
<p>Snigg: /* Übung 3 (Wirkungsanalyse) */</p>
<hr />
<div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopGIS2_2012]]<br />
zurück zu: [[Workshop GIS2 2012]]<br />
<br />
= Übung 1 (Bewertungsmodell) =<br />
<br />
== Primärproduktion ==<br />
<br />
Diese GIS-Analyse beschäftigte sich mit der Frage: "Wo sind die Potenziale für Primärproduktion hoch, wo sind sie tief?"<br />
Die Analyse beschränkt sich auf die Primärproduktion im volkswirtschaftlichen Sinn. Gleichbedeutend mit der qualitativen Bewertung der Flächen für die wirtschaftliche Nutzung im Primärensektor, der Land- und Forstwirschaft.<br />
<br />
== Szenario ==<br />
<br />
Für die Bewertung wurde von folgendem Szenario ausgegangen:<br />
<br />
Grosser wirtschaftlicher Aufschwung und Bevölkerungswachstum erzeugen einen hohen Siedlungsdruck. Die Kulturlandinitiative verursachte wie gewünscht eine Verdichtung im Innern. Die Reserven im Innern werden in 5 Jahren ausgeschöpft sein. Für Neueinzonungen werden geeignete Böden gesucht. Um die Neueinzonungen möglichst im Sinne der Kulturlandinitiative zu gestalten, muss eine Wertung der Böden, im Bezug auf die Primärproduktion, im Raum Winterthur geschehen.<br />
<br />
== Ideen ==<br />
<br />
Durch die Überlagerung und Auswertung der vorhandenen und zugänglichen Daten soll eine aussagekräftige Karte zum Thema Primärproduktion erstellt werden.<br />
<br />
<br />
Es wurden folgende Daten als mögliche Informationsträger zum Thema evaluiert:<br />
<br />
* Fruchtfolgeflächen (FFF)<br />
* Exposition<br />
* Naturschutzgebiete / Naturpärke<br />
* <s>Schadstoffeintrag / Schadstoffbelastung</s><br />
* Topographie<br />
* Bodenqualität<br />
* <s>Strassennähe</s><br />
* <s>Lärmbelastung</s><br />
* <s>Erreichbarkeit</s><br />
* Bewirtschaftbarkeit<br />
* <s>Siedlungsnähe</s><br />
* Besonnung<br />
<br />
<br />
Die abgestrichenen Kriterien stellten sich als nicht zielführend oder zu umfangreich für die Bearbeitung im Rahmen des Moduls heraus. Sie wurden in der Analyse nicht verwendet. Kriterien zur Zentralität / Erreichbarkeit wurden ebenfalls nicht bearbeitet. Sie haben wegen der zentralen Lage des Übungsperimeters im Ballungsraum Winterthur aus unserer Sicht einen zu geringen Einfluss. Die Erreichbarkeit im gesamten Übungsperimeters ist als hoch bis sehr hoch einzuschätzen.<br />
<br />
== Funktionsmodell ==<br />
<br />
Geeignet für Primärproduktion:<br />
<br />
* Gute zugänglichkeit für schwere Maschienen<br />
* Genügende Besonnung<br />
* Gute Bodenqualität<br />
<br />
<br />
Ungeeignet für Primärproduktion:<br />
<br />
* keine zugänglichkeit für schwere Maschienen<br />
* Schlechte Bodenqualität<br />
* ungenügende Besonnung<br />
* konflikte mit vorhandenen Nutzungen (Bebaut, Schutzgebiete usw.)<br />
<br />
<br />
<br />
Folgende Faktoren beeinflussen das Bewertungsresultat in eine positvie oder negative Richtung:<br />
<br />
'''Landwirtschaft'''<br />
<br />
* Flaches Gelände [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Fruchtfolgefläche (FFF) [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Süd Besonnung [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Niedrige Höhe m.ü.M [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
<br />
<br />
* Steiles Gelände [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Erhöhte Höhe [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Bauzone [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
* Wald [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
<br />
<br />
<br />
'''Forstwirtschaft'''<br />
<br />
* Flaches Gelände [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
<br />
<br />
* Steiles Gelände [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Schutzgebiete [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Schutzwald [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Nicht Wald [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
==== Modellskizze ====<br />
<br />
[[Datei:Modell Primärproduktion.jpg|none|1200px|Modellskizze Primärproduktion]]<br />
<br />
== Verwendete Daten ==<br />
<br />
'''Allgemein'''<br />
* Swisstopo dhm25<br />
* Zonenpläne (Nutzungsübersicht); ZH_ARV<br />
* BFS Arealstatistik 85 (Gewässer- und Verkehrflächen)<br />
<br />
<br />
'''Primärproduktion Landwirtschaft'''<br />
* Bodenkarte; ZH_Ala<br />
<br />
<br />
'''Primärproduktion Forstwirtschaft'''<br />
* Inventar der Waldstandorte von naturkundlicher Bedeutung (WNB); ZH_Wald<br />
* Schutzwälder mit Prioritäten; ZH_Wald<br />
<br />
== Repräsentationsmodell ==<br />
<br />
Wie aus der Modellskizze ersichtlich sind die relevanten Faktoren in folgenden Datengrundlagen abgebildet oder können aus diesen abgeleitet werden. Für die Basisanalyse wurden die beiden Teilgebiete Forstwirschaft und Landwirschaft getrennt betrachtet.<br />
<br />
==== Teil Landwirtschaft ====<br />
<br />
===== Nutzung (Bauzonen & Wald) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Bebaute und andersweitig genutzte Areale sowie Wald verunmöglichen eine Bewirtschaftung im Sinne der Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
* Versiegelte Flächen, Bauzonen und Wald = 0<br />
* nicht bebaut und Nutzbar für Landwirtschaft = 100<br />
* Bauzonen mit beschränkter Eignung (Freihaltezonen, Reservezone usw.) = 20 - 30<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 bebauung.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Topographie =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Für die Bewirtschaftung im Sinne der Primärproduktion ist die Zugänglichkeit mit Maschienen von grosser Bedeutung. Je steiler das Areal desto schlechter die Eignung. <br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 5° Neigung = 100<br />
* 5 - 10° Neigung = 90<br />
* 10 - 20° Neigung = 70<br />
* 20 - 30° Neigung = 25<br />
* 30 - 40° Neigung = 5<br />
* 40 - 90° Neigung = 0 <br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 steil lw.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Bodenqulität =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je besser die Qualität des Bodens desto höher die Eignung als Standort für Landwirtschaft (FFF, usw.).<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Bodenqualität basierend auf Bewertung der Bodenkarte, Bewertungen von 0 bis 100 (11 verschiedene Klassen).<br />
<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10_nutzflaeche.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Höhe (m.ü.M) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je näher beim Meeresspiegel desto besser die klimatischen Bedingungen für die Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 450 m.ü.M. = 100<br />
<br />
* 450 - 550 m.ü.M. = 95<br />
<br />
* 550 - 650 m.ü.M. = 90<br />
<br />
* 650 - 700 m.ü.M. = 85<br />
<br />
* 700 - 750 m.ü.M. = 80<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 hoehe.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Beschattung =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je weniger beschattet desto besser die Eignung für die Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung (0° = Norden):''<br />
<br />
* 0° - 15° = 10<br />
* 15° - 45° = 30<br />
* 45° - 90° = 50<br />
* 90° - 120° = 70<br />
* 120° - 150° = 90<br />
* 150° - 180° = 100<br />
* 180° - 210° = 100<br />
* 210° - 240° = 90<br />
* 240° - 270° = 70<br />
* 270° - 315° = 50<br />
* 315° - 345° = 30<br />
* 345° - 360° = 10<br />
<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 sued.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
==== Potential Landwirtschaft ====<br />
<br />
===== Faktorkombination Landwirtschaft: Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Im Detail wurde der Faktor Bodenqualität vierfach gewichtet. Die restliche Faktoren fliessen einfach in die Bewertung ein. Zusätzlich wurden zwei durschlagende Faktoren eingebaut. Der sog. "Bebauungskiller" und der sog. "Steilheitskiller LW". Sie schliessen die nicht bewirtschaftbaren Flächen (bebaut oder zu steil) komplett aus.<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 LW.jpg|<br />
800px|none|Potentialkarte Landwirtschaft, 1:70'000]]<br />
<br />
==== Teil Forstwirtschaft ====<br />
<br />
<br />
===== Waldfläche =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Grundsätzlich wurde davon ausgegangen, dass für die Forstwirtschaft nur die bestehnden Waldflächen zur verfügung stehen.<br />
In dieser Bewertung werden die restlichen Flächen ausgeschlossen.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Wald = 100<br />
* Restflächen = 0<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 waldkiller.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== Schutzwald =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Schutzwald beeinträchtigt die Produktivität der FW durch erhöhte Bewirtschaftungsvorschriften.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Schutzwald = 20<br />
* Restflächen = 100<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 schutzwald.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== WnB (Waldstandorte von naturkundlicher Bedeutung) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
WnB's beeinträchtigen die Produktivität der FW durch erhöhte Bewirtschaftungsvorschriften.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* WnB's = 35<br />
* Restflächen = 100<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 wnb.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== Topographie =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Für die Bewirtschaftung im Sinne der Primärproduktion ist die Zugänglichkeit mit Maschienen von grosser Bedeutung. Je steiler das Areal desto schlechter die Eignung. <br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 5° Neigung = 100<br />
* 5 - 10° Neigung = 90<br />
* 10 - 20° Neigung = 70<br />
* 20 - 30° Neigung = 25<br />
* 30 - 40° Neigung = 5<br />
* 40 - 90° Neigung = 0<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 steil fw.jpg|800px|none]]<br />
<br />
==== Potential Forstwirtschaft ====<br />
<br />
===== Faktorkombination Forstwirtschaft: Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Im Detail wurden die Faktoren gleiwchwertig behandelt. Es wurden aber zwei durschlagende Faktoren eingebaut. Der sog. "WaldKiller" und der sog. "Steilheitskiller FW". Sie schliessen die nicht bewirtschaftbaren Flächen (bebaut oder zu steil) komplett aus.<br />
<br />
<br />
[[Datei:gruppe10_FW.jpg|<br />
800px|none|Potentialkarte Forstwirtschaft, 1:70'000]]<br />
<br />
== Bewertungskarte Primärproduktion ==<br />
<br />
===== Faktorkombination Gesamtkarte (LW und FW): Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Es wurden alle Faktoren der Potentialkarte Landwirtschaft und Forstwirtschaft gleichwertig behandelt.<br />
Das Bewertungsraster 0 - 100 wurde zur Vereinfachung auf die Skala 0 - 5 angepasst.<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 Bewertungskarte neu.jpg|<br />
1200px|none|Potentialkarte Primärproduktion, 1:70'000]]<br />
<br />
== GoogleEarth ==<br />
<br />
[[Datei:Google Earth Karte.jpg|miniatur|<br />
500px|none| » [[Media:Potenzial Primaerproduktion.kmz|Potenzialkarte Primärproduktion in Google Earth]]]]<br />
<br />
= Übung 2 (Planung) =<br />
<br />
<br />
Die Modellberechnungen wurden vereinfacht durchgeführt. Teilweise fehlen die dafür nötigen Daten und die benötigte Zeit.<br />
Aus diesem Grund wurden nur die Ergebnisse aus dem Datenpool der Übung 1 verarbeitet.<br />
<br />
== Verwendete Daten ==<br />
<br />
* Swisstopo dhm25<br />
* Analyseergebnisse Übung 1<br />
<br />
== Planungsprogramm ==<br />
<br />
[[Datei:Planungsprogramm angepasst.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Bewertungsmodell ==<br />
<br />
[[Datei:Chaos modell.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Resultat ==<br />
<br />
[[Datei:Grp 10 Planung show.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
= Übung 3 (Wirkungsanalyse) =<br />
<br />
In der Wirkungsanalyse werden die Planungen aller Gruppen mit dem Bewertungsmodell "Primärproduktion" kombiniert.<br />
<br />
== Wirkungsmatrix ==<br />
<br />
[[Datei:Wirkungsmatrix Gruppe10.jpg|<br />
800px|none]]</div>
Snigg
https://giswiki.hsr.ch/index.php?title=GIS2_2012_Gruppe_10&diff=44024
GIS2 2012 Gruppe 10
2012-12-12T13:41:03Z
<p>Snigg: /* Übung 3 (Wirkungsanalyse) */</p>
<hr />
<div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopGIS2_2012]]<br />
zurück zu: [[Workshop GIS2 2012]]<br />
<br />
= Übung 1 (Bewertungsmodell) =<br />
<br />
== Primärproduktion ==<br />
<br />
Diese GIS-Analyse beschäftigte sich mit der Frage: "Wo sind die Potenziale für Primärproduktion hoch, wo sind sie tief?"<br />
Die Analyse beschränkt sich auf die Primärproduktion im volkswirtschaftlichen Sinn. Gleichbedeutend mit der qualitativen Bewertung der Flächen für die wirtschaftliche Nutzung im Primärensektor, der Land- und Forstwirschaft.<br />
<br />
== Szenario ==<br />
<br />
Für die Bewertung wurde von folgendem Szenario ausgegangen:<br />
<br />
Grosser wirtschaftlicher Aufschwung und Bevölkerungswachstum erzeugen einen hohen Siedlungsdruck. Die Kulturlandinitiative verursachte wie gewünscht eine Verdichtung im Innern. Die Reserven im Innern werden in 5 Jahren ausgeschöpft sein. Für Neueinzonungen werden geeignete Böden gesucht. Um die Neueinzonungen möglichst im Sinne der Kulturlandinitiative zu gestalten, muss eine Wertung der Böden, im Bezug auf die Primärproduktion, im Raum Winterthur geschehen.<br />
<br />
== Ideen ==<br />
<br />
Durch die Überlagerung und Auswertung der vorhandenen und zugänglichen Daten soll eine aussagekräftige Karte zum Thema Primärproduktion erstellt werden.<br />
<br />
<br />
Es wurden folgende Daten als mögliche Informationsträger zum Thema evaluiert:<br />
<br />
* Fruchtfolgeflächen (FFF)<br />
* Exposition<br />
* Naturschutzgebiete / Naturpärke<br />
* <s>Schadstoffeintrag / Schadstoffbelastung</s><br />
* Topographie<br />
* Bodenqualität<br />
* <s>Strassennähe</s><br />
* <s>Lärmbelastung</s><br />
* <s>Erreichbarkeit</s><br />
* Bewirtschaftbarkeit<br />
* <s>Siedlungsnähe</s><br />
* Besonnung<br />
<br />
<br />
Die abgestrichenen Kriterien stellten sich als nicht zielführend oder zu umfangreich für die Bearbeitung im Rahmen des Moduls heraus. Sie wurden in der Analyse nicht verwendet. Kriterien zur Zentralität / Erreichbarkeit wurden ebenfalls nicht bearbeitet. Sie haben wegen der zentralen Lage des Übungsperimeters im Ballungsraum Winterthur aus unserer Sicht einen zu geringen Einfluss. Die Erreichbarkeit im gesamten Übungsperimeters ist als hoch bis sehr hoch einzuschätzen.<br />
<br />
== Funktionsmodell ==<br />
<br />
Geeignet für Primärproduktion:<br />
<br />
* Gute zugänglichkeit für schwere Maschienen<br />
* Genügende Besonnung<br />
* Gute Bodenqualität<br />
<br />
<br />
Ungeeignet für Primärproduktion:<br />
<br />
* keine zugänglichkeit für schwere Maschienen<br />
* Schlechte Bodenqualität<br />
* ungenügende Besonnung<br />
* konflikte mit vorhandenen Nutzungen (Bebaut, Schutzgebiete usw.)<br />
<br />
<br />
<br />
Folgende Faktoren beeinflussen das Bewertungsresultat in eine positvie oder negative Richtung:<br />
<br />
'''Landwirtschaft'''<br />
<br />
* Flaches Gelände [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Fruchtfolgefläche (FFF) [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Süd Besonnung [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Niedrige Höhe m.ü.M [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
<br />
<br />
* Steiles Gelände [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Erhöhte Höhe [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Bauzone [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
* Wald [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
<br />
<br />
<br />
'''Forstwirtschaft'''<br />
<br />
* Flaches Gelände [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
<br />
<br />
* Steiles Gelände [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Schutzgebiete [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Schutzwald [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Nicht Wald [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
==== Modellskizze ====<br />
<br />
[[Datei:Modell Primärproduktion.jpg|none|1200px|Modellskizze Primärproduktion]]<br />
<br />
== Verwendete Daten ==<br />
<br />
'''Allgemein'''<br />
* Swisstopo dhm25<br />
* Zonenpläne (Nutzungsübersicht); ZH_ARV<br />
* BFS Arealstatistik 85 (Gewässer- und Verkehrflächen)<br />
<br />
<br />
'''Primärproduktion Landwirtschaft'''<br />
* Bodenkarte; ZH_Ala<br />
<br />
<br />
'''Primärproduktion Forstwirtschaft'''<br />
* Inventar der Waldstandorte von naturkundlicher Bedeutung (WNB); ZH_Wald<br />
* Schutzwälder mit Prioritäten; ZH_Wald<br />
<br />
== Repräsentationsmodell ==<br />
<br />
Wie aus der Modellskizze ersichtlich sind die relevanten Faktoren in folgenden Datengrundlagen abgebildet oder können aus diesen abgeleitet werden. Für die Basisanalyse wurden die beiden Teilgebiete Forstwirschaft und Landwirschaft getrennt betrachtet.<br />
<br />
==== Teil Landwirtschaft ====<br />
<br />
===== Nutzung (Bauzonen & Wald) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Bebaute und andersweitig genutzte Areale sowie Wald verunmöglichen eine Bewirtschaftung im Sinne der Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
* Versiegelte Flächen, Bauzonen und Wald = 0<br />
* nicht bebaut und Nutzbar für Landwirtschaft = 100<br />
* Bauzonen mit beschränkter Eignung (Freihaltezonen, Reservezone usw.) = 20 - 30<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 bebauung.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Topographie =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Für die Bewirtschaftung im Sinne der Primärproduktion ist die Zugänglichkeit mit Maschienen von grosser Bedeutung. Je steiler das Areal desto schlechter die Eignung. <br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 5° Neigung = 100<br />
* 5 - 10° Neigung = 90<br />
* 10 - 20° Neigung = 70<br />
* 20 - 30° Neigung = 25<br />
* 30 - 40° Neigung = 5<br />
* 40 - 90° Neigung = 0 <br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 steil lw.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Bodenqulität =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je besser die Qualität des Bodens desto höher die Eignung als Standort für Landwirtschaft (FFF, usw.).<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Bodenqualität basierend auf Bewertung der Bodenkarte, Bewertungen von 0 bis 100 (11 verschiedene Klassen).<br />
<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10_nutzflaeche.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Höhe (m.ü.M) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je näher beim Meeresspiegel desto besser die klimatischen Bedingungen für die Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 450 m.ü.M. = 100<br />
<br />
* 450 - 550 m.ü.M. = 95<br />
<br />
* 550 - 650 m.ü.M. = 90<br />
<br />
* 650 - 700 m.ü.M. = 85<br />
<br />
* 700 - 750 m.ü.M. = 80<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 hoehe.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Beschattung =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je weniger beschattet desto besser die Eignung für die Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung (0° = Norden):''<br />
<br />
* 0° - 15° = 10<br />
* 15° - 45° = 30<br />
* 45° - 90° = 50<br />
* 90° - 120° = 70<br />
* 120° - 150° = 90<br />
* 150° - 180° = 100<br />
* 180° - 210° = 100<br />
* 210° - 240° = 90<br />
* 240° - 270° = 70<br />
* 270° - 315° = 50<br />
* 315° - 345° = 30<br />
* 345° - 360° = 10<br />
<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 sued.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
==== Potential Landwirtschaft ====<br />
<br />
===== Faktorkombination Landwirtschaft: Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Im Detail wurde der Faktor Bodenqualität vierfach gewichtet. Die restliche Faktoren fliessen einfach in die Bewertung ein. Zusätzlich wurden zwei durschlagende Faktoren eingebaut. Der sog. "Bebauungskiller" und der sog. "Steilheitskiller LW". Sie schliessen die nicht bewirtschaftbaren Flächen (bebaut oder zu steil) komplett aus.<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 LW.jpg|<br />
800px|none|Potentialkarte Landwirtschaft, 1:70'000]]<br />
<br />
==== Teil Forstwirtschaft ====<br />
<br />
<br />
===== Waldfläche =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Grundsätzlich wurde davon ausgegangen, dass für die Forstwirtschaft nur die bestehnden Waldflächen zur verfügung stehen.<br />
In dieser Bewertung werden die restlichen Flächen ausgeschlossen.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Wald = 100<br />
* Restflächen = 0<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 waldkiller.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== Schutzwald =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Schutzwald beeinträchtigt die Produktivität der FW durch erhöhte Bewirtschaftungsvorschriften.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Schutzwald = 20<br />
* Restflächen = 100<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 schutzwald.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== WnB (Waldstandorte von naturkundlicher Bedeutung) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
WnB's beeinträchtigen die Produktivität der FW durch erhöhte Bewirtschaftungsvorschriften.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* WnB's = 35<br />
* Restflächen = 100<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 wnb.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== Topographie =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Für die Bewirtschaftung im Sinne der Primärproduktion ist die Zugänglichkeit mit Maschienen von grosser Bedeutung. Je steiler das Areal desto schlechter die Eignung. <br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 5° Neigung = 100<br />
* 5 - 10° Neigung = 90<br />
* 10 - 20° Neigung = 70<br />
* 20 - 30° Neigung = 25<br />
* 30 - 40° Neigung = 5<br />
* 40 - 90° Neigung = 0<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 steil fw.jpg|800px|none]]<br />
<br />
==== Potential Forstwirtschaft ====<br />
<br />
===== Faktorkombination Forstwirtschaft: Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Im Detail wurden die Faktoren gleiwchwertig behandelt. Es wurden aber zwei durschlagende Faktoren eingebaut. Der sog. "WaldKiller" und der sog. "Steilheitskiller FW". Sie schliessen die nicht bewirtschaftbaren Flächen (bebaut oder zu steil) komplett aus.<br />
<br />
<br />
[[Datei:gruppe10_FW.jpg|<br />
800px|none|Potentialkarte Forstwirtschaft, 1:70'000]]<br />
<br />
== Bewertungskarte Primärproduktion ==<br />
<br />
===== Faktorkombination Gesamtkarte (LW und FW): Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Es wurden alle Faktoren der Potentialkarte Landwirtschaft und Forstwirtschaft gleichwertig behandelt.<br />
Das Bewertungsraster 0 - 100 wurde zur Vereinfachung auf die Skala 0 - 5 angepasst.<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 Bewertungskarte neu.jpg|<br />
1200px|none|Potentialkarte Primärproduktion, 1:70'000]]<br />
<br />
== GoogleEarth ==<br />
<br />
[[Datei:Google Earth Karte.jpg|miniatur|<br />
500px|none| » [[Media:Potenzial Primaerproduktion.kmz|Potenzialkarte Primärproduktion in Google Earth]]]]<br />
<br />
= Übung 2 (Planung) =<br />
<br />
<br />
Die Modellberechnungen wurden vereinfacht durchgeführt. Teilweise fehlen die dafür nötigen Daten und die benötigte Zeit.<br />
Aus diesem Grund wurden nur die Ergebnisse aus dem Datenpool der Übung 1 verarbeitet.<br />
<br />
== Verwendete Daten ==<br />
<br />
* Swisstopo dhm25<br />
* Analyseergebnisse Übung 1<br />
<br />
== Planungsprogramm ==<br />
<br />
[[Datei:Planungsprogramm angepasst.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Bewertungsmodell ==<br />
<br />
[[Datei:Chaos modell.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Resultat ==<br />
<br />
[[Datei:Grp 10 Planung show.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
= Übung 3 (Wirkungsanalyse) =<br />
<br />
In der Wirkungsanalyse werden die Planungen aller Gruppen mit dem Bewertungsmodell "Primärproduktion" (siehe [[Titel#Übung 1 (Bewertungsmodell)]] kombiniert.<br />
<br />
== Wirkungsmatrix ==<br />
<br />
[[Datei:Wirkungsmatrix Gruppe10.jpg|<br />
800px|none]]</div>
Snigg
https://giswiki.hsr.ch/index.php?title=GIS2_2012_Gruppe_10&diff=44023
GIS2 2012 Gruppe 10
2012-12-12T13:39:38Z
<p>Snigg: /* Übung 3 (Wirkungsanalyse) */</p>
<hr />
<div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopGIS2_2012]]<br />
zurück zu: [[Workshop GIS2 2012]]<br />
<br />
= Übung 1 (Bewertungsmodell) =<br />
<br />
== Primärproduktion ==<br />
<br />
Diese GIS-Analyse beschäftigte sich mit der Frage: "Wo sind die Potenziale für Primärproduktion hoch, wo sind sie tief?"<br />
Die Analyse beschränkt sich auf die Primärproduktion im volkswirtschaftlichen Sinn. Gleichbedeutend mit der qualitativen Bewertung der Flächen für die wirtschaftliche Nutzung im Primärensektor, der Land- und Forstwirschaft.<br />
<br />
== Szenario ==<br />
<br />
Für die Bewertung wurde von folgendem Szenario ausgegangen:<br />
<br />
Grosser wirtschaftlicher Aufschwung und Bevölkerungswachstum erzeugen einen hohen Siedlungsdruck. Die Kulturlandinitiative verursachte wie gewünscht eine Verdichtung im Innern. Die Reserven im Innern werden in 5 Jahren ausgeschöpft sein. Für Neueinzonungen werden geeignete Böden gesucht. Um die Neueinzonungen möglichst im Sinne der Kulturlandinitiative zu gestalten, muss eine Wertung der Böden, im Bezug auf die Primärproduktion, im Raum Winterthur geschehen.<br />
<br />
== Ideen ==<br />
<br />
Durch die Überlagerung und Auswertung der vorhandenen und zugänglichen Daten soll eine aussagekräftige Karte zum Thema Primärproduktion erstellt werden.<br />
<br />
<br />
Es wurden folgende Daten als mögliche Informationsträger zum Thema evaluiert:<br />
<br />
* Fruchtfolgeflächen (FFF)<br />
* Exposition<br />
* Naturschutzgebiete / Naturpärke<br />
* <s>Schadstoffeintrag / Schadstoffbelastung</s><br />
* Topographie<br />
* Bodenqualität<br />
* <s>Strassennähe</s><br />
* <s>Lärmbelastung</s><br />
* <s>Erreichbarkeit</s><br />
* Bewirtschaftbarkeit<br />
* <s>Siedlungsnähe</s><br />
* Besonnung<br />
<br />
<br />
Die abgestrichenen Kriterien stellten sich als nicht zielführend oder zu umfangreich für die Bearbeitung im Rahmen des Moduls heraus. Sie wurden in der Analyse nicht verwendet. Kriterien zur Zentralität / Erreichbarkeit wurden ebenfalls nicht bearbeitet. Sie haben wegen der zentralen Lage des Übungsperimeters im Ballungsraum Winterthur aus unserer Sicht einen zu geringen Einfluss. Die Erreichbarkeit im gesamten Übungsperimeters ist als hoch bis sehr hoch einzuschätzen.<br />
<br />
== Funktionsmodell ==<br />
<br />
Geeignet für Primärproduktion:<br />
<br />
* Gute zugänglichkeit für schwere Maschienen<br />
* Genügende Besonnung<br />
* Gute Bodenqualität<br />
<br />
<br />
Ungeeignet für Primärproduktion:<br />
<br />
* keine zugänglichkeit für schwere Maschienen<br />
* Schlechte Bodenqualität<br />
* ungenügende Besonnung<br />
* konflikte mit vorhandenen Nutzungen (Bebaut, Schutzgebiete usw.)<br />
<br />
<br />
<br />
Folgende Faktoren beeinflussen das Bewertungsresultat in eine positvie oder negative Richtung:<br />
<br />
'''Landwirtschaft'''<br />
<br />
* Flaches Gelände [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Fruchtfolgefläche (FFF) [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Süd Besonnung [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Niedrige Höhe m.ü.M [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
<br />
<br />
* Steiles Gelände [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Erhöhte Höhe [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Bauzone [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
* Wald [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
<br />
<br />
<br />
'''Forstwirtschaft'''<br />
<br />
* Flaches Gelände [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
<br />
<br />
* Steiles Gelände [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Schutzgebiete [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Schutzwald [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Nicht Wald [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
==== Modellskizze ====<br />
<br />
[[Datei:Modell Primärproduktion.jpg|none|1200px|Modellskizze Primärproduktion]]<br />
<br />
== Verwendete Daten ==<br />
<br />
'''Allgemein'''<br />
* Swisstopo dhm25<br />
* Zonenpläne (Nutzungsübersicht); ZH_ARV<br />
* BFS Arealstatistik 85 (Gewässer- und Verkehrflächen)<br />
<br />
<br />
'''Primärproduktion Landwirtschaft'''<br />
* Bodenkarte; ZH_Ala<br />
<br />
<br />
'''Primärproduktion Forstwirtschaft'''<br />
* Inventar der Waldstandorte von naturkundlicher Bedeutung (WNB); ZH_Wald<br />
* Schutzwälder mit Prioritäten; ZH_Wald<br />
<br />
== Repräsentationsmodell ==<br />
<br />
Wie aus der Modellskizze ersichtlich sind die relevanten Faktoren in folgenden Datengrundlagen abgebildet oder können aus diesen abgeleitet werden. Für die Basisanalyse wurden die beiden Teilgebiete Forstwirschaft und Landwirschaft getrennt betrachtet.<br />
<br />
==== Teil Landwirtschaft ====<br />
<br />
===== Nutzung (Bauzonen & Wald) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Bebaute und andersweitig genutzte Areale sowie Wald verunmöglichen eine Bewirtschaftung im Sinne der Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
* Versiegelte Flächen, Bauzonen und Wald = 0<br />
* nicht bebaut und Nutzbar für Landwirtschaft = 100<br />
* Bauzonen mit beschränkter Eignung (Freihaltezonen, Reservezone usw.) = 20 - 30<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 bebauung.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Topographie =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Für die Bewirtschaftung im Sinne der Primärproduktion ist die Zugänglichkeit mit Maschienen von grosser Bedeutung. Je steiler das Areal desto schlechter die Eignung. <br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 5° Neigung = 100<br />
* 5 - 10° Neigung = 90<br />
* 10 - 20° Neigung = 70<br />
* 20 - 30° Neigung = 25<br />
* 30 - 40° Neigung = 5<br />
* 40 - 90° Neigung = 0 <br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 steil lw.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Bodenqulität =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je besser die Qualität des Bodens desto höher die Eignung als Standort für Landwirtschaft (FFF, usw.).<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Bodenqualität basierend auf Bewertung der Bodenkarte, Bewertungen von 0 bis 100 (11 verschiedene Klassen).<br />
<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10_nutzflaeche.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Höhe (m.ü.M) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je näher beim Meeresspiegel desto besser die klimatischen Bedingungen für die Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 450 m.ü.M. = 100<br />
<br />
* 450 - 550 m.ü.M. = 95<br />
<br />
* 550 - 650 m.ü.M. = 90<br />
<br />
* 650 - 700 m.ü.M. = 85<br />
<br />
* 700 - 750 m.ü.M. = 80<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 hoehe.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Beschattung =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je weniger beschattet desto besser die Eignung für die Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung (0° = Norden):''<br />
<br />
* 0° - 15° = 10<br />
* 15° - 45° = 30<br />
* 45° - 90° = 50<br />
* 90° - 120° = 70<br />
* 120° - 150° = 90<br />
* 150° - 180° = 100<br />
* 180° - 210° = 100<br />
* 210° - 240° = 90<br />
* 240° - 270° = 70<br />
* 270° - 315° = 50<br />
* 315° - 345° = 30<br />
* 345° - 360° = 10<br />
<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 sued.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
==== Potential Landwirtschaft ====<br />
<br />
===== Faktorkombination Landwirtschaft: Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Im Detail wurde der Faktor Bodenqualität vierfach gewichtet. Die restliche Faktoren fliessen einfach in die Bewertung ein. Zusätzlich wurden zwei durschlagende Faktoren eingebaut. Der sog. "Bebauungskiller" und der sog. "Steilheitskiller LW". Sie schliessen die nicht bewirtschaftbaren Flächen (bebaut oder zu steil) komplett aus.<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 LW.jpg|<br />
800px|none|Potentialkarte Landwirtschaft, 1:70'000]]<br />
<br />
==== Teil Forstwirtschaft ====<br />
<br />
<br />
===== Waldfläche =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Grundsätzlich wurde davon ausgegangen, dass für die Forstwirtschaft nur die bestehnden Waldflächen zur verfügung stehen.<br />
In dieser Bewertung werden die restlichen Flächen ausgeschlossen.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Wald = 100<br />
* Restflächen = 0<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 waldkiller.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== Schutzwald =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Schutzwald beeinträchtigt die Produktivität der FW durch erhöhte Bewirtschaftungsvorschriften.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Schutzwald = 20<br />
* Restflächen = 100<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 schutzwald.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== WnB (Waldstandorte von naturkundlicher Bedeutung) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
WnB's beeinträchtigen die Produktivität der FW durch erhöhte Bewirtschaftungsvorschriften.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* WnB's = 35<br />
* Restflächen = 100<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 wnb.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== Topographie =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Für die Bewirtschaftung im Sinne der Primärproduktion ist die Zugänglichkeit mit Maschienen von grosser Bedeutung. Je steiler das Areal desto schlechter die Eignung. <br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 5° Neigung = 100<br />
* 5 - 10° Neigung = 90<br />
* 10 - 20° Neigung = 70<br />
* 20 - 30° Neigung = 25<br />
* 30 - 40° Neigung = 5<br />
* 40 - 90° Neigung = 0<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 steil fw.jpg|800px|none]]<br />
<br />
==== Potential Forstwirtschaft ====<br />
<br />
===== Faktorkombination Forstwirtschaft: Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Im Detail wurden die Faktoren gleiwchwertig behandelt. Es wurden aber zwei durschlagende Faktoren eingebaut. Der sog. "WaldKiller" und der sog. "Steilheitskiller FW". Sie schliessen die nicht bewirtschaftbaren Flächen (bebaut oder zu steil) komplett aus.<br />
<br />
<br />
[[Datei:gruppe10_FW.jpg|<br />
800px|none|Potentialkarte Forstwirtschaft, 1:70'000]]<br />
<br />
== Bewertungskarte Primärproduktion ==<br />
<br />
===== Faktorkombination Gesamtkarte (LW und FW): Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Es wurden alle Faktoren der Potentialkarte Landwirtschaft und Forstwirtschaft gleichwertig behandelt.<br />
Das Bewertungsraster 0 - 100 wurde zur Vereinfachung auf die Skala 0 - 5 angepasst.<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 Bewertungskarte neu.jpg|<br />
1200px|none|Potentialkarte Primärproduktion, 1:70'000]]<br />
<br />
== GoogleEarth ==<br />
<br />
[[Datei:Google Earth Karte.jpg|miniatur|<br />
500px|none| » [[Media:Potenzial Primaerproduktion.kmz|Potenzialkarte Primärproduktion in Google Earth]]]]<br />
<br />
= Übung 2 (Planung) =<br />
<br />
<br />
Die Modellberechnungen wurden vereinfacht durchgeführt. Teilweise fehlen die dafür nötigen Daten und die benötigte Zeit.<br />
Aus diesem Grund wurden nur die Ergebnisse aus dem Datenpool der Übung 1 verarbeitet.<br />
<br />
== Verwendete Daten ==<br />
<br />
* Swisstopo dhm25<br />
* Analyseergebnisse Übung 1<br />
<br />
== Planungsprogramm ==<br />
<br />
[[Datei:Planungsprogramm angepasst.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Bewertungsmodell ==<br />
<br />
[[Datei:Chaos modell.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Resultat ==<br />
<br />
[[Datei:Grp 10 Planung show.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
= Übung 3 (Wirkungsanalyse) =<br />
<br />
In der Wirkungsanalyse werden die Planungen aller Gruppen mit dem Bewertungsmodell "Primärproduktion" (siehe {{Hauptartikel|Übung 1 (Bewertungsmodell) kombiniert.<br />
<br />
== Wirkungsmatrix ==<br />
<br />
[[Datei:Wirkungsmatrix Gruppe10.jpg|<br />
800px|none]]</div>
Snigg
https://giswiki.hsr.ch/index.php?title=GIS2_2012_Gruppe_10&diff=44022
GIS2 2012 Gruppe 10
2012-12-12T13:38:31Z
<p>Snigg: /* Übung 3 (Wirkungsanalyse) */</p>
<hr />
<div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopGIS2_2012]]<br />
zurück zu: [[Workshop GIS2 2012]]<br />
<br />
= Übung 1 (Bewertungsmodell) =<br />
<br />
== Primärproduktion ==<br />
<br />
Diese GIS-Analyse beschäftigte sich mit der Frage: "Wo sind die Potenziale für Primärproduktion hoch, wo sind sie tief?"<br />
Die Analyse beschränkt sich auf die Primärproduktion im volkswirtschaftlichen Sinn. Gleichbedeutend mit der qualitativen Bewertung der Flächen für die wirtschaftliche Nutzung im Primärensektor, der Land- und Forstwirschaft.<br />
<br />
== Szenario ==<br />
<br />
Für die Bewertung wurde von folgendem Szenario ausgegangen:<br />
<br />
Grosser wirtschaftlicher Aufschwung und Bevölkerungswachstum erzeugen einen hohen Siedlungsdruck. Die Kulturlandinitiative verursachte wie gewünscht eine Verdichtung im Innern. Die Reserven im Innern werden in 5 Jahren ausgeschöpft sein. Für Neueinzonungen werden geeignete Böden gesucht. Um die Neueinzonungen möglichst im Sinne der Kulturlandinitiative zu gestalten, muss eine Wertung der Böden, im Bezug auf die Primärproduktion, im Raum Winterthur geschehen.<br />
<br />
== Ideen ==<br />
<br />
Durch die Überlagerung und Auswertung der vorhandenen und zugänglichen Daten soll eine aussagekräftige Karte zum Thema Primärproduktion erstellt werden.<br />
<br />
<br />
Es wurden folgende Daten als mögliche Informationsträger zum Thema evaluiert:<br />
<br />
* Fruchtfolgeflächen (FFF)<br />
* Exposition<br />
* Naturschutzgebiete / Naturpärke<br />
* <s>Schadstoffeintrag / Schadstoffbelastung</s><br />
* Topographie<br />
* Bodenqualität<br />
* <s>Strassennähe</s><br />
* <s>Lärmbelastung</s><br />
* <s>Erreichbarkeit</s><br />
* Bewirtschaftbarkeit<br />
* <s>Siedlungsnähe</s><br />
* Besonnung<br />
<br />
<br />
Die abgestrichenen Kriterien stellten sich als nicht zielführend oder zu umfangreich für die Bearbeitung im Rahmen des Moduls heraus. Sie wurden in der Analyse nicht verwendet. Kriterien zur Zentralität / Erreichbarkeit wurden ebenfalls nicht bearbeitet. Sie haben wegen der zentralen Lage des Übungsperimeters im Ballungsraum Winterthur aus unserer Sicht einen zu geringen Einfluss. Die Erreichbarkeit im gesamten Übungsperimeters ist als hoch bis sehr hoch einzuschätzen.<br />
<br />
== Funktionsmodell ==<br />
<br />
Geeignet für Primärproduktion:<br />
<br />
* Gute zugänglichkeit für schwere Maschienen<br />
* Genügende Besonnung<br />
* Gute Bodenqualität<br />
<br />
<br />
Ungeeignet für Primärproduktion:<br />
<br />
* keine zugänglichkeit für schwere Maschienen<br />
* Schlechte Bodenqualität<br />
* ungenügende Besonnung<br />
* konflikte mit vorhandenen Nutzungen (Bebaut, Schutzgebiete usw.)<br />
<br />
<br />
<br />
Folgende Faktoren beeinflussen das Bewertungsresultat in eine positvie oder negative Richtung:<br />
<br />
'''Landwirtschaft'''<br />
<br />
* Flaches Gelände [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Fruchtfolgefläche (FFF) [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Süd Besonnung [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Niedrige Höhe m.ü.M [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
<br />
<br />
* Steiles Gelände [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Erhöhte Höhe [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Bauzone [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
* Wald [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
<br />
<br />
<br />
'''Forstwirtschaft'''<br />
<br />
* Flaches Gelände [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
<br />
<br />
* Steiles Gelände [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Schutzgebiete [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Schutzwald [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Nicht Wald [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
==== Modellskizze ====<br />
<br />
[[Datei:Modell Primärproduktion.jpg|none|1200px|Modellskizze Primärproduktion]]<br />
<br />
== Verwendete Daten ==<br />
<br />
'''Allgemein'''<br />
* Swisstopo dhm25<br />
* Zonenpläne (Nutzungsübersicht); ZH_ARV<br />
* BFS Arealstatistik 85 (Gewässer- und Verkehrflächen)<br />
<br />
<br />
'''Primärproduktion Landwirtschaft'''<br />
* Bodenkarte; ZH_Ala<br />
<br />
<br />
'''Primärproduktion Forstwirtschaft'''<br />
* Inventar der Waldstandorte von naturkundlicher Bedeutung (WNB); ZH_Wald<br />
* Schutzwälder mit Prioritäten; ZH_Wald<br />
<br />
== Repräsentationsmodell ==<br />
<br />
Wie aus der Modellskizze ersichtlich sind die relevanten Faktoren in folgenden Datengrundlagen abgebildet oder können aus diesen abgeleitet werden. Für die Basisanalyse wurden die beiden Teilgebiete Forstwirschaft und Landwirschaft getrennt betrachtet.<br />
<br />
==== Teil Landwirtschaft ====<br />
<br />
===== Nutzung (Bauzonen & Wald) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Bebaute und andersweitig genutzte Areale sowie Wald verunmöglichen eine Bewirtschaftung im Sinne der Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
* Versiegelte Flächen, Bauzonen und Wald = 0<br />
* nicht bebaut und Nutzbar für Landwirtschaft = 100<br />
* Bauzonen mit beschränkter Eignung (Freihaltezonen, Reservezone usw.) = 20 - 30<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 bebauung.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Topographie =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Für die Bewirtschaftung im Sinne der Primärproduktion ist die Zugänglichkeit mit Maschienen von grosser Bedeutung. Je steiler das Areal desto schlechter die Eignung. <br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 5° Neigung = 100<br />
* 5 - 10° Neigung = 90<br />
* 10 - 20° Neigung = 70<br />
* 20 - 30° Neigung = 25<br />
* 30 - 40° Neigung = 5<br />
* 40 - 90° Neigung = 0 <br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 steil lw.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Bodenqulität =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je besser die Qualität des Bodens desto höher die Eignung als Standort für Landwirtschaft (FFF, usw.).<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Bodenqualität basierend auf Bewertung der Bodenkarte, Bewertungen von 0 bis 100 (11 verschiedene Klassen).<br />
<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10_nutzflaeche.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Höhe (m.ü.M) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je näher beim Meeresspiegel desto besser die klimatischen Bedingungen für die Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 450 m.ü.M. = 100<br />
<br />
* 450 - 550 m.ü.M. = 95<br />
<br />
* 550 - 650 m.ü.M. = 90<br />
<br />
* 650 - 700 m.ü.M. = 85<br />
<br />
* 700 - 750 m.ü.M. = 80<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 hoehe.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Beschattung =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je weniger beschattet desto besser die Eignung für die Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung (0° = Norden):''<br />
<br />
* 0° - 15° = 10<br />
* 15° - 45° = 30<br />
* 45° - 90° = 50<br />
* 90° - 120° = 70<br />
* 120° - 150° = 90<br />
* 150° - 180° = 100<br />
* 180° - 210° = 100<br />
* 210° - 240° = 90<br />
* 240° - 270° = 70<br />
* 270° - 315° = 50<br />
* 315° - 345° = 30<br />
* 345° - 360° = 10<br />
<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 sued.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
==== Potential Landwirtschaft ====<br />
<br />
===== Faktorkombination Landwirtschaft: Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Im Detail wurde der Faktor Bodenqualität vierfach gewichtet. Die restliche Faktoren fliessen einfach in die Bewertung ein. Zusätzlich wurden zwei durschlagende Faktoren eingebaut. Der sog. "Bebauungskiller" und der sog. "Steilheitskiller LW". Sie schliessen die nicht bewirtschaftbaren Flächen (bebaut oder zu steil) komplett aus.<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 LW.jpg|<br />
800px|none|Potentialkarte Landwirtschaft, 1:70'000]]<br />
<br />
==== Teil Forstwirtschaft ====<br />
<br />
<br />
===== Waldfläche =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Grundsätzlich wurde davon ausgegangen, dass für die Forstwirtschaft nur die bestehnden Waldflächen zur verfügung stehen.<br />
In dieser Bewertung werden die restlichen Flächen ausgeschlossen.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Wald = 100<br />
* Restflächen = 0<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 waldkiller.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== Schutzwald =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Schutzwald beeinträchtigt die Produktivität der FW durch erhöhte Bewirtschaftungsvorschriften.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Schutzwald = 20<br />
* Restflächen = 100<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 schutzwald.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== WnB (Waldstandorte von naturkundlicher Bedeutung) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
WnB's beeinträchtigen die Produktivität der FW durch erhöhte Bewirtschaftungsvorschriften.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* WnB's = 35<br />
* Restflächen = 100<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 wnb.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== Topographie =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Für die Bewirtschaftung im Sinne der Primärproduktion ist die Zugänglichkeit mit Maschienen von grosser Bedeutung. Je steiler das Areal desto schlechter die Eignung. <br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 5° Neigung = 100<br />
* 5 - 10° Neigung = 90<br />
* 10 - 20° Neigung = 70<br />
* 20 - 30° Neigung = 25<br />
* 30 - 40° Neigung = 5<br />
* 40 - 90° Neigung = 0<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 steil fw.jpg|800px|none]]<br />
<br />
==== Potential Forstwirtschaft ====<br />
<br />
===== Faktorkombination Forstwirtschaft: Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Im Detail wurden die Faktoren gleiwchwertig behandelt. Es wurden aber zwei durschlagende Faktoren eingebaut. Der sog. "WaldKiller" und der sog. "Steilheitskiller FW". Sie schliessen die nicht bewirtschaftbaren Flächen (bebaut oder zu steil) komplett aus.<br />
<br />
<br />
[[Datei:gruppe10_FW.jpg|<br />
800px|none|Potentialkarte Forstwirtschaft, 1:70'000]]<br />
<br />
== Bewertungskarte Primärproduktion ==<br />
<br />
===== Faktorkombination Gesamtkarte (LW und FW): Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Es wurden alle Faktoren der Potentialkarte Landwirtschaft und Forstwirtschaft gleichwertig behandelt.<br />
Das Bewertungsraster 0 - 100 wurde zur Vereinfachung auf die Skala 0 - 5 angepasst.<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 Bewertungskarte neu.jpg|<br />
1200px|none|Potentialkarte Primärproduktion, 1:70'000]]<br />
<br />
== GoogleEarth ==<br />
<br />
[[Datei:Google Earth Karte.jpg|miniatur|<br />
500px|none| » [[Media:Potenzial Primaerproduktion.kmz|Potenzialkarte Primärproduktion in Google Earth]]]]<br />
<br />
= Übung 2 (Planung) =<br />
<br />
<br />
Die Modellberechnungen wurden vereinfacht durchgeführt. Teilweise fehlen die dafür nötigen Daten und die benötigte Zeit.<br />
Aus diesem Grund wurden nur die Ergebnisse aus dem Datenpool der Übung 1 verarbeitet.<br />
<br />
== Verwendete Daten ==<br />
<br />
* Swisstopo dhm25<br />
* Analyseergebnisse Übung 1<br />
<br />
== Planungsprogramm ==<br />
<br />
[[Datei:Planungsprogramm angepasst.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Bewertungsmodell ==<br />
<br />
[[Datei:Chaos modell.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Resultat ==<br />
<br />
[[Datei:Grp 10 Planung show.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
= Übung 3 (Wirkungsanalyse) =<br />
<br />
In der Wirkungsanalyse werden die Planungen aller Gruppen mit dem Bewertungsmodell "Primärproduktion" (siehe [[Übung 1#Übung 1 (Bewertungsmodell)]]) kombiniert.<br />
<br />
== Wirkungsmatrix ==<br />
<br />
[[Datei:Wirkungsmatrix Gruppe10.jpg|<br />
800px|none]]</div>
Snigg
https://giswiki.hsr.ch/index.php?title=GIS2_2012_Gruppe_10&diff=44021
GIS2 2012 Gruppe 10
2012-12-12T13:37:50Z
<p>Snigg: /* Übung 3 (Wirkungsanalyse) */</p>
<hr />
<div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopGIS2_2012]]<br />
zurück zu: [[Workshop GIS2 2012]]<br />
<br />
= Übung 1 (Bewertungsmodell) =<br />
<br />
== Primärproduktion ==<br />
<br />
Diese GIS-Analyse beschäftigte sich mit der Frage: "Wo sind die Potenziale für Primärproduktion hoch, wo sind sie tief?"<br />
Die Analyse beschränkt sich auf die Primärproduktion im volkswirtschaftlichen Sinn. Gleichbedeutend mit der qualitativen Bewertung der Flächen für die wirtschaftliche Nutzung im Primärensektor, der Land- und Forstwirschaft.<br />
<br />
== Szenario ==<br />
<br />
Für die Bewertung wurde von folgendem Szenario ausgegangen:<br />
<br />
Grosser wirtschaftlicher Aufschwung und Bevölkerungswachstum erzeugen einen hohen Siedlungsdruck. Die Kulturlandinitiative verursachte wie gewünscht eine Verdichtung im Innern. Die Reserven im Innern werden in 5 Jahren ausgeschöpft sein. Für Neueinzonungen werden geeignete Böden gesucht. Um die Neueinzonungen möglichst im Sinne der Kulturlandinitiative zu gestalten, muss eine Wertung der Böden, im Bezug auf die Primärproduktion, im Raum Winterthur geschehen.<br />
<br />
== Ideen ==<br />
<br />
Durch die Überlagerung und Auswertung der vorhandenen und zugänglichen Daten soll eine aussagekräftige Karte zum Thema Primärproduktion erstellt werden.<br />
<br />
<br />
Es wurden folgende Daten als mögliche Informationsträger zum Thema evaluiert:<br />
<br />
* Fruchtfolgeflächen (FFF)<br />
* Exposition<br />
* Naturschutzgebiete / Naturpärke<br />
* <s>Schadstoffeintrag / Schadstoffbelastung</s><br />
* Topographie<br />
* Bodenqualität<br />
* <s>Strassennähe</s><br />
* <s>Lärmbelastung</s><br />
* <s>Erreichbarkeit</s><br />
* Bewirtschaftbarkeit<br />
* <s>Siedlungsnähe</s><br />
* Besonnung<br />
<br />
<br />
Die abgestrichenen Kriterien stellten sich als nicht zielführend oder zu umfangreich für die Bearbeitung im Rahmen des Moduls heraus. Sie wurden in der Analyse nicht verwendet. Kriterien zur Zentralität / Erreichbarkeit wurden ebenfalls nicht bearbeitet. Sie haben wegen der zentralen Lage des Übungsperimeters im Ballungsraum Winterthur aus unserer Sicht einen zu geringen Einfluss. Die Erreichbarkeit im gesamten Übungsperimeters ist als hoch bis sehr hoch einzuschätzen.<br />
<br />
== Funktionsmodell ==<br />
<br />
Geeignet für Primärproduktion:<br />
<br />
* Gute zugänglichkeit für schwere Maschienen<br />
* Genügende Besonnung<br />
* Gute Bodenqualität<br />
<br />
<br />
Ungeeignet für Primärproduktion:<br />
<br />
* keine zugänglichkeit für schwere Maschienen<br />
* Schlechte Bodenqualität<br />
* ungenügende Besonnung<br />
* konflikte mit vorhandenen Nutzungen (Bebaut, Schutzgebiete usw.)<br />
<br />
<br />
<br />
Folgende Faktoren beeinflussen das Bewertungsresultat in eine positvie oder negative Richtung:<br />
<br />
'''Landwirtschaft'''<br />
<br />
* Flaches Gelände [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Fruchtfolgefläche (FFF) [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Süd Besonnung [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Niedrige Höhe m.ü.M [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
<br />
<br />
* Steiles Gelände [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Erhöhte Höhe [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Bauzone [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
* Wald [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
<br />
<br />
<br />
'''Forstwirtschaft'''<br />
<br />
* Flaches Gelände [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
<br />
<br />
* Steiles Gelände [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Schutzgebiete [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Schutzwald [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Nicht Wald [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
==== Modellskizze ====<br />
<br />
[[Datei:Modell Primärproduktion.jpg|none|1200px|Modellskizze Primärproduktion]]<br />
<br />
== Verwendete Daten ==<br />
<br />
'''Allgemein'''<br />
* Swisstopo dhm25<br />
* Zonenpläne (Nutzungsübersicht); ZH_ARV<br />
* BFS Arealstatistik 85 (Gewässer- und Verkehrflächen)<br />
<br />
<br />
'''Primärproduktion Landwirtschaft'''<br />
* Bodenkarte; ZH_Ala<br />
<br />
<br />
'''Primärproduktion Forstwirtschaft'''<br />
* Inventar der Waldstandorte von naturkundlicher Bedeutung (WNB); ZH_Wald<br />
* Schutzwälder mit Prioritäten; ZH_Wald<br />
<br />
== Repräsentationsmodell ==<br />
<br />
Wie aus der Modellskizze ersichtlich sind die relevanten Faktoren in folgenden Datengrundlagen abgebildet oder können aus diesen abgeleitet werden. Für die Basisanalyse wurden die beiden Teilgebiete Forstwirschaft und Landwirschaft getrennt betrachtet.<br />
<br />
==== Teil Landwirtschaft ====<br />
<br />
===== Nutzung (Bauzonen & Wald) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Bebaute und andersweitig genutzte Areale sowie Wald verunmöglichen eine Bewirtschaftung im Sinne der Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
* Versiegelte Flächen, Bauzonen und Wald = 0<br />
* nicht bebaut und Nutzbar für Landwirtschaft = 100<br />
* Bauzonen mit beschränkter Eignung (Freihaltezonen, Reservezone usw.) = 20 - 30<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 bebauung.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Topographie =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Für die Bewirtschaftung im Sinne der Primärproduktion ist die Zugänglichkeit mit Maschienen von grosser Bedeutung. Je steiler das Areal desto schlechter die Eignung. <br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 5° Neigung = 100<br />
* 5 - 10° Neigung = 90<br />
* 10 - 20° Neigung = 70<br />
* 20 - 30° Neigung = 25<br />
* 30 - 40° Neigung = 5<br />
* 40 - 90° Neigung = 0 <br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 steil lw.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Bodenqulität =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je besser die Qualität des Bodens desto höher die Eignung als Standort für Landwirtschaft (FFF, usw.).<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Bodenqualität basierend auf Bewertung der Bodenkarte, Bewertungen von 0 bis 100 (11 verschiedene Klassen).<br />
<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10_nutzflaeche.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Höhe (m.ü.M) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je näher beim Meeresspiegel desto besser die klimatischen Bedingungen für die Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 450 m.ü.M. = 100<br />
<br />
* 450 - 550 m.ü.M. = 95<br />
<br />
* 550 - 650 m.ü.M. = 90<br />
<br />
* 650 - 700 m.ü.M. = 85<br />
<br />
* 700 - 750 m.ü.M. = 80<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 hoehe.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Beschattung =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je weniger beschattet desto besser die Eignung für die Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung (0° = Norden):''<br />
<br />
* 0° - 15° = 10<br />
* 15° - 45° = 30<br />
* 45° - 90° = 50<br />
* 90° - 120° = 70<br />
* 120° - 150° = 90<br />
* 150° - 180° = 100<br />
* 180° - 210° = 100<br />
* 210° - 240° = 90<br />
* 240° - 270° = 70<br />
* 270° - 315° = 50<br />
* 315° - 345° = 30<br />
* 345° - 360° = 10<br />
<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 sued.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
==== Potential Landwirtschaft ====<br />
<br />
===== Faktorkombination Landwirtschaft: Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Im Detail wurde der Faktor Bodenqualität vierfach gewichtet. Die restliche Faktoren fliessen einfach in die Bewertung ein. Zusätzlich wurden zwei durschlagende Faktoren eingebaut. Der sog. "Bebauungskiller" und der sog. "Steilheitskiller LW". Sie schliessen die nicht bewirtschaftbaren Flächen (bebaut oder zu steil) komplett aus.<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 LW.jpg|<br />
800px|none|Potentialkarte Landwirtschaft, 1:70'000]]<br />
<br />
==== Teil Forstwirtschaft ====<br />
<br />
<br />
===== Waldfläche =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Grundsätzlich wurde davon ausgegangen, dass für die Forstwirtschaft nur die bestehnden Waldflächen zur verfügung stehen.<br />
In dieser Bewertung werden die restlichen Flächen ausgeschlossen.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Wald = 100<br />
* Restflächen = 0<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 waldkiller.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== Schutzwald =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Schutzwald beeinträchtigt die Produktivität der FW durch erhöhte Bewirtschaftungsvorschriften.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Schutzwald = 20<br />
* Restflächen = 100<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 schutzwald.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== WnB (Waldstandorte von naturkundlicher Bedeutung) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
WnB's beeinträchtigen die Produktivität der FW durch erhöhte Bewirtschaftungsvorschriften.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* WnB's = 35<br />
* Restflächen = 100<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 wnb.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== Topographie =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Für die Bewirtschaftung im Sinne der Primärproduktion ist die Zugänglichkeit mit Maschienen von grosser Bedeutung. Je steiler das Areal desto schlechter die Eignung. <br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 5° Neigung = 100<br />
* 5 - 10° Neigung = 90<br />
* 10 - 20° Neigung = 70<br />
* 20 - 30° Neigung = 25<br />
* 30 - 40° Neigung = 5<br />
* 40 - 90° Neigung = 0<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 steil fw.jpg|800px|none]]<br />
<br />
==== Potential Forstwirtschaft ====<br />
<br />
===== Faktorkombination Forstwirtschaft: Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Im Detail wurden die Faktoren gleiwchwertig behandelt. Es wurden aber zwei durschlagende Faktoren eingebaut. Der sog. "WaldKiller" und der sog. "Steilheitskiller FW". Sie schliessen die nicht bewirtschaftbaren Flächen (bebaut oder zu steil) komplett aus.<br />
<br />
<br />
[[Datei:gruppe10_FW.jpg|<br />
800px|none|Potentialkarte Forstwirtschaft, 1:70'000]]<br />
<br />
== Bewertungskarte Primärproduktion ==<br />
<br />
===== Faktorkombination Gesamtkarte (LW und FW): Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Es wurden alle Faktoren der Potentialkarte Landwirtschaft und Forstwirtschaft gleichwertig behandelt.<br />
Das Bewertungsraster 0 - 100 wurde zur Vereinfachung auf die Skala 0 - 5 angepasst.<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 Bewertungskarte neu.jpg|<br />
1200px|none|Potentialkarte Primärproduktion, 1:70'000]]<br />
<br />
== GoogleEarth ==<br />
<br />
[[Datei:Google Earth Karte.jpg|miniatur|<br />
500px|none| » [[Media:Potenzial Primaerproduktion.kmz|Potenzialkarte Primärproduktion in Google Earth]]]]<br />
<br />
= Übung 2 (Planung) =<br />
<br />
<br />
Die Modellberechnungen wurden vereinfacht durchgeführt. Teilweise fehlen die dafür nötigen Daten und die benötigte Zeit.<br />
Aus diesem Grund wurden nur die Ergebnisse aus dem Datenpool der Übung 1 verarbeitet.<br />
<br />
== Verwendete Daten ==<br />
<br />
* Swisstopo dhm25<br />
* Analyseergebnisse Übung 1<br />
<br />
== Planungsprogramm ==<br />
<br />
[[Datei:Planungsprogramm angepasst.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Bewertungsmodell ==<br />
<br />
[[Datei:Chaos modell.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Resultat ==<br />
<br />
[[Datei:Grp 10 Planung show.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
= Übung 3 (Wirkungsanalyse) =<br />
<br />
In der Wirkungsanalyse werden die Planungen aller Gruppen mit dem Bewertungsmodell "Primärproduktion" (siehe [[Übung 1#Übung 1 (Bewertungsmodell]]) kombiniert.<br />
<br />
== Wirkungsmatrix ==<br />
<br />
[[Datei:Wirkungsmatrix Gruppe10.jpg|<br />
800px|none]]</div>
Snigg
https://giswiki.hsr.ch/index.php?title=GIS2_2012_Gruppe_10&diff=44020
GIS2 2012 Gruppe 10
2012-12-12T13:33:26Z
<p>Snigg: /* Übung 3 (Wirkungsanalyse) */</p>
<hr />
<div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopGIS2_2012]]<br />
zurück zu: [[Workshop GIS2 2012]]<br />
<br />
= Übung 1 (Bewertungsmodell) =<br />
<br />
== Primärproduktion ==<br />
<br />
Diese GIS-Analyse beschäftigte sich mit der Frage: "Wo sind die Potenziale für Primärproduktion hoch, wo sind sie tief?"<br />
Die Analyse beschränkt sich auf die Primärproduktion im volkswirtschaftlichen Sinn. Gleichbedeutend mit der qualitativen Bewertung der Flächen für die wirtschaftliche Nutzung im Primärensektor, der Land- und Forstwirschaft.<br />
<br />
== Szenario ==<br />
<br />
Für die Bewertung wurde von folgendem Szenario ausgegangen:<br />
<br />
Grosser wirtschaftlicher Aufschwung und Bevölkerungswachstum erzeugen einen hohen Siedlungsdruck. Die Kulturlandinitiative verursachte wie gewünscht eine Verdichtung im Innern. Die Reserven im Innern werden in 5 Jahren ausgeschöpft sein. Für Neueinzonungen werden geeignete Böden gesucht. Um die Neueinzonungen möglichst im Sinne der Kulturlandinitiative zu gestalten, muss eine Wertung der Böden, im Bezug auf die Primärproduktion, im Raum Winterthur geschehen.<br />
<br />
== Ideen ==<br />
<br />
Durch die Überlagerung und Auswertung der vorhandenen und zugänglichen Daten soll eine aussagekräftige Karte zum Thema Primärproduktion erstellt werden.<br />
<br />
<br />
Es wurden folgende Daten als mögliche Informationsträger zum Thema evaluiert:<br />
<br />
* Fruchtfolgeflächen (FFF)<br />
* Exposition<br />
* Naturschutzgebiete / Naturpärke<br />
* <s>Schadstoffeintrag / Schadstoffbelastung</s><br />
* Topographie<br />
* Bodenqualität<br />
* <s>Strassennähe</s><br />
* <s>Lärmbelastung</s><br />
* <s>Erreichbarkeit</s><br />
* Bewirtschaftbarkeit<br />
* <s>Siedlungsnähe</s><br />
* Besonnung<br />
<br />
<br />
Die abgestrichenen Kriterien stellten sich als nicht zielführend oder zu umfangreich für die Bearbeitung im Rahmen des Moduls heraus. Sie wurden in der Analyse nicht verwendet. Kriterien zur Zentralität / Erreichbarkeit wurden ebenfalls nicht bearbeitet. Sie haben wegen der zentralen Lage des Übungsperimeters im Ballungsraum Winterthur aus unserer Sicht einen zu geringen Einfluss. Die Erreichbarkeit im gesamten Übungsperimeters ist als hoch bis sehr hoch einzuschätzen.<br />
<br />
== Funktionsmodell ==<br />
<br />
Geeignet für Primärproduktion:<br />
<br />
* Gute zugänglichkeit für schwere Maschienen<br />
* Genügende Besonnung<br />
* Gute Bodenqualität<br />
<br />
<br />
Ungeeignet für Primärproduktion:<br />
<br />
* keine zugänglichkeit für schwere Maschienen<br />
* Schlechte Bodenqualität<br />
* ungenügende Besonnung<br />
* konflikte mit vorhandenen Nutzungen (Bebaut, Schutzgebiete usw.)<br />
<br />
<br />
<br />
Folgende Faktoren beeinflussen das Bewertungsresultat in eine positvie oder negative Richtung:<br />
<br />
'''Landwirtschaft'''<br />
<br />
* Flaches Gelände [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Fruchtfolgefläche (FFF) [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Süd Besonnung [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Niedrige Höhe m.ü.M [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
<br />
<br />
* Steiles Gelände [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Erhöhte Höhe [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Bauzone [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
* Wald [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
<br />
<br />
<br />
'''Forstwirtschaft'''<br />
<br />
* Flaches Gelände [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
<br />
<br />
* Steiles Gelände [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Schutzgebiete [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Schutzwald [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Nicht Wald [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
==== Modellskizze ====<br />
<br />
[[Datei:Modell Primärproduktion.jpg|none|1200px|Modellskizze Primärproduktion]]<br />
<br />
== Verwendete Daten ==<br />
<br />
'''Allgemein'''<br />
* Swisstopo dhm25<br />
* Zonenpläne (Nutzungsübersicht); ZH_ARV<br />
* BFS Arealstatistik 85 (Gewässer- und Verkehrflächen)<br />
<br />
<br />
'''Primärproduktion Landwirtschaft'''<br />
* Bodenkarte; ZH_Ala<br />
<br />
<br />
'''Primärproduktion Forstwirtschaft'''<br />
* Inventar der Waldstandorte von naturkundlicher Bedeutung (WNB); ZH_Wald<br />
* Schutzwälder mit Prioritäten; ZH_Wald<br />
<br />
== Repräsentationsmodell ==<br />
<br />
Wie aus der Modellskizze ersichtlich sind die relevanten Faktoren in folgenden Datengrundlagen abgebildet oder können aus diesen abgeleitet werden. Für die Basisanalyse wurden die beiden Teilgebiete Forstwirschaft und Landwirschaft getrennt betrachtet.<br />
<br />
==== Teil Landwirtschaft ====<br />
<br />
===== Nutzung (Bauzonen & Wald) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Bebaute und andersweitig genutzte Areale sowie Wald verunmöglichen eine Bewirtschaftung im Sinne der Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
* Versiegelte Flächen, Bauzonen und Wald = 0<br />
* nicht bebaut und Nutzbar für Landwirtschaft = 100<br />
* Bauzonen mit beschränkter Eignung (Freihaltezonen, Reservezone usw.) = 20 - 30<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 bebauung.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Topographie =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Für die Bewirtschaftung im Sinne der Primärproduktion ist die Zugänglichkeit mit Maschienen von grosser Bedeutung. Je steiler das Areal desto schlechter die Eignung. <br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 5° Neigung = 100<br />
* 5 - 10° Neigung = 90<br />
* 10 - 20° Neigung = 70<br />
* 20 - 30° Neigung = 25<br />
* 30 - 40° Neigung = 5<br />
* 40 - 90° Neigung = 0 <br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 steil lw.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Bodenqulität =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je besser die Qualität des Bodens desto höher die Eignung als Standort für Landwirtschaft (FFF, usw.).<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Bodenqualität basierend auf Bewertung der Bodenkarte, Bewertungen von 0 bis 100 (11 verschiedene Klassen).<br />
<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10_nutzflaeche.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Höhe (m.ü.M) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je näher beim Meeresspiegel desto besser die klimatischen Bedingungen für die Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 450 m.ü.M. = 100<br />
<br />
* 450 - 550 m.ü.M. = 95<br />
<br />
* 550 - 650 m.ü.M. = 90<br />
<br />
* 650 - 700 m.ü.M. = 85<br />
<br />
* 700 - 750 m.ü.M. = 80<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 hoehe.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Beschattung =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je weniger beschattet desto besser die Eignung für die Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung (0° = Norden):''<br />
<br />
* 0° - 15° = 10<br />
* 15° - 45° = 30<br />
* 45° - 90° = 50<br />
* 90° - 120° = 70<br />
* 120° - 150° = 90<br />
* 150° - 180° = 100<br />
* 180° - 210° = 100<br />
* 210° - 240° = 90<br />
* 240° - 270° = 70<br />
* 270° - 315° = 50<br />
* 315° - 345° = 30<br />
* 345° - 360° = 10<br />
<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 sued.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
==== Potential Landwirtschaft ====<br />
<br />
===== Faktorkombination Landwirtschaft: Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Im Detail wurde der Faktor Bodenqualität vierfach gewichtet. Die restliche Faktoren fliessen einfach in die Bewertung ein. Zusätzlich wurden zwei durschlagende Faktoren eingebaut. Der sog. "Bebauungskiller" und der sog. "Steilheitskiller LW". Sie schliessen die nicht bewirtschaftbaren Flächen (bebaut oder zu steil) komplett aus.<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 LW.jpg|<br />
800px|none|Potentialkarte Landwirtschaft, 1:70'000]]<br />
<br />
==== Teil Forstwirtschaft ====<br />
<br />
<br />
===== Waldfläche =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Grundsätzlich wurde davon ausgegangen, dass für die Forstwirtschaft nur die bestehnden Waldflächen zur verfügung stehen.<br />
In dieser Bewertung werden die restlichen Flächen ausgeschlossen.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Wald = 100<br />
* Restflächen = 0<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 waldkiller.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== Schutzwald =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Schutzwald beeinträchtigt die Produktivität der FW durch erhöhte Bewirtschaftungsvorschriften.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Schutzwald = 20<br />
* Restflächen = 100<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 schutzwald.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== WnB (Waldstandorte von naturkundlicher Bedeutung) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
WnB's beeinträchtigen die Produktivität der FW durch erhöhte Bewirtschaftungsvorschriften.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* WnB's = 35<br />
* Restflächen = 100<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 wnb.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== Topographie =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Für die Bewirtschaftung im Sinne der Primärproduktion ist die Zugänglichkeit mit Maschienen von grosser Bedeutung. Je steiler das Areal desto schlechter die Eignung. <br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 5° Neigung = 100<br />
* 5 - 10° Neigung = 90<br />
* 10 - 20° Neigung = 70<br />
* 20 - 30° Neigung = 25<br />
* 30 - 40° Neigung = 5<br />
* 40 - 90° Neigung = 0<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 steil fw.jpg|800px|none]]<br />
<br />
==== Potential Forstwirtschaft ====<br />
<br />
===== Faktorkombination Forstwirtschaft: Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Im Detail wurden die Faktoren gleiwchwertig behandelt. Es wurden aber zwei durschlagende Faktoren eingebaut. Der sog. "WaldKiller" und der sog. "Steilheitskiller FW". Sie schliessen die nicht bewirtschaftbaren Flächen (bebaut oder zu steil) komplett aus.<br />
<br />
<br />
[[Datei:gruppe10_FW.jpg|<br />
800px|none|Potentialkarte Forstwirtschaft, 1:70'000]]<br />
<br />
== Bewertungskarte Primärproduktion ==<br />
<br />
===== Faktorkombination Gesamtkarte (LW und FW): Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Es wurden alle Faktoren der Potentialkarte Landwirtschaft und Forstwirtschaft gleichwertig behandelt.<br />
Das Bewertungsraster 0 - 100 wurde zur Vereinfachung auf die Skala 0 - 5 angepasst.<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 Bewertungskarte neu.jpg|<br />
1200px|none|Potentialkarte Primärproduktion, 1:70'000]]<br />
<br />
== GoogleEarth ==<br />
<br />
[[Datei:Google Earth Karte.jpg|miniatur|<br />
500px|none| » [[Media:Potenzial Primaerproduktion.kmz|Potenzialkarte Primärproduktion in Google Earth]]]]<br />
<br />
= Übung 2 (Planung) =<br />
<br />
<br />
Die Modellberechnungen wurden vereinfacht durchgeführt. Teilweise fehlen die dafür nötigen Daten und die benötigte Zeit.<br />
Aus diesem Grund wurden nur die Ergebnisse aus dem Datenpool der Übung 1 verarbeitet.<br />
<br />
== Verwendete Daten ==<br />
<br />
* Swisstopo dhm25<br />
* Analyseergebnisse Übung 1<br />
<br />
== Planungsprogramm ==<br />
<br />
[[Datei:Planungsprogramm angepasst.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Bewertungsmodell ==<br />
<br />
[[Datei:Chaos modell.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Resultat ==<br />
<br />
[[Datei:Grp 10 Planung show.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
= Übung 3 (Wirkungsanalyse) =<br />
<br />
In der Wirkungsanalyse werden die Planungen aller Gruppen mit dem Bewertungsmodell "Primärproduktion" (siehe Übung 1) kombiniert.<br />
<br />
== Wirkungsmatrix ==<br />
<br />
[[Datei:Wirkungsmatrix Gruppe10.jpg|<br />
800px|none]]</div>
Snigg
https://giswiki.hsr.ch/index.php?title=GIS2_2012_Gruppe_10&diff=44019
GIS2 2012 Gruppe 10
2012-12-12T13:33:13Z
<p>Snigg: /* Übung 3 (Wirkungsanalyse) */</p>
<hr />
<div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopGIS2_2012]]<br />
zurück zu: [[Workshop GIS2 2012]]<br />
<br />
= Übung 1 (Bewertungsmodell) =<br />
<br />
== Primärproduktion ==<br />
<br />
Diese GIS-Analyse beschäftigte sich mit der Frage: "Wo sind die Potenziale für Primärproduktion hoch, wo sind sie tief?"<br />
Die Analyse beschränkt sich auf die Primärproduktion im volkswirtschaftlichen Sinn. Gleichbedeutend mit der qualitativen Bewertung der Flächen für die wirtschaftliche Nutzung im Primärensektor, der Land- und Forstwirschaft.<br />
<br />
== Szenario ==<br />
<br />
Für die Bewertung wurde von folgendem Szenario ausgegangen:<br />
<br />
Grosser wirtschaftlicher Aufschwung und Bevölkerungswachstum erzeugen einen hohen Siedlungsdruck. Die Kulturlandinitiative verursachte wie gewünscht eine Verdichtung im Innern. Die Reserven im Innern werden in 5 Jahren ausgeschöpft sein. Für Neueinzonungen werden geeignete Böden gesucht. Um die Neueinzonungen möglichst im Sinne der Kulturlandinitiative zu gestalten, muss eine Wertung der Böden, im Bezug auf die Primärproduktion, im Raum Winterthur geschehen.<br />
<br />
== Ideen ==<br />
<br />
Durch die Überlagerung und Auswertung der vorhandenen und zugänglichen Daten soll eine aussagekräftige Karte zum Thema Primärproduktion erstellt werden.<br />
<br />
<br />
Es wurden folgende Daten als mögliche Informationsträger zum Thema evaluiert:<br />
<br />
* Fruchtfolgeflächen (FFF)<br />
* Exposition<br />
* Naturschutzgebiete / Naturpärke<br />
* <s>Schadstoffeintrag / Schadstoffbelastung</s><br />
* Topographie<br />
* Bodenqualität<br />
* <s>Strassennähe</s><br />
* <s>Lärmbelastung</s><br />
* <s>Erreichbarkeit</s><br />
* Bewirtschaftbarkeit<br />
* <s>Siedlungsnähe</s><br />
* Besonnung<br />
<br />
<br />
Die abgestrichenen Kriterien stellten sich als nicht zielführend oder zu umfangreich für die Bearbeitung im Rahmen des Moduls heraus. Sie wurden in der Analyse nicht verwendet. Kriterien zur Zentralität / Erreichbarkeit wurden ebenfalls nicht bearbeitet. Sie haben wegen der zentralen Lage des Übungsperimeters im Ballungsraum Winterthur aus unserer Sicht einen zu geringen Einfluss. Die Erreichbarkeit im gesamten Übungsperimeters ist als hoch bis sehr hoch einzuschätzen.<br />
<br />
== Funktionsmodell ==<br />
<br />
Geeignet für Primärproduktion:<br />
<br />
* Gute zugänglichkeit für schwere Maschienen<br />
* Genügende Besonnung<br />
* Gute Bodenqualität<br />
<br />
<br />
Ungeeignet für Primärproduktion:<br />
<br />
* keine zugänglichkeit für schwere Maschienen<br />
* Schlechte Bodenqualität<br />
* ungenügende Besonnung<br />
* konflikte mit vorhandenen Nutzungen (Bebaut, Schutzgebiete usw.)<br />
<br />
<br />
<br />
Folgende Faktoren beeinflussen das Bewertungsresultat in eine positvie oder negative Richtung:<br />
<br />
'''Landwirtschaft'''<br />
<br />
* Flaches Gelände [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Fruchtfolgefläche (FFF) [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Süd Besonnung [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Niedrige Höhe m.ü.M [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
<br />
<br />
* Steiles Gelände [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Erhöhte Höhe [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Bauzone [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
* Wald [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
<br />
<br />
<br />
'''Forstwirtschaft'''<br />
<br />
* Flaches Gelände [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
<br />
<br />
* Steiles Gelände [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Schutzgebiete [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Schutzwald [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Nicht Wald [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
==== Modellskizze ====<br />
<br />
[[Datei:Modell Primärproduktion.jpg|none|1200px|Modellskizze Primärproduktion]]<br />
<br />
== Verwendete Daten ==<br />
<br />
'''Allgemein'''<br />
* Swisstopo dhm25<br />
* Zonenpläne (Nutzungsübersicht); ZH_ARV<br />
* BFS Arealstatistik 85 (Gewässer- und Verkehrflächen)<br />
<br />
<br />
'''Primärproduktion Landwirtschaft'''<br />
* Bodenkarte; ZH_Ala<br />
<br />
<br />
'''Primärproduktion Forstwirtschaft'''<br />
* Inventar der Waldstandorte von naturkundlicher Bedeutung (WNB); ZH_Wald<br />
* Schutzwälder mit Prioritäten; ZH_Wald<br />
<br />
== Repräsentationsmodell ==<br />
<br />
Wie aus der Modellskizze ersichtlich sind die relevanten Faktoren in folgenden Datengrundlagen abgebildet oder können aus diesen abgeleitet werden. Für die Basisanalyse wurden die beiden Teilgebiete Forstwirschaft und Landwirschaft getrennt betrachtet.<br />
<br />
==== Teil Landwirtschaft ====<br />
<br />
===== Nutzung (Bauzonen & Wald) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Bebaute und andersweitig genutzte Areale sowie Wald verunmöglichen eine Bewirtschaftung im Sinne der Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
* Versiegelte Flächen, Bauzonen und Wald = 0<br />
* nicht bebaut und Nutzbar für Landwirtschaft = 100<br />
* Bauzonen mit beschränkter Eignung (Freihaltezonen, Reservezone usw.) = 20 - 30<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 bebauung.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Topographie =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Für die Bewirtschaftung im Sinne der Primärproduktion ist die Zugänglichkeit mit Maschienen von grosser Bedeutung. Je steiler das Areal desto schlechter die Eignung. <br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 5° Neigung = 100<br />
* 5 - 10° Neigung = 90<br />
* 10 - 20° Neigung = 70<br />
* 20 - 30° Neigung = 25<br />
* 30 - 40° Neigung = 5<br />
* 40 - 90° Neigung = 0 <br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 steil lw.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Bodenqulität =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je besser die Qualität des Bodens desto höher die Eignung als Standort für Landwirtschaft (FFF, usw.).<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Bodenqualität basierend auf Bewertung der Bodenkarte, Bewertungen von 0 bis 100 (11 verschiedene Klassen).<br />
<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10_nutzflaeche.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Höhe (m.ü.M) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je näher beim Meeresspiegel desto besser die klimatischen Bedingungen für die Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 450 m.ü.M. = 100<br />
<br />
* 450 - 550 m.ü.M. = 95<br />
<br />
* 550 - 650 m.ü.M. = 90<br />
<br />
* 650 - 700 m.ü.M. = 85<br />
<br />
* 700 - 750 m.ü.M. = 80<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 hoehe.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Beschattung =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je weniger beschattet desto besser die Eignung für die Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung (0° = Norden):''<br />
<br />
* 0° - 15° = 10<br />
* 15° - 45° = 30<br />
* 45° - 90° = 50<br />
* 90° - 120° = 70<br />
* 120° - 150° = 90<br />
* 150° - 180° = 100<br />
* 180° - 210° = 100<br />
* 210° - 240° = 90<br />
* 240° - 270° = 70<br />
* 270° - 315° = 50<br />
* 315° - 345° = 30<br />
* 345° - 360° = 10<br />
<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 sued.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
==== Potential Landwirtschaft ====<br />
<br />
===== Faktorkombination Landwirtschaft: Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Im Detail wurde der Faktor Bodenqualität vierfach gewichtet. Die restliche Faktoren fliessen einfach in die Bewertung ein. Zusätzlich wurden zwei durschlagende Faktoren eingebaut. Der sog. "Bebauungskiller" und der sog. "Steilheitskiller LW". Sie schliessen die nicht bewirtschaftbaren Flächen (bebaut oder zu steil) komplett aus.<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 LW.jpg|<br />
800px|none|Potentialkarte Landwirtschaft, 1:70'000]]<br />
<br />
==== Teil Forstwirtschaft ====<br />
<br />
<br />
===== Waldfläche =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Grundsätzlich wurde davon ausgegangen, dass für die Forstwirtschaft nur die bestehnden Waldflächen zur verfügung stehen.<br />
In dieser Bewertung werden die restlichen Flächen ausgeschlossen.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Wald = 100<br />
* Restflächen = 0<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 waldkiller.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== Schutzwald =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Schutzwald beeinträchtigt die Produktivität der FW durch erhöhte Bewirtschaftungsvorschriften.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Schutzwald = 20<br />
* Restflächen = 100<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 schutzwald.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== WnB (Waldstandorte von naturkundlicher Bedeutung) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
WnB's beeinträchtigen die Produktivität der FW durch erhöhte Bewirtschaftungsvorschriften.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* WnB's = 35<br />
* Restflächen = 100<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 wnb.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== Topographie =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Für die Bewirtschaftung im Sinne der Primärproduktion ist die Zugänglichkeit mit Maschienen von grosser Bedeutung. Je steiler das Areal desto schlechter die Eignung. <br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 5° Neigung = 100<br />
* 5 - 10° Neigung = 90<br />
* 10 - 20° Neigung = 70<br />
* 20 - 30° Neigung = 25<br />
* 30 - 40° Neigung = 5<br />
* 40 - 90° Neigung = 0<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 steil fw.jpg|800px|none]]<br />
<br />
==== Potential Forstwirtschaft ====<br />
<br />
===== Faktorkombination Forstwirtschaft: Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Im Detail wurden die Faktoren gleiwchwertig behandelt. Es wurden aber zwei durschlagende Faktoren eingebaut. Der sog. "WaldKiller" und der sog. "Steilheitskiller FW". Sie schliessen die nicht bewirtschaftbaren Flächen (bebaut oder zu steil) komplett aus.<br />
<br />
<br />
[[Datei:gruppe10_FW.jpg|<br />
800px|none|Potentialkarte Forstwirtschaft, 1:70'000]]<br />
<br />
== Bewertungskarte Primärproduktion ==<br />
<br />
===== Faktorkombination Gesamtkarte (LW und FW): Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Es wurden alle Faktoren der Potentialkarte Landwirtschaft und Forstwirtschaft gleichwertig behandelt.<br />
Das Bewertungsraster 0 - 100 wurde zur Vereinfachung auf die Skala 0 - 5 angepasst.<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 Bewertungskarte neu.jpg|<br />
1200px|none|Potentialkarte Primärproduktion, 1:70'000]]<br />
<br />
== GoogleEarth ==<br />
<br />
[[Datei:Google Earth Karte.jpg|miniatur|<br />
500px|none| » [[Media:Potenzial Primaerproduktion.kmz|Potenzialkarte Primärproduktion in Google Earth]]]]<br />
<br />
= Übung 2 (Planung) =<br />
<br />
<br />
Die Modellberechnungen wurden vereinfacht durchgeführt. Teilweise fehlen die dafür nötigen Daten und die benötigte Zeit.<br />
Aus diesem Grund wurden nur die Ergebnisse aus dem Datenpool der Übung 1 verarbeitet.<br />
<br />
== Verwendete Daten ==<br />
<br />
* Swisstopo dhm25<br />
* Analyseergebnisse Übung 1<br />
<br />
== Planungsprogramm ==<br />
<br />
[[Datei:Planungsprogramm angepasst.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Bewertungsmodell ==<br />
<br />
[[Datei:Chaos modell.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Resultat ==<br />
<br />
[[Datei:Grp 10 Planung show.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
= Übung 3 (Wirkungsanalyse) =<br />
<br />
In der Wirkungsanalyse werden die Planungen aller Gruppen mit dem Bewertungsmodell Primärproduktion (siehe Übung 1) kombiniert.<br />
<br />
== Wirkungsmatrix ==<br />
<br />
[[Datei:Wirkungsmatrix Gruppe10.jpg|<br />
800px|none]]</div>
Snigg
https://giswiki.hsr.ch/index.php?title=GIS2_2012_Gruppe_10&diff=44018
GIS2 2012 Gruppe 10
2012-12-12T13:31:04Z
<p>Snigg: /* Wirkungsmatrix */</p>
<hr />
<div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopGIS2_2012]]<br />
zurück zu: [[Workshop GIS2 2012]]<br />
<br />
= Übung 1 (Bewertungsmodell) =<br />
<br />
== Primärproduktion ==<br />
<br />
Diese GIS-Analyse beschäftigte sich mit der Frage: "Wo sind die Potenziale für Primärproduktion hoch, wo sind sie tief?"<br />
Die Analyse beschränkt sich auf die Primärproduktion im volkswirtschaftlichen Sinn. Gleichbedeutend mit der qualitativen Bewertung der Flächen für die wirtschaftliche Nutzung im Primärensektor, der Land- und Forstwirschaft.<br />
<br />
== Szenario ==<br />
<br />
Für die Bewertung wurde von folgendem Szenario ausgegangen:<br />
<br />
Grosser wirtschaftlicher Aufschwung und Bevölkerungswachstum erzeugen einen hohen Siedlungsdruck. Die Kulturlandinitiative verursachte wie gewünscht eine Verdichtung im Innern. Die Reserven im Innern werden in 5 Jahren ausgeschöpft sein. Für Neueinzonungen werden geeignete Böden gesucht. Um die Neueinzonungen möglichst im Sinne der Kulturlandinitiative zu gestalten, muss eine Wertung der Böden, im Bezug auf die Primärproduktion, im Raum Winterthur geschehen.<br />
<br />
== Ideen ==<br />
<br />
Durch die Überlagerung und Auswertung der vorhandenen und zugänglichen Daten soll eine aussagekräftige Karte zum Thema Primärproduktion erstellt werden.<br />
<br />
<br />
Es wurden folgende Daten als mögliche Informationsträger zum Thema evaluiert:<br />
<br />
* Fruchtfolgeflächen (FFF)<br />
* Exposition<br />
* Naturschutzgebiete / Naturpärke<br />
* <s>Schadstoffeintrag / Schadstoffbelastung</s><br />
* Topographie<br />
* Bodenqualität<br />
* <s>Strassennähe</s><br />
* <s>Lärmbelastung</s><br />
* <s>Erreichbarkeit</s><br />
* Bewirtschaftbarkeit<br />
* <s>Siedlungsnähe</s><br />
* Besonnung<br />
<br />
<br />
Die abgestrichenen Kriterien stellten sich als nicht zielführend oder zu umfangreich für die Bearbeitung im Rahmen des Moduls heraus. Sie wurden in der Analyse nicht verwendet. Kriterien zur Zentralität / Erreichbarkeit wurden ebenfalls nicht bearbeitet. Sie haben wegen der zentralen Lage des Übungsperimeters im Ballungsraum Winterthur aus unserer Sicht einen zu geringen Einfluss. Die Erreichbarkeit im gesamten Übungsperimeters ist als hoch bis sehr hoch einzuschätzen.<br />
<br />
== Funktionsmodell ==<br />
<br />
Geeignet für Primärproduktion:<br />
<br />
* Gute zugänglichkeit für schwere Maschienen<br />
* Genügende Besonnung<br />
* Gute Bodenqualität<br />
<br />
<br />
Ungeeignet für Primärproduktion:<br />
<br />
* keine zugänglichkeit für schwere Maschienen<br />
* Schlechte Bodenqualität<br />
* ungenügende Besonnung<br />
* konflikte mit vorhandenen Nutzungen (Bebaut, Schutzgebiete usw.)<br />
<br />
<br />
<br />
Folgende Faktoren beeinflussen das Bewertungsresultat in eine positvie oder negative Richtung:<br />
<br />
'''Landwirtschaft'''<br />
<br />
* Flaches Gelände [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Fruchtfolgefläche (FFF) [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Süd Besonnung [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Niedrige Höhe m.ü.M [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
<br />
<br />
* Steiles Gelände [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Erhöhte Höhe [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Bauzone [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
* Wald [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
<br />
<br />
<br />
'''Forstwirtschaft'''<br />
<br />
* Flaches Gelände [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
<br />
<br />
* Steiles Gelände [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Schutzgebiete [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Schutzwald [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Nicht Wald [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
==== Modellskizze ====<br />
<br />
[[Datei:Modell Primärproduktion.jpg|none|1200px|Modellskizze Primärproduktion]]<br />
<br />
== Verwendete Daten ==<br />
<br />
'''Allgemein'''<br />
* Swisstopo dhm25<br />
* Zonenpläne (Nutzungsübersicht); ZH_ARV<br />
* BFS Arealstatistik 85 (Gewässer- und Verkehrflächen)<br />
<br />
<br />
'''Primärproduktion Landwirtschaft'''<br />
* Bodenkarte; ZH_Ala<br />
<br />
<br />
'''Primärproduktion Forstwirtschaft'''<br />
* Inventar der Waldstandorte von naturkundlicher Bedeutung (WNB); ZH_Wald<br />
* Schutzwälder mit Prioritäten; ZH_Wald<br />
<br />
== Repräsentationsmodell ==<br />
<br />
Wie aus der Modellskizze ersichtlich sind die relevanten Faktoren in folgenden Datengrundlagen abgebildet oder können aus diesen abgeleitet werden. Für die Basisanalyse wurden die beiden Teilgebiete Forstwirschaft und Landwirschaft getrennt betrachtet.<br />
<br />
==== Teil Landwirtschaft ====<br />
<br />
===== Nutzung (Bauzonen & Wald) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Bebaute und andersweitig genutzte Areale sowie Wald verunmöglichen eine Bewirtschaftung im Sinne der Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
* Versiegelte Flächen, Bauzonen und Wald = 0<br />
* nicht bebaut und Nutzbar für Landwirtschaft = 100<br />
* Bauzonen mit beschränkter Eignung (Freihaltezonen, Reservezone usw.) = 20 - 30<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 bebauung.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Topographie =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Für die Bewirtschaftung im Sinne der Primärproduktion ist die Zugänglichkeit mit Maschienen von grosser Bedeutung. Je steiler das Areal desto schlechter die Eignung. <br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 5° Neigung = 100<br />
* 5 - 10° Neigung = 90<br />
* 10 - 20° Neigung = 70<br />
* 20 - 30° Neigung = 25<br />
* 30 - 40° Neigung = 5<br />
* 40 - 90° Neigung = 0 <br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 steil lw.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Bodenqulität =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je besser die Qualität des Bodens desto höher die Eignung als Standort für Landwirtschaft (FFF, usw.).<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Bodenqualität basierend auf Bewertung der Bodenkarte, Bewertungen von 0 bis 100 (11 verschiedene Klassen).<br />
<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10_nutzflaeche.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Höhe (m.ü.M) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je näher beim Meeresspiegel desto besser die klimatischen Bedingungen für die Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 450 m.ü.M. = 100<br />
<br />
* 450 - 550 m.ü.M. = 95<br />
<br />
* 550 - 650 m.ü.M. = 90<br />
<br />
* 650 - 700 m.ü.M. = 85<br />
<br />
* 700 - 750 m.ü.M. = 80<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 hoehe.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Beschattung =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je weniger beschattet desto besser die Eignung für die Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung (0° = Norden):''<br />
<br />
* 0° - 15° = 10<br />
* 15° - 45° = 30<br />
* 45° - 90° = 50<br />
* 90° - 120° = 70<br />
* 120° - 150° = 90<br />
* 150° - 180° = 100<br />
* 180° - 210° = 100<br />
* 210° - 240° = 90<br />
* 240° - 270° = 70<br />
* 270° - 315° = 50<br />
* 315° - 345° = 30<br />
* 345° - 360° = 10<br />
<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 sued.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
==== Potential Landwirtschaft ====<br />
<br />
===== Faktorkombination Landwirtschaft: Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Im Detail wurde der Faktor Bodenqualität vierfach gewichtet. Die restliche Faktoren fliessen einfach in die Bewertung ein. Zusätzlich wurden zwei durschlagende Faktoren eingebaut. Der sog. "Bebauungskiller" und der sog. "Steilheitskiller LW". Sie schliessen die nicht bewirtschaftbaren Flächen (bebaut oder zu steil) komplett aus.<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 LW.jpg|<br />
800px|none|Potentialkarte Landwirtschaft, 1:70'000]]<br />
<br />
==== Teil Forstwirtschaft ====<br />
<br />
<br />
===== Waldfläche =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Grundsätzlich wurde davon ausgegangen, dass für die Forstwirtschaft nur die bestehnden Waldflächen zur verfügung stehen.<br />
In dieser Bewertung werden die restlichen Flächen ausgeschlossen.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Wald = 100<br />
* Restflächen = 0<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 waldkiller.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== Schutzwald =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Schutzwald beeinträchtigt die Produktivität der FW durch erhöhte Bewirtschaftungsvorschriften.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Schutzwald = 20<br />
* Restflächen = 100<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 schutzwald.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== WnB (Waldstandorte von naturkundlicher Bedeutung) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
WnB's beeinträchtigen die Produktivität der FW durch erhöhte Bewirtschaftungsvorschriften.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* WnB's = 35<br />
* Restflächen = 100<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 wnb.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== Topographie =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Für die Bewirtschaftung im Sinne der Primärproduktion ist die Zugänglichkeit mit Maschienen von grosser Bedeutung. Je steiler das Areal desto schlechter die Eignung. <br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 5° Neigung = 100<br />
* 5 - 10° Neigung = 90<br />
* 10 - 20° Neigung = 70<br />
* 20 - 30° Neigung = 25<br />
* 30 - 40° Neigung = 5<br />
* 40 - 90° Neigung = 0<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 steil fw.jpg|800px|none]]<br />
<br />
==== Potential Forstwirtschaft ====<br />
<br />
===== Faktorkombination Forstwirtschaft: Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Im Detail wurden die Faktoren gleiwchwertig behandelt. Es wurden aber zwei durschlagende Faktoren eingebaut. Der sog. "WaldKiller" und der sog. "Steilheitskiller FW". Sie schliessen die nicht bewirtschaftbaren Flächen (bebaut oder zu steil) komplett aus.<br />
<br />
<br />
[[Datei:gruppe10_FW.jpg|<br />
800px|none|Potentialkarte Forstwirtschaft, 1:70'000]]<br />
<br />
== Bewertungskarte Primärproduktion ==<br />
<br />
===== Faktorkombination Gesamtkarte (LW und FW): Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Es wurden alle Faktoren der Potentialkarte Landwirtschaft und Forstwirtschaft gleichwertig behandelt.<br />
Das Bewertungsraster 0 - 100 wurde zur Vereinfachung auf die Skala 0 - 5 angepasst.<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 Bewertungskarte neu.jpg|<br />
1200px|none|Potentialkarte Primärproduktion, 1:70'000]]<br />
<br />
== GoogleEarth ==<br />
<br />
[[Datei:Google Earth Karte.jpg|miniatur|<br />
500px|none| » [[Media:Potenzial Primaerproduktion.kmz|Potenzialkarte Primärproduktion in Google Earth]]]]<br />
<br />
= Übung 2 (Planung) =<br />
<br />
<br />
Die Modellberechnungen wurden vereinfacht durchgeführt. Teilweise fehlen die dafür nötigen Daten und die benötigte Zeit.<br />
Aus diesem Grund wurden nur die Ergebnisse aus dem Datenpool der Übung 1 verarbeitet.<br />
<br />
== Verwendete Daten ==<br />
<br />
* Swisstopo dhm25<br />
* Analyseergebnisse Übung 1<br />
<br />
== Planungsprogramm ==<br />
<br />
[[Datei:Planungsprogramm angepasst.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Bewertungsmodell ==<br />
<br />
[[Datei:Chaos modell.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Resultat ==<br />
<br />
[[Datei:Grp 10 Planung show.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
= Übung 3 (Wirkungsanalyse) =<br />
<br />
== Wirkungsmatrix ==<br />
<br />
[[Datei:Wirkungsmatrix Gruppe10.jpg|<br />
800px|none]]</div>
Snigg
https://giswiki.hsr.ch/index.php?title=Datei:Wirkungsmatrix_Gruppe10.jpg&diff=44017
Datei:Wirkungsmatrix Gruppe10.jpg
2012-12-12T13:30:48Z
<p>Snigg: </p>
<hr />
<div></div>
Snigg
https://giswiki.hsr.ch/index.php?title=GIS2_2012_Gruppe_10&diff=44016
GIS2 2012 Gruppe 10
2012-12-12T13:27:14Z
<p>Snigg: /* Wirkungsmatrix */</p>
<hr />
<div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopGIS2_2012]]<br />
zurück zu: [[Workshop GIS2 2012]]<br />
<br />
= Übung 1 (Bewertungsmodell) =<br />
<br />
== Primärproduktion ==<br />
<br />
Diese GIS-Analyse beschäftigte sich mit der Frage: "Wo sind die Potenziale für Primärproduktion hoch, wo sind sie tief?"<br />
Die Analyse beschränkt sich auf die Primärproduktion im volkswirtschaftlichen Sinn. Gleichbedeutend mit der qualitativen Bewertung der Flächen für die wirtschaftliche Nutzung im Primärensektor, der Land- und Forstwirschaft.<br />
<br />
== Szenario ==<br />
<br />
Für die Bewertung wurde von folgendem Szenario ausgegangen:<br />
<br />
Grosser wirtschaftlicher Aufschwung und Bevölkerungswachstum erzeugen einen hohen Siedlungsdruck. Die Kulturlandinitiative verursachte wie gewünscht eine Verdichtung im Innern. Die Reserven im Innern werden in 5 Jahren ausgeschöpft sein. Für Neueinzonungen werden geeignete Böden gesucht. Um die Neueinzonungen möglichst im Sinne der Kulturlandinitiative zu gestalten, muss eine Wertung der Böden, im Bezug auf die Primärproduktion, im Raum Winterthur geschehen.<br />
<br />
== Ideen ==<br />
<br />
Durch die Überlagerung und Auswertung der vorhandenen und zugänglichen Daten soll eine aussagekräftige Karte zum Thema Primärproduktion erstellt werden.<br />
<br />
<br />
Es wurden folgende Daten als mögliche Informationsträger zum Thema evaluiert:<br />
<br />
* Fruchtfolgeflächen (FFF)<br />
* Exposition<br />
* Naturschutzgebiete / Naturpärke<br />
* <s>Schadstoffeintrag / Schadstoffbelastung</s><br />
* Topographie<br />
* Bodenqualität<br />
* <s>Strassennähe</s><br />
* <s>Lärmbelastung</s><br />
* <s>Erreichbarkeit</s><br />
* Bewirtschaftbarkeit<br />
* <s>Siedlungsnähe</s><br />
* Besonnung<br />
<br />
<br />
Die abgestrichenen Kriterien stellten sich als nicht zielführend oder zu umfangreich für die Bearbeitung im Rahmen des Moduls heraus. Sie wurden in der Analyse nicht verwendet. Kriterien zur Zentralität / Erreichbarkeit wurden ebenfalls nicht bearbeitet. Sie haben wegen der zentralen Lage des Übungsperimeters im Ballungsraum Winterthur aus unserer Sicht einen zu geringen Einfluss. Die Erreichbarkeit im gesamten Übungsperimeters ist als hoch bis sehr hoch einzuschätzen.<br />
<br />
== Funktionsmodell ==<br />
<br />
Geeignet für Primärproduktion:<br />
<br />
* Gute zugänglichkeit für schwere Maschienen<br />
* Genügende Besonnung<br />
* Gute Bodenqualität<br />
<br />
<br />
Ungeeignet für Primärproduktion:<br />
<br />
* keine zugänglichkeit für schwere Maschienen<br />
* Schlechte Bodenqualität<br />
* ungenügende Besonnung<br />
* konflikte mit vorhandenen Nutzungen (Bebaut, Schutzgebiete usw.)<br />
<br />
<br />
<br />
Folgende Faktoren beeinflussen das Bewertungsresultat in eine positvie oder negative Richtung:<br />
<br />
'''Landwirtschaft'''<br />
<br />
* Flaches Gelände [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Fruchtfolgefläche (FFF) [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Süd Besonnung [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Niedrige Höhe m.ü.M [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
<br />
<br />
* Steiles Gelände [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Erhöhte Höhe [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Bauzone [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
* Wald [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
<br />
<br />
<br />
'''Forstwirtschaft'''<br />
<br />
* Flaches Gelände [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
<br />
<br />
* Steiles Gelände [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Schutzgebiete [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Schutzwald [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Nicht Wald [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
==== Modellskizze ====<br />
<br />
[[Datei:Modell Primärproduktion.jpg|none|1200px|Modellskizze Primärproduktion]]<br />
<br />
== Verwendete Daten ==<br />
<br />
'''Allgemein'''<br />
* Swisstopo dhm25<br />
* Zonenpläne (Nutzungsübersicht); ZH_ARV<br />
* BFS Arealstatistik 85 (Gewässer- und Verkehrflächen)<br />
<br />
<br />
'''Primärproduktion Landwirtschaft'''<br />
* Bodenkarte; ZH_Ala<br />
<br />
<br />
'''Primärproduktion Forstwirtschaft'''<br />
* Inventar der Waldstandorte von naturkundlicher Bedeutung (WNB); ZH_Wald<br />
* Schutzwälder mit Prioritäten; ZH_Wald<br />
<br />
== Repräsentationsmodell ==<br />
<br />
Wie aus der Modellskizze ersichtlich sind die relevanten Faktoren in folgenden Datengrundlagen abgebildet oder können aus diesen abgeleitet werden. Für die Basisanalyse wurden die beiden Teilgebiete Forstwirschaft und Landwirschaft getrennt betrachtet.<br />
<br />
==== Teil Landwirtschaft ====<br />
<br />
===== Nutzung (Bauzonen & Wald) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Bebaute und andersweitig genutzte Areale sowie Wald verunmöglichen eine Bewirtschaftung im Sinne der Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
* Versiegelte Flächen, Bauzonen und Wald = 0<br />
* nicht bebaut und Nutzbar für Landwirtschaft = 100<br />
* Bauzonen mit beschränkter Eignung (Freihaltezonen, Reservezone usw.) = 20 - 30<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 bebauung.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Topographie =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Für die Bewirtschaftung im Sinne der Primärproduktion ist die Zugänglichkeit mit Maschienen von grosser Bedeutung. Je steiler das Areal desto schlechter die Eignung. <br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 5° Neigung = 100<br />
* 5 - 10° Neigung = 90<br />
* 10 - 20° Neigung = 70<br />
* 20 - 30° Neigung = 25<br />
* 30 - 40° Neigung = 5<br />
* 40 - 90° Neigung = 0 <br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 steil lw.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Bodenqulität =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je besser die Qualität des Bodens desto höher die Eignung als Standort für Landwirtschaft (FFF, usw.).<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Bodenqualität basierend auf Bewertung der Bodenkarte, Bewertungen von 0 bis 100 (11 verschiedene Klassen).<br />
<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10_nutzflaeche.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Höhe (m.ü.M) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je näher beim Meeresspiegel desto besser die klimatischen Bedingungen für die Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 450 m.ü.M. = 100<br />
<br />
* 450 - 550 m.ü.M. = 95<br />
<br />
* 550 - 650 m.ü.M. = 90<br />
<br />
* 650 - 700 m.ü.M. = 85<br />
<br />
* 700 - 750 m.ü.M. = 80<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 hoehe.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Beschattung =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je weniger beschattet desto besser die Eignung für die Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung (0° = Norden):''<br />
<br />
* 0° - 15° = 10<br />
* 15° - 45° = 30<br />
* 45° - 90° = 50<br />
* 90° - 120° = 70<br />
* 120° - 150° = 90<br />
* 150° - 180° = 100<br />
* 180° - 210° = 100<br />
* 210° - 240° = 90<br />
* 240° - 270° = 70<br />
* 270° - 315° = 50<br />
* 315° - 345° = 30<br />
* 345° - 360° = 10<br />
<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 sued.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
==== Potential Landwirtschaft ====<br />
<br />
===== Faktorkombination Landwirtschaft: Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Im Detail wurde der Faktor Bodenqualität vierfach gewichtet. Die restliche Faktoren fliessen einfach in die Bewertung ein. Zusätzlich wurden zwei durschlagende Faktoren eingebaut. Der sog. "Bebauungskiller" und der sog. "Steilheitskiller LW". Sie schliessen die nicht bewirtschaftbaren Flächen (bebaut oder zu steil) komplett aus.<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 LW.jpg|<br />
800px|none|Potentialkarte Landwirtschaft, 1:70'000]]<br />
<br />
==== Teil Forstwirtschaft ====<br />
<br />
<br />
===== Waldfläche =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Grundsätzlich wurde davon ausgegangen, dass für die Forstwirtschaft nur die bestehnden Waldflächen zur verfügung stehen.<br />
In dieser Bewertung werden die restlichen Flächen ausgeschlossen.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Wald = 100<br />
* Restflächen = 0<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 waldkiller.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== Schutzwald =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Schutzwald beeinträchtigt die Produktivität der FW durch erhöhte Bewirtschaftungsvorschriften.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Schutzwald = 20<br />
* Restflächen = 100<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 schutzwald.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== WnB (Waldstandorte von naturkundlicher Bedeutung) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
WnB's beeinträchtigen die Produktivität der FW durch erhöhte Bewirtschaftungsvorschriften.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* WnB's = 35<br />
* Restflächen = 100<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 wnb.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== Topographie =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Für die Bewirtschaftung im Sinne der Primärproduktion ist die Zugänglichkeit mit Maschienen von grosser Bedeutung. Je steiler das Areal desto schlechter die Eignung. <br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 5° Neigung = 100<br />
* 5 - 10° Neigung = 90<br />
* 10 - 20° Neigung = 70<br />
* 20 - 30° Neigung = 25<br />
* 30 - 40° Neigung = 5<br />
* 40 - 90° Neigung = 0<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 steil fw.jpg|800px|none]]<br />
<br />
==== Potential Forstwirtschaft ====<br />
<br />
===== Faktorkombination Forstwirtschaft: Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Im Detail wurden die Faktoren gleiwchwertig behandelt. Es wurden aber zwei durschlagende Faktoren eingebaut. Der sog. "WaldKiller" und der sog. "Steilheitskiller FW". Sie schliessen die nicht bewirtschaftbaren Flächen (bebaut oder zu steil) komplett aus.<br />
<br />
<br />
[[Datei:gruppe10_FW.jpg|<br />
800px|none|Potentialkarte Forstwirtschaft, 1:70'000]]<br />
<br />
== Bewertungskarte Primärproduktion ==<br />
<br />
===== Faktorkombination Gesamtkarte (LW und FW): Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Es wurden alle Faktoren der Potentialkarte Landwirtschaft und Forstwirtschaft gleichwertig behandelt.<br />
Das Bewertungsraster 0 - 100 wurde zur Vereinfachung auf die Skala 0 - 5 angepasst.<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 Bewertungskarte neu.jpg|<br />
1200px|none|Potentialkarte Primärproduktion, 1:70'000]]<br />
<br />
== GoogleEarth ==<br />
<br />
[[Datei:Google Earth Karte.jpg|miniatur|<br />
500px|none| » [[Media:Potenzial Primaerproduktion.kmz|Potenzialkarte Primärproduktion in Google Earth]]]]<br />
<br />
= Übung 2 (Planung) =<br />
<br />
<br />
Die Modellberechnungen wurden vereinfacht durchgeführt. Teilweise fehlen die dafür nötigen Daten und die benötigte Zeit.<br />
Aus diesem Grund wurden nur die Ergebnisse aus dem Datenpool der Übung 1 verarbeitet.<br />
<br />
== Verwendete Daten ==<br />
<br />
* Swisstopo dhm25<br />
* Analyseergebnisse Übung 1<br />
<br />
== Planungsprogramm ==<br />
<br />
[[Datei:Planungsprogramm angepasst.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Bewertungsmodell ==<br />
<br />
[[Datei:Chaos modell.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Resultat ==<br />
<br />
[[Datei:Grp 10 Planung show.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
= Übung 3 (Wirkungsanalyse) =<br />
<br />
== Wirkungsmatrix ==<br />
<br />
[[Datei:Grp 10 Planung show.jpg|<br />
800px|none]]</div>
Snigg
https://giswiki.hsr.ch/index.php?title=GIS2_2012_Gruppe_10&diff=44015
GIS2 2012 Gruppe 10
2012-12-12T13:26:55Z
<p>Snigg: /* Kapitel 1 */</p>
<hr />
<div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopGIS2_2012]]<br />
zurück zu: [[Workshop GIS2 2012]]<br />
<br />
= Übung 1 (Bewertungsmodell) =<br />
<br />
== Primärproduktion ==<br />
<br />
Diese GIS-Analyse beschäftigte sich mit der Frage: "Wo sind die Potenziale für Primärproduktion hoch, wo sind sie tief?"<br />
Die Analyse beschränkt sich auf die Primärproduktion im volkswirtschaftlichen Sinn. Gleichbedeutend mit der qualitativen Bewertung der Flächen für die wirtschaftliche Nutzung im Primärensektor, der Land- und Forstwirschaft.<br />
<br />
== Szenario ==<br />
<br />
Für die Bewertung wurde von folgendem Szenario ausgegangen:<br />
<br />
Grosser wirtschaftlicher Aufschwung und Bevölkerungswachstum erzeugen einen hohen Siedlungsdruck. Die Kulturlandinitiative verursachte wie gewünscht eine Verdichtung im Innern. Die Reserven im Innern werden in 5 Jahren ausgeschöpft sein. Für Neueinzonungen werden geeignete Böden gesucht. Um die Neueinzonungen möglichst im Sinne der Kulturlandinitiative zu gestalten, muss eine Wertung der Böden, im Bezug auf die Primärproduktion, im Raum Winterthur geschehen.<br />
<br />
== Ideen ==<br />
<br />
Durch die Überlagerung und Auswertung der vorhandenen und zugänglichen Daten soll eine aussagekräftige Karte zum Thema Primärproduktion erstellt werden.<br />
<br />
<br />
Es wurden folgende Daten als mögliche Informationsträger zum Thema evaluiert:<br />
<br />
* Fruchtfolgeflächen (FFF)<br />
* Exposition<br />
* Naturschutzgebiete / Naturpärke<br />
* <s>Schadstoffeintrag / Schadstoffbelastung</s><br />
* Topographie<br />
* Bodenqualität<br />
* <s>Strassennähe</s><br />
* <s>Lärmbelastung</s><br />
* <s>Erreichbarkeit</s><br />
* Bewirtschaftbarkeit<br />
* <s>Siedlungsnähe</s><br />
* Besonnung<br />
<br />
<br />
Die abgestrichenen Kriterien stellten sich als nicht zielführend oder zu umfangreich für die Bearbeitung im Rahmen des Moduls heraus. Sie wurden in der Analyse nicht verwendet. Kriterien zur Zentralität / Erreichbarkeit wurden ebenfalls nicht bearbeitet. Sie haben wegen der zentralen Lage des Übungsperimeters im Ballungsraum Winterthur aus unserer Sicht einen zu geringen Einfluss. Die Erreichbarkeit im gesamten Übungsperimeters ist als hoch bis sehr hoch einzuschätzen.<br />
<br />
== Funktionsmodell ==<br />
<br />
Geeignet für Primärproduktion:<br />
<br />
* Gute zugänglichkeit für schwere Maschienen<br />
* Genügende Besonnung<br />
* Gute Bodenqualität<br />
<br />
<br />
Ungeeignet für Primärproduktion:<br />
<br />
* keine zugänglichkeit für schwere Maschienen<br />
* Schlechte Bodenqualität<br />
* ungenügende Besonnung<br />
* konflikte mit vorhandenen Nutzungen (Bebaut, Schutzgebiete usw.)<br />
<br />
<br />
<br />
Folgende Faktoren beeinflussen das Bewertungsresultat in eine positvie oder negative Richtung:<br />
<br />
'''Landwirtschaft'''<br />
<br />
* Flaches Gelände [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Fruchtfolgefläche (FFF) [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Süd Besonnung [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Niedrige Höhe m.ü.M [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
<br />
<br />
* Steiles Gelände [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Erhöhte Höhe [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Bauzone [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
* Wald [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
<br />
<br />
<br />
'''Forstwirtschaft'''<br />
<br />
* Flaches Gelände [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
<br />
<br />
* Steiles Gelände [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Schutzgebiete [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Schutzwald [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Nicht Wald [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
==== Modellskizze ====<br />
<br />
[[Datei:Modell Primärproduktion.jpg|none|1200px|Modellskizze Primärproduktion]]<br />
<br />
== Verwendete Daten ==<br />
<br />
'''Allgemein'''<br />
* Swisstopo dhm25<br />
* Zonenpläne (Nutzungsübersicht); ZH_ARV<br />
* BFS Arealstatistik 85 (Gewässer- und Verkehrflächen)<br />
<br />
<br />
'''Primärproduktion Landwirtschaft'''<br />
* Bodenkarte; ZH_Ala<br />
<br />
<br />
'''Primärproduktion Forstwirtschaft'''<br />
* Inventar der Waldstandorte von naturkundlicher Bedeutung (WNB); ZH_Wald<br />
* Schutzwälder mit Prioritäten; ZH_Wald<br />
<br />
== Repräsentationsmodell ==<br />
<br />
Wie aus der Modellskizze ersichtlich sind die relevanten Faktoren in folgenden Datengrundlagen abgebildet oder können aus diesen abgeleitet werden. Für die Basisanalyse wurden die beiden Teilgebiete Forstwirschaft und Landwirschaft getrennt betrachtet.<br />
<br />
==== Teil Landwirtschaft ====<br />
<br />
===== Nutzung (Bauzonen & Wald) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Bebaute und andersweitig genutzte Areale sowie Wald verunmöglichen eine Bewirtschaftung im Sinne der Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
* Versiegelte Flächen, Bauzonen und Wald = 0<br />
* nicht bebaut und Nutzbar für Landwirtschaft = 100<br />
* Bauzonen mit beschränkter Eignung (Freihaltezonen, Reservezone usw.) = 20 - 30<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 bebauung.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Topographie =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Für die Bewirtschaftung im Sinne der Primärproduktion ist die Zugänglichkeit mit Maschienen von grosser Bedeutung. Je steiler das Areal desto schlechter die Eignung. <br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 5° Neigung = 100<br />
* 5 - 10° Neigung = 90<br />
* 10 - 20° Neigung = 70<br />
* 20 - 30° Neigung = 25<br />
* 30 - 40° Neigung = 5<br />
* 40 - 90° Neigung = 0 <br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 steil lw.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Bodenqulität =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je besser die Qualität des Bodens desto höher die Eignung als Standort für Landwirtschaft (FFF, usw.).<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Bodenqualität basierend auf Bewertung der Bodenkarte, Bewertungen von 0 bis 100 (11 verschiedene Klassen).<br />
<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10_nutzflaeche.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Höhe (m.ü.M) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je näher beim Meeresspiegel desto besser die klimatischen Bedingungen für die Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 450 m.ü.M. = 100<br />
<br />
* 450 - 550 m.ü.M. = 95<br />
<br />
* 550 - 650 m.ü.M. = 90<br />
<br />
* 650 - 700 m.ü.M. = 85<br />
<br />
* 700 - 750 m.ü.M. = 80<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 hoehe.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Beschattung =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je weniger beschattet desto besser die Eignung für die Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung (0° = Norden):''<br />
<br />
* 0° - 15° = 10<br />
* 15° - 45° = 30<br />
* 45° - 90° = 50<br />
* 90° - 120° = 70<br />
* 120° - 150° = 90<br />
* 150° - 180° = 100<br />
* 180° - 210° = 100<br />
* 210° - 240° = 90<br />
* 240° - 270° = 70<br />
* 270° - 315° = 50<br />
* 315° - 345° = 30<br />
* 345° - 360° = 10<br />
<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 sued.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
==== Potential Landwirtschaft ====<br />
<br />
===== Faktorkombination Landwirtschaft: Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Im Detail wurde der Faktor Bodenqualität vierfach gewichtet. Die restliche Faktoren fliessen einfach in die Bewertung ein. Zusätzlich wurden zwei durschlagende Faktoren eingebaut. Der sog. "Bebauungskiller" und der sog. "Steilheitskiller LW". Sie schliessen die nicht bewirtschaftbaren Flächen (bebaut oder zu steil) komplett aus.<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 LW.jpg|<br />
800px|none|Potentialkarte Landwirtschaft, 1:70'000]]<br />
<br />
==== Teil Forstwirtschaft ====<br />
<br />
<br />
===== Waldfläche =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Grundsätzlich wurde davon ausgegangen, dass für die Forstwirtschaft nur die bestehnden Waldflächen zur verfügung stehen.<br />
In dieser Bewertung werden die restlichen Flächen ausgeschlossen.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Wald = 100<br />
* Restflächen = 0<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 waldkiller.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== Schutzwald =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Schutzwald beeinträchtigt die Produktivität der FW durch erhöhte Bewirtschaftungsvorschriften.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Schutzwald = 20<br />
* Restflächen = 100<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 schutzwald.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== WnB (Waldstandorte von naturkundlicher Bedeutung) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
WnB's beeinträchtigen die Produktivität der FW durch erhöhte Bewirtschaftungsvorschriften.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* WnB's = 35<br />
* Restflächen = 100<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 wnb.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== Topographie =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Für die Bewirtschaftung im Sinne der Primärproduktion ist die Zugänglichkeit mit Maschienen von grosser Bedeutung. Je steiler das Areal desto schlechter die Eignung. <br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 5° Neigung = 100<br />
* 5 - 10° Neigung = 90<br />
* 10 - 20° Neigung = 70<br />
* 20 - 30° Neigung = 25<br />
* 30 - 40° Neigung = 5<br />
* 40 - 90° Neigung = 0<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 steil fw.jpg|800px|none]]<br />
<br />
==== Potential Forstwirtschaft ====<br />
<br />
===== Faktorkombination Forstwirtschaft: Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Im Detail wurden die Faktoren gleiwchwertig behandelt. Es wurden aber zwei durschlagende Faktoren eingebaut. Der sog. "WaldKiller" und der sog. "Steilheitskiller FW". Sie schliessen die nicht bewirtschaftbaren Flächen (bebaut oder zu steil) komplett aus.<br />
<br />
<br />
[[Datei:gruppe10_FW.jpg|<br />
800px|none|Potentialkarte Forstwirtschaft, 1:70'000]]<br />
<br />
== Bewertungskarte Primärproduktion ==<br />
<br />
===== Faktorkombination Gesamtkarte (LW und FW): Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Es wurden alle Faktoren der Potentialkarte Landwirtschaft und Forstwirtschaft gleichwertig behandelt.<br />
Das Bewertungsraster 0 - 100 wurde zur Vereinfachung auf die Skala 0 - 5 angepasst.<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 Bewertungskarte neu.jpg|<br />
1200px|none|Potentialkarte Primärproduktion, 1:70'000]]<br />
<br />
== GoogleEarth ==<br />
<br />
[[Datei:Google Earth Karte.jpg|miniatur|<br />
500px|none| » [[Media:Potenzial Primaerproduktion.kmz|Potenzialkarte Primärproduktion in Google Earth]]]]<br />
<br />
= Übung 2 (Planung) =<br />
<br />
<br />
Die Modellberechnungen wurden vereinfacht durchgeführt. Teilweise fehlen die dafür nötigen Daten und die benötigte Zeit.<br />
Aus diesem Grund wurden nur die Ergebnisse aus dem Datenpool der Übung 1 verarbeitet.<br />
<br />
== Verwendete Daten ==<br />
<br />
* Swisstopo dhm25<br />
* Analyseergebnisse Übung 1<br />
<br />
== Planungsprogramm ==<br />
<br />
[[Datei:Planungsprogramm angepasst.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Bewertungsmodell ==<br />
<br />
[[Datei:Chaos modell.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Resultat ==<br />
<br />
[[Datei:Grp 10 Planung show.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
= Übung 3 (Wirkungsanalyse) =<br />
<br />
== Wirkungsmatrix ==</div>
Snigg
https://giswiki.hsr.ch/index.php?title=GIS2_2012_Gruppe_10&diff=44014
GIS2 2012 Gruppe 10
2012-12-12T13:26:24Z
<p>Snigg: /* Übung 3 */</p>
<hr />
<div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopGIS2_2012]]<br />
zurück zu: [[Workshop GIS2 2012]]<br />
<br />
= Übung 1 (Bewertungsmodell) =<br />
<br />
== Primärproduktion ==<br />
<br />
Diese GIS-Analyse beschäftigte sich mit der Frage: "Wo sind die Potenziale für Primärproduktion hoch, wo sind sie tief?"<br />
Die Analyse beschränkt sich auf die Primärproduktion im volkswirtschaftlichen Sinn. Gleichbedeutend mit der qualitativen Bewertung der Flächen für die wirtschaftliche Nutzung im Primärensektor, der Land- und Forstwirschaft.<br />
<br />
== Szenario ==<br />
<br />
Für die Bewertung wurde von folgendem Szenario ausgegangen:<br />
<br />
Grosser wirtschaftlicher Aufschwung und Bevölkerungswachstum erzeugen einen hohen Siedlungsdruck. Die Kulturlandinitiative verursachte wie gewünscht eine Verdichtung im Innern. Die Reserven im Innern werden in 5 Jahren ausgeschöpft sein. Für Neueinzonungen werden geeignete Böden gesucht. Um die Neueinzonungen möglichst im Sinne der Kulturlandinitiative zu gestalten, muss eine Wertung der Böden, im Bezug auf die Primärproduktion, im Raum Winterthur geschehen.<br />
<br />
== Ideen ==<br />
<br />
Durch die Überlagerung und Auswertung der vorhandenen und zugänglichen Daten soll eine aussagekräftige Karte zum Thema Primärproduktion erstellt werden.<br />
<br />
<br />
Es wurden folgende Daten als mögliche Informationsträger zum Thema evaluiert:<br />
<br />
* Fruchtfolgeflächen (FFF)<br />
* Exposition<br />
* Naturschutzgebiete / Naturpärke<br />
* <s>Schadstoffeintrag / Schadstoffbelastung</s><br />
* Topographie<br />
* Bodenqualität<br />
* <s>Strassennähe</s><br />
* <s>Lärmbelastung</s><br />
* <s>Erreichbarkeit</s><br />
* Bewirtschaftbarkeit<br />
* <s>Siedlungsnähe</s><br />
* Besonnung<br />
<br />
<br />
Die abgestrichenen Kriterien stellten sich als nicht zielführend oder zu umfangreich für die Bearbeitung im Rahmen des Moduls heraus. Sie wurden in der Analyse nicht verwendet. Kriterien zur Zentralität / Erreichbarkeit wurden ebenfalls nicht bearbeitet. Sie haben wegen der zentralen Lage des Übungsperimeters im Ballungsraum Winterthur aus unserer Sicht einen zu geringen Einfluss. Die Erreichbarkeit im gesamten Übungsperimeters ist als hoch bis sehr hoch einzuschätzen.<br />
<br />
== Funktionsmodell ==<br />
<br />
Geeignet für Primärproduktion:<br />
<br />
* Gute zugänglichkeit für schwere Maschienen<br />
* Genügende Besonnung<br />
* Gute Bodenqualität<br />
<br />
<br />
Ungeeignet für Primärproduktion:<br />
<br />
* keine zugänglichkeit für schwere Maschienen<br />
* Schlechte Bodenqualität<br />
* ungenügende Besonnung<br />
* konflikte mit vorhandenen Nutzungen (Bebaut, Schutzgebiete usw.)<br />
<br />
<br />
<br />
Folgende Faktoren beeinflussen das Bewertungsresultat in eine positvie oder negative Richtung:<br />
<br />
'''Landwirtschaft'''<br />
<br />
* Flaches Gelände [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Fruchtfolgefläche (FFF) [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Süd Besonnung [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Niedrige Höhe m.ü.M [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
<br />
<br />
* Steiles Gelände [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Erhöhte Höhe [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Bauzone [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
* Wald [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
<br />
<br />
<br />
'''Forstwirtschaft'''<br />
<br />
* Flaches Gelände [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
<br />
<br />
* Steiles Gelände [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Schutzgebiete [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Schutzwald [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Nicht Wald [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
==== Modellskizze ====<br />
<br />
[[Datei:Modell Primärproduktion.jpg|none|1200px|Modellskizze Primärproduktion]]<br />
<br />
== Verwendete Daten ==<br />
<br />
'''Allgemein'''<br />
* Swisstopo dhm25<br />
* Zonenpläne (Nutzungsübersicht); ZH_ARV<br />
* BFS Arealstatistik 85 (Gewässer- und Verkehrflächen)<br />
<br />
<br />
'''Primärproduktion Landwirtschaft'''<br />
* Bodenkarte; ZH_Ala<br />
<br />
<br />
'''Primärproduktion Forstwirtschaft'''<br />
* Inventar der Waldstandorte von naturkundlicher Bedeutung (WNB); ZH_Wald<br />
* Schutzwälder mit Prioritäten; ZH_Wald<br />
<br />
== Repräsentationsmodell ==<br />
<br />
Wie aus der Modellskizze ersichtlich sind die relevanten Faktoren in folgenden Datengrundlagen abgebildet oder können aus diesen abgeleitet werden. Für die Basisanalyse wurden die beiden Teilgebiete Forstwirschaft und Landwirschaft getrennt betrachtet.<br />
<br />
==== Teil Landwirtschaft ====<br />
<br />
===== Nutzung (Bauzonen & Wald) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Bebaute und andersweitig genutzte Areale sowie Wald verunmöglichen eine Bewirtschaftung im Sinne der Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
* Versiegelte Flächen, Bauzonen und Wald = 0<br />
* nicht bebaut und Nutzbar für Landwirtschaft = 100<br />
* Bauzonen mit beschränkter Eignung (Freihaltezonen, Reservezone usw.) = 20 - 30<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 bebauung.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Topographie =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Für die Bewirtschaftung im Sinne der Primärproduktion ist die Zugänglichkeit mit Maschienen von grosser Bedeutung. Je steiler das Areal desto schlechter die Eignung. <br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 5° Neigung = 100<br />
* 5 - 10° Neigung = 90<br />
* 10 - 20° Neigung = 70<br />
* 20 - 30° Neigung = 25<br />
* 30 - 40° Neigung = 5<br />
* 40 - 90° Neigung = 0 <br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 steil lw.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Bodenqulität =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je besser die Qualität des Bodens desto höher die Eignung als Standort für Landwirtschaft (FFF, usw.).<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Bodenqualität basierend auf Bewertung der Bodenkarte, Bewertungen von 0 bis 100 (11 verschiedene Klassen).<br />
<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10_nutzflaeche.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Höhe (m.ü.M) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je näher beim Meeresspiegel desto besser die klimatischen Bedingungen für die Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 450 m.ü.M. = 100<br />
<br />
* 450 - 550 m.ü.M. = 95<br />
<br />
* 550 - 650 m.ü.M. = 90<br />
<br />
* 650 - 700 m.ü.M. = 85<br />
<br />
* 700 - 750 m.ü.M. = 80<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 hoehe.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Beschattung =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je weniger beschattet desto besser die Eignung für die Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung (0° = Norden):''<br />
<br />
* 0° - 15° = 10<br />
* 15° - 45° = 30<br />
* 45° - 90° = 50<br />
* 90° - 120° = 70<br />
* 120° - 150° = 90<br />
* 150° - 180° = 100<br />
* 180° - 210° = 100<br />
* 210° - 240° = 90<br />
* 240° - 270° = 70<br />
* 270° - 315° = 50<br />
* 315° - 345° = 30<br />
* 345° - 360° = 10<br />
<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 sued.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
==== Potential Landwirtschaft ====<br />
<br />
===== Faktorkombination Landwirtschaft: Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Im Detail wurde der Faktor Bodenqualität vierfach gewichtet. Die restliche Faktoren fliessen einfach in die Bewertung ein. Zusätzlich wurden zwei durschlagende Faktoren eingebaut. Der sog. "Bebauungskiller" und der sog. "Steilheitskiller LW". Sie schliessen die nicht bewirtschaftbaren Flächen (bebaut oder zu steil) komplett aus.<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 LW.jpg|<br />
800px|none|Potentialkarte Landwirtschaft, 1:70'000]]<br />
<br />
==== Teil Forstwirtschaft ====<br />
<br />
<br />
===== Waldfläche =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Grundsätzlich wurde davon ausgegangen, dass für die Forstwirtschaft nur die bestehnden Waldflächen zur verfügung stehen.<br />
In dieser Bewertung werden die restlichen Flächen ausgeschlossen.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Wald = 100<br />
* Restflächen = 0<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 waldkiller.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== Schutzwald =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Schutzwald beeinträchtigt die Produktivität der FW durch erhöhte Bewirtschaftungsvorschriften.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Schutzwald = 20<br />
* Restflächen = 100<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 schutzwald.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== WnB (Waldstandorte von naturkundlicher Bedeutung) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
WnB's beeinträchtigen die Produktivität der FW durch erhöhte Bewirtschaftungsvorschriften.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* WnB's = 35<br />
* Restflächen = 100<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 wnb.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== Topographie =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Für die Bewirtschaftung im Sinne der Primärproduktion ist die Zugänglichkeit mit Maschienen von grosser Bedeutung. Je steiler das Areal desto schlechter die Eignung. <br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 5° Neigung = 100<br />
* 5 - 10° Neigung = 90<br />
* 10 - 20° Neigung = 70<br />
* 20 - 30° Neigung = 25<br />
* 30 - 40° Neigung = 5<br />
* 40 - 90° Neigung = 0<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 steil fw.jpg|800px|none]]<br />
<br />
==== Potential Forstwirtschaft ====<br />
<br />
===== Faktorkombination Forstwirtschaft: Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Im Detail wurden die Faktoren gleiwchwertig behandelt. Es wurden aber zwei durschlagende Faktoren eingebaut. Der sog. "WaldKiller" und der sog. "Steilheitskiller FW". Sie schliessen die nicht bewirtschaftbaren Flächen (bebaut oder zu steil) komplett aus.<br />
<br />
<br />
[[Datei:gruppe10_FW.jpg|<br />
800px|none|Potentialkarte Forstwirtschaft, 1:70'000]]<br />
<br />
== Bewertungskarte Primärproduktion ==<br />
<br />
===== Faktorkombination Gesamtkarte (LW und FW): Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Es wurden alle Faktoren der Potentialkarte Landwirtschaft und Forstwirtschaft gleichwertig behandelt.<br />
Das Bewertungsraster 0 - 100 wurde zur Vereinfachung auf die Skala 0 - 5 angepasst.<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 Bewertungskarte neu.jpg|<br />
1200px|none|Potentialkarte Primärproduktion, 1:70'000]]<br />
<br />
== GoogleEarth ==<br />
<br />
[[Datei:Google Earth Karte.jpg|miniatur|<br />
500px|none| » [[Media:Potenzial Primaerproduktion.kmz|Potenzialkarte Primärproduktion in Google Earth]]]]<br />
<br />
= Übung 2 (Planung) =<br />
<br />
<br />
Die Modellberechnungen wurden vereinfacht durchgeführt. Teilweise fehlen die dafür nötigen Daten und die benötigte Zeit.<br />
Aus diesem Grund wurden nur die Ergebnisse aus dem Datenpool der Übung 1 verarbeitet.<br />
<br />
== Verwendete Daten ==<br />
<br />
* Swisstopo dhm25<br />
* Analyseergebnisse Übung 1<br />
<br />
== Planungsprogramm ==<br />
<br />
[[Datei:Planungsprogramm angepasst.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Bewertungsmodell ==<br />
<br />
[[Datei:Chaos modell.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Resultat ==<br />
<br />
[[Datei:Grp 10 Planung show.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
= Übung 3 (Wirkungsanalyse) =<br />
<br />
== Kapitel 1 ==</div>
Snigg
https://giswiki.hsr.ch/index.php?title=GIS2_2012_Gruppe_10&diff=44013
GIS2 2012 Gruppe 10
2012-12-12T13:26:11Z
<p>Snigg: /* Übung 2 */</p>
<hr />
<div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopGIS2_2012]]<br />
zurück zu: [[Workshop GIS2 2012]]<br />
<br />
= Übung 1 (Bewertungsmodell) =<br />
<br />
== Primärproduktion ==<br />
<br />
Diese GIS-Analyse beschäftigte sich mit der Frage: "Wo sind die Potenziale für Primärproduktion hoch, wo sind sie tief?"<br />
Die Analyse beschränkt sich auf die Primärproduktion im volkswirtschaftlichen Sinn. Gleichbedeutend mit der qualitativen Bewertung der Flächen für die wirtschaftliche Nutzung im Primärensektor, der Land- und Forstwirschaft.<br />
<br />
== Szenario ==<br />
<br />
Für die Bewertung wurde von folgendem Szenario ausgegangen:<br />
<br />
Grosser wirtschaftlicher Aufschwung und Bevölkerungswachstum erzeugen einen hohen Siedlungsdruck. Die Kulturlandinitiative verursachte wie gewünscht eine Verdichtung im Innern. Die Reserven im Innern werden in 5 Jahren ausgeschöpft sein. Für Neueinzonungen werden geeignete Böden gesucht. Um die Neueinzonungen möglichst im Sinne der Kulturlandinitiative zu gestalten, muss eine Wertung der Böden, im Bezug auf die Primärproduktion, im Raum Winterthur geschehen.<br />
<br />
== Ideen ==<br />
<br />
Durch die Überlagerung und Auswertung der vorhandenen und zugänglichen Daten soll eine aussagekräftige Karte zum Thema Primärproduktion erstellt werden.<br />
<br />
<br />
Es wurden folgende Daten als mögliche Informationsträger zum Thema evaluiert:<br />
<br />
* Fruchtfolgeflächen (FFF)<br />
* Exposition<br />
* Naturschutzgebiete / Naturpärke<br />
* <s>Schadstoffeintrag / Schadstoffbelastung</s><br />
* Topographie<br />
* Bodenqualität<br />
* <s>Strassennähe</s><br />
* <s>Lärmbelastung</s><br />
* <s>Erreichbarkeit</s><br />
* Bewirtschaftbarkeit<br />
* <s>Siedlungsnähe</s><br />
* Besonnung<br />
<br />
<br />
Die abgestrichenen Kriterien stellten sich als nicht zielführend oder zu umfangreich für die Bearbeitung im Rahmen des Moduls heraus. Sie wurden in der Analyse nicht verwendet. Kriterien zur Zentralität / Erreichbarkeit wurden ebenfalls nicht bearbeitet. Sie haben wegen der zentralen Lage des Übungsperimeters im Ballungsraum Winterthur aus unserer Sicht einen zu geringen Einfluss. Die Erreichbarkeit im gesamten Übungsperimeters ist als hoch bis sehr hoch einzuschätzen.<br />
<br />
== Funktionsmodell ==<br />
<br />
Geeignet für Primärproduktion:<br />
<br />
* Gute zugänglichkeit für schwere Maschienen<br />
* Genügende Besonnung<br />
* Gute Bodenqualität<br />
<br />
<br />
Ungeeignet für Primärproduktion:<br />
<br />
* keine zugänglichkeit für schwere Maschienen<br />
* Schlechte Bodenqualität<br />
* ungenügende Besonnung<br />
* konflikte mit vorhandenen Nutzungen (Bebaut, Schutzgebiete usw.)<br />
<br />
<br />
<br />
Folgende Faktoren beeinflussen das Bewertungsresultat in eine positvie oder negative Richtung:<br />
<br />
'''Landwirtschaft'''<br />
<br />
* Flaches Gelände [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Fruchtfolgefläche (FFF) [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Süd Besonnung [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Niedrige Höhe m.ü.M [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
<br />
<br />
* Steiles Gelände [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Erhöhte Höhe [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Bauzone [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
* Wald [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
<br />
<br />
<br />
'''Forstwirtschaft'''<br />
<br />
* Flaches Gelände [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
<br />
<br />
* Steiles Gelände [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Schutzgebiete [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Schutzwald [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Nicht Wald [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
==== Modellskizze ====<br />
<br />
[[Datei:Modell Primärproduktion.jpg|none|1200px|Modellskizze Primärproduktion]]<br />
<br />
== Verwendete Daten ==<br />
<br />
'''Allgemein'''<br />
* Swisstopo dhm25<br />
* Zonenpläne (Nutzungsübersicht); ZH_ARV<br />
* BFS Arealstatistik 85 (Gewässer- und Verkehrflächen)<br />
<br />
<br />
'''Primärproduktion Landwirtschaft'''<br />
* Bodenkarte; ZH_Ala<br />
<br />
<br />
'''Primärproduktion Forstwirtschaft'''<br />
* Inventar der Waldstandorte von naturkundlicher Bedeutung (WNB); ZH_Wald<br />
* Schutzwälder mit Prioritäten; ZH_Wald<br />
<br />
== Repräsentationsmodell ==<br />
<br />
Wie aus der Modellskizze ersichtlich sind die relevanten Faktoren in folgenden Datengrundlagen abgebildet oder können aus diesen abgeleitet werden. Für die Basisanalyse wurden die beiden Teilgebiete Forstwirschaft und Landwirschaft getrennt betrachtet.<br />
<br />
==== Teil Landwirtschaft ====<br />
<br />
===== Nutzung (Bauzonen & Wald) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Bebaute und andersweitig genutzte Areale sowie Wald verunmöglichen eine Bewirtschaftung im Sinne der Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
* Versiegelte Flächen, Bauzonen und Wald = 0<br />
* nicht bebaut und Nutzbar für Landwirtschaft = 100<br />
* Bauzonen mit beschränkter Eignung (Freihaltezonen, Reservezone usw.) = 20 - 30<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 bebauung.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Topographie =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Für die Bewirtschaftung im Sinne der Primärproduktion ist die Zugänglichkeit mit Maschienen von grosser Bedeutung. Je steiler das Areal desto schlechter die Eignung. <br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 5° Neigung = 100<br />
* 5 - 10° Neigung = 90<br />
* 10 - 20° Neigung = 70<br />
* 20 - 30° Neigung = 25<br />
* 30 - 40° Neigung = 5<br />
* 40 - 90° Neigung = 0 <br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 steil lw.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Bodenqulität =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je besser die Qualität des Bodens desto höher die Eignung als Standort für Landwirtschaft (FFF, usw.).<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Bodenqualität basierend auf Bewertung der Bodenkarte, Bewertungen von 0 bis 100 (11 verschiedene Klassen).<br />
<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10_nutzflaeche.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Höhe (m.ü.M) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je näher beim Meeresspiegel desto besser die klimatischen Bedingungen für die Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 450 m.ü.M. = 100<br />
<br />
* 450 - 550 m.ü.M. = 95<br />
<br />
* 550 - 650 m.ü.M. = 90<br />
<br />
* 650 - 700 m.ü.M. = 85<br />
<br />
* 700 - 750 m.ü.M. = 80<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 hoehe.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Beschattung =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je weniger beschattet desto besser die Eignung für die Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung (0° = Norden):''<br />
<br />
* 0° - 15° = 10<br />
* 15° - 45° = 30<br />
* 45° - 90° = 50<br />
* 90° - 120° = 70<br />
* 120° - 150° = 90<br />
* 150° - 180° = 100<br />
* 180° - 210° = 100<br />
* 210° - 240° = 90<br />
* 240° - 270° = 70<br />
* 270° - 315° = 50<br />
* 315° - 345° = 30<br />
* 345° - 360° = 10<br />
<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 sued.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
==== Potential Landwirtschaft ====<br />
<br />
===== Faktorkombination Landwirtschaft: Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Im Detail wurde der Faktor Bodenqualität vierfach gewichtet. Die restliche Faktoren fliessen einfach in die Bewertung ein. Zusätzlich wurden zwei durschlagende Faktoren eingebaut. Der sog. "Bebauungskiller" und der sog. "Steilheitskiller LW". Sie schliessen die nicht bewirtschaftbaren Flächen (bebaut oder zu steil) komplett aus.<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 LW.jpg|<br />
800px|none|Potentialkarte Landwirtschaft, 1:70'000]]<br />
<br />
==== Teil Forstwirtschaft ====<br />
<br />
<br />
===== Waldfläche =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Grundsätzlich wurde davon ausgegangen, dass für die Forstwirtschaft nur die bestehnden Waldflächen zur verfügung stehen.<br />
In dieser Bewertung werden die restlichen Flächen ausgeschlossen.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Wald = 100<br />
* Restflächen = 0<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 waldkiller.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== Schutzwald =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Schutzwald beeinträchtigt die Produktivität der FW durch erhöhte Bewirtschaftungsvorschriften.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Schutzwald = 20<br />
* Restflächen = 100<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 schutzwald.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== WnB (Waldstandorte von naturkundlicher Bedeutung) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
WnB's beeinträchtigen die Produktivität der FW durch erhöhte Bewirtschaftungsvorschriften.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* WnB's = 35<br />
* Restflächen = 100<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 wnb.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== Topographie =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Für die Bewirtschaftung im Sinne der Primärproduktion ist die Zugänglichkeit mit Maschienen von grosser Bedeutung. Je steiler das Areal desto schlechter die Eignung. <br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 5° Neigung = 100<br />
* 5 - 10° Neigung = 90<br />
* 10 - 20° Neigung = 70<br />
* 20 - 30° Neigung = 25<br />
* 30 - 40° Neigung = 5<br />
* 40 - 90° Neigung = 0<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 steil fw.jpg|800px|none]]<br />
<br />
==== Potential Forstwirtschaft ====<br />
<br />
===== Faktorkombination Forstwirtschaft: Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Im Detail wurden die Faktoren gleiwchwertig behandelt. Es wurden aber zwei durschlagende Faktoren eingebaut. Der sog. "WaldKiller" und der sog. "Steilheitskiller FW". Sie schliessen die nicht bewirtschaftbaren Flächen (bebaut oder zu steil) komplett aus.<br />
<br />
<br />
[[Datei:gruppe10_FW.jpg|<br />
800px|none|Potentialkarte Forstwirtschaft, 1:70'000]]<br />
<br />
== Bewertungskarte Primärproduktion ==<br />
<br />
===== Faktorkombination Gesamtkarte (LW und FW): Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Es wurden alle Faktoren der Potentialkarte Landwirtschaft und Forstwirtschaft gleichwertig behandelt.<br />
Das Bewertungsraster 0 - 100 wurde zur Vereinfachung auf die Skala 0 - 5 angepasst.<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 Bewertungskarte neu.jpg|<br />
1200px|none|Potentialkarte Primärproduktion, 1:70'000]]<br />
<br />
== GoogleEarth ==<br />
<br />
[[Datei:Google Earth Karte.jpg|miniatur|<br />
500px|none| » [[Media:Potenzial Primaerproduktion.kmz|Potenzialkarte Primärproduktion in Google Earth]]]]<br />
<br />
= Übung 2 (Planung) =<br />
<br />
<br />
Die Modellberechnungen wurden vereinfacht durchgeführt. Teilweise fehlen die dafür nötigen Daten und die benötigte Zeit.<br />
Aus diesem Grund wurden nur die Ergebnisse aus dem Datenpool der Übung 1 verarbeitet.<br />
<br />
== Verwendete Daten ==<br />
<br />
* Swisstopo dhm25<br />
* Analyseergebnisse Übung 1<br />
<br />
== Planungsprogramm ==<br />
<br />
[[Datei:Planungsprogramm angepasst.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Bewertungsmodell ==<br />
<br />
[[Datei:Chaos modell.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Resultat ==<br />
<br />
[[Datei:Grp 10 Planung show.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
= Übung 3 =<br />
<br />
== Kapitel 1 ==</div>
Snigg
https://giswiki.hsr.ch/index.php?title=GIS2_2012_Gruppe_10&diff=44012
GIS2 2012 Gruppe 10
2012-12-12T13:25:58Z
<p>Snigg: /* Übung 1 */</p>
<hr />
<div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopGIS2_2012]]<br />
zurück zu: [[Workshop GIS2 2012]]<br />
<br />
= Übung 1 (Bewertungsmodell) =<br />
<br />
== Primärproduktion ==<br />
<br />
Diese GIS-Analyse beschäftigte sich mit der Frage: "Wo sind die Potenziale für Primärproduktion hoch, wo sind sie tief?"<br />
Die Analyse beschränkt sich auf die Primärproduktion im volkswirtschaftlichen Sinn. Gleichbedeutend mit der qualitativen Bewertung der Flächen für die wirtschaftliche Nutzung im Primärensektor, der Land- und Forstwirschaft.<br />
<br />
== Szenario ==<br />
<br />
Für die Bewertung wurde von folgendem Szenario ausgegangen:<br />
<br />
Grosser wirtschaftlicher Aufschwung und Bevölkerungswachstum erzeugen einen hohen Siedlungsdruck. Die Kulturlandinitiative verursachte wie gewünscht eine Verdichtung im Innern. Die Reserven im Innern werden in 5 Jahren ausgeschöpft sein. Für Neueinzonungen werden geeignete Böden gesucht. Um die Neueinzonungen möglichst im Sinne der Kulturlandinitiative zu gestalten, muss eine Wertung der Böden, im Bezug auf die Primärproduktion, im Raum Winterthur geschehen.<br />
<br />
== Ideen ==<br />
<br />
Durch die Überlagerung und Auswertung der vorhandenen und zugänglichen Daten soll eine aussagekräftige Karte zum Thema Primärproduktion erstellt werden.<br />
<br />
<br />
Es wurden folgende Daten als mögliche Informationsträger zum Thema evaluiert:<br />
<br />
* Fruchtfolgeflächen (FFF)<br />
* Exposition<br />
* Naturschutzgebiete / Naturpärke<br />
* <s>Schadstoffeintrag / Schadstoffbelastung</s><br />
* Topographie<br />
* Bodenqualität<br />
* <s>Strassennähe</s><br />
* <s>Lärmbelastung</s><br />
* <s>Erreichbarkeit</s><br />
* Bewirtschaftbarkeit<br />
* <s>Siedlungsnähe</s><br />
* Besonnung<br />
<br />
<br />
Die abgestrichenen Kriterien stellten sich als nicht zielführend oder zu umfangreich für die Bearbeitung im Rahmen des Moduls heraus. Sie wurden in der Analyse nicht verwendet. Kriterien zur Zentralität / Erreichbarkeit wurden ebenfalls nicht bearbeitet. Sie haben wegen der zentralen Lage des Übungsperimeters im Ballungsraum Winterthur aus unserer Sicht einen zu geringen Einfluss. Die Erreichbarkeit im gesamten Übungsperimeters ist als hoch bis sehr hoch einzuschätzen.<br />
<br />
== Funktionsmodell ==<br />
<br />
Geeignet für Primärproduktion:<br />
<br />
* Gute zugänglichkeit für schwere Maschienen<br />
* Genügende Besonnung<br />
* Gute Bodenqualität<br />
<br />
<br />
Ungeeignet für Primärproduktion:<br />
<br />
* keine zugänglichkeit für schwere Maschienen<br />
* Schlechte Bodenqualität<br />
* ungenügende Besonnung<br />
* konflikte mit vorhandenen Nutzungen (Bebaut, Schutzgebiete usw.)<br />
<br />
<br />
<br />
Folgende Faktoren beeinflussen das Bewertungsresultat in eine positvie oder negative Richtung:<br />
<br />
'''Landwirtschaft'''<br />
<br />
* Flaches Gelände [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Fruchtfolgefläche (FFF) [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Süd Besonnung [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Niedrige Höhe m.ü.M [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
<br />
<br />
* Steiles Gelände [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Erhöhte Höhe [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Bauzone [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
* Wald [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
<br />
<br />
<br />
'''Forstwirtschaft'''<br />
<br />
* Flaches Gelände [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
<br />
<br />
* Steiles Gelände [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Schutzgebiete [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Schutzwald [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Nicht Wald [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
==== Modellskizze ====<br />
<br />
[[Datei:Modell Primärproduktion.jpg|none|1200px|Modellskizze Primärproduktion]]<br />
<br />
== Verwendete Daten ==<br />
<br />
'''Allgemein'''<br />
* Swisstopo dhm25<br />
* Zonenpläne (Nutzungsübersicht); ZH_ARV<br />
* BFS Arealstatistik 85 (Gewässer- und Verkehrflächen)<br />
<br />
<br />
'''Primärproduktion Landwirtschaft'''<br />
* Bodenkarte; ZH_Ala<br />
<br />
<br />
'''Primärproduktion Forstwirtschaft'''<br />
* Inventar der Waldstandorte von naturkundlicher Bedeutung (WNB); ZH_Wald<br />
* Schutzwälder mit Prioritäten; ZH_Wald<br />
<br />
== Repräsentationsmodell ==<br />
<br />
Wie aus der Modellskizze ersichtlich sind die relevanten Faktoren in folgenden Datengrundlagen abgebildet oder können aus diesen abgeleitet werden. Für die Basisanalyse wurden die beiden Teilgebiete Forstwirschaft und Landwirschaft getrennt betrachtet.<br />
<br />
==== Teil Landwirtschaft ====<br />
<br />
===== Nutzung (Bauzonen & Wald) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Bebaute und andersweitig genutzte Areale sowie Wald verunmöglichen eine Bewirtschaftung im Sinne der Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
* Versiegelte Flächen, Bauzonen und Wald = 0<br />
* nicht bebaut und Nutzbar für Landwirtschaft = 100<br />
* Bauzonen mit beschränkter Eignung (Freihaltezonen, Reservezone usw.) = 20 - 30<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 bebauung.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Topographie =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Für die Bewirtschaftung im Sinne der Primärproduktion ist die Zugänglichkeit mit Maschienen von grosser Bedeutung. Je steiler das Areal desto schlechter die Eignung. <br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 5° Neigung = 100<br />
* 5 - 10° Neigung = 90<br />
* 10 - 20° Neigung = 70<br />
* 20 - 30° Neigung = 25<br />
* 30 - 40° Neigung = 5<br />
* 40 - 90° Neigung = 0 <br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 steil lw.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Bodenqulität =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je besser die Qualität des Bodens desto höher die Eignung als Standort für Landwirtschaft (FFF, usw.).<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Bodenqualität basierend auf Bewertung der Bodenkarte, Bewertungen von 0 bis 100 (11 verschiedene Klassen).<br />
<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10_nutzflaeche.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Höhe (m.ü.M) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je näher beim Meeresspiegel desto besser die klimatischen Bedingungen für die Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 450 m.ü.M. = 100<br />
<br />
* 450 - 550 m.ü.M. = 95<br />
<br />
* 550 - 650 m.ü.M. = 90<br />
<br />
* 650 - 700 m.ü.M. = 85<br />
<br />
* 700 - 750 m.ü.M. = 80<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 hoehe.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Beschattung =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je weniger beschattet desto besser die Eignung für die Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung (0° = Norden):''<br />
<br />
* 0° - 15° = 10<br />
* 15° - 45° = 30<br />
* 45° - 90° = 50<br />
* 90° - 120° = 70<br />
* 120° - 150° = 90<br />
* 150° - 180° = 100<br />
* 180° - 210° = 100<br />
* 210° - 240° = 90<br />
* 240° - 270° = 70<br />
* 270° - 315° = 50<br />
* 315° - 345° = 30<br />
* 345° - 360° = 10<br />
<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 sued.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
==== Potential Landwirtschaft ====<br />
<br />
===== Faktorkombination Landwirtschaft: Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Im Detail wurde der Faktor Bodenqualität vierfach gewichtet. Die restliche Faktoren fliessen einfach in die Bewertung ein. Zusätzlich wurden zwei durschlagende Faktoren eingebaut. Der sog. "Bebauungskiller" und der sog. "Steilheitskiller LW". Sie schliessen die nicht bewirtschaftbaren Flächen (bebaut oder zu steil) komplett aus.<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 LW.jpg|<br />
800px|none|Potentialkarte Landwirtschaft, 1:70'000]]<br />
<br />
==== Teil Forstwirtschaft ====<br />
<br />
<br />
===== Waldfläche =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Grundsätzlich wurde davon ausgegangen, dass für die Forstwirtschaft nur die bestehnden Waldflächen zur verfügung stehen.<br />
In dieser Bewertung werden die restlichen Flächen ausgeschlossen.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Wald = 100<br />
* Restflächen = 0<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 waldkiller.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== Schutzwald =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Schutzwald beeinträchtigt die Produktivität der FW durch erhöhte Bewirtschaftungsvorschriften.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Schutzwald = 20<br />
* Restflächen = 100<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 schutzwald.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== WnB (Waldstandorte von naturkundlicher Bedeutung) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
WnB's beeinträchtigen die Produktivität der FW durch erhöhte Bewirtschaftungsvorschriften.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* WnB's = 35<br />
* Restflächen = 100<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 wnb.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== Topographie =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Für die Bewirtschaftung im Sinne der Primärproduktion ist die Zugänglichkeit mit Maschienen von grosser Bedeutung. Je steiler das Areal desto schlechter die Eignung. <br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 5° Neigung = 100<br />
* 5 - 10° Neigung = 90<br />
* 10 - 20° Neigung = 70<br />
* 20 - 30° Neigung = 25<br />
* 30 - 40° Neigung = 5<br />
* 40 - 90° Neigung = 0<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 steil fw.jpg|800px|none]]<br />
<br />
==== Potential Forstwirtschaft ====<br />
<br />
===== Faktorkombination Forstwirtschaft: Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Im Detail wurden die Faktoren gleiwchwertig behandelt. Es wurden aber zwei durschlagende Faktoren eingebaut. Der sog. "WaldKiller" und der sog. "Steilheitskiller FW". Sie schliessen die nicht bewirtschaftbaren Flächen (bebaut oder zu steil) komplett aus.<br />
<br />
<br />
[[Datei:gruppe10_FW.jpg|<br />
800px|none|Potentialkarte Forstwirtschaft, 1:70'000]]<br />
<br />
== Bewertungskarte Primärproduktion ==<br />
<br />
===== Faktorkombination Gesamtkarte (LW und FW): Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Es wurden alle Faktoren der Potentialkarte Landwirtschaft und Forstwirtschaft gleichwertig behandelt.<br />
Das Bewertungsraster 0 - 100 wurde zur Vereinfachung auf die Skala 0 - 5 angepasst.<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 Bewertungskarte neu.jpg|<br />
1200px|none|Potentialkarte Primärproduktion, 1:70'000]]<br />
<br />
== GoogleEarth ==<br />
<br />
[[Datei:Google Earth Karte.jpg|miniatur|<br />
500px|none| » [[Media:Potenzial Primaerproduktion.kmz|Potenzialkarte Primärproduktion in Google Earth]]]]<br />
<br />
= Übung 2 =<br />
<br />
<br />
Die Modellberechnungen wurden vereinfacht durchgeführt. Teilweise fehlen die dafür nötigen Daten und die benötigte Zeit.<br />
Aus diesem Grund wurden nur die Ergebnisse aus dem Datenpool der Übung 1 verarbeitet.<br />
<br />
== Verwendete Daten ==<br />
<br />
* Swisstopo dhm25<br />
* Analyseergebnisse Übung 1<br />
<br />
== Planungsprogramm ==<br />
<br />
[[Datei:Planungsprogramm angepasst.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Bewertungsmodell ==<br />
<br />
[[Datei:Chaos modell.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Resultat ==<br />
<br />
[[Datei:Grp 10 Planung show.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
= Übung 3 =<br />
<br />
== Kapitel 1 ==</div>
Snigg
https://giswiki.hsr.ch/index.php?title=GIS2_2012_Gruppe_10&diff=44011
GIS2 2012 Gruppe 10
2012-12-12T13:25:19Z
<p>Snigg: /* Übung 3 */</p>
<hr />
<div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopGIS2_2012]]<br />
zurück zu: [[Workshop GIS2 2012]]<br />
<br />
= Übung 1 =<br />
<br />
== Primärproduktion ==<br />
<br />
Diese GIS-Analyse beschäftigte sich mit der Frage: "Wo sind die Potenziale für Primärproduktion hoch, wo sind sie tief?"<br />
Die Analyse beschränkt sich auf die Primärproduktion im volkswirtschaftlichen Sinn. Gleichbedeutend mit der qualitativen Bewertung der Flächen für die wirtschaftliche Nutzung im Primärensektor, der Land- und Forstwirschaft.<br />
<br />
== Szenario ==<br />
<br />
Für die Bewertung wurde von folgendem Szenario ausgegangen:<br />
<br />
Grosser wirtschaftlicher Aufschwung und Bevölkerungswachstum erzeugen einen hohen Siedlungsdruck. Die Kulturlandinitiative verursachte wie gewünscht eine Verdichtung im Innern. Die Reserven im Innern werden in 5 Jahren ausgeschöpft sein. Für Neueinzonungen werden geeignete Böden gesucht. Um die Neueinzonungen möglichst im Sinne der Kulturlandinitiative zu gestalten, muss eine Wertung der Böden, im Bezug auf die Primärproduktion, im Raum Winterthur geschehen.<br />
<br />
== Ideen ==<br />
<br />
Durch die Überlagerung und Auswertung der vorhandenen und zugänglichen Daten soll eine aussagekräftige Karte zum Thema Primärproduktion erstellt werden.<br />
<br />
<br />
Es wurden folgende Daten als mögliche Informationsträger zum Thema evaluiert:<br />
<br />
* Fruchtfolgeflächen (FFF)<br />
* Exposition<br />
* Naturschutzgebiete / Naturpärke<br />
* <s>Schadstoffeintrag / Schadstoffbelastung</s><br />
* Topographie<br />
* Bodenqualität<br />
* <s>Strassennähe</s><br />
* <s>Lärmbelastung</s><br />
* <s>Erreichbarkeit</s><br />
* Bewirtschaftbarkeit<br />
* <s>Siedlungsnähe</s><br />
* Besonnung<br />
<br />
<br />
Die abgestrichenen Kriterien stellten sich als nicht zielführend oder zu umfangreich für die Bearbeitung im Rahmen des Moduls heraus. Sie wurden in der Analyse nicht verwendet. Kriterien zur Zentralität / Erreichbarkeit wurden ebenfalls nicht bearbeitet. Sie haben wegen der zentralen Lage des Übungsperimeters im Ballungsraum Winterthur aus unserer Sicht einen zu geringen Einfluss. Die Erreichbarkeit im gesamten Übungsperimeters ist als hoch bis sehr hoch einzuschätzen.<br />
<br />
== Funktionsmodell ==<br />
<br />
Geeignet für Primärproduktion:<br />
<br />
* Gute zugänglichkeit für schwere Maschienen<br />
* Genügende Besonnung<br />
* Gute Bodenqualität<br />
<br />
<br />
Ungeeignet für Primärproduktion:<br />
<br />
* keine zugänglichkeit für schwere Maschienen<br />
* Schlechte Bodenqualität<br />
* ungenügende Besonnung<br />
* konflikte mit vorhandenen Nutzungen (Bebaut, Schutzgebiete usw.)<br />
<br />
<br />
<br />
Folgende Faktoren beeinflussen das Bewertungsresultat in eine positvie oder negative Richtung:<br />
<br />
'''Landwirtschaft'''<br />
<br />
* Flaches Gelände [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Fruchtfolgefläche (FFF) [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Süd Besonnung [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Niedrige Höhe m.ü.M [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
<br />
<br />
* Steiles Gelände [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Erhöhte Höhe [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Bauzone [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
* Wald [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
<br />
<br />
<br />
'''Forstwirtschaft'''<br />
<br />
* Flaches Gelände [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
<br />
<br />
* Steiles Gelände [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Schutzgebiete [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Schutzwald [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Nicht Wald [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
==== Modellskizze ====<br />
<br />
[[Datei:Modell Primärproduktion.jpg|none|1200px|Modellskizze Primärproduktion]]<br />
<br />
== Verwendete Daten ==<br />
<br />
'''Allgemein'''<br />
* Swisstopo dhm25<br />
* Zonenpläne (Nutzungsübersicht); ZH_ARV<br />
* BFS Arealstatistik 85 (Gewässer- und Verkehrflächen)<br />
<br />
<br />
'''Primärproduktion Landwirtschaft'''<br />
* Bodenkarte; ZH_Ala<br />
<br />
<br />
'''Primärproduktion Forstwirtschaft'''<br />
* Inventar der Waldstandorte von naturkundlicher Bedeutung (WNB); ZH_Wald<br />
* Schutzwälder mit Prioritäten; ZH_Wald<br />
<br />
== Repräsentationsmodell ==<br />
<br />
Wie aus der Modellskizze ersichtlich sind die relevanten Faktoren in folgenden Datengrundlagen abgebildet oder können aus diesen abgeleitet werden. Für die Basisanalyse wurden die beiden Teilgebiete Forstwirschaft und Landwirschaft getrennt betrachtet.<br />
<br />
==== Teil Landwirtschaft ====<br />
<br />
===== Nutzung (Bauzonen & Wald) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Bebaute und andersweitig genutzte Areale sowie Wald verunmöglichen eine Bewirtschaftung im Sinne der Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
* Versiegelte Flächen, Bauzonen und Wald = 0<br />
* nicht bebaut und Nutzbar für Landwirtschaft = 100<br />
* Bauzonen mit beschränkter Eignung (Freihaltezonen, Reservezone usw.) = 20 - 30<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 bebauung.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Topographie =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Für die Bewirtschaftung im Sinne der Primärproduktion ist die Zugänglichkeit mit Maschienen von grosser Bedeutung. Je steiler das Areal desto schlechter die Eignung. <br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 5° Neigung = 100<br />
* 5 - 10° Neigung = 90<br />
* 10 - 20° Neigung = 70<br />
* 20 - 30° Neigung = 25<br />
* 30 - 40° Neigung = 5<br />
* 40 - 90° Neigung = 0 <br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 steil lw.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Bodenqulität =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je besser die Qualität des Bodens desto höher die Eignung als Standort für Landwirtschaft (FFF, usw.).<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Bodenqualität basierend auf Bewertung der Bodenkarte, Bewertungen von 0 bis 100 (11 verschiedene Klassen).<br />
<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10_nutzflaeche.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Höhe (m.ü.M) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je näher beim Meeresspiegel desto besser die klimatischen Bedingungen für die Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 450 m.ü.M. = 100<br />
<br />
* 450 - 550 m.ü.M. = 95<br />
<br />
* 550 - 650 m.ü.M. = 90<br />
<br />
* 650 - 700 m.ü.M. = 85<br />
<br />
* 700 - 750 m.ü.M. = 80<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 hoehe.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Beschattung =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je weniger beschattet desto besser die Eignung für die Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung (0° = Norden):''<br />
<br />
* 0° - 15° = 10<br />
* 15° - 45° = 30<br />
* 45° - 90° = 50<br />
* 90° - 120° = 70<br />
* 120° - 150° = 90<br />
* 150° - 180° = 100<br />
* 180° - 210° = 100<br />
* 210° - 240° = 90<br />
* 240° - 270° = 70<br />
* 270° - 315° = 50<br />
* 315° - 345° = 30<br />
* 345° - 360° = 10<br />
<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 sued.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
==== Potential Landwirtschaft ====<br />
<br />
===== Faktorkombination Landwirtschaft: Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Im Detail wurde der Faktor Bodenqualität vierfach gewichtet. Die restliche Faktoren fliessen einfach in die Bewertung ein. Zusätzlich wurden zwei durschlagende Faktoren eingebaut. Der sog. "Bebauungskiller" und der sog. "Steilheitskiller LW". Sie schliessen die nicht bewirtschaftbaren Flächen (bebaut oder zu steil) komplett aus.<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 LW.jpg|<br />
800px|none|Potentialkarte Landwirtschaft, 1:70'000]]<br />
<br />
==== Teil Forstwirtschaft ====<br />
<br />
<br />
===== Waldfläche =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Grundsätzlich wurde davon ausgegangen, dass für die Forstwirtschaft nur die bestehnden Waldflächen zur verfügung stehen.<br />
In dieser Bewertung werden die restlichen Flächen ausgeschlossen.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Wald = 100<br />
* Restflächen = 0<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 waldkiller.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== Schutzwald =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Schutzwald beeinträchtigt die Produktivität der FW durch erhöhte Bewirtschaftungsvorschriften.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Schutzwald = 20<br />
* Restflächen = 100<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 schutzwald.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== WnB (Waldstandorte von naturkundlicher Bedeutung) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
WnB's beeinträchtigen die Produktivität der FW durch erhöhte Bewirtschaftungsvorschriften.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* WnB's = 35<br />
* Restflächen = 100<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 wnb.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== Topographie =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Für die Bewirtschaftung im Sinne der Primärproduktion ist die Zugänglichkeit mit Maschienen von grosser Bedeutung. Je steiler das Areal desto schlechter die Eignung. <br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 5° Neigung = 100<br />
* 5 - 10° Neigung = 90<br />
* 10 - 20° Neigung = 70<br />
* 20 - 30° Neigung = 25<br />
* 30 - 40° Neigung = 5<br />
* 40 - 90° Neigung = 0<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 steil fw.jpg|800px|none]]<br />
<br />
==== Potential Forstwirtschaft ====<br />
<br />
===== Faktorkombination Forstwirtschaft: Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Im Detail wurden die Faktoren gleiwchwertig behandelt. Es wurden aber zwei durschlagende Faktoren eingebaut. Der sog. "WaldKiller" und der sog. "Steilheitskiller FW". Sie schliessen die nicht bewirtschaftbaren Flächen (bebaut oder zu steil) komplett aus.<br />
<br />
<br />
[[Datei:gruppe10_FW.jpg|<br />
800px|none|Potentialkarte Forstwirtschaft, 1:70'000]]<br />
<br />
== Bewertungskarte Primärproduktion ==<br />
<br />
===== Faktorkombination Gesamtkarte (LW und FW): Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Es wurden alle Faktoren der Potentialkarte Landwirtschaft und Forstwirtschaft gleichwertig behandelt.<br />
Das Bewertungsraster 0 - 100 wurde zur Vereinfachung auf die Skala 0 - 5 angepasst.<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 Bewertungskarte neu.jpg|<br />
1200px|none|Potentialkarte Primärproduktion, 1:70'000]]<br />
<br />
== GoogleEarth ==<br />
<br />
[[Datei:Google Earth Karte.jpg|miniatur|<br />
500px|none| » [[Media:Potenzial Primaerproduktion.kmz|Potenzialkarte Primärproduktion in Google Earth]]]]<br />
<br />
= Übung 2 =<br />
<br />
<br />
Die Modellberechnungen wurden vereinfacht durchgeführt. Teilweise fehlen die dafür nötigen Daten und die benötigte Zeit.<br />
Aus diesem Grund wurden nur die Ergebnisse aus dem Datenpool der Übung 1 verarbeitet.<br />
<br />
== Verwendete Daten ==<br />
<br />
* Swisstopo dhm25<br />
* Analyseergebnisse Übung 1<br />
<br />
== Planungsprogramm ==<br />
<br />
[[Datei:Planungsprogramm angepasst.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Bewertungsmodell ==<br />
<br />
[[Datei:Chaos modell.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Resultat ==<br />
<br />
[[Datei:Grp 10 Planung show.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
= Übung 3 =<br />
<br />
== Kapitel 1 ==</div>
Snigg
https://giswiki.hsr.ch/index.php?title=GIS2_2012_Gruppe_10&diff=44010
GIS2 2012 Gruppe 10
2012-12-12T13:24:24Z
<p>Snigg: /* Resultatkarte */</p>
<hr />
<div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopGIS2_2012]]<br />
zurück zu: [[Workshop GIS2 2012]]<br />
<br />
= Übung 1 =<br />
<br />
== Primärproduktion ==<br />
<br />
Diese GIS-Analyse beschäftigte sich mit der Frage: "Wo sind die Potenziale für Primärproduktion hoch, wo sind sie tief?"<br />
Die Analyse beschränkt sich auf die Primärproduktion im volkswirtschaftlichen Sinn. Gleichbedeutend mit der qualitativen Bewertung der Flächen für die wirtschaftliche Nutzung im Primärensektor, der Land- und Forstwirschaft.<br />
<br />
== Szenario ==<br />
<br />
Für die Bewertung wurde von folgendem Szenario ausgegangen:<br />
<br />
Grosser wirtschaftlicher Aufschwung und Bevölkerungswachstum erzeugen einen hohen Siedlungsdruck. Die Kulturlandinitiative verursachte wie gewünscht eine Verdichtung im Innern. Die Reserven im Innern werden in 5 Jahren ausgeschöpft sein. Für Neueinzonungen werden geeignete Böden gesucht. Um die Neueinzonungen möglichst im Sinne der Kulturlandinitiative zu gestalten, muss eine Wertung der Böden, im Bezug auf die Primärproduktion, im Raum Winterthur geschehen.<br />
<br />
== Ideen ==<br />
<br />
Durch die Überlagerung und Auswertung der vorhandenen und zugänglichen Daten soll eine aussagekräftige Karte zum Thema Primärproduktion erstellt werden.<br />
<br />
<br />
Es wurden folgende Daten als mögliche Informationsträger zum Thema evaluiert:<br />
<br />
* Fruchtfolgeflächen (FFF)<br />
* Exposition<br />
* Naturschutzgebiete / Naturpärke<br />
* <s>Schadstoffeintrag / Schadstoffbelastung</s><br />
* Topographie<br />
* Bodenqualität<br />
* <s>Strassennähe</s><br />
* <s>Lärmbelastung</s><br />
* <s>Erreichbarkeit</s><br />
* Bewirtschaftbarkeit<br />
* <s>Siedlungsnähe</s><br />
* Besonnung<br />
<br />
<br />
Die abgestrichenen Kriterien stellten sich als nicht zielführend oder zu umfangreich für die Bearbeitung im Rahmen des Moduls heraus. Sie wurden in der Analyse nicht verwendet. Kriterien zur Zentralität / Erreichbarkeit wurden ebenfalls nicht bearbeitet. Sie haben wegen der zentralen Lage des Übungsperimeters im Ballungsraum Winterthur aus unserer Sicht einen zu geringen Einfluss. Die Erreichbarkeit im gesamten Übungsperimeters ist als hoch bis sehr hoch einzuschätzen.<br />
<br />
== Funktionsmodell ==<br />
<br />
Geeignet für Primärproduktion:<br />
<br />
* Gute zugänglichkeit für schwere Maschienen<br />
* Genügende Besonnung<br />
* Gute Bodenqualität<br />
<br />
<br />
Ungeeignet für Primärproduktion:<br />
<br />
* keine zugänglichkeit für schwere Maschienen<br />
* Schlechte Bodenqualität<br />
* ungenügende Besonnung<br />
* konflikte mit vorhandenen Nutzungen (Bebaut, Schutzgebiete usw.)<br />
<br />
<br />
<br />
Folgende Faktoren beeinflussen das Bewertungsresultat in eine positvie oder negative Richtung:<br />
<br />
'''Landwirtschaft'''<br />
<br />
* Flaches Gelände [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Fruchtfolgefläche (FFF) [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Süd Besonnung [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Niedrige Höhe m.ü.M [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
<br />
<br />
* Steiles Gelände [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Erhöhte Höhe [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Bauzone [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
* Wald [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
<br />
<br />
<br />
'''Forstwirtschaft'''<br />
<br />
* Flaches Gelände [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
<br />
<br />
* Steiles Gelände [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Schutzgebiete [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Schutzwald [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Nicht Wald [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
==== Modellskizze ====<br />
<br />
[[Datei:Modell Primärproduktion.jpg|none|1200px|Modellskizze Primärproduktion]]<br />
<br />
== Verwendete Daten ==<br />
<br />
'''Allgemein'''<br />
* Swisstopo dhm25<br />
* Zonenpläne (Nutzungsübersicht); ZH_ARV<br />
* BFS Arealstatistik 85 (Gewässer- und Verkehrflächen)<br />
<br />
<br />
'''Primärproduktion Landwirtschaft'''<br />
* Bodenkarte; ZH_Ala<br />
<br />
<br />
'''Primärproduktion Forstwirtschaft'''<br />
* Inventar der Waldstandorte von naturkundlicher Bedeutung (WNB); ZH_Wald<br />
* Schutzwälder mit Prioritäten; ZH_Wald<br />
<br />
== Repräsentationsmodell ==<br />
<br />
Wie aus der Modellskizze ersichtlich sind die relevanten Faktoren in folgenden Datengrundlagen abgebildet oder können aus diesen abgeleitet werden. Für die Basisanalyse wurden die beiden Teilgebiete Forstwirschaft und Landwirschaft getrennt betrachtet.<br />
<br />
==== Teil Landwirtschaft ====<br />
<br />
===== Nutzung (Bauzonen & Wald) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Bebaute und andersweitig genutzte Areale sowie Wald verunmöglichen eine Bewirtschaftung im Sinne der Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
* Versiegelte Flächen, Bauzonen und Wald = 0<br />
* nicht bebaut und Nutzbar für Landwirtschaft = 100<br />
* Bauzonen mit beschränkter Eignung (Freihaltezonen, Reservezone usw.) = 20 - 30<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 bebauung.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Topographie =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Für die Bewirtschaftung im Sinne der Primärproduktion ist die Zugänglichkeit mit Maschienen von grosser Bedeutung. Je steiler das Areal desto schlechter die Eignung. <br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 5° Neigung = 100<br />
* 5 - 10° Neigung = 90<br />
* 10 - 20° Neigung = 70<br />
* 20 - 30° Neigung = 25<br />
* 30 - 40° Neigung = 5<br />
* 40 - 90° Neigung = 0 <br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 steil lw.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Bodenqulität =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je besser die Qualität des Bodens desto höher die Eignung als Standort für Landwirtschaft (FFF, usw.).<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Bodenqualität basierend auf Bewertung der Bodenkarte, Bewertungen von 0 bis 100 (11 verschiedene Klassen).<br />
<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10_nutzflaeche.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Höhe (m.ü.M) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je näher beim Meeresspiegel desto besser die klimatischen Bedingungen für die Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 450 m.ü.M. = 100<br />
<br />
* 450 - 550 m.ü.M. = 95<br />
<br />
* 550 - 650 m.ü.M. = 90<br />
<br />
* 650 - 700 m.ü.M. = 85<br />
<br />
* 700 - 750 m.ü.M. = 80<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 hoehe.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Beschattung =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je weniger beschattet desto besser die Eignung für die Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung (0° = Norden):''<br />
<br />
* 0° - 15° = 10<br />
* 15° - 45° = 30<br />
* 45° - 90° = 50<br />
* 90° - 120° = 70<br />
* 120° - 150° = 90<br />
* 150° - 180° = 100<br />
* 180° - 210° = 100<br />
* 210° - 240° = 90<br />
* 240° - 270° = 70<br />
* 270° - 315° = 50<br />
* 315° - 345° = 30<br />
* 345° - 360° = 10<br />
<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 sued.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
==== Potential Landwirtschaft ====<br />
<br />
===== Faktorkombination Landwirtschaft: Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Im Detail wurde der Faktor Bodenqualität vierfach gewichtet. Die restliche Faktoren fliessen einfach in die Bewertung ein. Zusätzlich wurden zwei durschlagende Faktoren eingebaut. Der sog. "Bebauungskiller" und der sog. "Steilheitskiller LW". Sie schliessen die nicht bewirtschaftbaren Flächen (bebaut oder zu steil) komplett aus.<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 LW.jpg|<br />
800px|none|Potentialkarte Landwirtschaft, 1:70'000]]<br />
<br />
==== Teil Forstwirtschaft ====<br />
<br />
<br />
===== Waldfläche =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Grundsätzlich wurde davon ausgegangen, dass für die Forstwirtschaft nur die bestehnden Waldflächen zur verfügung stehen.<br />
In dieser Bewertung werden die restlichen Flächen ausgeschlossen.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Wald = 100<br />
* Restflächen = 0<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 waldkiller.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== Schutzwald =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Schutzwald beeinträchtigt die Produktivität der FW durch erhöhte Bewirtschaftungsvorschriften.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Schutzwald = 20<br />
* Restflächen = 100<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 schutzwald.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== WnB (Waldstandorte von naturkundlicher Bedeutung) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
WnB's beeinträchtigen die Produktivität der FW durch erhöhte Bewirtschaftungsvorschriften.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* WnB's = 35<br />
* Restflächen = 100<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 wnb.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== Topographie =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Für die Bewirtschaftung im Sinne der Primärproduktion ist die Zugänglichkeit mit Maschienen von grosser Bedeutung. Je steiler das Areal desto schlechter die Eignung. <br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 5° Neigung = 100<br />
* 5 - 10° Neigung = 90<br />
* 10 - 20° Neigung = 70<br />
* 20 - 30° Neigung = 25<br />
* 30 - 40° Neigung = 5<br />
* 40 - 90° Neigung = 0<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 steil fw.jpg|800px|none]]<br />
<br />
==== Potential Forstwirtschaft ====<br />
<br />
===== Faktorkombination Forstwirtschaft: Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Im Detail wurden die Faktoren gleiwchwertig behandelt. Es wurden aber zwei durschlagende Faktoren eingebaut. Der sog. "WaldKiller" und der sog. "Steilheitskiller FW". Sie schliessen die nicht bewirtschaftbaren Flächen (bebaut oder zu steil) komplett aus.<br />
<br />
<br />
[[Datei:gruppe10_FW.jpg|<br />
800px|none|Potentialkarte Forstwirtschaft, 1:70'000]]<br />
<br />
== Bewertungskarte Primärproduktion ==<br />
<br />
===== Faktorkombination Gesamtkarte (LW und FW): Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Es wurden alle Faktoren der Potentialkarte Landwirtschaft und Forstwirtschaft gleichwertig behandelt.<br />
Das Bewertungsraster 0 - 100 wurde zur Vereinfachung auf die Skala 0 - 5 angepasst.<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 Bewertungskarte neu.jpg|<br />
1200px|none|Potentialkarte Primärproduktion, 1:70'000]]<br />
<br />
== GoogleEarth ==<br />
<br />
[[Datei:Google Earth Karte.jpg|miniatur|<br />
500px|none| » [[Media:Potenzial Primaerproduktion.kmz|Potenzialkarte Primärproduktion in Google Earth]]]]<br />
<br />
= Übung 2 =<br />
<br />
<br />
Die Modellberechnungen wurden vereinfacht durchgeführt. Teilweise fehlen die dafür nötigen Daten und die benötigte Zeit.<br />
Aus diesem Grund wurden nur die Ergebnisse aus dem Datenpool der Übung 1 verarbeitet.<br />
<br />
== Verwendete Daten ==<br />
<br />
* Swisstopo dhm25<br />
* Analyseergebnisse Übung 1<br />
<br />
== Planungsprogramm ==<br />
<br />
[[Datei:Planungsprogramm angepasst.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Bewertungsmodell ==<br />
<br />
[[Datei:Chaos modell.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Resultat ==<br />
<br />
[[Datei:Grp 10 Planung show.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
= Übung 3 =</div>
Snigg
https://giswiki.hsr.ch/index.php?title=GIS2_2012_Gruppe_10&diff=44009
GIS2 2012 Gruppe 10
2012-12-12T13:24:09Z
<p>Snigg: /* Übung 1 (Bewertung von Daten) */</p>
<hr />
<div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopGIS2_2012]]<br />
zurück zu: [[Workshop GIS2 2012]]<br />
<br />
= Übung 1 =<br />
<br />
== Primärproduktion ==<br />
<br />
Diese GIS-Analyse beschäftigte sich mit der Frage: "Wo sind die Potenziale für Primärproduktion hoch, wo sind sie tief?"<br />
Die Analyse beschränkt sich auf die Primärproduktion im volkswirtschaftlichen Sinn. Gleichbedeutend mit der qualitativen Bewertung der Flächen für die wirtschaftliche Nutzung im Primärensektor, der Land- und Forstwirschaft.<br />
<br />
== Szenario ==<br />
<br />
Für die Bewertung wurde von folgendem Szenario ausgegangen:<br />
<br />
Grosser wirtschaftlicher Aufschwung und Bevölkerungswachstum erzeugen einen hohen Siedlungsdruck. Die Kulturlandinitiative verursachte wie gewünscht eine Verdichtung im Innern. Die Reserven im Innern werden in 5 Jahren ausgeschöpft sein. Für Neueinzonungen werden geeignete Böden gesucht. Um die Neueinzonungen möglichst im Sinne der Kulturlandinitiative zu gestalten, muss eine Wertung der Böden, im Bezug auf die Primärproduktion, im Raum Winterthur geschehen.<br />
<br />
== Ideen ==<br />
<br />
Durch die Überlagerung und Auswertung der vorhandenen und zugänglichen Daten soll eine aussagekräftige Karte zum Thema Primärproduktion erstellt werden.<br />
<br />
<br />
Es wurden folgende Daten als mögliche Informationsträger zum Thema evaluiert:<br />
<br />
* Fruchtfolgeflächen (FFF)<br />
* Exposition<br />
* Naturschutzgebiete / Naturpärke<br />
* <s>Schadstoffeintrag / Schadstoffbelastung</s><br />
* Topographie<br />
* Bodenqualität<br />
* <s>Strassennähe</s><br />
* <s>Lärmbelastung</s><br />
* <s>Erreichbarkeit</s><br />
* Bewirtschaftbarkeit<br />
* <s>Siedlungsnähe</s><br />
* Besonnung<br />
<br />
<br />
Die abgestrichenen Kriterien stellten sich als nicht zielführend oder zu umfangreich für die Bearbeitung im Rahmen des Moduls heraus. Sie wurden in der Analyse nicht verwendet. Kriterien zur Zentralität / Erreichbarkeit wurden ebenfalls nicht bearbeitet. Sie haben wegen der zentralen Lage des Übungsperimeters im Ballungsraum Winterthur aus unserer Sicht einen zu geringen Einfluss. Die Erreichbarkeit im gesamten Übungsperimeters ist als hoch bis sehr hoch einzuschätzen.<br />
<br />
== Funktionsmodell ==<br />
<br />
Geeignet für Primärproduktion:<br />
<br />
* Gute zugänglichkeit für schwere Maschienen<br />
* Genügende Besonnung<br />
* Gute Bodenqualität<br />
<br />
<br />
Ungeeignet für Primärproduktion:<br />
<br />
* keine zugänglichkeit für schwere Maschienen<br />
* Schlechte Bodenqualität<br />
* ungenügende Besonnung<br />
* konflikte mit vorhandenen Nutzungen (Bebaut, Schutzgebiete usw.)<br />
<br />
<br />
<br />
Folgende Faktoren beeinflussen das Bewertungsresultat in eine positvie oder negative Richtung:<br />
<br />
'''Landwirtschaft'''<br />
<br />
* Flaches Gelände [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Fruchtfolgefläche (FFF) [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Süd Besonnung [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Niedrige Höhe m.ü.M [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
<br />
<br />
* Steiles Gelände [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Erhöhte Höhe [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Bauzone [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
* Wald [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
<br />
<br />
<br />
'''Forstwirtschaft'''<br />
<br />
* Flaches Gelände [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
<br />
<br />
* Steiles Gelände [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Schutzgebiete [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Schutzwald [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Nicht Wald [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
==== Modellskizze ====<br />
<br />
[[Datei:Modell Primärproduktion.jpg|none|1200px|Modellskizze Primärproduktion]]<br />
<br />
== Verwendete Daten ==<br />
<br />
'''Allgemein'''<br />
* Swisstopo dhm25<br />
* Zonenpläne (Nutzungsübersicht); ZH_ARV<br />
* BFS Arealstatistik 85 (Gewässer- und Verkehrflächen)<br />
<br />
<br />
'''Primärproduktion Landwirtschaft'''<br />
* Bodenkarte; ZH_Ala<br />
<br />
<br />
'''Primärproduktion Forstwirtschaft'''<br />
* Inventar der Waldstandorte von naturkundlicher Bedeutung (WNB); ZH_Wald<br />
* Schutzwälder mit Prioritäten; ZH_Wald<br />
<br />
== Repräsentationsmodell ==<br />
<br />
Wie aus der Modellskizze ersichtlich sind die relevanten Faktoren in folgenden Datengrundlagen abgebildet oder können aus diesen abgeleitet werden. Für die Basisanalyse wurden die beiden Teilgebiete Forstwirschaft und Landwirschaft getrennt betrachtet.<br />
<br />
==== Teil Landwirtschaft ====<br />
<br />
===== Nutzung (Bauzonen & Wald) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Bebaute und andersweitig genutzte Areale sowie Wald verunmöglichen eine Bewirtschaftung im Sinne der Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
* Versiegelte Flächen, Bauzonen und Wald = 0<br />
* nicht bebaut und Nutzbar für Landwirtschaft = 100<br />
* Bauzonen mit beschränkter Eignung (Freihaltezonen, Reservezone usw.) = 20 - 30<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 bebauung.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Topographie =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Für die Bewirtschaftung im Sinne der Primärproduktion ist die Zugänglichkeit mit Maschienen von grosser Bedeutung. Je steiler das Areal desto schlechter die Eignung. <br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 5° Neigung = 100<br />
* 5 - 10° Neigung = 90<br />
* 10 - 20° Neigung = 70<br />
* 20 - 30° Neigung = 25<br />
* 30 - 40° Neigung = 5<br />
* 40 - 90° Neigung = 0 <br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 steil lw.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Bodenqulität =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je besser die Qualität des Bodens desto höher die Eignung als Standort für Landwirtschaft (FFF, usw.).<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Bodenqualität basierend auf Bewertung der Bodenkarte, Bewertungen von 0 bis 100 (11 verschiedene Klassen).<br />
<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10_nutzflaeche.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Höhe (m.ü.M) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je näher beim Meeresspiegel desto besser die klimatischen Bedingungen für die Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 450 m.ü.M. = 100<br />
<br />
* 450 - 550 m.ü.M. = 95<br />
<br />
* 550 - 650 m.ü.M. = 90<br />
<br />
* 650 - 700 m.ü.M. = 85<br />
<br />
* 700 - 750 m.ü.M. = 80<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 hoehe.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Beschattung =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je weniger beschattet desto besser die Eignung für die Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung (0° = Norden):''<br />
<br />
* 0° - 15° = 10<br />
* 15° - 45° = 30<br />
* 45° - 90° = 50<br />
* 90° - 120° = 70<br />
* 120° - 150° = 90<br />
* 150° - 180° = 100<br />
* 180° - 210° = 100<br />
* 210° - 240° = 90<br />
* 240° - 270° = 70<br />
* 270° - 315° = 50<br />
* 315° - 345° = 30<br />
* 345° - 360° = 10<br />
<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 sued.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
==== Potential Landwirtschaft ====<br />
<br />
===== Faktorkombination Landwirtschaft: Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Im Detail wurde der Faktor Bodenqualität vierfach gewichtet. Die restliche Faktoren fliessen einfach in die Bewertung ein. Zusätzlich wurden zwei durschlagende Faktoren eingebaut. Der sog. "Bebauungskiller" und der sog. "Steilheitskiller LW". Sie schliessen die nicht bewirtschaftbaren Flächen (bebaut oder zu steil) komplett aus.<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 LW.jpg|<br />
800px|none|Potentialkarte Landwirtschaft, 1:70'000]]<br />
<br />
==== Teil Forstwirtschaft ====<br />
<br />
<br />
===== Waldfläche =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Grundsätzlich wurde davon ausgegangen, dass für die Forstwirtschaft nur die bestehnden Waldflächen zur verfügung stehen.<br />
In dieser Bewertung werden die restlichen Flächen ausgeschlossen.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Wald = 100<br />
* Restflächen = 0<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 waldkiller.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== Schutzwald =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Schutzwald beeinträchtigt die Produktivität der FW durch erhöhte Bewirtschaftungsvorschriften.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Schutzwald = 20<br />
* Restflächen = 100<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 schutzwald.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== WnB (Waldstandorte von naturkundlicher Bedeutung) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
WnB's beeinträchtigen die Produktivität der FW durch erhöhte Bewirtschaftungsvorschriften.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* WnB's = 35<br />
* Restflächen = 100<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 wnb.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== Topographie =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Für die Bewirtschaftung im Sinne der Primärproduktion ist die Zugänglichkeit mit Maschienen von grosser Bedeutung. Je steiler das Areal desto schlechter die Eignung. <br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 5° Neigung = 100<br />
* 5 - 10° Neigung = 90<br />
* 10 - 20° Neigung = 70<br />
* 20 - 30° Neigung = 25<br />
* 30 - 40° Neigung = 5<br />
* 40 - 90° Neigung = 0<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 steil fw.jpg|800px|none]]<br />
<br />
==== Potential Forstwirtschaft ====<br />
<br />
===== Faktorkombination Forstwirtschaft: Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Im Detail wurden die Faktoren gleiwchwertig behandelt. Es wurden aber zwei durschlagende Faktoren eingebaut. Der sog. "WaldKiller" und der sog. "Steilheitskiller FW". Sie schliessen die nicht bewirtschaftbaren Flächen (bebaut oder zu steil) komplett aus.<br />
<br />
<br />
[[Datei:gruppe10_FW.jpg|<br />
800px|none|Potentialkarte Forstwirtschaft, 1:70'000]]<br />
<br />
== Bewertungskarte Primärproduktion ==<br />
<br />
===== Faktorkombination Gesamtkarte (LW und FW): Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Es wurden alle Faktoren der Potentialkarte Landwirtschaft und Forstwirtschaft gleichwertig behandelt.<br />
Das Bewertungsraster 0 - 100 wurde zur Vereinfachung auf die Skala 0 - 5 angepasst.<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 Bewertungskarte neu.jpg|<br />
1200px|none|Potentialkarte Primärproduktion, 1:70'000]]<br />
<br />
== GoogleEarth ==<br />
<br />
[[Datei:Google Earth Karte.jpg|miniatur|<br />
500px|none| » [[Media:Potenzial Primaerproduktion.kmz|Potenzialkarte Primärproduktion in Google Earth]]]]<br />
<br />
= Übung 2 =<br />
<br />
<br />
Die Modellberechnungen wurden vereinfacht durchgeführt. Teilweise fehlen die dafür nötigen Daten und die benötigte Zeit.<br />
Aus diesem Grund wurden nur die Ergebnisse aus dem Datenpool der Übung 1 verarbeitet.<br />
<br />
== Verwendete Daten ==<br />
<br />
* Swisstopo dhm25<br />
* Analyseergebnisse Übung 1<br />
<br />
== Planungsprogramm ==<br />
<br />
[[Datei:Planungsprogramm angepasst.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Bewertungsmodell ==<br />
<br />
[[Datei:Chaos modell.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Resultatkarte ==<br />
<br />
[[Datei:Grp 10 Planung show.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
= Übung 3 =</div>
Snigg
https://giswiki.hsr.ch/index.php?title=GIS2_2012_Gruppe_10&diff=44008
GIS2 2012 Gruppe 10
2012-12-12T13:23:59Z
<p>Snigg: /* Übung 3 (Erstellen und visualisieren von Wirkungsanalysen) */</p>
<hr />
<div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopGIS2_2012]]<br />
zurück zu: [[Workshop GIS2 2012]]<br />
<br />
= Übung 1 (Bewertung von Daten) =<br />
<br />
== Primärproduktion ==<br />
<br />
Diese GIS-Analyse beschäftigte sich mit der Frage: "Wo sind die Potenziale für Primärproduktion hoch, wo sind sie tief?"<br />
Die Analyse beschränkt sich auf die Primärproduktion im volkswirtschaftlichen Sinn. Gleichbedeutend mit der qualitativen Bewertung der Flächen für die wirtschaftliche Nutzung im Primärensektor, der Land- und Forstwirschaft.<br />
<br />
== Szenario ==<br />
<br />
Für die Bewertung wurde von folgendem Szenario ausgegangen:<br />
<br />
Grosser wirtschaftlicher Aufschwung und Bevölkerungswachstum erzeugen einen hohen Siedlungsdruck. Die Kulturlandinitiative verursachte wie gewünscht eine Verdichtung im Innern. Die Reserven im Innern werden in 5 Jahren ausgeschöpft sein. Für Neueinzonungen werden geeignete Böden gesucht. Um die Neueinzonungen möglichst im Sinne der Kulturlandinitiative zu gestalten, muss eine Wertung der Böden, im Bezug auf die Primärproduktion, im Raum Winterthur geschehen.<br />
<br />
== Ideen ==<br />
<br />
Durch die Überlagerung und Auswertung der vorhandenen und zugänglichen Daten soll eine aussagekräftige Karte zum Thema Primärproduktion erstellt werden.<br />
<br />
<br />
Es wurden folgende Daten als mögliche Informationsträger zum Thema evaluiert:<br />
<br />
* Fruchtfolgeflächen (FFF)<br />
* Exposition<br />
* Naturschutzgebiete / Naturpärke<br />
* <s>Schadstoffeintrag / Schadstoffbelastung</s><br />
* Topographie<br />
* Bodenqualität<br />
* <s>Strassennähe</s><br />
* <s>Lärmbelastung</s><br />
* <s>Erreichbarkeit</s><br />
* Bewirtschaftbarkeit<br />
* <s>Siedlungsnähe</s><br />
* Besonnung<br />
<br />
<br />
Die abgestrichenen Kriterien stellten sich als nicht zielführend oder zu umfangreich für die Bearbeitung im Rahmen des Moduls heraus. Sie wurden in der Analyse nicht verwendet. Kriterien zur Zentralität / Erreichbarkeit wurden ebenfalls nicht bearbeitet. Sie haben wegen der zentralen Lage des Übungsperimeters im Ballungsraum Winterthur aus unserer Sicht einen zu geringen Einfluss. Die Erreichbarkeit im gesamten Übungsperimeters ist als hoch bis sehr hoch einzuschätzen.<br />
<br />
== Funktionsmodell ==<br />
<br />
Geeignet für Primärproduktion:<br />
<br />
* Gute zugänglichkeit für schwere Maschienen<br />
* Genügende Besonnung<br />
* Gute Bodenqualität<br />
<br />
<br />
Ungeeignet für Primärproduktion:<br />
<br />
* keine zugänglichkeit für schwere Maschienen<br />
* Schlechte Bodenqualität<br />
* ungenügende Besonnung<br />
* konflikte mit vorhandenen Nutzungen (Bebaut, Schutzgebiete usw.)<br />
<br />
<br />
<br />
Folgende Faktoren beeinflussen das Bewertungsresultat in eine positvie oder negative Richtung:<br />
<br />
'''Landwirtschaft'''<br />
<br />
* Flaches Gelände [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Fruchtfolgefläche (FFF) [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Süd Besonnung [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Niedrige Höhe m.ü.M [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
<br />
<br />
* Steiles Gelände [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Erhöhte Höhe [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Bauzone [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
* Wald [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
<br />
<br />
<br />
'''Forstwirtschaft'''<br />
<br />
* Flaches Gelände [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
<br />
<br />
* Steiles Gelände [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Schutzgebiete [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Schutzwald [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Nicht Wald [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
==== Modellskizze ====<br />
<br />
[[Datei:Modell Primärproduktion.jpg|none|1200px|Modellskizze Primärproduktion]]<br />
<br />
== Verwendete Daten ==<br />
<br />
'''Allgemein'''<br />
* Swisstopo dhm25<br />
* Zonenpläne (Nutzungsübersicht); ZH_ARV<br />
* BFS Arealstatistik 85 (Gewässer- und Verkehrflächen)<br />
<br />
<br />
'''Primärproduktion Landwirtschaft'''<br />
* Bodenkarte; ZH_Ala<br />
<br />
<br />
'''Primärproduktion Forstwirtschaft'''<br />
* Inventar der Waldstandorte von naturkundlicher Bedeutung (WNB); ZH_Wald<br />
* Schutzwälder mit Prioritäten; ZH_Wald<br />
<br />
== Repräsentationsmodell ==<br />
<br />
Wie aus der Modellskizze ersichtlich sind die relevanten Faktoren in folgenden Datengrundlagen abgebildet oder können aus diesen abgeleitet werden. Für die Basisanalyse wurden die beiden Teilgebiete Forstwirschaft und Landwirschaft getrennt betrachtet.<br />
<br />
==== Teil Landwirtschaft ====<br />
<br />
===== Nutzung (Bauzonen & Wald) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Bebaute und andersweitig genutzte Areale sowie Wald verunmöglichen eine Bewirtschaftung im Sinne der Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
* Versiegelte Flächen, Bauzonen und Wald = 0<br />
* nicht bebaut und Nutzbar für Landwirtschaft = 100<br />
* Bauzonen mit beschränkter Eignung (Freihaltezonen, Reservezone usw.) = 20 - 30<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 bebauung.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Topographie =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Für die Bewirtschaftung im Sinne der Primärproduktion ist die Zugänglichkeit mit Maschienen von grosser Bedeutung. Je steiler das Areal desto schlechter die Eignung. <br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 5° Neigung = 100<br />
* 5 - 10° Neigung = 90<br />
* 10 - 20° Neigung = 70<br />
* 20 - 30° Neigung = 25<br />
* 30 - 40° Neigung = 5<br />
* 40 - 90° Neigung = 0 <br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 steil lw.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Bodenqulität =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je besser die Qualität des Bodens desto höher die Eignung als Standort für Landwirtschaft (FFF, usw.).<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Bodenqualität basierend auf Bewertung der Bodenkarte, Bewertungen von 0 bis 100 (11 verschiedene Klassen).<br />
<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10_nutzflaeche.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Höhe (m.ü.M) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je näher beim Meeresspiegel desto besser die klimatischen Bedingungen für die Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 450 m.ü.M. = 100<br />
<br />
* 450 - 550 m.ü.M. = 95<br />
<br />
* 550 - 650 m.ü.M. = 90<br />
<br />
* 650 - 700 m.ü.M. = 85<br />
<br />
* 700 - 750 m.ü.M. = 80<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 hoehe.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Beschattung =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je weniger beschattet desto besser die Eignung für die Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung (0° = Norden):''<br />
<br />
* 0° - 15° = 10<br />
* 15° - 45° = 30<br />
* 45° - 90° = 50<br />
* 90° - 120° = 70<br />
* 120° - 150° = 90<br />
* 150° - 180° = 100<br />
* 180° - 210° = 100<br />
* 210° - 240° = 90<br />
* 240° - 270° = 70<br />
* 270° - 315° = 50<br />
* 315° - 345° = 30<br />
* 345° - 360° = 10<br />
<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 sued.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
==== Potential Landwirtschaft ====<br />
<br />
===== Faktorkombination Landwirtschaft: Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Im Detail wurde der Faktor Bodenqualität vierfach gewichtet. Die restliche Faktoren fliessen einfach in die Bewertung ein. Zusätzlich wurden zwei durschlagende Faktoren eingebaut. Der sog. "Bebauungskiller" und der sog. "Steilheitskiller LW". Sie schliessen die nicht bewirtschaftbaren Flächen (bebaut oder zu steil) komplett aus.<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 LW.jpg|<br />
800px|none|Potentialkarte Landwirtschaft, 1:70'000]]<br />
<br />
==== Teil Forstwirtschaft ====<br />
<br />
<br />
===== Waldfläche =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Grundsätzlich wurde davon ausgegangen, dass für die Forstwirtschaft nur die bestehnden Waldflächen zur verfügung stehen.<br />
In dieser Bewertung werden die restlichen Flächen ausgeschlossen.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Wald = 100<br />
* Restflächen = 0<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 waldkiller.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== Schutzwald =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Schutzwald beeinträchtigt die Produktivität der FW durch erhöhte Bewirtschaftungsvorschriften.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Schutzwald = 20<br />
* Restflächen = 100<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 schutzwald.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== WnB (Waldstandorte von naturkundlicher Bedeutung) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
WnB's beeinträchtigen die Produktivität der FW durch erhöhte Bewirtschaftungsvorschriften.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* WnB's = 35<br />
* Restflächen = 100<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 wnb.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== Topographie =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Für die Bewirtschaftung im Sinne der Primärproduktion ist die Zugänglichkeit mit Maschienen von grosser Bedeutung. Je steiler das Areal desto schlechter die Eignung. <br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 5° Neigung = 100<br />
* 5 - 10° Neigung = 90<br />
* 10 - 20° Neigung = 70<br />
* 20 - 30° Neigung = 25<br />
* 30 - 40° Neigung = 5<br />
* 40 - 90° Neigung = 0<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 steil fw.jpg|800px|none]]<br />
<br />
==== Potential Forstwirtschaft ====<br />
<br />
===== Faktorkombination Forstwirtschaft: Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Im Detail wurden die Faktoren gleiwchwertig behandelt. Es wurden aber zwei durschlagende Faktoren eingebaut. Der sog. "WaldKiller" und der sog. "Steilheitskiller FW". Sie schliessen die nicht bewirtschaftbaren Flächen (bebaut oder zu steil) komplett aus.<br />
<br />
<br />
[[Datei:gruppe10_FW.jpg|<br />
800px|none|Potentialkarte Forstwirtschaft, 1:70'000]]<br />
<br />
== Bewertungskarte Primärproduktion ==<br />
<br />
===== Faktorkombination Gesamtkarte (LW und FW): Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Es wurden alle Faktoren der Potentialkarte Landwirtschaft und Forstwirtschaft gleichwertig behandelt.<br />
Das Bewertungsraster 0 - 100 wurde zur Vereinfachung auf die Skala 0 - 5 angepasst.<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 Bewertungskarte neu.jpg|<br />
1200px|none|Potentialkarte Primärproduktion, 1:70'000]]<br />
<br />
== GoogleEarth ==<br />
<br />
[[Datei:Google Earth Karte.jpg|miniatur|<br />
500px|none| » [[Media:Potenzial Primaerproduktion.kmz|Potenzialkarte Primärproduktion in Google Earth]]]]<br />
<br />
= Übung 2 =<br />
<br />
<br />
Die Modellberechnungen wurden vereinfacht durchgeführt. Teilweise fehlen die dafür nötigen Daten und die benötigte Zeit.<br />
Aus diesem Grund wurden nur die Ergebnisse aus dem Datenpool der Übung 1 verarbeitet.<br />
<br />
== Verwendete Daten ==<br />
<br />
* Swisstopo dhm25<br />
* Analyseergebnisse Übung 1<br />
<br />
== Planungsprogramm ==<br />
<br />
[[Datei:Planungsprogramm angepasst.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Bewertungsmodell ==<br />
<br />
[[Datei:Chaos modell.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Resultatkarte ==<br />
<br />
[[Datei:Grp 10 Planung show.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
= Übung 3 =</div>
Snigg
https://giswiki.hsr.ch/index.php?title=GIS2_2012_Gruppe_10&diff=44007
GIS2 2012 Gruppe 10
2012-12-12T13:23:31Z
<p>Snigg: /* Übung 1 */</p>
<hr />
<div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopGIS2_2012]]<br />
zurück zu: [[Workshop GIS2 2012]]<br />
<br />
= Übung 1 (Bewertung von Daten) =<br />
<br />
== Primärproduktion ==<br />
<br />
Diese GIS-Analyse beschäftigte sich mit der Frage: "Wo sind die Potenziale für Primärproduktion hoch, wo sind sie tief?"<br />
Die Analyse beschränkt sich auf die Primärproduktion im volkswirtschaftlichen Sinn. Gleichbedeutend mit der qualitativen Bewertung der Flächen für die wirtschaftliche Nutzung im Primärensektor, der Land- und Forstwirschaft.<br />
<br />
== Szenario ==<br />
<br />
Für die Bewertung wurde von folgendem Szenario ausgegangen:<br />
<br />
Grosser wirtschaftlicher Aufschwung und Bevölkerungswachstum erzeugen einen hohen Siedlungsdruck. Die Kulturlandinitiative verursachte wie gewünscht eine Verdichtung im Innern. Die Reserven im Innern werden in 5 Jahren ausgeschöpft sein. Für Neueinzonungen werden geeignete Böden gesucht. Um die Neueinzonungen möglichst im Sinne der Kulturlandinitiative zu gestalten, muss eine Wertung der Böden, im Bezug auf die Primärproduktion, im Raum Winterthur geschehen.<br />
<br />
== Ideen ==<br />
<br />
Durch die Überlagerung und Auswertung der vorhandenen und zugänglichen Daten soll eine aussagekräftige Karte zum Thema Primärproduktion erstellt werden.<br />
<br />
<br />
Es wurden folgende Daten als mögliche Informationsträger zum Thema evaluiert:<br />
<br />
* Fruchtfolgeflächen (FFF)<br />
* Exposition<br />
* Naturschutzgebiete / Naturpärke<br />
* <s>Schadstoffeintrag / Schadstoffbelastung</s><br />
* Topographie<br />
* Bodenqualität<br />
* <s>Strassennähe</s><br />
* <s>Lärmbelastung</s><br />
* <s>Erreichbarkeit</s><br />
* Bewirtschaftbarkeit<br />
* <s>Siedlungsnähe</s><br />
* Besonnung<br />
<br />
<br />
Die abgestrichenen Kriterien stellten sich als nicht zielführend oder zu umfangreich für die Bearbeitung im Rahmen des Moduls heraus. Sie wurden in der Analyse nicht verwendet. Kriterien zur Zentralität / Erreichbarkeit wurden ebenfalls nicht bearbeitet. Sie haben wegen der zentralen Lage des Übungsperimeters im Ballungsraum Winterthur aus unserer Sicht einen zu geringen Einfluss. Die Erreichbarkeit im gesamten Übungsperimeters ist als hoch bis sehr hoch einzuschätzen.<br />
<br />
== Funktionsmodell ==<br />
<br />
Geeignet für Primärproduktion:<br />
<br />
* Gute zugänglichkeit für schwere Maschienen<br />
* Genügende Besonnung<br />
* Gute Bodenqualität<br />
<br />
<br />
Ungeeignet für Primärproduktion:<br />
<br />
* keine zugänglichkeit für schwere Maschienen<br />
* Schlechte Bodenqualität<br />
* ungenügende Besonnung<br />
* konflikte mit vorhandenen Nutzungen (Bebaut, Schutzgebiete usw.)<br />
<br />
<br />
<br />
Folgende Faktoren beeinflussen das Bewertungsresultat in eine positvie oder negative Richtung:<br />
<br />
'''Landwirtschaft'''<br />
<br />
* Flaches Gelände [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Fruchtfolgefläche (FFF) [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Süd Besonnung [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Niedrige Höhe m.ü.M [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
<br />
<br />
* Steiles Gelände [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Erhöhte Höhe [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Bauzone [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
* Wald [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
<br />
<br />
<br />
'''Forstwirtschaft'''<br />
<br />
* Flaches Gelände [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
<br />
<br />
* Steiles Gelände [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Schutzgebiete [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Schutzwald [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Nicht Wald [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
==== Modellskizze ====<br />
<br />
[[Datei:Modell Primärproduktion.jpg|none|1200px|Modellskizze Primärproduktion]]<br />
<br />
== Verwendete Daten ==<br />
<br />
'''Allgemein'''<br />
* Swisstopo dhm25<br />
* Zonenpläne (Nutzungsübersicht); ZH_ARV<br />
* BFS Arealstatistik 85 (Gewässer- und Verkehrflächen)<br />
<br />
<br />
'''Primärproduktion Landwirtschaft'''<br />
* Bodenkarte; ZH_Ala<br />
<br />
<br />
'''Primärproduktion Forstwirtschaft'''<br />
* Inventar der Waldstandorte von naturkundlicher Bedeutung (WNB); ZH_Wald<br />
* Schutzwälder mit Prioritäten; ZH_Wald<br />
<br />
== Repräsentationsmodell ==<br />
<br />
Wie aus der Modellskizze ersichtlich sind die relevanten Faktoren in folgenden Datengrundlagen abgebildet oder können aus diesen abgeleitet werden. Für die Basisanalyse wurden die beiden Teilgebiete Forstwirschaft und Landwirschaft getrennt betrachtet.<br />
<br />
==== Teil Landwirtschaft ====<br />
<br />
===== Nutzung (Bauzonen & Wald) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Bebaute und andersweitig genutzte Areale sowie Wald verunmöglichen eine Bewirtschaftung im Sinne der Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
* Versiegelte Flächen, Bauzonen und Wald = 0<br />
* nicht bebaut und Nutzbar für Landwirtschaft = 100<br />
* Bauzonen mit beschränkter Eignung (Freihaltezonen, Reservezone usw.) = 20 - 30<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 bebauung.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Topographie =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Für die Bewirtschaftung im Sinne der Primärproduktion ist die Zugänglichkeit mit Maschienen von grosser Bedeutung. Je steiler das Areal desto schlechter die Eignung. <br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 5° Neigung = 100<br />
* 5 - 10° Neigung = 90<br />
* 10 - 20° Neigung = 70<br />
* 20 - 30° Neigung = 25<br />
* 30 - 40° Neigung = 5<br />
* 40 - 90° Neigung = 0 <br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 steil lw.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Bodenqulität =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je besser die Qualität des Bodens desto höher die Eignung als Standort für Landwirtschaft (FFF, usw.).<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Bodenqualität basierend auf Bewertung der Bodenkarte, Bewertungen von 0 bis 100 (11 verschiedene Klassen).<br />
<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10_nutzflaeche.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Höhe (m.ü.M) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je näher beim Meeresspiegel desto besser die klimatischen Bedingungen für die Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 450 m.ü.M. = 100<br />
<br />
* 450 - 550 m.ü.M. = 95<br />
<br />
* 550 - 650 m.ü.M. = 90<br />
<br />
* 650 - 700 m.ü.M. = 85<br />
<br />
* 700 - 750 m.ü.M. = 80<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 hoehe.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Beschattung =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je weniger beschattet desto besser die Eignung für die Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung (0° = Norden):''<br />
<br />
* 0° - 15° = 10<br />
* 15° - 45° = 30<br />
* 45° - 90° = 50<br />
* 90° - 120° = 70<br />
* 120° - 150° = 90<br />
* 150° - 180° = 100<br />
* 180° - 210° = 100<br />
* 210° - 240° = 90<br />
* 240° - 270° = 70<br />
* 270° - 315° = 50<br />
* 315° - 345° = 30<br />
* 345° - 360° = 10<br />
<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 sued.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
==== Potential Landwirtschaft ====<br />
<br />
===== Faktorkombination Landwirtschaft: Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Im Detail wurde der Faktor Bodenqualität vierfach gewichtet. Die restliche Faktoren fliessen einfach in die Bewertung ein. Zusätzlich wurden zwei durschlagende Faktoren eingebaut. Der sog. "Bebauungskiller" und der sog. "Steilheitskiller LW". Sie schliessen die nicht bewirtschaftbaren Flächen (bebaut oder zu steil) komplett aus.<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 LW.jpg|<br />
800px|none|Potentialkarte Landwirtschaft, 1:70'000]]<br />
<br />
==== Teil Forstwirtschaft ====<br />
<br />
<br />
===== Waldfläche =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Grundsätzlich wurde davon ausgegangen, dass für die Forstwirtschaft nur die bestehnden Waldflächen zur verfügung stehen.<br />
In dieser Bewertung werden die restlichen Flächen ausgeschlossen.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Wald = 100<br />
* Restflächen = 0<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 waldkiller.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== Schutzwald =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Schutzwald beeinträchtigt die Produktivität der FW durch erhöhte Bewirtschaftungsvorschriften.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Schutzwald = 20<br />
* Restflächen = 100<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 schutzwald.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== WnB (Waldstandorte von naturkundlicher Bedeutung) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
WnB's beeinträchtigen die Produktivität der FW durch erhöhte Bewirtschaftungsvorschriften.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* WnB's = 35<br />
* Restflächen = 100<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 wnb.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== Topographie =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Für die Bewirtschaftung im Sinne der Primärproduktion ist die Zugänglichkeit mit Maschienen von grosser Bedeutung. Je steiler das Areal desto schlechter die Eignung. <br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 5° Neigung = 100<br />
* 5 - 10° Neigung = 90<br />
* 10 - 20° Neigung = 70<br />
* 20 - 30° Neigung = 25<br />
* 30 - 40° Neigung = 5<br />
* 40 - 90° Neigung = 0<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 steil fw.jpg|800px|none]]<br />
<br />
==== Potential Forstwirtschaft ====<br />
<br />
===== Faktorkombination Forstwirtschaft: Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Im Detail wurden die Faktoren gleiwchwertig behandelt. Es wurden aber zwei durschlagende Faktoren eingebaut. Der sog. "WaldKiller" und der sog. "Steilheitskiller FW". Sie schliessen die nicht bewirtschaftbaren Flächen (bebaut oder zu steil) komplett aus.<br />
<br />
<br />
[[Datei:gruppe10_FW.jpg|<br />
800px|none|Potentialkarte Forstwirtschaft, 1:70'000]]<br />
<br />
== Bewertungskarte Primärproduktion ==<br />
<br />
===== Faktorkombination Gesamtkarte (LW und FW): Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Es wurden alle Faktoren der Potentialkarte Landwirtschaft und Forstwirtschaft gleichwertig behandelt.<br />
Das Bewertungsraster 0 - 100 wurde zur Vereinfachung auf die Skala 0 - 5 angepasst.<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 Bewertungskarte neu.jpg|<br />
1200px|none|Potentialkarte Primärproduktion, 1:70'000]]<br />
<br />
== GoogleEarth ==<br />
<br />
[[Datei:Google Earth Karte.jpg|miniatur|<br />
500px|none| » [[Media:Potenzial Primaerproduktion.kmz|Potenzialkarte Primärproduktion in Google Earth]]]]<br />
<br />
= Übung 2 =<br />
<br />
<br />
Die Modellberechnungen wurden vereinfacht durchgeführt. Teilweise fehlen die dafür nötigen Daten und die benötigte Zeit.<br />
Aus diesem Grund wurden nur die Ergebnisse aus dem Datenpool der Übung 1 verarbeitet.<br />
<br />
== Verwendete Daten ==<br />
<br />
* Swisstopo dhm25<br />
* Analyseergebnisse Übung 1<br />
<br />
== Planungsprogramm ==<br />
<br />
[[Datei:Planungsprogramm angepasst.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Bewertungsmodell ==<br />
<br />
[[Datei:Chaos modell.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Resultatkarte ==<br />
<br />
[[Datei:Grp 10 Planung show.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
= Übung 3 (Erstellen und visualisieren von Wirkungsanalysen) =</div>
Snigg
https://giswiki.hsr.ch/index.php?title=GIS2_2012_Gruppe_10&diff=44006
GIS2 2012 Gruppe 10
2012-12-12T13:20:56Z
<p>Snigg: /* Primärproduktion */</p>
<hr />
<div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopGIS2_2012]]<br />
zurück zu: [[Workshop GIS2 2012]]<br />
<br />
= Übung 1 =<br />
<br />
== Primärproduktion ==<br />
<br />
Diese GIS-Analyse beschäftigte sich mit der Frage: "Wo sind die Potenziale für Primärproduktion hoch, wo sind sie tief?"<br />
Die Analyse beschränkt sich auf die Primärproduktion im volkswirtschaftlichen Sinn. Gleichbedeutend mit der qualitativen Bewertung der Flächen für die wirtschaftliche Nutzung im Primärensektor, der Land- und Forstwirschaft.<br />
<br />
== Szenario ==<br />
<br />
Für die Bewertung wurde von folgendem Szenario ausgegangen:<br />
<br />
Grosser wirtschaftlicher Aufschwung und Bevölkerungswachstum erzeugen einen hohen Siedlungsdruck. Die Kulturlandinitiative verursachte wie gewünscht eine Verdichtung im Innern. Die Reserven im Innern werden in 5 Jahren ausgeschöpft sein. Für Neueinzonungen werden geeignete Böden gesucht. Um die Neueinzonungen möglichst im Sinne der Kulturlandinitiative zu gestalten, muss eine Wertung der Böden, im Bezug auf die Primärproduktion, im Raum Winterthur geschehen.<br />
<br />
== Ideen ==<br />
<br />
Durch die Überlagerung und Auswertung der vorhandenen und zugänglichen Daten soll eine aussagekräftige Karte zum Thema Primärproduktion erstellt werden.<br />
<br />
<br />
Es wurden folgende Daten als mögliche Informationsträger zum Thema evaluiert:<br />
<br />
* Fruchtfolgeflächen (FFF)<br />
* Exposition<br />
* Naturschutzgebiete / Naturpärke<br />
* <s>Schadstoffeintrag / Schadstoffbelastung</s><br />
* Topographie<br />
* Bodenqualität<br />
* <s>Strassennähe</s><br />
* <s>Lärmbelastung</s><br />
* <s>Erreichbarkeit</s><br />
* Bewirtschaftbarkeit<br />
* <s>Siedlungsnähe</s><br />
* Besonnung<br />
<br />
<br />
Die abgestrichenen Kriterien stellten sich als nicht zielführend oder zu umfangreich für die Bearbeitung im Rahmen des Moduls heraus. Sie wurden in der Analyse nicht verwendet. Kriterien zur Zentralität / Erreichbarkeit wurden ebenfalls nicht bearbeitet. Sie haben wegen der zentralen Lage des Übungsperimeters im Ballungsraum Winterthur aus unserer Sicht einen zu geringen Einfluss. Die Erreichbarkeit im gesamten Übungsperimeters ist als hoch bis sehr hoch einzuschätzen.<br />
<br />
== Funktionsmodell ==<br />
<br />
Geeignet für Primärproduktion:<br />
<br />
* Gute zugänglichkeit für schwere Maschienen<br />
* Genügende Besonnung<br />
* Gute Bodenqualität<br />
<br />
<br />
Ungeeignet für Primärproduktion:<br />
<br />
* keine zugänglichkeit für schwere Maschienen<br />
* Schlechte Bodenqualität<br />
* ungenügende Besonnung<br />
* konflikte mit vorhandenen Nutzungen (Bebaut, Schutzgebiete usw.)<br />
<br />
<br />
<br />
Folgende Faktoren beeinflussen das Bewertungsresultat in eine positvie oder negative Richtung:<br />
<br />
'''Landwirtschaft'''<br />
<br />
* Flaches Gelände [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Fruchtfolgefläche (FFF) [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Süd Besonnung [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Niedrige Höhe m.ü.M [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
<br />
<br />
* Steiles Gelände [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Erhöhte Höhe [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Bauzone [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
* Wald [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
<br />
<br />
<br />
'''Forstwirtschaft'''<br />
<br />
* Flaches Gelände [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
<br />
<br />
* Steiles Gelände [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Schutzgebiete [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Schutzwald [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Nicht Wald [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
==== Modellskizze ====<br />
<br />
[[Datei:Modell Primärproduktion.jpg|none|1200px|Modellskizze Primärproduktion]]<br />
<br />
== Verwendete Daten ==<br />
<br />
'''Allgemein'''<br />
* Swisstopo dhm25<br />
* Zonenpläne (Nutzungsübersicht); ZH_ARV<br />
* BFS Arealstatistik 85 (Gewässer- und Verkehrflächen)<br />
<br />
<br />
'''Primärproduktion Landwirtschaft'''<br />
* Bodenkarte; ZH_Ala<br />
<br />
<br />
'''Primärproduktion Forstwirtschaft'''<br />
* Inventar der Waldstandorte von naturkundlicher Bedeutung (WNB); ZH_Wald<br />
* Schutzwälder mit Prioritäten; ZH_Wald<br />
<br />
== Repräsentationsmodell ==<br />
<br />
Wie aus der Modellskizze ersichtlich sind die relevanten Faktoren in folgenden Datengrundlagen abgebildet oder können aus diesen abgeleitet werden. Für die Basisanalyse wurden die beiden Teilgebiete Forstwirschaft und Landwirschaft getrennt betrachtet.<br />
<br />
==== Teil Landwirtschaft ====<br />
<br />
===== Nutzung (Bauzonen & Wald) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Bebaute und andersweitig genutzte Areale sowie Wald verunmöglichen eine Bewirtschaftung im Sinne der Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
* Versiegelte Flächen, Bauzonen und Wald = 0<br />
* nicht bebaut und Nutzbar für Landwirtschaft = 100<br />
* Bauzonen mit beschränkter Eignung (Freihaltezonen, Reservezone usw.) = 20 - 30<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 bebauung.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Topographie =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Für die Bewirtschaftung im Sinne der Primärproduktion ist die Zugänglichkeit mit Maschienen von grosser Bedeutung. Je steiler das Areal desto schlechter die Eignung. <br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 5° Neigung = 100<br />
* 5 - 10° Neigung = 90<br />
* 10 - 20° Neigung = 70<br />
* 20 - 30° Neigung = 25<br />
* 30 - 40° Neigung = 5<br />
* 40 - 90° Neigung = 0 <br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 steil lw.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Bodenqulität =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je besser die Qualität des Bodens desto höher die Eignung als Standort für Landwirtschaft (FFF, usw.).<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Bodenqualität basierend auf Bewertung der Bodenkarte, Bewertungen von 0 bis 100 (11 verschiedene Klassen).<br />
<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10_nutzflaeche.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Höhe (m.ü.M) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je näher beim Meeresspiegel desto besser die klimatischen Bedingungen für die Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 450 m.ü.M. = 100<br />
<br />
* 450 - 550 m.ü.M. = 95<br />
<br />
* 550 - 650 m.ü.M. = 90<br />
<br />
* 650 - 700 m.ü.M. = 85<br />
<br />
* 700 - 750 m.ü.M. = 80<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 hoehe.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Beschattung =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je weniger beschattet desto besser die Eignung für die Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung (0° = Norden):''<br />
<br />
* 0° - 15° = 10<br />
* 15° - 45° = 30<br />
* 45° - 90° = 50<br />
* 90° - 120° = 70<br />
* 120° - 150° = 90<br />
* 150° - 180° = 100<br />
* 180° - 210° = 100<br />
* 210° - 240° = 90<br />
* 240° - 270° = 70<br />
* 270° - 315° = 50<br />
* 315° - 345° = 30<br />
* 345° - 360° = 10<br />
<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 sued.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
==== Potential Landwirtschaft ====<br />
<br />
===== Faktorkombination Landwirtschaft: Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Im Detail wurde der Faktor Bodenqualität vierfach gewichtet. Die restliche Faktoren fliessen einfach in die Bewertung ein. Zusätzlich wurden zwei durschlagende Faktoren eingebaut. Der sog. "Bebauungskiller" und der sog. "Steilheitskiller LW". Sie schliessen die nicht bewirtschaftbaren Flächen (bebaut oder zu steil) komplett aus.<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 LW.jpg|<br />
800px|none|Potentialkarte Landwirtschaft, 1:70'000]]<br />
<br />
==== Teil Forstwirtschaft ====<br />
<br />
<br />
===== Waldfläche =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Grundsätzlich wurde davon ausgegangen, dass für die Forstwirtschaft nur die bestehnden Waldflächen zur verfügung stehen.<br />
In dieser Bewertung werden die restlichen Flächen ausgeschlossen.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Wald = 100<br />
* Restflächen = 0<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 waldkiller.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== Schutzwald =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Schutzwald beeinträchtigt die Produktivität der FW durch erhöhte Bewirtschaftungsvorschriften.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Schutzwald = 20<br />
* Restflächen = 100<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 schutzwald.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== WnB (Waldstandorte von naturkundlicher Bedeutung) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
WnB's beeinträchtigen die Produktivität der FW durch erhöhte Bewirtschaftungsvorschriften.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* WnB's = 35<br />
* Restflächen = 100<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 wnb.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== Topographie =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Für die Bewirtschaftung im Sinne der Primärproduktion ist die Zugänglichkeit mit Maschienen von grosser Bedeutung. Je steiler das Areal desto schlechter die Eignung. <br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 5° Neigung = 100<br />
* 5 - 10° Neigung = 90<br />
* 10 - 20° Neigung = 70<br />
* 20 - 30° Neigung = 25<br />
* 30 - 40° Neigung = 5<br />
* 40 - 90° Neigung = 0<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 steil fw.jpg|800px|none]]<br />
<br />
==== Potential Forstwirtschaft ====<br />
<br />
===== Faktorkombination Forstwirtschaft: Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Im Detail wurden die Faktoren gleiwchwertig behandelt. Es wurden aber zwei durschlagende Faktoren eingebaut. Der sog. "WaldKiller" und der sog. "Steilheitskiller FW". Sie schliessen die nicht bewirtschaftbaren Flächen (bebaut oder zu steil) komplett aus.<br />
<br />
<br />
[[Datei:gruppe10_FW.jpg|<br />
800px|none|Potentialkarte Forstwirtschaft, 1:70'000]]<br />
<br />
== Bewertungskarte Primärproduktion ==<br />
<br />
===== Faktorkombination Gesamtkarte (LW und FW): Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Es wurden alle Faktoren der Potentialkarte Landwirtschaft und Forstwirtschaft gleichwertig behandelt.<br />
Das Bewertungsraster 0 - 100 wurde zur Vereinfachung auf die Skala 0 - 5 angepasst.<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 Bewertungskarte neu.jpg|<br />
1200px|none|Potentialkarte Primärproduktion, 1:70'000]]<br />
<br />
== GoogleEarth ==<br />
<br />
[[Datei:Google Earth Karte.jpg|miniatur|<br />
500px|none| » [[Media:Potenzial Primaerproduktion.kmz|Potenzialkarte Primärproduktion in Google Earth]]]]<br />
<br />
<br />
= Übung 2 =<br />
<br />
<br />
Die Modellberechnungen wurden vereinfacht durchgeführt. Teilweise fehlen die dafür nötigen Daten und die benötigte Zeit.<br />
Aus diesem Grund wurden nur die Ergebnisse aus dem Datenpool der Übung 1 verarbeitet.<br />
<br />
== Verwendete Daten ==<br />
<br />
* Swisstopo dhm25<br />
* Analyseergebnisse Übung 1<br />
<br />
== Planungsprogramm ==<br />
<br />
[[Datei:Planungsprogramm angepasst.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Bewertungsmodell ==<br />
<br />
[[Datei:Chaos modell.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Resultatkarte ==<br />
<br />
[[Datei:Grp 10 Planung show.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
= Übung 3 (Erstellen und visualisieren von Wirkungsanalysen) =</div>
Snigg
https://giswiki.hsr.ch/index.php?title=GIS2_2012_Gruppe_10&diff=44005
GIS2 2012 Gruppe 10
2012-12-12T13:20:22Z
<p>Snigg: /* Resultatkarte */</p>
<hr />
<div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopGIS2_2012]]<br />
zurück zu: [[Workshop GIS2 2012]]<br />
<br />
== Primärproduktion ==<br />
<br />
Diese GIS-Analyse beschäftigte sich mit der Frage: "Wo sind die Potenziale für Primärproduktion hoch, wo sind sie tief?"<br />
Die Analyse beschränkt sich auf die Primärproduktion im volkswirtschaftlichen Sinn. Gleichbedeutend mit der qualitativen Bewertung der Flächen für die wirtschaftliche Nutzung im Primärensektor, der Land- und Forstwirschaft.<br />
<br />
<br />
== Szenario ==<br />
<br />
Für die Bewertung wurde von folgendem Szenario ausgegangen:<br />
<br />
Grosser wirtschaftlicher Aufschwung und Bevölkerungswachstum erzeugen einen hohen Siedlungsdruck. Die Kulturlandinitiative verursachte wie gewünscht eine Verdichtung im Innern. Die Reserven im Innern werden in 5 Jahren ausgeschöpft sein. Für Neueinzonungen werden geeignete Böden gesucht. Um die Neueinzonungen möglichst im Sinne der Kulturlandinitiative zu gestalten, muss eine Wertung der Böden, im Bezug auf die Primärproduktion, im Raum Winterthur geschehen.<br />
<br />
== Ideen ==<br />
<br />
Durch die Überlagerung und Auswertung der vorhandenen und zugänglichen Daten soll eine aussagekräftige Karte zum Thema Primärproduktion erstellt werden.<br />
<br />
<br />
Es wurden folgende Daten als mögliche Informationsträger zum Thema evaluiert:<br />
<br />
* Fruchtfolgeflächen (FFF)<br />
* Exposition<br />
* Naturschutzgebiete / Naturpärke<br />
* <s>Schadstoffeintrag / Schadstoffbelastung</s><br />
* Topographie<br />
* Bodenqualität<br />
* <s>Strassennähe</s><br />
* <s>Lärmbelastung</s><br />
* <s>Erreichbarkeit</s><br />
* Bewirtschaftbarkeit<br />
* <s>Siedlungsnähe</s><br />
* Besonnung<br />
<br />
<br />
Die abgestrichenen Kriterien stellten sich als nicht zielführend oder zu umfangreich für die Bearbeitung im Rahmen des Moduls heraus. Sie wurden in der Analyse nicht verwendet. Kriterien zur Zentralität / Erreichbarkeit wurden ebenfalls nicht bearbeitet. Sie haben wegen der zentralen Lage des Übungsperimeters im Ballungsraum Winterthur aus unserer Sicht einen zu geringen Einfluss. Die Erreichbarkeit im gesamten Übungsperimeters ist als hoch bis sehr hoch einzuschätzen.<br />
<br />
== Funktionsmodell ==<br />
<br />
Geeignet für Primärproduktion:<br />
<br />
* Gute zugänglichkeit für schwere Maschienen<br />
* Genügende Besonnung<br />
* Gute Bodenqualität<br />
<br />
<br />
Ungeeignet für Primärproduktion:<br />
<br />
* keine zugänglichkeit für schwere Maschienen<br />
* Schlechte Bodenqualität<br />
* ungenügende Besonnung<br />
* konflikte mit vorhandenen Nutzungen (Bebaut, Schutzgebiete usw.)<br />
<br />
<br />
<br />
Folgende Faktoren beeinflussen das Bewertungsresultat in eine positvie oder negative Richtung:<br />
<br />
'''Landwirtschaft'''<br />
<br />
* Flaches Gelände [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Fruchtfolgefläche (FFF) [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Süd Besonnung [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Niedrige Höhe m.ü.M [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
<br />
<br />
* Steiles Gelände [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Erhöhte Höhe [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Bauzone [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
* Wald [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
<br />
<br />
<br />
'''Forstwirtschaft'''<br />
<br />
* Flaches Gelände [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
<br />
<br />
* Steiles Gelände [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Schutzgebiete [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Schutzwald [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Nicht Wald [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
==== Modellskizze ====<br />
<br />
[[Datei:Modell Primärproduktion.jpg|none|1200px|Modellskizze Primärproduktion]]<br />
<br />
== Verwendete Daten ==<br />
<br />
'''Allgemein'''<br />
* Swisstopo dhm25<br />
* Zonenpläne (Nutzungsübersicht); ZH_ARV<br />
* BFS Arealstatistik 85 (Gewässer- und Verkehrflächen)<br />
<br />
<br />
'''Primärproduktion Landwirtschaft'''<br />
* Bodenkarte; ZH_Ala<br />
<br />
<br />
'''Primärproduktion Forstwirtschaft'''<br />
* Inventar der Waldstandorte von naturkundlicher Bedeutung (WNB); ZH_Wald<br />
* Schutzwälder mit Prioritäten; ZH_Wald<br />
<br />
== Repräsentationsmodell ==<br />
<br />
Wie aus der Modellskizze ersichtlich sind die relevanten Faktoren in folgenden Datengrundlagen abgebildet oder können aus diesen abgeleitet werden. Für die Basisanalyse wurden die beiden Teilgebiete Forstwirschaft und Landwirschaft getrennt betrachtet.<br />
<br />
==== Teil Landwirtschaft ====<br />
<br />
===== Nutzung (Bauzonen & Wald) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Bebaute und andersweitig genutzte Areale sowie Wald verunmöglichen eine Bewirtschaftung im Sinne der Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
* Versiegelte Flächen, Bauzonen und Wald = 0<br />
* nicht bebaut und Nutzbar für Landwirtschaft = 100<br />
* Bauzonen mit beschränkter Eignung (Freihaltezonen, Reservezone usw.) = 20 - 30<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 bebauung.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Topographie =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Für die Bewirtschaftung im Sinne der Primärproduktion ist die Zugänglichkeit mit Maschienen von grosser Bedeutung. Je steiler das Areal desto schlechter die Eignung. <br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 5° Neigung = 100<br />
* 5 - 10° Neigung = 90<br />
* 10 - 20° Neigung = 70<br />
* 20 - 30° Neigung = 25<br />
* 30 - 40° Neigung = 5<br />
* 40 - 90° Neigung = 0 <br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 steil lw.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Bodenqulität =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je besser die Qualität des Bodens desto höher die Eignung als Standort für Landwirtschaft (FFF, usw.).<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Bodenqualität basierend auf Bewertung der Bodenkarte, Bewertungen von 0 bis 100 (11 verschiedene Klassen).<br />
<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10_nutzflaeche.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Höhe (m.ü.M) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je näher beim Meeresspiegel desto besser die klimatischen Bedingungen für die Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 450 m.ü.M. = 100<br />
<br />
* 450 - 550 m.ü.M. = 95<br />
<br />
* 550 - 650 m.ü.M. = 90<br />
<br />
* 650 - 700 m.ü.M. = 85<br />
<br />
* 700 - 750 m.ü.M. = 80<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 hoehe.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Beschattung =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je weniger beschattet desto besser die Eignung für die Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung (0° = Norden):''<br />
<br />
* 0° - 15° = 10<br />
* 15° - 45° = 30<br />
* 45° - 90° = 50<br />
* 90° - 120° = 70<br />
* 120° - 150° = 90<br />
* 150° - 180° = 100<br />
* 180° - 210° = 100<br />
* 210° - 240° = 90<br />
* 240° - 270° = 70<br />
* 270° - 315° = 50<br />
* 315° - 345° = 30<br />
* 345° - 360° = 10<br />
<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 sued.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
==== Potential Landwirtschaft ====<br />
<br />
===== Faktorkombination Landwirtschaft: Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Im Detail wurde der Faktor Bodenqualität vierfach gewichtet. Die restliche Faktoren fliessen einfach in die Bewertung ein. Zusätzlich wurden zwei durschlagende Faktoren eingebaut. Der sog. "Bebauungskiller" und der sog. "Steilheitskiller LW". Sie schliessen die nicht bewirtschaftbaren Flächen (bebaut oder zu steil) komplett aus.<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 LW.jpg|<br />
800px|none|Potentialkarte Landwirtschaft, 1:70'000]]<br />
<br />
==== Teil Forstwirtschaft ====<br />
<br />
<br />
===== Waldfläche =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Grundsätzlich wurde davon ausgegangen, dass für die Forstwirtschaft nur die bestehnden Waldflächen zur verfügung stehen.<br />
In dieser Bewertung werden die restlichen Flächen ausgeschlossen.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Wald = 100<br />
* Restflächen = 0<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 waldkiller.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== Schutzwald =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Schutzwald beeinträchtigt die Produktivität der FW durch erhöhte Bewirtschaftungsvorschriften.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Schutzwald = 20<br />
* Restflächen = 100<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 schutzwald.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== WnB (Waldstandorte von naturkundlicher Bedeutung) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
WnB's beeinträchtigen die Produktivität der FW durch erhöhte Bewirtschaftungsvorschriften.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* WnB's = 35<br />
* Restflächen = 100<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 wnb.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== Topographie =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Für die Bewirtschaftung im Sinne der Primärproduktion ist die Zugänglichkeit mit Maschienen von grosser Bedeutung. Je steiler das Areal desto schlechter die Eignung. <br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 5° Neigung = 100<br />
* 5 - 10° Neigung = 90<br />
* 10 - 20° Neigung = 70<br />
* 20 - 30° Neigung = 25<br />
* 30 - 40° Neigung = 5<br />
* 40 - 90° Neigung = 0<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 steil fw.jpg|800px|none]]<br />
<br />
==== Potential Forstwirtschaft ====<br />
<br />
===== Faktorkombination Forstwirtschaft: Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Im Detail wurden die Faktoren gleiwchwertig behandelt. Es wurden aber zwei durschlagende Faktoren eingebaut. Der sog. "WaldKiller" und der sog. "Steilheitskiller FW". Sie schliessen die nicht bewirtschaftbaren Flächen (bebaut oder zu steil) komplett aus.<br />
<br />
<br />
[[Datei:gruppe10_FW.jpg|<br />
800px|none|Potentialkarte Forstwirtschaft, 1:70'000]]<br />
<br />
== Bewertungskarte Primärproduktion ==<br />
<br />
===== Faktorkombination Gesamtkarte (LW und FW): Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Es wurden alle Faktoren der Potentialkarte Landwirtschaft und Forstwirtschaft gleichwertig behandelt.<br />
Das Bewertungsraster 0 - 100 wurde zur Vereinfachung auf die Skala 0 - 5 angepasst.<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 Bewertungskarte neu.jpg|<br />
1200px|none|Potentialkarte Primärproduktion, 1:70'000]]<br />
<br />
== GoogleEarth ==<br />
<br />
[[Datei:Google Earth Karte.jpg|miniatur|<br />
500px|none| » [[Media:Potenzial Primaerproduktion.kmz|Potenzialkarte Primärproduktion in Google Earth]]]]<br />
<br />
<br />
= Übung 2 =<br />
<br />
<br />
Die Modellberechnungen wurden vereinfacht durchgeführt. Teilweise fehlen die dafür nötigen Daten und die benötigte Zeit.<br />
Aus diesem Grund wurden nur die Ergebnisse aus dem Datenpool der Übung 1 verarbeitet.<br />
<br />
== Verwendete Daten ==<br />
<br />
* Swisstopo dhm25<br />
* Analyseergebnisse Übung 1<br />
<br />
== Planungsprogramm ==<br />
<br />
[[Datei:Planungsprogramm angepasst.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Bewertungsmodell ==<br />
<br />
[[Datei:Chaos modell.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Resultatkarte ==<br />
<br />
[[Datei:Grp 10 Planung show.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
= Übung 3 (Erstellen und visualisieren von Wirkungsanalysen) =</div>
Snigg
https://giswiki.hsr.ch/index.php?title=GIS2_2012_Gruppe_10&diff=44004
GIS2 2012 Gruppe 10
2012-12-12T10:50:14Z
<p>Snigg: /* Übung 2 */</p>
<hr />
<div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopGIS2_2012]]<br />
zurück zu: [[Workshop GIS2 2012]]<br />
<br />
== Primärproduktion ==<br />
<br />
Diese GIS-Analyse beschäftigte sich mit der Frage: "Wo sind die Potenziale für Primärproduktion hoch, wo sind sie tief?"<br />
Die Analyse beschränkt sich auf die Primärproduktion im volkswirtschaftlichen Sinn. Gleichbedeutend mit der qualitativen Bewertung der Flächen für die wirtschaftliche Nutzung im Primärensektor, der Land- und Forstwirschaft.<br />
<br />
<br />
== Szenario ==<br />
<br />
Für die Bewertung wurde von folgendem Szenario ausgegangen:<br />
<br />
Grosser wirtschaftlicher Aufschwung und Bevölkerungswachstum erzeugen einen hohen Siedlungsdruck. Die Kulturlandinitiative verursachte wie gewünscht eine Verdichtung im Innern. Die Reserven im Innern werden in 5 Jahren ausgeschöpft sein. Für Neueinzonungen werden geeignete Böden gesucht. Um die Neueinzonungen möglichst im Sinne der Kulturlandinitiative zu gestalten, muss eine Wertung der Böden, im Bezug auf die Primärproduktion, im Raum Winterthur geschehen.<br />
<br />
== Ideen ==<br />
<br />
Durch die Überlagerung und Auswertung der vorhandenen und zugänglichen Daten soll eine aussagekräftige Karte zum Thema Primärproduktion erstellt werden.<br />
<br />
<br />
Es wurden folgende Daten als mögliche Informationsträger zum Thema evaluiert:<br />
<br />
* Fruchtfolgeflächen (FFF)<br />
* Exposition<br />
* Naturschutzgebiete / Naturpärke<br />
* <s>Schadstoffeintrag / Schadstoffbelastung</s><br />
* Topographie<br />
* Bodenqualität<br />
* <s>Strassennähe</s><br />
* <s>Lärmbelastung</s><br />
* <s>Erreichbarkeit</s><br />
* Bewirtschaftbarkeit<br />
* <s>Siedlungsnähe</s><br />
* Besonnung<br />
<br />
<br />
Die abgestrichenen Kriterien stellten sich als nicht zielführend oder zu umfangreich für die Bearbeitung im Rahmen des Moduls heraus. Sie wurden in der Analyse nicht verwendet. Kriterien zur Zentralität / Erreichbarkeit wurden ebenfalls nicht bearbeitet. Sie haben wegen der zentralen Lage des Übungsperimeters im Ballungsraum Winterthur aus unserer Sicht einen zu geringen Einfluss. Die Erreichbarkeit im gesamten Übungsperimeters ist als hoch bis sehr hoch einzuschätzen.<br />
<br />
== Funktionsmodell ==<br />
<br />
Geeignet für Primärproduktion:<br />
<br />
* Gute zugänglichkeit für schwere Maschienen<br />
* Genügende Besonnung<br />
* Gute Bodenqualität<br />
<br />
<br />
Ungeeignet für Primärproduktion:<br />
<br />
* keine zugänglichkeit für schwere Maschienen<br />
* Schlechte Bodenqualität<br />
* ungenügende Besonnung<br />
* konflikte mit vorhandenen Nutzungen (Bebaut, Schutzgebiete usw.)<br />
<br />
<br />
<br />
Folgende Faktoren beeinflussen das Bewertungsresultat in eine positvie oder negative Richtung:<br />
<br />
'''Landwirtschaft'''<br />
<br />
* Flaches Gelände [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Fruchtfolgefläche (FFF) [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Süd Besonnung [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Niedrige Höhe m.ü.M [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
<br />
<br />
* Steiles Gelände [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Erhöhte Höhe [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Bauzone [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
* Wald [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
<br />
<br />
<br />
'''Forstwirtschaft'''<br />
<br />
* Flaches Gelände [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
<br />
<br />
* Steiles Gelände [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Schutzgebiete [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Schutzwald [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Nicht Wald [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
==== Modellskizze ====<br />
<br />
[[Datei:Modell Primärproduktion.jpg|none|1200px|Modellskizze Primärproduktion]]<br />
<br />
== Verwendete Daten ==<br />
<br />
'''Allgemein'''<br />
* Swisstopo dhm25<br />
* Zonenpläne (Nutzungsübersicht); ZH_ARV<br />
* BFS Arealstatistik 85 (Gewässer- und Verkehrflächen)<br />
<br />
<br />
'''Primärproduktion Landwirtschaft'''<br />
* Bodenkarte; ZH_Ala<br />
<br />
<br />
'''Primärproduktion Forstwirtschaft'''<br />
* Inventar der Waldstandorte von naturkundlicher Bedeutung (WNB); ZH_Wald<br />
* Schutzwälder mit Prioritäten; ZH_Wald<br />
<br />
== Repräsentationsmodell ==<br />
<br />
Wie aus der Modellskizze ersichtlich sind die relevanten Faktoren in folgenden Datengrundlagen abgebildet oder können aus diesen abgeleitet werden. Für die Basisanalyse wurden die beiden Teilgebiete Forstwirschaft und Landwirschaft getrennt betrachtet.<br />
<br />
==== Teil Landwirtschaft ====<br />
<br />
===== Nutzung (Bauzonen & Wald) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Bebaute und andersweitig genutzte Areale sowie Wald verunmöglichen eine Bewirtschaftung im Sinne der Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
* Versiegelte Flächen, Bauzonen und Wald = 0<br />
* nicht bebaut und Nutzbar für Landwirtschaft = 100<br />
* Bauzonen mit beschränkter Eignung (Freihaltezonen, Reservezone usw.) = 20 - 30<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 bebauung.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Topographie =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Für die Bewirtschaftung im Sinne der Primärproduktion ist die Zugänglichkeit mit Maschienen von grosser Bedeutung. Je steiler das Areal desto schlechter die Eignung. <br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 5° Neigung = 100<br />
* 5 - 10° Neigung = 90<br />
* 10 - 20° Neigung = 70<br />
* 20 - 30° Neigung = 25<br />
* 30 - 40° Neigung = 5<br />
* 40 - 90° Neigung = 0 <br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 steil lw.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Bodenqulität =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je besser die Qualität des Bodens desto höher die Eignung als Standort für Landwirtschaft (FFF, usw.).<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Bodenqualität basierend auf Bewertung der Bodenkarte, Bewertungen von 0 bis 100 (11 verschiedene Klassen).<br />
<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10_nutzflaeche.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Höhe (m.ü.M) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je näher beim Meeresspiegel desto besser die klimatischen Bedingungen für die Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 450 m.ü.M. = 100<br />
<br />
* 450 - 550 m.ü.M. = 95<br />
<br />
* 550 - 650 m.ü.M. = 90<br />
<br />
* 650 - 700 m.ü.M. = 85<br />
<br />
* 700 - 750 m.ü.M. = 80<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 hoehe.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Beschattung =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je weniger beschattet desto besser die Eignung für die Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung (0° = Norden):''<br />
<br />
* 0° - 15° = 10<br />
* 15° - 45° = 30<br />
* 45° - 90° = 50<br />
* 90° - 120° = 70<br />
* 120° - 150° = 90<br />
* 150° - 180° = 100<br />
* 180° - 210° = 100<br />
* 210° - 240° = 90<br />
* 240° - 270° = 70<br />
* 270° - 315° = 50<br />
* 315° - 345° = 30<br />
* 345° - 360° = 10<br />
<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 sued.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
==== Potential Landwirtschaft ====<br />
<br />
===== Faktorkombination Landwirtschaft: Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Im Detail wurde der Faktor Bodenqualität vierfach gewichtet. Die restliche Faktoren fliessen einfach in die Bewertung ein. Zusätzlich wurden zwei durschlagende Faktoren eingebaut. Der sog. "Bebauungskiller" und der sog. "Steilheitskiller LW". Sie schliessen die nicht bewirtschaftbaren Flächen (bebaut oder zu steil) komplett aus.<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 LW.jpg|<br />
800px|none|Potentialkarte Landwirtschaft, 1:70'000]]<br />
<br />
==== Teil Forstwirtschaft ====<br />
<br />
<br />
===== Waldfläche =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Grundsätzlich wurde davon ausgegangen, dass für die Forstwirtschaft nur die bestehnden Waldflächen zur verfügung stehen.<br />
In dieser Bewertung werden die restlichen Flächen ausgeschlossen.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Wald = 100<br />
* Restflächen = 0<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 waldkiller.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== Schutzwald =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Schutzwald beeinträchtigt die Produktivität der FW durch erhöhte Bewirtschaftungsvorschriften.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Schutzwald = 20<br />
* Restflächen = 100<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 schutzwald.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== WnB (Waldstandorte von naturkundlicher Bedeutung) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
WnB's beeinträchtigen die Produktivität der FW durch erhöhte Bewirtschaftungsvorschriften.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* WnB's = 35<br />
* Restflächen = 100<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 wnb.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== Topographie =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Für die Bewirtschaftung im Sinne der Primärproduktion ist die Zugänglichkeit mit Maschienen von grosser Bedeutung. Je steiler das Areal desto schlechter die Eignung. <br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 5° Neigung = 100<br />
* 5 - 10° Neigung = 90<br />
* 10 - 20° Neigung = 70<br />
* 20 - 30° Neigung = 25<br />
* 30 - 40° Neigung = 5<br />
* 40 - 90° Neigung = 0<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 steil fw.jpg|800px|none]]<br />
<br />
==== Potential Forstwirtschaft ====<br />
<br />
===== Faktorkombination Forstwirtschaft: Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Im Detail wurden die Faktoren gleiwchwertig behandelt. Es wurden aber zwei durschlagende Faktoren eingebaut. Der sog. "WaldKiller" und der sog. "Steilheitskiller FW". Sie schliessen die nicht bewirtschaftbaren Flächen (bebaut oder zu steil) komplett aus.<br />
<br />
<br />
[[Datei:gruppe10_FW.jpg|<br />
800px|none|Potentialkarte Forstwirtschaft, 1:70'000]]<br />
<br />
== Bewertungskarte Primärproduktion ==<br />
<br />
===== Faktorkombination Gesamtkarte (LW und FW): Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Es wurden alle Faktoren der Potentialkarte Landwirtschaft und Forstwirtschaft gleichwertig behandelt.<br />
Das Bewertungsraster 0 - 100 wurde zur Vereinfachung auf die Skala 0 - 5 angepasst.<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 Bewertungskarte neu.jpg|<br />
1200px|none|Potentialkarte Primärproduktion, 1:70'000]]<br />
<br />
== GoogleEarth ==<br />
<br />
[[Datei:Google Earth Karte.jpg|miniatur|<br />
500px|none| » [[Media:Potenzial Primaerproduktion.kmz|Potenzialkarte Primärproduktion in Google Earth]]]]<br />
<br />
<br />
= Übung 2 =<br />
<br />
<br />
Die Modellberechnungen wurden vereinfacht durchgeführt. Teilweise fehlen die dafür nötigen Daten und die benötigte Zeit.<br />
Aus diesem Grund wurden nur die Ergebnisse aus dem Datenpool der Übung 1 verarbeitet.<br />
<br />
== Verwendete Daten ==<br />
<br />
* Swisstopo dhm25<br />
* Analyseergebnisse Übung 1<br />
<br />
== Planungsprogramm ==<br />
<br />
[[Datei:Planungsprogramm angepasst.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Bewertungsmodell ==<br />
<br />
[[Datei:Chaos modell.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Resultatkarte ==<br />
<br />
[[Datei:Grp 10 Planung show.jpg|<br />
800px|none]]</div>
Snigg
https://giswiki.hsr.ch/index.php?title=GIS2_2012_Gruppe_10&diff=44003
GIS2 2012 Gruppe 10
2012-12-12T10:47:51Z
<p>Snigg: /* Bewertungsmodell */</p>
<hr />
<div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopGIS2_2012]]<br />
zurück zu: [[Workshop GIS2 2012]]<br />
<br />
== Primärproduktion ==<br />
<br />
Diese GIS-Analyse beschäftigte sich mit der Frage: "Wo sind die Potenziale für Primärproduktion hoch, wo sind sie tief?"<br />
Die Analyse beschränkt sich auf die Primärproduktion im volkswirtschaftlichen Sinn. Gleichbedeutend mit der qualitativen Bewertung der Flächen für die wirtschaftliche Nutzung im Primärensektor, der Land- und Forstwirschaft.<br />
<br />
<br />
== Szenario ==<br />
<br />
Für die Bewertung wurde von folgendem Szenario ausgegangen:<br />
<br />
Grosser wirtschaftlicher Aufschwung und Bevölkerungswachstum erzeugen einen hohen Siedlungsdruck. Die Kulturlandinitiative verursachte wie gewünscht eine Verdichtung im Innern. Die Reserven im Innern werden in 5 Jahren ausgeschöpft sein. Für Neueinzonungen werden geeignete Böden gesucht. Um die Neueinzonungen möglichst im Sinne der Kulturlandinitiative zu gestalten, muss eine Wertung der Böden, im Bezug auf die Primärproduktion, im Raum Winterthur geschehen.<br />
<br />
== Ideen ==<br />
<br />
Durch die Überlagerung und Auswertung der vorhandenen und zugänglichen Daten soll eine aussagekräftige Karte zum Thema Primärproduktion erstellt werden.<br />
<br />
<br />
Es wurden folgende Daten als mögliche Informationsträger zum Thema evaluiert:<br />
<br />
* Fruchtfolgeflächen (FFF)<br />
* Exposition<br />
* Naturschutzgebiete / Naturpärke<br />
* <s>Schadstoffeintrag / Schadstoffbelastung</s><br />
* Topographie<br />
* Bodenqualität<br />
* <s>Strassennähe</s><br />
* <s>Lärmbelastung</s><br />
* <s>Erreichbarkeit</s><br />
* Bewirtschaftbarkeit<br />
* <s>Siedlungsnähe</s><br />
* Besonnung<br />
<br />
<br />
Die abgestrichenen Kriterien stellten sich als nicht zielführend oder zu umfangreich für die Bearbeitung im Rahmen des Moduls heraus. Sie wurden in der Analyse nicht verwendet. Kriterien zur Zentralität / Erreichbarkeit wurden ebenfalls nicht bearbeitet. Sie haben wegen der zentralen Lage des Übungsperimeters im Ballungsraum Winterthur aus unserer Sicht einen zu geringen Einfluss. Die Erreichbarkeit im gesamten Übungsperimeters ist als hoch bis sehr hoch einzuschätzen.<br />
<br />
== Funktionsmodell ==<br />
<br />
Geeignet für Primärproduktion:<br />
<br />
* Gute zugänglichkeit für schwere Maschienen<br />
* Genügende Besonnung<br />
* Gute Bodenqualität<br />
<br />
<br />
Ungeeignet für Primärproduktion:<br />
<br />
* keine zugänglichkeit für schwere Maschienen<br />
* Schlechte Bodenqualität<br />
* ungenügende Besonnung<br />
* konflikte mit vorhandenen Nutzungen (Bebaut, Schutzgebiete usw.)<br />
<br />
<br />
<br />
Folgende Faktoren beeinflussen das Bewertungsresultat in eine positvie oder negative Richtung:<br />
<br />
'''Landwirtschaft'''<br />
<br />
* Flaches Gelände [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Fruchtfolgefläche (FFF) [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Süd Besonnung [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
* Niedrige Höhe m.ü.M [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
<br />
<br />
* Steiles Gelände [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Erhöhte Höhe [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Bauzone [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
* Wald [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
<br />
<br />
<br />
'''Forstwirtschaft'''<br />
<br />
* Flaches Gelände [<span style="color:green"> '''+''' </span>]<br />
<br />
<br />
* Steiles Gelände [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Schutzgebiete [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Schutzwald [<span style="color:red"> '''-''' </span>]<br />
* Nicht Wald [<span style="color:red"> '''- Killerkriterium''' </span>]<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
==== Modellskizze ====<br />
<br />
[[Datei:Modell Primärproduktion.jpg|none|1200px|Modellskizze Primärproduktion]]<br />
<br />
== Verwendete Daten ==<br />
<br />
'''Allgemein'''<br />
* Swisstopo dhm25<br />
* Zonenpläne (Nutzungsübersicht); ZH_ARV<br />
* BFS Arealstatistik 85 (Gewässer- und Verkehrflächen)<br />
<br />
<br />
'''Primärproduktion Landwirtschaft'''<br />
* Bodenkarte; ZH_Ala<br />
<br />
<br />
'''Primärproduktion Forstwirtschaft'''<br />
* Inventar der Waldstandorte von naturkundlicher Bedeutung (WNB); ZH_Wald<br />
* Schutzwälder mit Prioritäten; ZH_Wald<br />
<br />
== Repräsentationsmodell ==<br />
<br />
Wie aus der Modellskizze ersichtlich sind die relevanten Faktoren in folgenden Datengrundlagen abgebildet oder können aus diesen abgeleitet werden. Für die Basisanalyse wurden die beiden Teilgebiete Forstwirschaft und Landwirschaft getrennt betrachtet.<br />
<br />
==== Teil Landwirtschaft ====<br />
<br />
===== Nutzung (Bauzonen & Wald) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Bebaute und andersweitig genutzte Areale sowie Wald verunmöglichen eine Bewirtschaftung im Sinne der Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
* Versiegelte Flächen, Bauzonen und Wald = 0<br />
* nicht bebaut und Nutzbar für Landwirtschaft = 100<br />
* Bauzonen mit beschränkter Eignung (Freihaltezonen, Reservezone usw.) = 20 - 30<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 bebauung.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Topographie =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Für die Bewirtschaftung im Sinne der Primärproduktion ist die Zugänglichkeit mit Maschienen von grosser Bedeutung. Je steiler das Areal desto schlechter die Eignung. <br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 5° Neigung = 100<br />
* 5 - 10° Neigung = 90<br />
* 10 - 20° Neigung = 70<br />
* 20 - 30° Neigung = 25<br />
* 30 - 40° Neigung = 5<br />
* 40 - 90° Neigung = 0 <br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 steil lw.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Bodenqulität =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je besser die Qualität des Bodens desto höher die Eignung als Standort für Landwirtschaft (FFF, usw.).<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Bodenqualität basierend auf Bewertung der Bodenkarte, Bewertungen von 0 bis 100 (11 verschiedene Klassen).<br />
<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10_nutzflaeche.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Höhe (m.ü.M) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je näher beim Meeresspiegel desto besser die klimatischen Bedingungen für die Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 450 m.ü.M. = 100<br />
<br />
* 450 - 550 m.ü.M. = 95<br />
<br />
* 550 - 650 m.ü.M. = 90<br />
<br />
* 650 - 700 m.ü.M. = 85<br />
<br />
* 700 - 750 m.ü.M. = 80<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 hoehe.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
===== Beschattung =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Je weniger beschattet desto besser die Eignung für die Landwirtschaft.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung (0° = Norden):''<br />
<br />
* 0° - 15° = 10<br />
* 15° - 45° = 30<br />
* 45° - 90° = 50<br />
* 90° - 120° = 70<br />
* 120° - 150° = 90<br />
* 150° - 180° = 100<br />
* 180° - 210° = 100<br />
* 210° - 240° = 90<br />
* 240° - 270° = 70<br />
* 270° - 315° = 50<br />
* 315° - 345° = 30<br />
* 345° - 360° = 10<br />
<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 sued.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
==== Potential Landwirtschaft ====<br />
<br />
===== Faktorkombination Landwirtschaft: Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Im Detail wurde der Faktor Bodenqualität vierfach gewichtet. Die restliche Faktoren fliessen einfach in die Bewertung ein. Zusätzlich wurden zwei durschlagende Faktoren eingebaut. Der sog. "Bebauungskiller" und der sog. "Steilheitskiller LW". Sie schliessen die nicht bewirtschaftbaren Flächen (bebaut oder zu steil) komplett aus.<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 LW.jpg|<br />
800px|none|Potentialkarte Landwirtschaft, 1:70'000]]<br />
<br />
==== Teil Forstwirtschaft ====<br />
<br />
<br />
===== Waldfläche =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Grundsätzlich wurde davon ausgegangen, dass für die Forstwirtschaft nur die bestehnden Waldflächen zur verfügung stehen.<br />
In dieser Bewertung werden die restlichen Flächen ausgeschlossen.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Wald = 100<br />
* Restflächen = 0<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 waldkiller.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== Schutzwald =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Schutzwald beeinträchtigt die Produktivität der FW durch erhöhte Bewirtschaftungsvorschriften.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* Schutzwald = 20<br />
* Restflächen = 100<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 schutzwald.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== WnB (Waldstandorte von naturkundlicher Bedeutung) =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
WnB's beeinträchtigen die Produktivität der FW durch erhöhte Bewirtschaftungsvorschriften.<br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* WnB's = 35<br />
* Restflächen = 100<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 wnb.jpg|800px|none]]<br />
<br />
===== Topographie =====<br />
<br />
''Bewertungsüberlegungen:''<br />
<br />
Für die Bewirtschaftung im Sinne der Primärproduktion ist die Zugänglichkeit mit Maschienen von grosser Bedeutung. Je steiler das Areal desto schlechter die Eignung. <br />
<br />
<br />
''Faktorableitung:''<br />
<br />
* 0 - 5° Neigung = 100<br />
* 5 - 10° Neigung = 90<br />
* 10 - 20° Neigung = 70<br />
* 20 - 30° Neigung = 25<br />
* 30 - 40° Neigung = 5<br />
* 40 - 90° Neigung = 0<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 steil fw.jpg|800px|none]]<br />
<br />
==== Potential Forstwirtschaft ====<br />
<br />
===== Faktorkombination Forstwirtschaft: Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Im Detail wurden die Faktoren gleiwchwertig behandelt. Es wurden aber zwei durschlagende Faktoren eingebaut. Der sog. "WaldKiller" und der sog. "Steilheitskiller FW". Sie schliessen die nicht bewirtschaftbaren Flächen (bebaut oder zu steil) komplett aus.<br />
<br />
<br />
[[Datei:gruppe10_FW.jpg|<br />
800px|none|Potentialkarte Forstwirtschaft, 1:70'000]]<br />
<br />
== Bewertungskarte Primärproduktion ==<br />
<br />
===== Faktorkombination Gesamtkarte (LW und FW): Gewichtung und Überlagerung =====<br />
<br />
Die Faktoren wurden gemäss der Modellskizze gewichtet und überlagert.<br />
Es wurden alle Faktoren der Potentialkarte Landwirtschaft und Forstwirtschaft gleichwertig behandelt.<br />
Das Bewertungsraster 0 - 100 wurde zur Vereinfachung auf die Skala 0 - 5 angepasst.<br />
<br />
<br />
[[Datei:Gruppe10 Bewertungskarte neu.jpg|<br />
1200px|none|Potentialkarte Primärproduktion, 1:70'000]]<br />
<br />
== GoogleEarth ==<br />
<br />
[[Datei:Google Earth Karte.jpg|miniatur|<br />
500px|none| » [[Media:Potenzial Primaerproduktion.kmz|Potenzialkarte Primärproduktion in Google Earth]]]]<br />
<br />
<br />
= Übung 2 =<br />
<br />
<br />
Für die Planung wurden folgende Daten verwendet:<br />
* <br />
* <br />
* <br />
* <br />
* <br />
<br />
<br />
Fremdwort woni jetzt grad nöd weiss:<br />
<br />
Die Modellberechnungen wurden vereinfacht durchgeführt. Teilweise fehlen die dafür nötigen Daten und die benötigte Zeit.<br />
Aus diesem Grund wurden nur die Ergebnisse aus dem Datenpool der Übung 1 verarbeitet.<br />
<br />
== Planungsprogramm ==<br />
<br />
[[Datei:Planungsprogramm angepasst.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Bewertungsmodell ==<br />
<br />
[[Datei:Chaos modell.jpg|<br />
800px|none]]<br />
<br />
== Resultatkarte ==<br />
<br />
[[Datei:Grp 10 Planung show.jpg|<br />
800px|none]]</div>
Snigg