RP6 09: Potenziale für Innovations-Arbeitsplatzschwerpunkte: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Geoinformation HSR
(→Bewertungsinhalt) |
|||
| Zeile 28: | Zeile 28: | ||
Negative Indikatoren für eine gute Lage | Negative Indikatoren für eine gute Lage | ||
| − | * Dezentralität (zu viele Wege und hohes Verkehrsaufkommen) | + | * Dezentralität (weil zu viele Wege und zu hohes Verkehrsaufkommen) |
| − | * ungenügende Erschliessung | + | * ungenügende Erschliessung (Grund-, Grob- und Feinerschliessung) |
* Kriminalität | * Kriminalität | ||
| − | + | * Schutz- und Gefahrengebiete | |
== Bewertungsfaktoren == | == Bewertungsfaktoren == | ||
Version vom 27. Oktober 2009, 13:37 Uhr
- Zurück zu Workshop-Seite_RP6_09
Inhaltsverzeichnis
Themenexperten
Wirtschaftsförderer Winterthur
Thema
Potenziale für Innovations-Arbeitsplatzschwerpunkte
Bewertungsinhalt
Was sind potenzielle Lagen und welche Indikatoren beeinflussen Innovations-Arbeitsplatzschwerpunkte?
Positive Indikatoren für eine gute Lage
- Zentralität
- Optimale MIV, LV und ÖV Erschliessung
- Verpflegungsmöglichkeiten
- Nähe zu Wohnstandorten und Naherholungsangeboten
- tiefer Steuerfuss
- Attraktivität des Wohnorts
Negative Indikatoren für eine gute Lage
- Dezentralität (weil zu viele Wege und zu hohes Verkehrsaufkommen)
- ungenügende Erschliessung (Grund-, Grob- und Feinerschliessung)
- Kriminalität
- Schutz- und Gefahrengebiete
Bewertungsfaktoren
Welche Faktoren führen zum Bewertungsinhalt?
- Erschliessungsgüte - je dichter das ÖV-Netz (Haltestellen, Takt, Fahrplan), desto besser die Lage
- Lage der Institution - je zentraler, desto besser
- Bevölkerungsstruktur - Alter zwischen 20-49 optimal
- Ausbaugrad der Bauzone - je tiefer desto besser
- Zonentyp - Arbeitszone besser als Wohnzone
Datengrundlagen
- Volkzählung 2000
- ÖV Haltestellen
- Zonenplan (Nutzungsübersicht)
