GIS2 2010 Gruppe 6: Unterschied zwischen den Versionen
Sroth (Diskussion | Beiträge) (→ÖV-Erschliessung) |
Sroth (Diskussion | Beiträge) (→Bewertung) |
||
Zeile 32: | Zeile 32: | ||
Synergien | Synergien | ||
− | |||
− | |||
Gemeindeplanungen / Siedlungsentwicklung | Gemeindeplanungen / Siedlungsentwicklung | ||
Zeile 43: | Zeile 41: | ||
* Was ist eine schlechte Situation? | * Was ist eine schlechte Situation? | ||
* Skizze... | * Skizze... | ||
+ | |||
+ | ==== Groberschliessung ==== | ||
+ | |||
+ | # Bewertungsüberlegungen: Was ist gut - was ist schlecht? | ||
+ | |||
+ | * Gut: baureif | ||
+ | |||
+ | * Schlecht: noch nicht erschlossen | ||
+ | |||
+ | # Datengrundlage, resp. Faktorableitung | ||
==== MIV-Erschliessung ==== | ==== MIV-Erschliessung ==== | ||
− | |||
# Bewertungsüberlegungen: Was ist gut - was ist schlecht? | # Bewertungsüberlegungen: Was ist gut - was ist schlecht? | ||
Zeile 63: | Zeile 70: | ||
* Schlecht: keine bestehende ÖV-Anbindung | * Schlecht: keine bestehende ÖV-Anbindung | ||
+ | # Datengrundlage, resp. Faktorableitung | ||
+ | |||
+ | ==== Fuss- und Radwegverbindung ==== | ||
+ | |||
+ | # Bewertungsüberlegungen: Was ist gut - was ist schlecht? | ||
+ | |||
+ | * Gut: Bereits bestehende Fuss- und Radwegverbindung | ||
+ | |||
+ | * Schlecht: keine bestehende Fuss- und Radwegverbindung | ||
+ | |||
+ | # Datengrundlage, resp. Faktorableitung | ||
+ | |||
+ | ==== Nutzungszone ==== | ||
+ | |||
+ | # Bewertungsüberlegungen: Was ist gut - was ist schlecht? | ||
+ | |||
+ | * Gut: Gewerbe-, Industriezone | ||
+ | |||
+ | * Schlecht: Wohnzone | ||
+ | |||
+ | # Datengrundlage, resp. Faktorableitung | ||
+ | |||
+ | ==== Umwelt ==== | ||
+ | |||
+ | # Bewertungsüberlegungen: Was ist gut - was ist schlecht? | ||
+ | |||
+ | * Gut: Entfernt von Naturschutzgebiet | ||
+ | |||
+ | * Schlecht: Nähe Naturschutzgebiet | ||
+ | |||
+ | # Datengrundlage, resp. Faktorableitung | ||
+ | |||
+ | ==== Synergien ==== | ||
+ | |||
+ | # Bewertungsüberlegungen: Was ist gut - was ist schlecht? | ||
+ | |||
+ | * Gut: Bereits vorhandene Nutzungen mit Synergiepotenzial | ||
+ | |||
+ | * Schlecht: noch keine Nutzungen mit Synergiepotenzial vorhanden | ||
# Datengrundlage, resp. Faktorableitung | # Datengrundlage, resp. Faktorableitung |
Version vom 14. Oktober 2010, 13:40 Uhr
zurück zu Workshop GIS2 2010
Inhaltsverzeichnis
Thema
Geeignete Standorte für publikumsintensive Einrichtungen
Publikumsintensive Einrichtungen haben beträchtliche räumliche Auswirkungen. Zum Einen schwächen sie die bestehenden Zentren. Zum Anderen erhöht sich aufgrund des grossen Publikumsaufkommens von solchen Anlagen die Attraktivität des Standortes für die Ansiedlung weiterer Betriebe, welche von diesem Kundenstrom profitieren können. Publikumsintensive Einrichtungen sind also auch zentrenbildend. Aufgrund ihrer überkommunalen Bedeutung erzeugen sie zudem viel Verkehr und sind damit umweltrelevant.
Steakholder
Wir bewerten das Thema aus der Sicht der Planer
Bewertung
Bewertungs - Faktoren
MIV-Erschliessung
ÖV-Erschliessung
Fuss- und Radwegverbindung
Nutzungszone
Umwelt
Synergien
Gemeindeplanungen / Siedlungsentwicklung
Bewertungsinhalt
- Was ist eine gute Situation?
- Was ist eine schlechte Situation?
- Skizze...
Groberschliessung
- Bewertungsüberlegungen: Was ist gut - was ist schlecht?
- Gut: baureif
- Schlecht: noch nicht erschlossen
- Datengrundlage, resp. Faktorableitung
MIV-Erschliessung
- Bewertungsüberlegungen: Was ist gut - was ist schlecht?
- Gut: Nähe Nationalstrasse, wenn möglich bei Ausfahrt
- Schlecht: Erschliessung über Quartierstrasse
- Datengrundlage, resp. Faktorableitung
ÖV-Erschliessung
- Bewertungsüberlegungen: Was ist gut - was ist schlecht?
- Gut: Schon bestehende ÖV-Haltestelle
- Schlecht: keine bestehende ÖV-Anbindung
- Datengrundlage, resp. Faktorableitung
Fuss- und Radwegverbindung
- Bewertungsüberlegungen: Was ist gut - was ist schlecht?
- Gut: Bereits bestehende Fuss- und Radwegverbindung
- Schlecht: keine bestehende Fuss- und Radwegverbindung
- Datengrundlage, resp. Faktorableitung
Nutzungszone
- Bewertungsüberlegungen: Was ist gut - was ist schlecht?
- Gut: Gewerbe-, Industriezone
- Schlecht: Wohnzone
- Datengrundlage, resp. Faktorableitung
Umwelt
- Bewertungsüberlegungen: Was ist gut - was ist schlecht?
- Gut: Entfernt von Naturschutzgebiet
- Schlecht: Nähe Naturschutzgebiet
- Datengrundlage, resp. Faktorableitung
Synergien
- Bewertungsüberlegungen: Was ist gut - was ist schlecht?
- Gut: Bereits vorhandene Nutzungen mit Synergiepotenzial
- Schlecht: noch keine Nutzungen mit Synergiepotenzial vorhanden
- Datengrundlage, resp. Faktorableitung
Faktorkombination: Gewichtung und Überlagerung
Text...