GIS2 2010 Gruppe 2: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Geoinformation HSR
(→Bewertungsinhalt) |
(→Bewertungs - Faktoren) |
||
Zeile 18: | Zeile 18: | ||
* öV-Haltestellen (Bus und Bahn) | * öV-Haltestellen (Bus und Bahn) | ||
* Einzugsbereich der öV-Haltestellen | * Einzugsbereich der öV-Haltestellen | ||
− | * | + | * Hindernisse für Fussgänger (Gewässer, Autobahn, Höhendifferenz) |
− | + | * Wichtigkeit der Haltestelle innerhalb des Netzes | |
− | * | ||
==== Bewertungsinhalt ==== | ==== Bewertungsinhalt ==== |
Version vom 14. Oktober 2010, 15:34 Uhr
zurück zu Workshop GIS2 2010
Inhaltsverzeichnis
Thema
ÖV-Erschliessungsgüte verschiedener Bauzonen
Steakholder
Wir bewerten das Thema aus der Sicht von Regional-, Stadt- und Verkehrsplanung
Bewertung
Bewertungs - Faktoren
- Bauzonentypen
- öV-Haltestellen (Bus und Bahn)
- Einzugsbereich der öV-Haltestellen
- Hindernisse für Fussgänger (Gewässer, Autobahn, Höhendifferenz)
- Wichtigkeit der Haltestelle innerhalb des Netzes
Bewertungsinhalt
- Was ist eine gute Situation?
Gut erschlossen sind Flächen, welche vom ÖV gut erschlossen sind. Konkret:
- Wohnzonen sind empfindlicher auf Umwege als Industriezonen - innerhalb des Erschliessungsperimeters (400 m für Bus, 800 m für Bahn) - ohne grössere Umwege für Fussgänger erreichbar - je mehr Abfahrten pro Tag, desto besser ist die Qualität - je kürzer die Fahrzeit von der Bushaltestelle zum nächsten Bahnhof, desto höher ist die Qualität
- Was ist eine schlechte Situation?
- Skizze:
Faktor 1
- Bewertungsüberlegungen: Was ist gut - was ist schlecht?
- Datengrundlage, resp. Faktorableitung
Faktor 2
- Bewertungsüberlegungen: Was ist gut - was ist schlecht?
- Datengrundlage, resp. Faktorableitung
Faktorkombination: Gewichtung und Überlagerung
Text...