GIS2 2010 Gruppe 2: Unterschied zwischen den Versionen
Seba (Diskussion | Beiträge) |
Seba (Diskussion | Beiträge) (→Annahmen) |
||
Zeile 7: | Zeile 7: | ||
== Annahmen == | == Annahmen == | ||
+ | |||
+ | '''Annahme:''' | ||
+ | Die grossen Entwicklungstrends in der Region Winterthur setzen sich die nächsten Jahre/Jahrzehnte fort. z.B.: | ||
+ | * Zunahme der Wohnbevölkerung | ||
+ | * Zunahme des Flächenbedarfs pro Kopf für Wohnen | ||
+ | * Zunahme der Arbeitsplätze v.a. im Dienstleistungssektor | ||
+ | * Steigerung des Energieanteils erneuerbarer Energien | ||
+ | * Weiterer Ausbau der Hauptverkehrsachsen | ||
+ | * Ökologisierung der Primärproduktionen | ||
+ | * Erschliessung regionaler Ressourcen zur Energiegewinnung | ||
+ | * Verstärkte Ausnutzung von Verdichtungspotenzialen | ||
+ | * Rückgang oder Verlagerung von 2. Sektor Arbeitsplätzen aus den Zentrumslagen an die periphären Lagen. | ||
+ | |||
+ | '''Zu Bearbeiten:''' | ||
+ | * Welche Probleme ergeben sich daraus? | ||
+ | * Wer hat das Problem (Staekholder)? | ||
+ | * Welche Ziele für die Raumplanung lassen sich ableiten? | ||
+ | * Welche Daten werden für die Bearbeitung benötigt? | ||
== Stakholder == | == Stakholder == |
Version vom 8. November 2010, 16:53 Uhr
zurück zu Workshop GIS2 2010
Inhaltsverzeichnis
Thema
ÖV-Erschliessungsgüte im Raum Winterthur
Annahmen
Annahme: Die grossen Entwicklungstrends in der Region Winterthur setzen sich die nächsten Jahre/Jahrzehnte fort. z.B.:
- Zunahme der Wohnbevölkerung
- Zunahme des Flächenbedarfs pro Kopf für Wohnen
- Zunahme der Arbeitsplätze v.a. im Dienstleistungssektor
- Steigerung des Energieanteils erneuerbarer Energien
- Weiterer Ausbau der Hauptverkehrsachsen
- Ökologisierung der Primärproduktionen
- Erschliessung regionaler Ressourcen zur Energiegewinnung
- Verstärkte Ausnutzung von Verdichtungspotenzialen
- Rückgang oder Verlagerung von 2. Sektor Arbeitsplätzen aus den Zentrumslagen an die periphären Lagen.
Zu Bearbeiten:
- Welche Probleme ergeben sich daraus?
- Wer hat das Problem (Staekholder)?
- Welche Ziele für die Raumplanung lassen sich ableiten?
- Welche Daten werden für die Bearbeitung benötigt?
Stakholder
Wir bewerten das Thema aus der Sicht der ÖV-Planer.
Bewertung
Bewertungs - Faktoren
- Bauzonentypen
- öV-Haltestellen (Bus und Bahn)
- Einzugsbereich der öV-Haltestellen
- Hindernisse für Fussgänger (Gewässer, Autobahn, Höhendifferenz)
- Wichtigkeit der Haltestelle innerhalb des Netzes
Bewertungsinhalt
Was ist eine gute Situation?
- je kürzer und umwegfreier ein Weg zur Haltestelle, desto besser
- je mehr Abfahrten pro Zeiteinheit, bzw. Linien pro Haltestelle, desto besser
Skizze:
Faktorkombination: Gewichtung und Überlagerung
Dokumentation
In ArcCatalog in C:\Temp "Seba_Beni-scratch.gdb" anlegen.
In ArcCatalog in R:\StudiengangR\0_Studenten\Rjahr3\GIS2\Seba_Beni "OeV-Erschliessung.gdb" anlegen.
Toolbox anlegen: "Erschliessungsmodelle"
Darin ein Modell anlegen: "Erschliessung"
Einstellung von Modell unter Register "Environments":
- Current Workaspace
- Extend (Top: 267500.0; Right: 704500.0; Bottom: 255500.0; 683500.0)
- Cellsize (25)
Modellschritte
Vorbemerkung für die Arbeit mit dem Modell in GIS: Erstellen der Scratch-Datenbank auf der jeweiligen lokalen Festplatte muss immer mit der gleichen Pfadstruktur erfolgen, weil die Pfade nicht dynamisch sind. D:\Seba_Beni_OeV\Seba_Beni_Scratch.mdb
1. Darstellung des digitalen Höhenmodells in Steigung in Prozent
2. Umwandlung der Neigungsgrade mit Berücksichtigung der gefühlten Distanz
- DHM / 10 + 1
3. Unterteilung der Haltestellen in zwei Kategorien
- Bahn
- Bus, Postauto, Trolley-Bus
4. Berechnung der Kostendistanz nach Haltestellenkategorie
- Einzugsbereich Bahn = 750m
- Einzugsbereich Bus, Postauto, Trolley-Bus = 400m
5. Reklassifizierung der Kostendistanzen pro Haltestellenkategorie
- Bahn
- 000 - 150m = 100%
- 151 - 300m = 80%
- 301 - 450m = 60%
- 451 - 600m = 40%
- 601 - 750m = 20%
- 750 - undendlich = 0%
- Bus, Postauto, Trolley-Bus
- 000 - 080m = 100%
- 081 - 160m = 80%
- 161 - 240m = 60%
- 241 - 320m = 40%
- 321 - 400m = 20%
- 400 - undendlich = 0%
6. Zusammenzug der beiden Haltestellenkategorien
- Anwendung der Zellenstatistik (Maximum)
- Klassen 0 - 5
7. Reklassierung in 6 Klassen
- 1 = bester Wert
- 2 = mittlerer bis bester Wert
- 3 = mittlerer Wert
- 4 = geringer bis mittlerer Wert
- 5 = geringer Wert
- 6 = keinen Wert