Versorgung und Freizeitangebot: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Geoinformation HSR
(→Grundlagendaten) |
(→Negative Faktoren) |
||
(3 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 7: | Zeile 7: | ||
* Wettbewerbsfähigkeit | * Wettbewerbsfähigkeit | ||
* Erlebnismöglichkeit See | * Erlebnismöglichkeit See | ||
+ | * Attraktivitätserhaltung oder -steigerung | ||
==Bewertungsziele== | ==Bewertungsziele== | ||
− | * | + | * Wohnattraktivität der Wohn- und Arbeitsumgebung ermitteln |
− | |||
− | |||
− | |||
==Modellparameter== | ==Modellparameter== | ||
Zeile 21: | Zeile 19: | ||
===Positive Faktoren=== | ===Positive Faktoren=== | ||
* viele Einrichtungen in kurzer Distanz erreichbar mit dem Umweltverbund | * viele Einrichtungen in kurzer Distanz erreichbar mit dem Umweltverbund | ||
− | * | + | * gutes Angebot für Nächsterholung (Wohnumfeld) |
===Negative Faktoren=== | ===Negative Faktoren=== | ||
* Verkehrserzeugung | * Verkehrserzeugung | ||
− | * | + | * Lärmerzeugung |
==Grundlagendaten== | ==Grundlagendaten== |
Aktuelle Version vom 27. Oktober 2006, 10:41 Uhr
Zurück zur Workshop-Seite RP6_06
Inhaltsverzeichnis
Brennpunkte Wädenswil
- Umnutzung Industriegebiet
- Stellung als regionales Zentrum
- Wettbewerbsfähigkeit
- Erlebnismöglichkeit See
- Attraktivitätserhaltung oder -steigerung
Bewertungsziele
- Wohnattraktivität der Wohn- und Arbeitsumgebung ermitteln
Modellparameter
Welche Paramter führen zu hohen Werten(hohen Risiken, hohen Potenziale, Welche Paramter führen zu geringen Werten, kleinen Potenzialen, geringen Riskien?
Positive Faktoren
- viele Einrichtungen in kurzer Distanz erreichbar mit dem Umweltverbund
- gutes Angebot für Nächsterholung (Wohnumfeld)
Negative Faktoren
- Verkehrserzeugung
- Lärmerzeugung
Grundlagendaten
Lage und Art von Versorgungs-, Fitness-, Freizeit- und Vergnügungsangeboten
Weitere Überlegungen
...