GIS2 2012 Gruppe 1: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Geoinformation HSR
(Die Seite wurde neu angelegt: „=== Wo sind die ökologischen Entwicklungspotenziale? === Grösse der Waldflächen?“) |
Dha (Diskussion | Beiträge) (→Wo sind die ökologischen Entwicklungspotenziale?) |
||
Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Grösse der Waldflächen? | Grösse der Waldflächen? | ||
+ | === Wo sind die ökologischen Entwicklungspotenziale? === | ||
+ | |||
+ | Text... | ||
+ | |||
+ | == Stakeholder == | ||
+ | |||
+ | Wir bewerten das Thema aus der Sicht von .... | ||
+ | |||
+ | == Funktionsmodell == | ||
+ | |||
+ | Gute Situationen zeichnen sich aus durch, Schlechte Situationen zeichnen sich aus durch? | ||
+ | + Artenvielfalt | ||
+ | + Vorkommen von seltenen Arten | ||
+ | - geringe Biodiversität | ||
+ | |||
+ | Folgende Faktoren beeinflussen das Bewertungsresultat in die eine oder andere Richtung | ||
+ | + Naturnähe | ||
+ | + Ungestörtheit | ||
+ | + Vielfältige Landschaft (Hügel, Gewässer) | ||
+ | + genügend Feuchtigkeit | ||
+ | - Lärmemissionen | ||
+ | - Schadstoffemissionen | ||
+ | - Versiegelung | ||
+ | - Störung durch den Menschen | ||
+ | - zu kalte Temperaturen | ||
+ | |||
+ | |||
+ | == Repräsentationsmodell == | ||
+ | |||
+ | Die relevanten Faktoren sind in folgenden Datengrundlagen abgebildet oder können aus diesen abgeleitet werden. | ||
+ | * Faktor, Datensatz xy..., Ableitung (z.B: Distanz, Dichte, Vielfalt, o.ä.) | ||
+ | * | ||
+ | |||
+ | ==== Faktor 1 ==== | ||
+ | |||
+ | # Bewertungsüberlegungen: Was ist gut - was ist schlecht? | ||
+ | # Datengrundlage, resp. Faktorableitung | ||
+ | |||
+ | ==== Faktor 2 ==== | ||
+ | |||
+ | # Bewertungsüberlegungen: Was ist gut - was ist schlecht? | ||
+ | # Datengrundlage, resp. Faktorableitung | ||
+ | |||
+ | === Faktorkombination: Gewichtung und Überlagerung === | ||
+ | |||
+ | Text... |
Version vom 6. November 2012, 18:58 Uhr
Inhaltsverzeichnis
Wo sind die ökologischen Entwicklungspotenziale?
Grösse der Waldflächen?
Wo sind die ökologischen Entwicklungspotenziale?
Text...
Stakeholder
Wir bewerten das Thema aus der Sicht von ....
Funktionsmodell
Gute Situationen zeichnen sich aus durch, Schlechte Situationen zeichnen sich aus durch? + Artenvielfalt + Vorkommen von seltenen Arten - geringe Biodiversität
Folgende Faktoren beeinflussen das Bewertungsresultat in die eine oder andere Richtung + Naturnähe + Ungestörtheit + Vielfältige Landschaft (Hügel, Gewässer) + genügend Feuchtigkeit - Lärmemissionen - Schadstoffemissionen - Versiegelung - Störung durch den Menschen - zu kalte Temperaturen
Repräsentationsmodell
Die relevanten Faktoren sind in folgenden Datengrundlagen abgebildet oder können aus diesen abgeleitet werden.
- Faktor, Datensatz xy..., Ableitung (z.B: Distanz, Dichte, Vielfalt, o.ä.)
Faktor 1
- Bewertungsüberlegungen: Was ist gut - was ist schlecht?
- Datengrundlage, resp. Faktorableitung
Faktor 2
- Bewertungsüberlegungen: Was ist gut - was ist schlecht?
- Datengrundlage, resp. Faktorableitung
Faktorkombination: Gewichtung und Überlagerung
Text...