CAS2012 Wohnattraktivität: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Geoinformation HSR
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Bewertungskriterien)
Zeile 10: Zeile 10:
 
*Distanz zu öV (noch zu integrieren)
 
*Distanz zu öV (noch zu integrieren)
 
*Distanz zu übergeordnetem Verkehrsnetz (noch zu integrieren)
 
*Distanz zu übergeordnetem Verkehrsnetz (noch zu integrieren)
 
  
 
= Tabellen für Modellparameter =
 
= Tabellen für Modellparameter =

Version vom 8. Dezember 2012, 16:18 Uhr

zurück zu Workshop CAS 2012

Bewertungskriterien

  • Hangneigung
  • Exposition
  • Distanz / Anzahl POI
  • Distanz / Anzahl Naherholungsangebote
  • Distanz Industrie
  • Distanz zu öV (noch zu integrieren)
  • Distanz zu übergeordnetem Verkehrsnetz (noch zu integrieren)

Tabellen für Modellparameter

Reclass Hangneigung
0-5 90
5-10 100
10-15 100
15-20 70
20-25 50
25-30 30
30-35 0
35-40 0
40-90 0

Reclass Exposition
0-45 0
45-90 40
90-135 60
135-180 80
180-225 100
225-270 60
270-315 40
315-360 0

Reclass Distanz zu Industrie
0-100 0
100-200 20
200-300 40
300-400 60
400-500 80
>500 100

Reclass Distanz zu Wald
0-50 100
50-200 80
200-500 60
500-750 40
750-1000 20
>1000 0

Reclass Anzahl Naherholungsflächeneinheiten
1-22 20
23-48 40
49-112 60
113-197 80
198-860 100


Gewichtung der Modellparameter

Die Gewichtung der einzelnen Modellparameter hängt natürlich stark von den individuellen Bedürfnissen der Bauherrschaft ab.

  • Hangneigung: Faktor 1
  • Exposition: Faktor 1
  • Distanz zu Industrie: Faktor 2
  • Distanz zu Wald: Faktor 2
  • Anzahl Naherholungsangebote innerhalb 1000m: Faktor 2
  • Distanz zu POI: Faktor 3 (noch zu integrieren)
  • Anzahl POI: Faktor 3 (noch zu integrieren)


Karte zur Wohnattraktivität

Alternativer Text