RP6 08b Team:Wohnattraktivität: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Geoinformation HSR
Rfitzi (Diskussion | Beiträge) |
Rfitzi (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
= '''Wohnqualität''' = | = '''Wohnqualität''' = | ||
− | == '''Aufgabenbeschrieb''' == | + | == '''Aufgabenbeschrieb - Phase1''' == |
Im Rahmen der Semesteraufgabe im Kurs GIS2 untersuchen wir, Jonas Jost und Rolf Fitzi,anhand eines Bewertungsmodell den Betrachtungssektor Wohnqualität. Diese Untersuchung dient der weitern Beurteilung der aufgeworfenen Planungsfragen. | Im Rahmen der Semesteraufgabe im Kurs GIS2 untersuchen wir, Jonas Jost und Rolf Fitzi,anhand eines Bewertungsmodell den Betrachtungssektor Wohnqualität. Diese Untersuchung dient der weitern Beurteilung der aufgeworfenen Planungsfragen. | ||
+ | |||
== '''Vorgehen'''== | == '''Vorgehen'''== | ||
#"Brainstorming" Bewertungsaspekte | #"Brainstorming" Bewertungsaspekte | ||
− | # Datengrundlage sichten | + | #Datengrundlage sichten |
− | # Bewertungskatalog aufbauen | + | #Bewertungskatalog aufbauen |
− | # Modell erstellen im ModelBuilder von ArcMap | + | #Modell erstellen im ModelBuilder von ArcMap |
+ | #Bewertungsmodell justieren | ||
+ | #Bewertungsresultate auf Plausibilität überprüfen | ||
+ | |||
=='''Bewertungung'''== | =='''Bewertungung'''== | ||
+ | ==='''Modell'''=== | ||
*'''Bewertungsfaktoren'''(Aspekte mit entsprechenden Faktoren): | *'''Bewertungsfaktoren'''(Aspekte mit entsprechenden Faktoren): | ||
**Zentrumsnähe => Distanz zu nahem Siedlungszentrum | **Zentrumsnähe => Distanz zu nahem Siedlungszentrum | ||
Zeile 20: | Zeile 25: | ||
**Techn. Bebaubarkeit => Hangneigung | **Techn. Bebaubarkeit => Hangneigung | ||
**Rechtliche Bebaubarkeit => Flächenart | **Rechtliche Bebaubarkeit => Flächenart | ||
− | =='''Grundlagen'''== | + | ==='''Faktorengewichtung'''=== |
+ | ???? | ||
+ | ==='''Grundlagen'''=== | ||
*'''Vektordaten:''' | *'''Vektordaten:''' | ||
**Gemeindegrenzen | **Gemeindegrenzen | ||
Zeile 30: | Zeile 37: | ||
**Digitales Höhenmodell 25m Raster | **Digitales Höhenmodell 25m Raster | ||
**NOx-Immissionen 2005 (aus vorhandene Modellrechung aufgrund Emissionskataster) | **NOx-Immissionen 2005 (aus vorhandene Modellrechung aufgrund Emissionskataster) | ||
+ | |||
+ | =='''SWOT-Analyse des Bewertungsmodelles'''== | ||
+ | {| border="1" | ||
+ | ! Was ist? | ||
+ | ! Was könnte? | ||
+ | |- | ||
+ | | | ||
+ | '''Stärken (Strengths):''' | ||
+ | | | ||
+ | '''Chancen (Oppurtunities):''' | ||
+ | |- | ||
+ | | | ||
+ | Text zu Stärken.... | ||
+ | | | ||
+ | Text zu Chancen... | ||
+ | |- | ||
+ | | | ||
+ | '''Schwächen (Weaknesses):''' | ||
+ | | | ||
+ | '''Gefahren (Threats):''' | ||
+ | |- | ||
+ | | | ||
+ | Text zu Schwächen... | ||
+ | | | ||
+ | Text zu Gefahren... | ||
+ | |} | ||
+ | |||
+ | =='''Abgabe Phase1== | ||
+ | |||
+ | * Bewertungsmodell als '''Modelbuilder-Modell''' in einer Toolboxdatei | ||
+ | * '''Bewertungsmodellabbildung''' als jpg aus ModelBuilder exportiert | ||
+ | |||
+ | * Bewertungsmodell'''dokumentation''' auf der Teamwikiseite inkl... | ||
+ | * ...'''SWOT-Analyse des eigenen Bewertungsmodelles''' auf der Teamwikiseite (Tabellenvorlage siehe unten:). | ||
+ | |||
+ | * '''Bewertungsgrid 2''': aus Reklassierung Bewertungsgrid 1: Zellgrösse: 25Meter, Ausdehnung wie DHM25, Werte(Values) 1 bis 6 (Keine NoData erlaubt!) | ||
+ | # = Keinen Wert | ||
+ | # = Geringer Wert | ||
+ | # = Geringer bis Mittlerer Wert | ||
+ | # = Mittlerer Wert | ||
+ | # = Mittlerer bis Bester Wert | ||
+ | # = Bester Werte | ||
+ | |||
+ | * '''PDF: Bewertungskarte''' gem. MXD-Vorlage und dem eigenen Bewertungsgrid 2: PDF,A3,300dpi (Ablage der Vorlage: R:\StudiengangRL\Ausbildung\GIS\GISMODUL2\workshop08\bewertungen) | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Tabellevorlage für die '''SWOT-Analyse''' in Mediawiki zum Herauskopieren aus dem Quelltext und Einsetzen in der eigenen Teamseite: |
Version vom 27. Oktober 2008, 12:56 Uhr
Inhaltsverzeichnis
Wohnqualität
Aufgabenbeschrieb - Phase1
Im Rahmen der Semesteraufgabe im Kurs GIS2 untersuchen wir, Jonas Jost und Rolf Fitzi,anhand eines Bewertungsmodell den Betrachtungssektor Wohnqualität. Diese Untersuchung dient der weitern Beurteilung der aufgeworfenen Planungsfragen.
Vorgehen
- "Brainstorming" Bewertungsaspekte
- Datengrundlage sichten
- Bewertungskatalog aufbauen
- Modell erstellen im ModelBuilder von ArcMap
- Bewertungsmodell justieren
- Bewertungsresultate auf Plausibilität überprüfen
Bewertungung
Modell
- Bewertungsfaktoren(Aspekte mit entsprechenden Faktoren):
- Zentrumsnähe => Distanz zu nahem Siedlungszentrum
- Zentralität => Fahrtzeiten MIV nach Zürich
- ÖV-Verfügbarkeit => Distanz zur nächsten ÖV-Haltestelle (Unterschieden zwischen Grob-/Feinverteiler)
- Besonnung => Exposition
- Aussicht => Hangneigung
- Steuerbelastung Privat => Steuerfuss
- Abgasbelastung => NOx
- Nebel => Höhenlage
- Ausschlüsse(Aspepte mit entsprechenden Faktoren):
- Techn. Bebaubarkeit => Hangneigung
- Rechtliche Bebaubarkeit => Flächenart
Faktorengewichtung
????
Grundlagen
- Vektordaten:
- Gemeindegrenzen
- Zentrumspunkt Stadt Zürich (selber erhoben)
- Zentrumspunkte der Gemeinden im Betrachtungsraum (selber erhoben)
- Strassen mit Angaben zur Reisegeschwindigkeit aus den Verkehrsmodell des Kanton Zürich
- ÖV-Haltestellen (Bahn, Bus, Schiff)
- Rasterdaten:
- Digitales Höhenmodell 25m Raster
- NOx-Immissionen 2005 (aus vorhandene Modellrechung aufgrund Emissionskataster)
SWOT-Analyse des Bewertungsmodelles
Was ist? | Was könnte? |
---|---|
Stärken (Strengths): |
Chancen (Oppurtunities): |
Text zu Stärken.... |
Text zu Chancen... |
Schwächen (Weaknesses): |
Gefahren (Threats): |
Text zu Schwächen... |
Text zu Gefahren... |
Abgabe Phase1
- Bewertungsmodell als Modelbuilder-Modell in einer Toolboxdatei
- Bewertungsmodellabbildung als jpg aus ModelBuilder exportiert
- Bewertungsmodelldokumentation auf der Teamwikiseite inkl...
- ...SWOT-Analyse des eigenen Bewertungsmodelles auf der Teamwikiseite (Tabellenvorlage siehe unten:).
- Bewertungsgrid 2: aus Reklassierung Bewertungsgrid 1: Zellgrösse: 25Meter, Ausdehnung wie DHM25, Werte(Values) 1 bis 6 (Keine NoData erlaubt!)
- = Keinen Wert
- = Geringer Wert
- = Geringer bis Mittlerer Wert
- = Mittlerer Wert
- = Mittlerer bis Bester Wert
- = Bester Werte
- PDF: Bewertungskarte gem. MXD-Vorlage und dem eigenen Bewertungsgrid 2: PDF,A3,300dpi (Ablage der Vorlage: R:\StudiengangRL\Ausbildung\GIS\GISMODUL2\workshop08\bewertungen)
Tabellevorlage für die SWOT-Analyse in Mediawiki zum Herauskopieren aus dem Quelltext und Einsetzen in der eigenen Teamseite: