GIS2 2010 Gruppe 5: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Geoinformation HSR
Zeile 26: | Zeile 26: | ||
K Lw Kommunale Landwirtschaftszone | K Lw Kommunale Landwirtschaftszone | ||
− | |||
− | |||
== Steakholder == | == Steakholder == | ||
Wir bewerten das Thema aus der Sicht von der Bevölkerung und Anwohnern der betroffenen Gebieten. | Wir bewerten das Thema aus der Sicht von der Bevölkerung und Anwohnern der betroffenen Gebieten. | ||
+ | |||
+ | == Phase1: Erarbeitung des Repräsentationsmodells == | ||
+ | |||
== Bewertung == | == Bewertung == |
Version vom 12. Oktober 2010, 14:04 Uhr
zurück zu Workshop GIS2 2010
Inhaltsverzeichnis
Gruppenmitglieder
- Corina Blattmann R08
- Christian Ochsner R08
Thema
Freizeit -> Landschaft -> Naherholung
Der Druck auf die Landschaft nimmt zu aus diesem Grund wird die Naherholung im "Grünen" immer wichtiger. Naherholungsgebiete müssen aus deshalb bewusst geschützt und gefördert werden. Wichtig dabei sind kurze und sichere Wege die auch zu Fuss oder per Velo gut zu erreichen sind.
In Winterthur können folgende Zonen als Naherholung genutzt werden:
Wald
Gewässer
E1/E2 Erholugszone 1, Erholugszone 2
F Freihaltezonen
K Lw Kommunale Landwirtschaftszone
Steakholder
Wir bewerten das Thema aus der Sicht von der Bevölkerung und Anwohnern der betroffenen Gebieten.
Phase1: Erarbeitung des Repräsentationsmodells
Bewertung
Phase 2: Erarbeitung der Funktionsmodelle
Bewertungs - Faktoren
Bewertungsinhalt
- Was ist eine gute Situation?
- Was ist eine schlechte Situation?
- Skizze...
Faktor 1
- Bewertungsüberlegungen: Was ist gut - was ist schlecht?
- Datengrundlage, resp. Faktorableitung
Faktor 2
- Bewertungsüberlegungen: Was ist gut - was ist schlecht?
- Datengrundlage, resp. Faktorableitung
Faktorkombination: Gewichtung und Überlagerung
Text...