Shapefile
Aus Geoinformation HSR
Version vom 30. April 2015, 16:20 Uhr von Stefan (Diskussion | Beiträge)
#TheShapefileChallenge - Current candidates: GeoJSON, GeoPackage, GeoCSV, Geobuf.
Other propositions are welcome.
We (GIS) deserve a better desktop/mobile exchange format than Shapefiles! See the "7 reasons not to use Shapefiles".
Help finding the "Shapefile of the future" within one year. It will be presented at next Spirgarten-Treffen March 24, 2016.
Inhaltsverzeichnis
7 reasons not to use Shapefiles
- attribute names are restricted to 8 chars (dbf)
- max. file size is restricted to 2GB (dbf)
- dozens of cluttered files (.shp, .dbf., .prj, .shx, etc.) and incompatible indexes
- only one geometry per table
- no Multi Geometries and no Geometry Collection
- no arcs, no topology
- no schema (reference)
For german see below.
Notes in German
Vektorformat mit Zusatzdateien. Für ArcView entwickelt.
Siehe auch:
- Geopackage - "the Shapefile of the Future!", GIS-Datei-Format
Spezifikation:
Ein Shapefile besteht aus einem zwingenden Paar mit Endung .shp und .dbf. Dazu können weitere Dateien kommen:
- "essential":
- .shp: Shapefile geometry data
- .dbf: database data, siehe DBF
- "important":
- .prj: projection file with coordinate reference system info, siehe PRJ
- "derivable":
- .shx: shapefile index (internal), falls .shx fehlt, kann es mit Tools neu aus .shp generiert werden.
- other:
- .sbn: shapefile (internal)
- .sbx: shapefile (internal)
- .avl: ArcView legend file
- .rtf: data dictionary (rich text document)
7 Gründe, die gegen Shapefiles sprechen
- Attributnamen beschränkt auf 8 Zeichen (DBF)
- Max. Dateigrösse beschränkt auf 2 GB (DBF)
- Dutzende Dateien .shp, .dbf., .prj, .shx, etc…, inkompatible Indexe
- Nur eine Geometrie pro Tabelle
- Keine Multi- und keine Collection-Geometrien
- Keine Kreisbogen, keine Topologie
- Keine Schema-Referenz
#TheShapefileChallenge
Helft mit bis in einem Jahr das "Shapefile der Zukunft" zu finden. Es wird am nächsten Spirgarten-Treffen vom 24. März 2016 - also Gründonnerstag - vorgestellt.
Aktuelle Kandidaten sind: GeoJSON, Geobuf, GeoPackage. Weitere Vorschläge sind willkommen.
Dokumentation
- ESRI Whitepaper, 1998 (.pdf)
- http://en.wikipedia.org/wiki/Shapefile
- http://www.gdal.org/ogr/drv_shapefile.html