CAS2012 Biotopvernetzung/-schutz: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Geoinformation HSR
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
== Ziele == | == Ziele == | ||
| − | * Entfernung | + | |
| − | * | + | Möglichst geeignete Flächen für den Biotopschutz eingrenzen. |
| − | * | + | |
| + | == Ueberlegungen == | ||
| + | |||
| + | * Möglichst grosse Entfernung zunegativen Faktoren, wie z.B. Siedlungen, Strassen, Industriegebieten. | ||
| + | * Konzentration von positiven Faktoren, wie z.B. Heckenbäume, seltene Arten als Biotopanzeiger, etc. | ||
| + | * Bestehende Naturschutzgebiete als bereits existierende Flächen hoher Qualität klassifizieren. | ||
| + | * Siedlungen und Industriegebiete selbst als Null-Faktor, da nicht als Biotop nutzbar. | ||
| + | |||
| + | == Klassifizierungen == | ||
| + | |||
| + | * | ||
Version vom 8. Dezember 2012, 17:09 Uhr
zurück zu Workshop CAS 2012
Ziele
Möglichst geeignete Flächen für den Biotopschutz eingrenzen.
Ueberlegungen
- Möglichst grosse Entfernung zunegativen Faktoren, wie z.B. Siedlungen, Strassen, Industriegebieten.
- Konzentration von positiven Faktoren, wie z.B. Heckenbäume, seltene Arten als Biotopanzeiger, etc.
- Bestehende Naturschutzgebiete als bereits existierende Flächen hoher Qualität klassifizieren.
- Siedlungen und Industriegebiete selbst als Null-Faktor, da nicht als Biotop nutzbar.
