CAS2012 PatrickRegulaPlanung: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Geoinformation HSR
(→Ermittlung der Gewerbe, Dienstleistungs- und Industriegebiete) |
(→Ermittlung der Gewerbe, Dienstleistungs- und Industriegebiete) |
||
| Zeile 15: | Zeile 15: | ||
*Annahme: ("%Wohnattraktivität%" <= 2) & ( "%Naherholungsattraktivität%" <= 2) & ("%OekologischeWerteUndPotenziale%" <= 3) | *Annahme: ("%Wohnattraktivität%" <= 2) & ( "%Naherholungsattraktivität%" <= 2) & ("%OekologischeWerteUndPotenziale%" <= 3) | ||
| + | |||
| + | |||
| + | ==Ermittlung neuer Naturschutz-/Biotopflächen== | ||
| + | |||
| + | *Annahme: ("%OekologischeWerteUndPotenziale%" >= 4)&("%Wohnattraktivität%" <= 3) | ||
Version vom 14. Dezember 2012, 15:20 Uhr
Zurück zum Workshop: Workshop_CAS_2012#Bewertungsmodelle!!
Inhaltsverzeichnis
Planungsmodelle Patrick & Regula 14.12/15.12
Ermittlung der Siedlungsverdichtungsgebiete
- Annahme: Wohnattraktivität >= 3 AND Verdichtungspotenzial >= 4
- Vorgehen: Erstellung von entsprechenden Polygonen Siedlungsverdichtung mit Editor (P: Winterthur, R: übrige Gemeinden)
Ermittlung der Gebiete für elitäres Wohnen
- Annahme: ("%Wohnattraktivität%" >= 4 ) & ("%Naherholungsattraktivität%" <= 3) & ("%OekologischeWerteUndPotenziale%" <= 3)
Ermittlung der Gewerbe, Dienstleistungs- und Industriegebiete
- Annahme: ("%Wohnattraktivität%" <= 2) & ( "%Naherholungsattraktivität%" <= 2) & ("%OekologischeWerteUndPotenziale%" <= 3)
Ermittlung neuer Naturschutz-/Biotopflächen
- Annahme: ("%OekologischeWerteUndPotenziale%" >= 4)&("%Wohnattraktivität%" <= 3)
