CAS 2012 Bewertungsanforderungen

Aus Geoinformation HSR
Version vom 8. Dezember 2012, 14:46 Uhr von Lieni (Diskussion | Beiträge) (Schlussüberarbeitung Bewertungsdatensatz)

(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Wechseln zu: Navigation, Suche

zurück zu Workshop CAS 2012

Jeder Gruppe erstellt einen Rasterdatensatz als Bewertungsebene welcher folgende Spezifikationen erfüllt:

Extend

  • xmin: 683'500
  • xmax: 704'500
  • ymin: 255'500
  • ymax: 267'500

Cellsize

  • 25m

Werte(Values) entspricht Bewertungsskala

  • 0 für Keine Werte und/oder keine Potenziale (und/oder keine Risiken)
  • 50 für Mittlere Werte und/oder mittlere Potenziale (und/oder mittlere Risiken)
  • 100 für Grösste Werte und/oder grösste Potenziale (und/oder grösste Risiken)

Es sind KEINE Zellen mit 'NoData' erlaubt!

Modell

Dieses Bewertungsresultat muss aus vorhandenen (allenfalls inkl. manuelle ergänzten eigene) Geodatensätzen, mit Hilfe eines Modelbuilder - Geoprozessierungsmodelles erstellt werden. Das definitive Modell und (NUR!) der Resultatrasterdatensatz ist in einer File-Geodatenbank zu speichern und diese ist am Schluss der Bewertungsphase abzugeben.

Dokumentation

Die Überlegungen zum eigenen Bewertungsmodell sind auf der Gruppenseite zu dokumentieren. Für diese Seite steht folgendes Seitentemplate zur Verfügung: GIS2_2011 Gruppenseitentemplate Es kann der Quelltext der Templateseite aufgerufen, kopiert und auf der eigenen Gruppenseite iengefügt werden um diese Struktur einfach zu übernehmen.

Planerstellung

  1. Plan nach Vorlage, (Vorlage: \\hsr.ch\root\alg\skripte\Raumplanung\Fachbereich\Planungsinstrumente_und_Methodik_5\Gis2\bewertungen)
  2. Ganzer Ausschnitt mit Bookmark kontrollieren, Datenquelle und Texte anpassen
  3. Export als PDF mit 300 dpi
  4. Export als JPG mit 150 dpi

jpeg, pdf, (evtl. kml) für Modelldokumentation im Wiki verwenden.

Schlussüberarbeitung Bewertungsdatensatz

Reklassierung (mit inhaltlich sinnvoller Klassenbildung) von den Werten 0 bis 100 auf die folgende Werteskala (so dass diese eine räumliche Anordnung der Planungsinhalte möglichst gut steuern):

  • 0 keine Werte, und/oder keine Potenziale (und/oder keine Risiken)
  • 1 geringe Werte und/oder kaum Potenziale (und/oder kaum Risiken)
  • 2 gering bis mittel...
  • 3 mittlere Werte und/oder mittlere Potenziale (und/oder mittlere Risiken)
  • 4 mittel bis hoch...
  • 5 hohe(beste) Werte und/oder höchste Potenziale (und/oder höchste Risiken)