GIS2 2010 Gruppe 2: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Geoinformation HSR
(→Steakholder) |
(→Bewertungsinhalt) |
||
| Zeile 21: | Zeile 21: | ||
* Wichtigkeit der Haltestelle innerhalb des Netzes | * Wichtigkeit der Haltestelle innerhalb des Netzes | ||
| − | + | === Bewertungsinhalt === | |
Was ist eine gute Situation? | Was ist eine gute Situation? | ||
| Zeile 37: | Zeile 37: | ||
[[Datei:Skizze ÖV-Erschliessung.jpg]] | [[Datei:Skizze ÖV-Erschliessung.jpg]] | ||
| − | |||
=== Faktorkombination: Gewichtung und Überlagerung === | === Faktorkombination: Gewichtung und Überlagerung === | ||
Text... | Text... | ||
Version vom 14. Oktober 2010, 15:42 Uhr
zurück zu Workshop GIS2 2010
Inhaltsverzeichnis
Thema
ÖV-Erschliessungsgüte verschiedener Bauzonen
Steakholder
Wir bewerten das Thema aus der Sicht der ÖV-Planer.
Bewertung
Bewertungs - Faktoren
- Bauzonentypen
- öV-Haltestellen (Bus und Bahn)
- Einzugsbereich der öV-Haltestellen
- Hindernisse für Fussgänger (Gewässer, Autobahn, Höhendifferenz)
- Wichtigkeit der Haltestelle innerhalb des Netzes
Bewertungsinhalt
Was ist eine gute Situation?
* Wohnzonen sind empfindlicher auf Umwege als Industriezonen * innerhalb des Erschliessungsperimeters (400 m für Bus, 800 m für Bahn) * ohne grössere Umwege für Fussgänger erreichbar * je mehr Abfahrten pro Tag, desto besser ist die Qualität * je kürzer die Fahrzeit von der Bushaltestelle zum nächsten Bahnhof, desto höher ist die Qualität
Was ist eine schlechte Situation?
- Skizze:
Faktorkombination: Gewichtung und Überlagerung
Text...
