GIS2 2010 Gruppe 99: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 2. Januar 2011, 17:28 Uhr

zurück zu Workshop GIS2 2010

Thema

Schutz wertvoller Lebensräume

"Besonders wertvolle Landschaftskammern und Lebensräume sind als Natur- und Landschaftsschutzgebiete oder Pärke zu erhalten und langfristig zu sichern. Für die Erhaltung von Arten und Lebensgemeinschaften sowie deren Vielfalt sind in erster Linie ausreichende Flächen und Qualitäten von Lebensräumen erforderlich. Langfristig können die meisten Arten nur überleben, wenn ihre Lbensräume vernetzt sind und damit insbesondere auch ein genetischer Austausch stattfinden kann"

Besonders wertvolle Lebensräume/Landschaftsteile der Region sollen identifiziert werden. Durch den Einsatz von ArcGIS werden die wichtigsten Gebiete der Region eruiert um danach in das Gesamtprojekt eingebunden zu werden.

Grundlagen

Die Analyse besonders wertvoller Lebensräume wird auf folgenden, uns von der HSR zur Verfügung gestellten Grundlagen, basieren:

Bundesinventare (CH_BAFU)

• Flachmoore
• Widtierkorridore Schweiz

Kantonale Inventare (ZH_FNS_INVENTARE)

• Feuchtgebietskartierung
• Natur- und Landschaftsschutzgebiete überkommunale Bedeutung

Korridor-/Vernetzungsrelevante Daten

• Wildtierkorridore Schweiz
• Landwirtschaftszonen
• Wald

Stakeholder

Wir bewerten das Thema aus der Sicht der Regionalplanung.

Bewertung

Bewertungs - Faktoren

Bewertungsinhalt

• Was ist eine gute Situation?
  • Das Gebiet ist in einem Inventar erfasst
  • Waldstücke sind als schützenswert bezeichnet
  • Das Gebiet ist nicht überbaut und bietet Tieren die Möglichkeit es ungestört zu durchqueren

• Was ist eine schlechte Situation?
  • Das Gebiet ist besiedelt
  • Vorhandene Lebensräume sind nicht vernetzt
  • Das Gebiet wird landwirtschaftlich intensiv genutzt

Faktor 1: Flachmoore

Bewertungsüberlegungen

Inventarisierte Flachmoore werden anhand ihrer Klassifizierung in Flachmoore von nationaler Bedeutung oder regionaler Bedeutung unterschieden. So sind Flachmoore von nationaler Bedeutung wertvoller als solche von regionaler Bedetung.

Datengrundlage

Flachmoore (CH_BAFU)

Bewertung

Faktor 2: Landschaftsschutzgebiete (Feuchtgebiete)

Bewertungsüberlegungen

Landschaftsschutzgebiete stellen wichtige, bereits inventarisierte Flächen von überkommunaler Bedeutung dar.

Datengrundlage

ZH_FNS_Inventare

Bewertung

Faktor 3: Kantonale Feuchtgebietskartierung

Bewertungsüberlegungen

Ergänzend zu den Landschaftsschutzgebieten

Datengrundlage

ZH_FNS_Inventare

Bewertung

Faktor 4 und 5: Wildtierkorridore

Bewertungsüberlegungen

Wildtierkorridore stellen einen wichtigen Bestandteil eines funktionierenden Lebensraumes. Wildtierkorridore von nationaler oder regionaler Bedeutung sollen in das Modell einfliessen.

Datengrundlage

ZH_FJV_Wildtierkorridore

Bewertung

Faktor 6: Wald (+Schutzwald)

Bewertungsüberlegungen

Der Wald ist ebenfalls ein essentieller Bestandteil eines funktionierenden Lebensraumes und ist durch das Waldgesetzt geschützt. Die Waldflächen müssen in das Modell einfliessen und sind als sehr wertvoll/wichtig einzustufen. Die Waldflächen selber werden in unterschiedliche Güteklassen unterschieden.

Datengrundlage

ZH_Wald

Bewertung

Faktor 7: Landwirtschaftszone

Bewertungsüberlegungen

Das Landwirtschaftsgebiet stellt einen vom Menschen stark beeinflussten und genutzten Lebensraum dar. Nichtsdestotrotz bietet auch landwirtschaftlich stark genutztes Land einen natürlicheren Lebensraum als das Siedlungsgebiet.

Datengrundlage

Nutzungs (CH_BAFU)

Bewertung

Model

Die oben genannten 7 Faktoren wurden gemäss nachfolgender Graphik in das Model implementiert:

JPEG MODEL

Ablaufschema der Berechnungen

• > Relevante Daten ausgewählt und in Klassen eingeteilt
• > Ausgewählte Daten werden gerastert
• > Gerasterte Daten neu bewertet
• > Neue Daten mit unterschiedlicher Gewichtung abstufen und darstellen

Faktorkombination: Gewichtung und Überlagerung

Faktorkombination: Karte

Weitere Dateien

Datei:Model Report Gruppe99.pdf

Planungsprogramm

In einer nächsten Phase wurde ein Planungsprogramm erarbeitet. Zur Definition des Planungsprogramms stellten wir uns folgende Fragen:

• Was ändert sich im Planungszeitraum von ca. 25 Jahren in den Perimetergemeinden?

 Die Bevölkerung wird zunehmen
 Die beanspruchte Siedlungsfläche wird zunehmen

• Was sind die absehbaren Trends und Entwicklungen?

 Durch die Zunahme der Bevölkerung werden neue öffentliche Bauten und Anlagen nötig werden
 Höherer Flächenverbrauch pro Person
 Steigende Nachfrage für Naherholung

• Welche Potenziale sollten ausgeschöpft werden?

 ÖV Ausbauen, Verdichtungsmöglichkeiten wahrnehmen, Lebensraumvernetzung umsetzen
 

• Was ist zu schützen/zu erhalten?

 Biodiversität
 Wertvolle Lanwirtschaftsflächen (besonders gut geeignete)
 Lebensräume für Flora und Fauna

Daraus ergibt sich als Anforderung an die Visionsplanung folgender Katalog:

Das Planungsprogramm für die Entwurfsteams

Modellerarbeitung

Die Evaluierung der Eignungsgebiete für die Visionsplanung wurde anhand der zuvor erarbeiteten Rasteranalysen errechnet. Das Thema Verkehr wurde aufgrund fehlenden Grundlagen nicht behandelt.

Thementabelle mit Abfrageberechnungen sowie Überlegungen:

Karte der Standorte

Wirkungsmodelle

Wirkungsmatrix

Die Planungen aller Gruppen werden anhand nachfolgernder Matrix bewertet. Die Matrix ist aus der Sicht des Naturschutzes erstellt worden.

Wirkungsanalyse

Anhand der Bewertugnsmatrix ergab sich die linke Rangfolge der Planungen. Da unsere Bewertungsmatrix die Schaffung ökologischer Ausgleichsflächen in Waldgebieten nicht bestraft, wäre die rechte Rangfolge zutreffender.

Bewertung_Planungen.jpg

Rangfolgen

A

B

SWOT