GIS2 2012 Gruppe 1: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Geoinformation HSR
Wechseln zu: Navigation, Suche
Zeile 91: Zeile 91:
 
|-
 
|-
 
|
 
|
Text zu Stärken....
+
*+Text zu Stärken....
 +
*+
 
|
 
|
Text zu Chancen...
+
*+Text zu Chancen...
 +
*+
 
|-
 
|-
 
|
 
|
Zeile 101: Zeile 103:
 
|-
 
|-
 
|
 
|
Text zu Schwächen...
+
*-Text zu Schwächen...
 +
*-
 
|
 
|
Text zu Gefahren...
+
*-Text zu Gefahren...
 +
*-
 
|}
 
|}

Version vom 9. Januar 2013, 19:41 Uhr

zurück zu: Workshop GIS2 2012

Wo sind die ökologischen Entwicklungspotenziale?

Thema

In Zeiten der sich zunehmend verstärkenden Zersiedelung werden die Naturräume im Agglomerationsraum immer stärker bedrängt. Die verbleibenen, unbeeinträchtigten ökologisch wertvollen Landschaftsräume gewinnen dadurch an Bedeutung. Deshalb ist es wichtig, dass sie in der Planung gebührend berücksichtigt werden.

Stakeholder

Das Thema wird aus der Sicht des Planers bearbeitet. Dieser aoll mit der Untersuchung feststellen können, in welchen Gebieten die Ökologie planerisch prioritär behandelt werden soll. Solche Erkenntnisse können beispielsweise in ein regionales Entwicklungskonzept, aber auch in die kommunale und kantonale Planung einfliessen.

Funktionsmodell

Gute Situationen zeichnen sich aus durch, Schlechte Situationen zeichnen sich aus durch?

  • + Artenvielfalt
  • + Vorkommen von seltenen Arten
  • - geringe Biodiversität

Folgende Faktoren beeinflussen das Bewertungsresultat in die eine oder andere Richtung

  • + Naturnähe
  • + Ungestörtheit
  • + Vielfältige Landschaft (Hügel, Gewässer)
  • + genügend Feuchtigkeit
  • +Vernetzung, grossräumiger Lebensraum
  • - Lärmemissionen
  • - Schadstoffemissionen
  • - Versiegelung
  • - Störung durch den Menschen
  • - zu kalte Temperaturen


Repräsentationsmodell

Distanz Siedlung, Strasse, Eisenbahn

  1. Bewertungsüberlegungen: Je näher ein Gebiet bei den Bauten/Anlagen ist, desto grösser ist die Beeinträchtigung (Emissionen, Störung, etc.). Je weiter es davon entfernt ist, desto grösser wird das ökologische Potential.
  2. Datengrundlage: Primäre Bodenbedeckung (Wald, See, etc.), Strassen- und Wegenetz, Eisenbahnnetz (Dataset: CH_SWISSTOPO_VEC25 -> Datensätze: V25_PRIMAERFLAECHEN_F, V25_STRASSEN_L, V25_EISENBAHN_L)


Nähe Naturschutzgebiete

  1. Bewertungsüberlegungen: Je näher ein Gebiet bei einem Naturschutzgebiet ist, desto grösser ist sein ökologisches Potential (Naturnähe, Vernetzung, etc).
  2. Datengrundlage: Inventar der Natur- und Landschaftsschutzgebiete von überkommunaler Bedeutung (Inventar80), 1980 (Dataset: ZH_FNS_INVENTARE -> Datensatz: INV80_NOBJ_F)
Berechnungsmodell


Faktorkombination: Gewichtung und Überlagerung

Bei jedem Faktor wird die jeweilige Distanz bewertet.

Die Faktoren Distanz zu Siedlung und Distanz zu Strasse werden zum Faktor Distanz Verkehr zusammengefasst.

Somit Ergeben sich drei verbleibende Faktoren. Diese werden wie folgt gewichtet:

  • Distanz Siedlung (20%)
  • Distanz Verkehr (40%)
  • Nähe Naturschutzgebiet (40%)


Bewertungskarte Ökologische Enwicklungspotentiale

Planung (Übung 2)

Für die Planung wurden folgende Daten verwendet:

  • Bewertung aus den Übungen 1
  • Vector25 Primärflächen F
  • Google Earth
  • Schweizer Landeskarte
  • Zonenplan

Schwierigkeiten: Modellberechnungen waren nicht für alle Planung möglich. Teilweise fehlen die dafür nötigen Daten (oder die Zeit). Einfachhalber wurden deshalb objektiv mit Hilfe gängiger Grundlagen geplant.


Swot-Analyse

Was ist? Was könnte?

Stärken

Chancen

  • +Text zu Stärken....
  • +
  • +Text zu Chancen...
  • +

Schwächen

Gefahren

  • -Text zu Schwächen...
  • -
  • -Text zu Gefahren...
  • -