GIS2 2012 Gruppe 7: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Geoinformation HSR
(→Analysedaten) |
(→Analysedaten) |
||
| Zeile 40: | Zeile 40: | ||
'''WANDERWEGE''' | '''WANDERWEGE''' | ||
* Daten: ''ZH_Verkehr, Wanderwege_L'' | * Daten: ''ZH_Verkehr, Wanderwege_L'' | ||
| − | * Relevanz: Nähe zu Wanderweg | + | * Relevanz: Nähe zu Wanderweg (je näher umso besser) |
* Befehl: ''Euclidean Distance'' | * Befehl: ''Euclidean Distance'' | ||
* Bewertung: Distance 0, 50, 100 m | * Bewertung: Distance 0, 50, 100 m | ||
| Zeile 46: | Zeile 46: | ||
'''GEWÄSSER''' | '''GEWÄSSER''' | ||
* Daten: ''CH_Swisstopo_VEC25, V25_Gewässer_L'' | * Daten: ''CH_Swisstopo_VEC25, V25_Gewässer_L'' | ||
| − | * Relevanz: Nähe zu Gewässer | + | * Relevanz: Nähe zu Gewässer (je näher umso besser) |
* Befehl: ''Euclidean Distance'' | * Befehl: ''Euclidean Distance'' | ||
* Bewertung: Distance 0, 50, 100 m | * Bewertung: Distance 0, 50, 100 m | ||
| Zeile 52: | Zeile 52: | ||
'''LANDSCHAFTEN VON NATIONALER BEDEUTUNG''' | '''LANDSCHAFTEN VON NATIONALER BEDEUTUNG''' | ||
* Daten: ''Bundesinv_Landnatdenkmal_F, Bundesinventar der Landschaften und Naturdenkmäler von nationaler Bedeutung (BLN)'' | * Daten: ''Bundesinv_Landnatdenkmal_F, Bundesinventar der Landschaften und Naturdenkmäler von nationaler Bedeutung (BLN)'' | ||
| − | * Relevanz: Nähe zu Landschaft | + | * Relevanz: Nähe zu Landschaft (je näher umso besser) |
* Befehl: ''Euclidean Distance'' | * Befehl: ''Euclidean Distance'' | ||
* Bewertung: Distance 0, 50, 100 m | * Bewertung: Distance 0, 50, 100 m | ||
| Zeile 58: | Zeile 58: | ||
'''BAUZONE ÜBERBAUT''' | '''BAUZONE ÜBERBAUT''' | ||
* Daten: ''ZH_ARV, Nutzungsübersicht, ABC, B'' | * Daten: ''ZH_ARV, Nutzungsübersicht, ABC, B'' | ||
| − | * Relevanz: Distanz zu bebauten Bauland | + | * Relevanz: Distanz zu bebauten Bauland (je weiter weg umso besser) |
* Befehl: ''Make Feature Layer, Euclidean Distance'' | * Befehl: ''Make Feature Layer, Euclidean Distance'' | ||
* Bewertung: ''Distanz ab 50m ideal'' | * Bewertung: ''Distanz ab 50m ideal'' | ||
| Zeile 64: | Zeile 64: | ||
'''FLUGPLÄTZE''' | '''FLUGPLÄTZE''' | ||
* Daten: ''Rasterdaten, BFS Arealstat_85, 24 Flugplatzareal | * Daten: ''Rasterdaten, BFS Arealstat_85, 24 Flugplatzareal | ||
| − | * Relevanz: Distanz zu Flughafen / Flugplatz | + | * Relevanz: Distanz zu Flughafen / Flugplatz (je weiter weg umso besser) |
* Befahl: ''Make Feature Layer, Euclidean Distance'' | * Befahl: ''Make Feature Layer, Euclidean Distance'' | ||
* Bewertung: ''Distanz ab 200m ideal'' | * Bewertung: ''Distanz ab 200m ideal'' | ||
| Zeile 70: | Zeile 70: | ||
'''Schattenwurf''' | '''Schattenwurf''' | ||
* Daten: ''Swisstopo DHM25'' | * Daten: ''Swisstopo DHM25'' | ||
| − | * Relevanz: je sonniger umso besser | + | * Relevanz: Sonnenhang (je sonniger umso besser) |
* Befehl: ''Raster Calculator, Hillshade'' | * Befehl: ''Raster Calculator, Hillshade'' | ||
* Bewertung: ''Sonnenstand 9:00 bis 15:00 ideal'' | * Bewertung: ''Sonnenstand 9:00 bis 15:00 ideal'' | ||
Version vom 8. November 2012, 18:07 Uhr
zurück zu: Workshop GIS2 2012
Inhaltsverzeichnis
Landschaftsbasisierende Erholung
Teil unserer Übung war, das Potential für landschaftsbasierende Erholung zu untersuchen. Dabei haben wir uns darüber Gedanken gemacht, welche Landschaftselemente sich positiv respektive negativ darüber auswirken können.
Relevante Faktoren
Positive Auswirkungen
- Topografie, hoch gelegen
- Hanglage Sonnenseite
- Gewässer
- Freizeiteinrichtungen
- Naturparks / Natur- und Landschaftsschutzgebiete
- Lebensraumpotentiale
- Nähe zu Wanderwege
- Kulturobjekte
- Nationale Inventare
- Reliefenergie
Negative Auswirkungen
- bebautes Siedlungsgebiet
- Bauzonen
- Verkehr (MIV, Eisenbahn)
- Hanglage Schattenseite
- Topografie, tief gelegen -> schattig, Aussichtslos
- Luftbelastung
- Lärmbelastung
Analysedaten
Die Verfasser sind der Meinung dass die Anzahl der Analysedaten beschränkt werden kann, ohne die Qualität der Aussage zu mindern. Folgende Daten sind für die Auswertung miteingeflossen worden:
WANDERWEGE
- Daten: ZH_Verkehr, Wanderwege_L
- Relevanz: Nähe zu Wanderweg (je näher umso besser)
- Befehl: Euclidean Distance
- Bewertung: Distance 0, 50, 100 m
GEWÄSSER
- Daten: CH_Swisstopo_VEC25, V25_Gewässer_L
- Relevanz: Nähe zu Gewässer (je näher umso besser)
- Befehl: Euclidean Distance
- Bewertung: Distance 0, 50, 100 m
LANDSCHAFTEN VON NATIONALER BEDEUTUNG
- Daten: Bundesinv_Landnatdenkmal_F, Bundesinventar der Landschaften und Naturdenkmäler von nationaler Bedeutung (BLN)
- Relevanz: Nähe zu Landschaft (je näher umso besser)
- Befehl: Euclidean Distance
- Bewertung: Distance 0, 50, 100 m
BAUZONE ÜBERBAUT
- Daten: ZH_ARV, Nutzungsübersicht, ABC, B
- Relevanz: Distanz zu bebauten Bauland (je weiter weg umso besser)
- Befehl: Make Feature Layer, Euclidean Distance
- Bewertung: Distanz ab 50m ideal
FLUGPLÄTZE
- Daten: Rasterdaten, BFS Arealstat_85, 24 Flugplatzareal
- Relevanz: Distanz zu Flughafen / Flugplatz (je weiter weg umso besser)
- Befahl: Make Feature Layer, Euclidean Distance
- Bewertung: Distanz ab 200m ideal
Schattenwurf
- Daten: Swisstopo DHM25
- Relevanz: Sonnenhang (je sonniger umso besser)
- Befehl: Raster Calculator, Hillshade
- Bewertung: Sonnenstand 9:00 bis 15:00 ideal
Funktionsmodell
Positiv wirken sich folgende Merkmale dadurch aus, je näher ich mich aufhalte:
Negativ wirken sich folgende Merkmale dadurch aus, wie weit sie entfernt sind
- vom bebauten Bauland entfernt sind
- vom Flughafen Zürich Kloten und vom Flugplatz Dübendorf entfernt sind
Repräsentationsmodell
Die relevanten Faktoren sind in folgenden Datengrundlagen abgebildet oder können aus diesen abgeleitet werden.
- Faktor, Datensatz xy..., Ableitung (z.B: Distanz, Dichte, Vielfalt, o.ä.)
Faktor 1
- Bewertungsüberlegungen: Was ist gut - was ist schlecht?
- Datengrundlage, resp. Faktorableitung
Faktor 2
- Bewertungsüberlegungen: Was ist gut - was ist schlecht?
- Datengrundlage, resp. Faktorableitung
Faktorkombination: Gewichtung und Überlagerung
Text...
