Geodatenabgabe: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Geoinformation HSR
Stefan (Diskussion | Beiträge) K |
Stefan (Diskussion | Beiträge) K |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Für die Geodatenabgabe und aus einer zukunftsgerichteten Sicht kommen folgende Webservices und Geodatenformate (Standards, Geostandards) in Frage: | Für die Geodatenabgabe und aus einer zukunftsgerichteten Sicht kommen folgende Webservices und Geodatenformate (Standards, Geostandards) in Frage: | ||
− | Webservices: | + | Webservices für die Geodatenabgabe: |
# HTTP | # HTTP | ||
# ftp | # ftp | ||
− | # (eher nicht [[WFS]]) | + | # (eher nicht [[WFS]] u.a. wegen Timeout-Problemen) |
Ev. [[WMS]] inbes. WMS:getFeatureInfo, WMS:getFeatureInfoById mit einem HTTP-URL- und einem SOAP-Binding? | Ev. [[WMS]] inbes. WMS:getFeatureInfo, WMS:getFeatureInfoById mit einem HTTP-URL- und einem SOAP-Binding? | ||
− | Geodatenformate: | + | Geodatenformate für die Geodatenabgabe: |
# [[Spatialite]] (das Format für "alle") - ein SQLite-"Profil": [http://de.wikipedia.org/wiki/SpatiaLite] | # [[Spatialite]] (das Format für "alle") - ein SQLite-"Profil": [http://de.wikipedia.org/wiki/SpatiaLite] | ||
# [[DXF]] (das Format für Architekten und Planer) | # [[DXF]] (das Format für Architekten und Planer) |
Version vom 14. Oktober 2012, 19:38 Uhr
Für die Geodatenabgabe und aus einer zukunftsgerichteten Sicht kommen folgende Webservices und Geodatenformate (Standards, Geostandards) in Frage:
Webservices für die Geodatenabgabe:
- HTTP
- ftp
- (eher nicht WFS u.a. wegen Timeout-Problemen)
Ev. WMS inbes. WMS:getFeatureInfo, WMS:getFeatureInfoById mit einem HTTP-URL- und einem SOAP-Binding?
Geodatenformate für die Geodatenabgabe:
- Spatialite (das Format für "alle") - ein SQLite-"Profil": [1]
- DXF (das Format für Architekten und Planer)
- INTERLIS (das Format für "GIS-Spezialisten") gemäss dem Standard-Verein eCH: [2] (dieses Format ist jedoch GIS-branchenspezifisch und noch in Bearbeitung :-> d.h. nicht GML und nicht ITF und nicht XTF).
- CSV (das Format für den IT Mainstream) mit der Codierung der Geometrien im sog. WKT-Format: [3]
Recht veraltet ist "Esri Shapefile", da dies ein beschränktes Format ist (z.B. besteht es aus vielen zusammengehörenden Dateien und es werden Attributnamen abgeschnitten).