Lokalnamen.ch: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Geoinformation HSR
Wechseln zu: Navigation, Suche
Zeile 4: Zeile 4:
 
Diese Seite enthält Weblinks zu diversen Standpunkten und Stellungnahmen zur Schreibweise von Orts- und Lokalnamen
 
Diese Seite enthält Weblinks zu diversen Standpunkten und Stellungnahmen zur Schreibweise von Orts- und Lokalnamen
  
[[Bild:roopel2.jpg | 300px]] [[Bild:Hütten.jpg | 320px]]
+
[[Bild:roopel2.jpg | 300px]] [[Bild:Entlisberg.jpg | 350px]]
  
 
[[Roopel | Rotbühl oder Roopel ?]]
 
[[Roopel | Rotbühl oder Roopel ?]]

Version vom 18. März 2007, 20:07 Uhr

Zurück zu den Weblinks Orts- und Lokalnamen

Standpunkte und Stellungnahmen zur Schreibweise von Orts- und Lokalnamen

Diese Seite enthält Weblinks zu diversen Standpunkten und Stellungnahmen zur Schreibweise von Orts- und Lokalnamen

Roopel2.jpg Entlisberg.jpg

Rotbühl oder Roopel ?


Worum geht es? Die Benutzer fordern die heutige Schreibweise von Orts- und Lokalnamen (z.T. als Gesamtheit auch «Lokalnamen», «Flurnamen» oder «Ortsnamen» genannt) wegen dem hohen Anpassungsaufwand in Registern, Datenbanken usw. unverändert zu belassen und die bisherigen, bewährten Schreibregeln (Weisungen 1948) beizubehalten. Diese Weisungen fordern als Kompromiss eine gemässigte, mundartliche Schreibweise, welche sowohl die Anliegen betreffend unserer kulturellen Werte in der Schweiz, wie auch die einfache und Orientierung und Verständigung als Hauptzweck der Orts- und Lokalnamen berücksichtigen. Die Benutzer stellen sich gegen neue Schreibregeln des Bundesamtes für Landestopografie (Leitfaden Toponymie 2006), welche extrem mundartliche Schreibweisen zulassen und die Anforderungen an geografische Namen nicht mehr abdecken.


Standpunkte zur Schreibweise von Orts- und Lokalnamen


Stellungnahmen zur Schreibweise von Orts- und Lokalnamen


Weitere Infos