OpenStreetMap und externe Datenbanken
OSM und externe Datenbanken (Fachinformationssysteme), bzw. weitere Fachinformationsgemeinschaften.
OpenStreetMap-Daten können mit anderen (Geo)Daten verknüpft werden. Nennen wir diese anderen Geodaten 'Fachinformationssysteme' (FIS,en: Professional Information System, PIS) und die Mitglieder, die an den FIS beteiligt sind 'Fachinformationsgemeinschaften' (FIG, en:Professional Information Community/PIC).
Dabei müssen die FIGs die Lizenzbestimmungen von OSM beachten. Dies gilt besonders, wenn die OSM-Daten heruntergeladen und zusammen mit anderen in einer Datenbank verwaltet werden.
Für die Verknüpfung bietet sich technisch die OSM_ID an, und das wird auch bei einigen externen Projekten so ausgenutzt.
Lösungsansätze:
- Entweder das FIS zeigt mittels OSM_ID auf OSM-Objekte (DB[osmid]->OSM)
- oder umgekehrt: in OSM werden IDs erfasst, die auf Objekte des FIS zeigt (OSM[tags]->DB).
- oder es gibt eine möglichst eindeutige Kombination von Tags, die ein OSM-Objekt identifizieren. Vgl. dazu die Verknüpfung von Wikipedia mit Objekten und Kartenausschnitten in OpenStreetMap (vgl. Projekt 'WIWOSM').
- Es ist auch denkbar, dass das FIS sich über OSM-Datenströme informiert, wo sich etwas geändert hat ('OSM-Alert-Service' mittel Analyse der 'Diffs').
Diskussion der Lösungsansätze:
- Die erste Variante belastet OSM am wenigsten und es gibt einige Projekte, die das verwendent, z.B. OpenStreetBugs
- Die erste Variante hat aber einige Nachteile: Die Eindeutigkeit und Unveränderbarkeit von OSM_IDs ist nicht garantiert (vgl. dazu einige Diskussionen aut Talk-de). Zudem realisieren OSMler nicht, dass da etwas "dranhängt" und löschen als Folge davon Nodes (und in OSM gibt es kein Loesch- und Editierverbot).
- Bei der zweiten Variante kann man Tags z.B. mit Präfix (in der Art "TMC:tmc_id=8326765" angeben). Die Variante soll mit besonderer Zurückhaltung gehandhabt werden, d.h. es sind die OSM-Richtlinien zu konsultieren.
- Die dritte Variante eignet sich in Fällen, wo die Beziehung zwischen FIS und OSM "lose" ist. Sie eignet sich nicht für
Beispiele: tbd.
