RP6 08b Team:Landwirtschaft 2: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Geoinformation HSR
Wechseln zu: Navigation, Suche
Zeile 151: Zeile 151:
 
* Wir gehen davon aus, dass alle Gewässerschutzbereiche erhoben wurden. D.h. es gibt keine Einschränkungen für die landwirtschaft Nutzung diesbezüglich.
 
* Wir gehen davon aus, dass alle Gewässerschutzbereiche erhoben wurden. D.h. es gibt keine Einschränkungen für die landwirtschaft Nutzung diesbezüglich.
 
** NoData (=> Wert 100)
 
** NoData (=> Wert 100)
 +
 +
 +
== Bewertungsgewichtung ==
 +
 +
# = Keinen Wert
 +
# = Geringer Wert
 +
# = Geringer bis Mittlerer Wert
 +
# = Mittlerer Wert
 +
# = Mittlerer bis Bester Wert
 +
# = Bester Werte
  
  

Version vom 29. Oktober 2008, 23:19 Uhr

zurück zu Workshop-Seite RP6 08a


Aufgabenbeschrieb

Im Kurs GIS2, welcher unter dem Modul Raumplanung 6 (M_RP6) läuft, soll während des Semesters eine GIS-Vertiefungsübung erstellt werden. Die Note der Übung fliesst zu 25% in die Gesamtnote des Moduls ein. Die Lernziele sind wie folgt festgelegt:

  • spezielle GIS-Anwendungen vertiefen
  • Kenntnisse von typischen Problemen der Schnittstellen bei räumlichen Datenmodellen erwerben
  • GIS-gestützte Standortanalysen durchführen können
  • GIS-gestützte Ausbreitungsmodelle darstellen können
  • GIS-gestütztes Variantenstudium erarbeiten
  • die Problematik des Datenschutzes bei räumlichen Datenanalysen kennen

Die Übung kann während der im Stundenplan fixierten Zeit oder freiwillig (und bei Bedarf) in der Freizeit erstellt werden. Zur Unterstützung jederzeit bereit ist der Modulverantwortliche Andreas Lienhard.


Workshopthema

Auf der Suche nach Landwirtschaftsland, welches zum Bewirtschaften geeignet ist.

Als Perimeter vorgegeben ist der geografische Raum im Viereck Uster - Wetzikon - Pfäffikon ZH - Volketswil


Vorgehen

  1. Themenfindung anhand Themenmatrix => Media:WorkshopRP6_08a_Themenmatrix.pdf (Auswahl viel auf das Thema Landwirtschaft)
  2. Themen im Datenkatalog auf Relevanz zum Thema Landwirtschaft prüfen
  3. mit dem ModelBuilder von ArcMap Modell erstellen
  4. logischer Bewertungsschlüssel aufbauen
  5. Bewertungsmodell eichen
  6. Endresultat auf Plausibilität überprüfen


Grundlagen

  • Pixelkarte 25'000, Situation
  • Digitales Höhenmodell 25m Raster
  • Gewässerschutzzonen der Gewässerschutzkarte
  • Kant. Richtplan Siedlung und Landschaft - Grundnutzungen
  • Bodenkarte


Bewertungskriterien

Landwirtschaftsland

  • Exposition
  • Höhenlage
  • Neigung
  • Bodenkarte
  • Gewässerschutzbereiche


Bewertungsmassstab

Landwirtschaftsland

  • Bewertet wurden anhand des Shape-Files richtplan_sla_grundnutzungen:
    • Landwirtschaftsland (=> Wert 100)
    • Gewässer (=> Wert 0)
    • Wald (=> Wert 0)
    • Siedlungsgebiet (=> Wert 0)
    • Naturschutzgebiet (=> Wert 0)
    • Bauentwicklungsgebiet (=> Wert 0)
    • Erholungsgebiet (=> Wert 0)
    • Schützenswertes Ortsbild (=> Wert 0)
  • Damit nur das Landwirtschaftsland effektiv wirtschaftlich genutzt wird
    • NoData (=> Wert 0)

Exposition

  • Bewertet wurde wie folgt und anhand der Ausrichtung gegen Norden (in Grad):
    • -1 - 0° (=> Wert 100)
    • 0 - 22.5° (=> Wert 20)
    • 22.5 - 67.5° (=> Wert 40)
    • 67.5 - 112.5° (=> Wert 60)
    • 112.5 - 157.5° (=> Wert 80)
    • 157.5 - 202.5° (=> Wert 100)
    • 202.5 - 247.5° (=> Wert 80)
    • 247.5 - 292.5° (=> Wert 60)
    • 292.5 - 337.5° (=> Wert 40)
    • 337.5 - 359.999939° (=> Wert 20)
  • Sind über die Exposition keine Daten vorhanden, wird ein Mittelwert angenommen:
    • NoData (=> Wert 50)

Höhenlage

  • Hier wurde der Perimeter auf die Höhenlage (Meter über Meer) bewertet. Der Perimeter bewegt sich zwischen etwas über 400 m ü.M. bis auf knapp 1000 m ü.M.:
    • 400 - 700 m ü.M. (=> Wert 100)
  • Oberhalb von 700 m. ü. M. sind andere klimatische Verhältnisse gegeben (längerer Winter):
    • 700 - 850 m ü.M. (=> Wert 66)
    • 850 - 1000 m ü.M. (=> Wert 33)
  • Sind über die Höhenlage keine Daten vorhanden, wird ein Mittelwert angenommen:
    • NoData (=> Wert 50)

Neigung

  • Hier wurden die im Perimeter vorkommenden Hanhneigungen(in Degrees) bewertet:
    • 0 - 5° (=> Wert 100)
    • 5 - 10° (=> Wert 90)
    • 10 - 15° (=> Wert 80)
    • 15 - 20° (=> Wert 70)
    • 20 - 25° (=> Wert 60)
    • 25 - 30° (=> Wert 50)
    • 30 - 35° (=> Wert 40)
    • 35 - 40° (=> Wert 30)
    • 40 - 45° (=> Wert 20)
    • 45 - 50° (=> Wert 10)
  • Sind über die Neigung keine Daten vorhanden, wird ein Mittelwert angenommen:
    • NoData (=> Wert 50)

Bodenkarte

  • Bodentypen welche eine sehr hohe LW-Eignung besitzen (=>Wert 100):
    • Braunerde
    • Kalkbraunerde
  • Bodentypen welche sich zur LW-Nutzung eignen (=> Wert 66):
    • Braunerde-Gley
    • Braunerde-Pseudogley
    • Fluvisol
    • Parabraunerde
  • Bodentypen bei welchen ein LW-Nutzung noch knapp möglich ist (=> Wert 33):
    • Auffüllungen
    • Buntgley
    • Regosol
    • Saure Braunerde
  • Bodentypen welche sich nicht für eine LW-Nutzung eignen (=> Wert 0):
    • Fahlgley
    • Pseudogley
    • Halbmoor
  • Aufgrund keiner Bodenproben nehmen wir einen Mittelwert an (=> Wert 50):
    • NoData

Gewässerschutzbereiche

  • Gewässerschutzzone 1 (Fassungsbereich) bei der die LW-Nutzung verboten ist (=> Wert 0)
  • Gewässerschutzzone 2 (Engere Schutzzone) bei der die LW-Nutzung beschränkt zulässig ist (=> Wert 50)
  • Gewässerschutzzone 2A (Engere Schutzzone)bei der die LW-Nutzung beschränkt zulässig ist (=> Wert 50)
  • Gewässerschutzzone 2B (Engere Schutzzone) bei der die LW-Nutzung beschränkt zulässig ist (=> Wert 50)
  • Gewässerschutzzone 2C (Engere Schutzzone) bei der die LW-Nutzung beschränkt zulässig ist (=> Wert 50)
  • Gewässerschutzzone 3 (Pufferzone) bei der die LW-Nutzung zulässig ist (=> Wert 100)
  • Wir gehen davon aus, dass alle Gewässerschutzbereiche erhoben wurden. D.h. es gibt keine Einschränkungen für die landwirtschaft Nutzung diesbezüglich.
    • NoData (=> Wert 100)


Bewertungsgewichtung

  1. = Keinen Wert
  2. = Geringer Wert
  3. = Geringer bis Mittlerer Wert
  4. = Mittlerer Wert
  5. = Mittlerer bis Bester Wert
  6. = Bester Werte


Bewertungsmodell - Grafik

Bewertungsmodell der Landwirtschaftsfläche











Bewertungsmodell - Karte

Bewertungskarte der Landwirtschaftsfläche nach ihrer Eignung











SWOT-Analyse des Bewertungsmodelles

Was ist? Was könnte?

Stärken (Strengths):

Chancen (Oppurtunities):

Text zu Stärken....

Text zu Chancen...

Schwächen (Weaknesses):

Gefahren (Threats):

Text zu Schwächen...

Text zu Gefahren...


zurück zu Workshop-Seite RP6 08a