RP6 08b Team:Landwirtschaft 2

zurück zu Workshop-Seite RP6 08a

Aufgabenbeschrieb

Im Kurs GIS2, welcher unter dem Modul Raumplanung 6 (M_RP6) läuft, soll während des Semesters eine GIS-Vertiefungsübung erstellt werden. Die Note der Übung fliesst zu 25% in die Gesamtnote des Moduls ein. Die Lernziele sind wie folgt festgelegt:

• GIS-Anwendungen vertiefen
• Kenntnisse von typischen Problemen der Schnittstellen bei räumlichen Datenmodellen erwerben
• GIS-gestützte Standortanalysen durchführen können
• GIS-gestützte Ausbreitungsmodelle darstellen können
• GIS-gestütztes Variantenstudium erarbeiten
• Problematik des Datenschutzes bei räumlichen Datenanalysen kennen

Die Übung kann während der im Stundenplan fixierten Zeit oder freiwillig (und bei Bedarf) in der Freizeit erstellt werden. Zur Unterstützung jederzeit bereit ist der Modulverantwortliche Andreas Lienhard.

Vorgehen

1. Themenfindung anhand Themenmatrix => Media:WorkshopRP6_08a_Themenmatrix.pdf
2. Datensätze im Datenkatalog auf Relevanz zum auserwählten Thema prüfen
3. Modell erstellen im ArcMap mit der ArcToolbox "ModelBuilder"
4. Bewertungsmassstab für Bewertungskriterien aufbauen
5. Bewertungsmodell eichen
6. Endresultat auf Plausibilität überprüfen

Workshopthema

Die Datensätze im Datenkatalog liegen im geografischen Raum Uster - Wetzikon - Pfäffikon ZH - Volketswil. Dies ist zugleich unser Arbeitsperimeter.

Anhand der Themenmatrix viel unsere Auswahl auf das Thema "Landwirtschaft". Ziel unserer Bewertung ist:

• Landwirtschaftsland aufzuzeigen, welches zum Bewirtschaften geeignet ist.

Grundlagen

Die Grundlagendaten, welche für unsere Bewertung relevant sind, wurden aus dem Datenkatalog herausgenommen:

Rasterdaten:

• Pixelkarte 25'000, Situation
• Digitales Höhenmodell 25m Raster

Vektordaten:

• Gewässerschutzzonen der Gewässerschutzkarte
• Kant. Richtplan Siedlung und Landschaft - Grundnutzungen
• Bodenkarte

Bewertungskriterien

Für die Bewirtschaftung des Landwirtschaftlandes sind folgende Kriterien von zentraler Bedeutung:

• Exposition
• Höhenlage
• Neigung
• Bodenkarte
• Gewässerschutzbereiche

Bewertungsmassstab

Allgemeines Der Bewertungsmassstab wird für alle Bewertungskriterien mit den Werten zwischen 0 bis 100 gewertet.

---

Landwirtschaftsland

• Bewertet wurden anhand des Shape-Files richtplan_sla_grundnutzungen:
  • Landwirtschaftsland (=> Wert 100)
  • Gewässer (=> Wert 0)
  • Wald (=> Wert 0)
  • Siedlungsgebiet (=> Wert 0)
  • Naturschutzgebiet (=> Wert 0)
  • Bauentwicklungsgebiet (=> Wert 0)
  • Erholungsgebiet (=> Wert 0)
  • Schützenswertes Ortsbild (=> Wert 0)
• Damit nur das Landwirtschaftsland effektiv wirtschaftlich genutzt wird
  • NoData (=> Wert 0)

---

Exposition

• Bewertet wurde wie folgt und anhand der Ausrichtung gegen Norden (in Grad):
  • -1 - 0° (=> Wert 100)
  • 0 - 22.5° (=> Wert 20)
  • 22.5 - 67.5° (=> Wert 40)
  • 67.5 - 112.5° (=> Wert 60)
  • 112.5 - 157.5° (=> Wert 80)
  • 157.5 - 202.5° (=> Wert 100)
  • 202.5 - 247.5° (=> Wert 80)
  • 247.5 - 292.5° (=> Wert 60)
  • 292.5 - 337.5° (=> Wert 40)
  • 337.5 - 359.999939° (=> Wert 20)
• Sind über die Exposition keine Daten vorhanden, wird ein Mittelwert angenommen:
  • NoData (=> Wert 50)

---

Höhenlage

• Hier wurde der Perimeter auf die Höhenlage (Meter über Meer) bewertet. Der Perimeter bewegt sich zwischen etwas über 400 m ü.M. bis auf knapp 1000 m ü.M.:
  • 400 - 700 m ü.M. (=> Wert 100)
• Oberhalb von 700 m. ü. M. sind andere klimatische Verhältnisse gegeben (längerer Winter):
  • 700 - 850 m ü.M. (=> Wert 66)
  • 850 - 1000 m ü.M. (=> Wert 33)
• Sind über die Höhenlage keine Daten vorhanden, wird ein Mittelwert angenommen:
  • NoData (=> Wert 50)

---

Neigung

• Hier wurden die im Perimeter vorkommenden Hanhneigungen(in Degrees) bewertet:
  • 0 - 5° (=> Wert 100)
  • 5 - 10° (=> Wert 90)
  • 10 - 15° (=> Wert 80)
  • 15 - 20° (=> Wert 70)
  • 20 - 25° (=> Wert 60)
  • 25 - 30° (=> Wert 50)
  • 30 - 35° (=> Wert 40)
  • 35 - 40° (=> Wert 30)
  • 40 - 45° (=> Wert 20)
  • 45 - 50° (=> Wert 10)
• Sind über die Neigung keine Daten vorhanden, wird ein Mittelwert angenommen:
  • NoData (=> Wert 50)

---

Bodenkarte

• Bodentypen welche eine sehr hohe LW-Eignung besitzen (=>Wert 100):
  • Braunerde
  • Kalkbraunerde

• Bodentypen welche sich zur LW-Nutzung eignen (=> Wert 66):
  • Braunerde-Gley
  • Braunerde-Pseudogley
  • Fluvisol
  • Parabraunerde

• Bodentypen bei welchen ein LW-Nutzung noch knapp möglich ist (=> Wert 33):
  • Auffüllungen
  • Buntgley
  • Regosol
  • Saure Braunerde

• Bodentypen welche sich nicht für eine LW-Nutzung eignen (=> Wert 0):
  • Fahlgley
  • Pseudogley
  • Halbmoor

• Aufgrund keiner Bodenproben nehmen wir einen Mittelwert an (=> Wert 50):
  • NoData

---

Gewässerschutzbereiche

• Gewässerschutzzone 1 (Fassungsbereich) bei der die LW-Nutzung verboten ist (=> Wert 0)

• Gewässerschutzzone 2 (Engere Schutzzone) bei der die LW-Nutzung beschränkt zulässig ist (=> Wert 50)

• Gewässerschutzzone 2A (Engere Schutzzone)bei der die LW-Nutzung beschränkt zulässig ist (=> Wert 50)

• Gewässerschutzzone 2B (Engere Schutzzone) bei der die LW-Nutzung beschränkt zulässig ist (=> Wert 50)

• Gewässerschutzzone 2C (Engere Schutzzone) bei der die LW-Nutzung beschränkt zulässig ist (=> Wert 50)

• Gewässerschutzzone 3 (Pufferzone) bei der die LW-Nutzung zulässig ist (=> Wert 100)

• Wir gehen davon aus, dass alle Gewässerschutzbereiche erhoben wurden. D.h. es gibt keine Einschränkungen für die landwirtschaft Nutzung diesbezüglich.
  • NoData (=> Wert 100)

Bewertungsgewichtung

1. = Keinen Wert
2. = Geringer Wert
3. = Geringer bis Mittlerer Wert
4. = Mittlerer Wert
5. = Mittlerer bis Bester Wert
6. = Bester Werte

Bewertungsmodell - Grafik

Bewertungsmodell der Landwirtschaftsfläche

Bewertungsmodell - Karte

Bewertungskarte der Landwirtschaftsfläche nach ihrer Eignung

SWOT-Analyse des Bewertungsmodelles

Was ist?	Was könnte?
Stärken (Strengths):	Chancen (Oppurtunities):
Text zu Stärken....	Text zu Chancen...
Schwächen (Weaknesses):	Gefahren (Threats):
Text zu Schwächen...	Text zu Gefahren...

zurück zu Workshop-Seite RP6 08a