RP6 08b Team: Tobias, Mark: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Geoinformation HSR
Tobias (Diskussion | Beiträge) (→Flächenbilanz) |
|||
| (9 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 18: | Zeile 18: | ||
| − | == | + | == Aufgabenstellung == |
Die genauen Anforderungen an die jeweiligen Teams der zu erstellenden Vision 2030 sind unter folgendem Link einzusehen | Die genauen Anforderungen an die jeweiligen Teams der zu erstellenden Vision 2030 sind unter folgendem Link einzusehen | ||
* http://www.gis.hsr.ch/wiki/images/c/c4/Planungsprogramm_alt.jpg | * http://www.gis.hsr.ch/wiki/images/c/c4/Planungsprogramm_alt.jpg | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| Zeile 58: | Zeile 54: | ||
| − | '''Zu sehen ist der fertiggestellte Visionsplan 2030 des Design- | + | '''Zu sehen ist der fertiggestellte Visionsplan 2030 des Design-Teams Mark-Tobias''' |
dargestellt sind folgende Elemente: | dargestellt sind folgende Elemente: | ||
* Lineare Elemente: | * Lineare Elemente: | ||
** Biketrail | ** Biketrail | ||
| − | ** Ausdolung/ Bachrevitalisierung | + | ** Ausdolung / Bachrevitalisierung |
* Flächige Elemente: | * Flächige Elemente: | ||
** Siedlungsverdichtungsgebiete (+50P/ha) | ** Siedlungsverdichtungsgebiete (+50P/ha) | ||
| Zeile 84: | Zeile 80: | ||
Summe der '''linearen Elemente''': | Summe der '''linearen Elemente''': | ||
* Art 64 (Biketrail): '''4.0km''' | * Art 64 (Biketrail): '''4.0km''' | ||
| − | * Art 72 (Ausdolung, Bachrevitalisierung: '''2.0km''' | + | * Art 72 (Ausdolung, Bachrevitalisierung): '''2.0km''' |
* '''Total (lineare Elemente): 6.0km''' | * '''Total (lineare Elemente): 6.0km''' | ||
| Zeile 96: | Zeile 92: | ||
* Art 21 (Gewerbe, Dienstleistung, Industrie): '''25ha''' | * Art 21 (Gewerbe, Dienstleistung, Industrie): '''25ha''' | ||
* Art 22 (Gross-Einkaufszentrum): '''2.5ha''' | * Art 22 (Gross-Einkaufszentrum): '''2.5ha''' | ||
| − | * Art 31 ( | + | * Art 31 (Rohstoffabbaugebiete): '''20ha''' |
* Art 41 (Energieholzproduktion): '''280ha''' | * Art 41 (Energieholzproduktion): '''280ha''' | ||
* Art 42 (LWS für Energie): '''180ha''' | * Art 42 (LWS für Energie): '''180ha''' | ||
| Zeile 103: | Zeile 99: | ||
* Art 63 (Golfplatz): '''80ha''' | * Art 63 (Golfplatz): '''80ha''' | ||
* Art 71 (Naturschutzflächen): '''5ha''' | * Art 71 (Naturschutzflächen): '''5ha''' | ||
| − | * Art 73 (Ausdolung, Revitalisierung): ''' | + | * Art 73 (Ausdolung, Revitalisierung): '''290ha''' |
| + | |||
| + | * '''Total (flächigen Elemente): 1220.5ha''' | ||
| + | |||
| − | |||
== SWOT-Analyse Vision 2030 == | == SWOT-Analyse Vision 2030 == | ||
| Zeile 121: | Zeile 119: | ||
* Elitäres Wohnen meist an Südhängen gelegen | * Elitäres Wohnen meist an Südhängen gelegen | ||
* Industriegebiete weg von Wohnzonen gelegen | * Industriegebiete weg von Wohnzonen gelegen | ||
| − | * Dienstleistungen/ Gewerbe in die Städte integriert, zentral gelegen | + | * Dienstleistungen / Gewerbe in die Städte integriert, zentral gelegen |
| − | * | + | * Rohstoffabbaugebiete konzentriert an Gemeinderand gelegen |
* Energiegewinnungsgebiete verteilt über alle Gemeinden erstellt | * Energiegewinnungsgebiete verteilt über alle Gemeinden erstellt | ||
| − | * | + | * Erholungsgebiete an zentraler, gut erschlossener Lage |
* Naturschutzfläche in der Nähe weiterer Naturschutzflächen | * Naturschutzfläche in der Nähe weiterer Naturschutzflächen | ||
| | | | ||
| Zeile 130: | Zeile 128: | ||
* Nähe zu den Seen | * Nähe zu den Seen | ||
* Naherholung gerade angrenzend | * Naherholung gerade angrenzend | ||
| − | * auf Trends | + | * auf Trends reagierend (angepasst an die heutige Situation) |
* Wohnen an mit dem öV gut erschlossenen Gebieten (geringere Mehrfahrten MiV) | * Wohnen an mit dem öV gut erschlossenen Gebieten (geringere Mehrfahrten MiV) | ||
* Chancen zur Gestaltung ganzer (alter wie auch neu entstandener) Quartiere | * Chancen zur Gestaltung ganzer (alter wie auch neu entstandener) Quartiere | ||
| Zeile 147: | Zeile 145: | ||
* Nimmt die Dominanz des MiV noch stärker zu? | * Nimmt die Dominanz des MiV noch stärker zu? | ||
* Ist eine sinnvolle Durchmischung der Funktionen erreicht worden? | * Ist eine sinnvolle Durchmischung der Funktionen erreicht worden? | ||
| − | * Konnte die Verinselung einzelner Quartiere gesenkt werden | + | * Konnte die Verinselung einzelner Quartiere gesenkt werden? |
| | | | ||
* Teilweise zu grosse Flächen ausgeschieden | * Teilweise zu grosse Flächen ausgeschieden | ||
Aktuelle Version vom 12. Dezember 2008, 12:18 Uhr
- zurück zu
- Workshop-Seite RP6 08a
Inhaltsverzeichnis
Aufgabenbeschrieb
In der Phase 2 der Semesteraufgabe ist ein Visionsplan für das Jahr 2030 zu entwerfen. Als Grundlagen dienen die in der ersten Phase entworfenen Bewertungsmodelle welche folgend aufgelistet sind:
- Wohnattraktivität [1]
- Erschliessungsqualität öV [2]
- Rebbauanlagen [3]
- Naherholungsgebiet [4]
- Landpreis [5]
- nachwachsende Rohstoffe [6]
- Landwirtschaft [7]
- Naturschutz [8]
Aufgabenstellung
Die genauen Anforderungen an die jeweiligen Teams der zu erstellenden Vision 2030 sind unter folgendem Link einzusehen
Tabelle: gewählte Werte pro Themenbereich
Die genau angenommenen Werte pro Themenbereich sind unter folgendem Link einzusehen. Die Werte variiren zwischen 1 und 6, gleich dem Bewertungsmassstab der Modelle aus Phase 1
VISIONSPLAN 2030 DESIGN-TEAM MARK-TOBIAS
Zu sehen ist der fertiggestellte Visionsplan 2030 des Design-Teams Mark-Tobias
dargestellt sind folgende Elemente:
- Lineare Elemente:
- Biketrail
- Ausdolung / Bachrevitalisierung
- Flächige Elemente:
- Siedlungsverdichtungsgebiete (+50P/ha)
- Zone Elitäres Wohnen (+10P/ha)
- Wohnzone mit hoher Dichte (+100P/ha)
- Wohnzone mit mittlerer Dichte (+50P/ha)
- Wohnzone mit geringer Dichte (+15P/ha)
- Gewerbe-, Dienstleistungs- und Industriegebiete
- Gross-Einkaufszentren
- Rohstoffabbaugebiete
- Energieholzproduktionsgebiete
- Landwirtschaft für Energiepflanzen
- Golfplatz
- Sportplatz
- Allgemeine Erholungszone
- Aufnahme in den Rebbaukataster
Flächenbilanz
Summe der linearen Elemente:
- Art 64 (Biketrail): 4.0km
- Art 72 (Ausdolung, Bachrevitalisierung): 2.0km
- Total (lineare Elemente): 6.0km
Summe der flächigen Elemente:
- Art 11 (Siedlungsverdichtungsgebiete): 60ha
- Art 12 (Elitäres Wohnen): 5ha
- Art 13 (Wohnen hoher Dichte): 40ha
- Art 14 (Wohnen mittlerer Dichte): 36ha
- Art 15 (Wohnen geringerer Dichte): 67ha
- Art 21 (Gewerbe, Dienstleistung, Industrie): 25ha
- Art 22 (Gross-Einkaufszentrum): 2.5ha
- Art 31 (Rohstoffabbaugebiete): 20ha
- Art 41 (Energieholzproduktion): 280ha
- Art 42 (LWS für Energie): 180ha
- Art 61 (Allg. Erholungszone): 120ha
- Art 62 (Sportplatz): 10ha
- Art 63 (Golfplatz): 80ha
- Art 71 (Naturschutzflächen): 5ha
- Art 73 (Ausdolung, Revitalisierung): 290ha
- Total (flächigen Elemente): 1220.5ha
SWOT-Analyse Vision 2030
| Was ist? | Was könnte? |
|---|---|
|
Stärken (Strengths): |
Chancen (Oppurtunities): |
|
|
|
Schwächen (Weaknesses): |
Gefahren (Threats): |
|
|
![[7]](http://www.gis.hsr.ch/wiki/Bild:Endresultat_inkl_Layout_01.jpg){kind=link}
