RP6 08b Team : Ramona, Andrea: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 10. Dezember 2008, 14:32 Uhr

Was ist?	Was könnte?
Stärken (Strengths):	Chancen (Oppurtunities):
Die Nutzungen Wohnen, Arbeit und Dienstleistung, Versorgung, Energiegewinnung und Verkehr können einfach bewertet werden. Je höher der naturschützerische Wert desto grösser ist die Beeinträchigung.	Eine weitere Verfeinerung der Auswirkungsabschätzung könnte gemacht werden um die Nutzungen weiter zu differenzieren und genauere Auswirkungen abschätzen zu können.
Schwächen (Weaknesses):	Gefahren (Threats):
Bildet nur den Ist-Zustand ab von bereits bewerteten Flächen ab. Die bereits gemachte Bewertung wird somit nicht hinterfragt sondern als richtig angenommen.	Bei den Nutzungen Erholung und Natur und Landschaft wäre eine genauere Definition der Nutzung erforderlich, die Auswirkungen können nur generell abgeschätzt werden. Es kann zudem zu einer missverständlichen Deutung des Begriffs neue Naturschutzfläche kommen,da sich dieser auch auf den rechtlichen Schutz beziehen könnte (Dann wäre eine hohe Bewertung positiv und nicht wie in der durchgeführten Wirkungsabschätzung negativ)

@@ Zeile 15: / Zeile 15: @@
 Die Nutzungen Wohnen, Arbeit und Dienstleistung, Versorgung, Energiegewinnung und Verkehr können einfach bewertet werden. Je höher der naturschützerische Wert desto grösser ist die Beeinträchigung.
 |
-Nicht
+Eine weitere Verfeinerung der Auswirkungsabschätzung könnte gemacht werden um die Nutzungen weiter zu differenzieren und genauere Auswirkungen abschätzen zu können.
 |-
 |
@@ Zeile 26: / Zeile 26: @@
 |
 Bei den Nutzungen Erholung und Natur und Landschaft wäre eine genauere Definition der Nutzung erforderlich, die Auswirkungen können nur generell abgeschätzt werden.
+Es kann zudem zu einer missverständlichen Deutung des Begriffs neue Naturschutzfläche kommen,da sich dieser auch auf den rechtlichen Schutz beziehen könnte (Dann wäre eine hohe Bewertung positiv und nicht wie in der durchgeführten Wirkungsabschätzung negativ)
 |}