RP6 09: Ökologische Werte: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Geoinformation HSR
(→Bewertungsinhalt) |
(→Bewertungsinhalt) |
||
| Zeile 19: | Zeile 19: | ||
Was zeichnet gute, was zeichnet schlechte Lagen aus? | Was zeichnet gute, was zeichnet schlechte Lagen aus? | ||
| − | + | gute Lagen: | |
- inventarisierte Naturschutzgebiete (regional und kantonal) | - inventarisierte Naturschutzgebiete (regional und kantonal) | ||
- Nähe zu den invenatrisierten Naturschutzgebiete | - Nähe zu den invenatrisierten Naturschutzgebiete | ||
| + | - hohen Potentiale für diverses Lebensraumtypen | ||
| + | schlechte Lagen: | ||
| − | + | - Nähe zu Wohnzonen | |
| − | |||
| − | - | ||
== Bewertungsfaktoren == | == Bewertungsfaktoren == | ||
Version vom 7. Oktober 2009, 17:45 Uhr
- Zurück zu Workshop-Seite_RP6_09
Inhaltsverzeichnis
Themenexperten
Wer schlüpft in welche Rolle?
Wir sind Naturschützer!
Thema
Um was geht es allgemein?
Die ökologischen wertvollen Flächen sind ausfindig zu machen.
Bewertungsinhalt
Was zeichnet gute, was zeichnet schlechte Lagen aus?
gute Lagen:
- inventarisierte Naturschutzgebiete (regional und kantonal) - Nähe zu den invenatrisierten Naturschutzgebiete - hohen Potentiale für diverses Lebensraumtypen
schlechte Lagen:
- Nähe zu Wohnzonen
Bewertungsfaktoren
Welche Faktoren führen zum Bewertungsinhalt?
Datengrundlagen
In welchen Datengrundlagen sind diese Faktoren zu finden, resp. aus welchen könn(t)en sie abgeleitet werden?
