RP6 09: Naturnahe Erholungspotenziale: Unterschied zwischen den Versionen

Aktuelle Version vom 7. Oktober 2009, 16:01 Uhr

Wer schlüpft in welche Rolle?

Moreno: Pausenclown Andreas: Die Braut

Naturnahe Erholungsgebiete

Im wesentlichen geht es darum die naturnahen Erholungsgebiete zu lokalisieren, zu bewerten und darzustellen.

Was zeichnet gute, was zeichnet schlechte Lagen aus?

In welchen Datengrundlagen sind diese Faktoren zu finden, resp. aus welchen könn(t)en sie abgeleitet werden?

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 [[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]
 * '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''
-  Dies ist eine Musterseite um den Quelltext auf die eigene Seite zu kopieren
 == Themenexperten ==
@@ Zeile 9: / Zeile 6: @@
 Wer schlüpft in welche Rolle?
+Moreno: Pausenclown
+Andreas: Die Braut
 == Thema ==
-Um was geht es allgemein?
+'''Naturnahe Erholungsgebiete'''
+Im wesentlichen geht es darum die naturnahen Erholungsgebiete zu lokalisieren, zu bewerten und darzustellen.
 == Bewertungsinhalt ==
@@ Zeile 22: / Zeile 22: @@
 == Bewertungsfaktoren ==
-Welche Faktoren führen zum Bewertungsinhalt?
+* Erreichbarkeit
+** Auto
+** ÖV
+** LV
+* Nähe zur Siedlung
+* Immissionen
+** Lärm
+** Luft
+** Bodenbelastung
+* Naturnähe
+** Artenvielfalt
+** Gewässerqualität (falls vorhanden)
+**
 == Datengrundlagen ==
 In welchen Datengrundlagen sind diese Faktoren zu finden, resp. aus welchen könn(t)en sie abgeleitet werden?