RP6 09: Potenziale für Innovations-Arbeitsplatzschwerpunkte: Unterschied zwischen den Versionen
Daniel (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
Wer schlüpft in welche Rolle? | Wer schlüpft in welche Rolle? | ||
| + | |||
| + | Freddy ist Fritz | ||
| + | |||
| + | und Rudi ist auch Fritz | ||
| Zeile 40: | Zeile 44: | ||
Welche Faktoren führen zum Bewertungsinhalt? | Welche Faktoren führen zum Bewertungsinhalt? | ||
| − | * | + | * |
| − | * Erschliessungsgüte | + | * Erschliessungsgüte - je dichter das ÖV-Netz (Haltestellen, Takt, Fahrplan), desto besser die Lage |
| − | * Lage der Institution | + | * Lage der Institution - je zentraler, desto besser |
| − | * Bevölkerungsstruktur | + | * Bevölkerungsstruktur - Alter zwischen 20-50 optimal |
| − | * | + | * Know-How - je höher der Ausbildungsgrad, desto besser |
| − | * Mobile und immobile Faktoren (mobile: Kapital, Informationen, | + | * Boden - je tiefer der Bodenpreis, desto besser |
| − | * Standortfaktoren (harte: Steuern, | + | * Infrastruktur - je jünger die Strassen, Leitungen und Gebäude, desto besser |
| + | * Verpflegungsangebot - je höher die Dichte an Restaurants und Detailhändler, desto besser | ||
| + | * Kulturangebot - je höher die Dichte an Kultureinrichtungen, desto besser | ||
| + | * | ||
| + | |||
| + | * Mobile und immobile Faktoren (mobile: Kapital, Informationen, / , Bauten, ) | ||
| + | * Standortfaktoren (harte: Steuern, , Arbeitskraftpotenziale / Erwerbung hoch qualifizierter Arbeitskräfte)' | ||
* Regionstypologie | * Regionstypologie | ||
* SWOT - Analyse | * SWOT - Analyse | ||
Version vom 7. Oktober 2009, 17:45 Uhr
- Zurück zu Workshop-Seite_RP6_09
Inhaltsverzeichnis
Themenexperten
Wer schlüpft in welche Rolle?
Freddy ist Fritz
und Rudi ist auch Fritz
Thema
Potenziale für Innovations-Arbeitsplatzschwerpunkte
Bewertungsinhalt
Was sind potenzielle Lagen und welche Indikatoren beeinflussen Innovations-Arbeitsplatzschwerpunkte?
Positive Indikatoren
- Zentralität
- Optimale MIV, LV und ÖV Erschliessung
- Verpflegungsmöglichkeiten
- Stellplatzmöglichkeiten RV, MIV
- Nähe zu Wohnstandorten und Naherholungsangeboten
- tiefer Steuerfuss
- regionale Potenziale
- Attraktivität des Wohnorts
- Sicherheit (politisch/sozial)
- Infrastrukturangebot (z.B. Internet, Energie, etc)
Negative Indikatoren
- Dezentralität (zu viele Wege und hohes Verkehrsaufkommen)
- ungenügende Erschliessung
- fehlende Netzwerke
- Kriminalität
- politische/soziale Unsicherheit
Bewertungsfaktoren
Welche Faktoren führen zum Bewertungsinhalt?
- Erschliessungsgüte - je dichter das ÖV-Netz (Haltestellen, Takt, Fahrplan), desto besser die Lage
- Lage der Institution - je zentraler, desto besser
- Bevölkerungsstruktur - Alter zwischen 20-50 optimal
- Know-How - je höher der Ausbildungsgrad, desto besser
- Boden - je tiefer der Bodenpreis, desto besser
- Infrastruktur - je jünger die Strassen, Leitungen und Gebäude, desto besser
- Verpflegungsangebot - je höher die Dichte an Restaurants und Detailhändler, desto besser
- Kulturangebot - je höher die Dichte an Kultureinrichtungen, desto besser
- Mobile und immobile Faktoren (mobile: Kapital, Informationen, / , Bauten, )
- Standortfaktoren (harte: Steuern, , Arbeitskraftpotenziale / Erwerbung hoch qualifizierter Arbeitskräfte)'
- Regionstypologie
- SWOT - Analyse
Datengrundlagen
In welchen Datengrundlagen sind diese Faktoren zu finden, resp. aus welchen könn(t)en sie abgeleitet werden?
- Volkszählung (ESPOP 2008)
http://www.bfs.admin.ch/bfs/portal/de/index/news/publikationen.html?publicationID=3705
- Standortevaluation Grossverteiler
- Verkehrsnetzstruktur
http://www.stadtbus.winterthur.ch/default.asp?Sprache=D&Thema=0&Rubrik=0&Gruppe=1&Seite=7
- Branchenportfolio Metropolitanraum Zürich
http://www.metropolitanraum-zuerich.ch/fileadmin/downloads/Portrait_Metropolitanraum_ZH.pdf
- Arealstatistik Schweiz
http://www.bfs.admin.ch/bfs/portal/de/index/infothek/nomenklaturen/blank/blank/noas04/02.html
- GIS Browser Kanton Zürich
http://www.giszh.zh.ch/internet/bd/arv/gis/de/gis_browser.html
