RP6 09: Standorte für publikumsintensive Anlagen: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Geoinformation HSR
| Zeile 19: | Zeile 19: | ||
* Nähe zu bestehenden publikumsintensiven Anlagen | * Nähe zu bestehenden publikumsintensiven Anlagen | ||
* Konflikt mit Naturschutz | * Konflikt mit Naturschutz | ||
| + | * Geeignete Topographie | ||
| + | * Preiswertes Land | ||
* | * | ||
| − | |||
== Bewertungsfaktoren == | == Bewertungsfaktoren == | ||
| Zeile 29: | Zeile 30: | ||
* Ähnliche Anlagen | * Ähnliche Anlagen | ||
* Distanz zu Schutzgebieten | * Distanz zu Schutzgebieten | ||
| + | * Flaches Gelände | ||
| + | * Tiefer Landpreis | ||
* | * | ||
Version vom 7. Oktober 2009, 17:42 Uhr
- Zurück zu Workshop-Seite_RP6_09
Dies ist eine Musterseite um den Quelltext auf die eigene Seite zu kopieren
Inhaltsverzeichnis
Themenexperten
Investor und Developer
Thema
Optimal Standortsuche für publikumsintensive Anlagen.
Bewertungsinhalt
- ÖV und MIV Erreichbarkeit
- Fläche
- Anliegende Nutzungen
- Nähe zu bestehenden publikumsintensiven Anlagen
- Konflikt mit Naturschutz
- Geeignete Topographie
- Preiswertes Land
Bewertungsfaktoren
- Gute Erreichbarkeit mit ÖV (S-Bahn) und MIV (Autobahnanschluss)
- 2000m2
- Industriezone / Gewerbezone / Landwirtschaftszone /
- Ähnliche Anlagen
- Distanz zu Schutzgebieten
- Flaches Gelände
- Tiefer Landpreis
Datengrundlagen
In welchen Datengrundlagen sind diese Faktoren zu finden, resp. aus welchen könn(t)en sie abgeleitet werden?
