Sem PostGIS Selbststudium: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Geoinformation HSR
Stefan (Diskussion | Beiträge) (hat „Sem PostGIS Selbststudium“ nach „Sem PostGIS Selbststudium 2007“ verschoben) |
Stefan (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | + | * Zurück zu [[GISpunkt-Seminar PostGIS]] | |
| + | * Vorlagen [[Sem PostGIS Stefan]], [[Sem PostGIS Roger]]) | ||
| + | |||
| + | === Aufgaben == | ||
| + | |||
| + | * [[Sem PostGIS Selbststudium 2007]] | ||
| + | |||
| + | === Organisatorisches === | ||
| + | * Das Ziel ist das Festigen des Gehörten und Erlernten. Der Auftrag ist, das selbständige Erstellen und Testen eines selbst ausgewählten Datensatzes mit dokumentierten Abfragen. | ||
| + | * Zeitumfang: 14h | ||
| + | * Abgabe: 30. Juni 2008 (Einträge im Wiki und Mail) | ||
| + | * Die wichtigsten Bewertungskriterien sind u.a.: | ||
| + | ** Termintreue (gem. Abgabetermine); | ||
| + | ** Vollständigkeit (gem. Lieferdokumente); | ||
| + | ** Dokumentation (Umfang > 2 Seiten; Sprache/Verständlichkeit; Darstellung); | ||
| + | ** Originalität (keine 1:1-Übernahme der Übungen). | ||
| + | * An ECTS angelehnte Bewertungs-Skala: | ||
| + | ** Wertung 'sehr gut' für eine hervorragende Leistung; | ||
| + | ** Wertung 'gut' für eine Leistung, die erheblich über den durchschnittlichen Anforderungen liegt. | ||
| + | ** Wertung 'befriedigend' für eine Leistung, die durchschnittlichen Anforderungen entspricht. | ||
| + | ** Wertung 'ausreichend' für eine Leistung, die trotz ihrer Mängel noch den Anforderungen genügt. | ||
| + | ** Wertung 'nicht ausreichend' für eine Leistung, die wegen ihrer Mängel den Anforderungen nicht genügt und Verbesserungen erfordert, bevor sie anerkannt werden kann (Verbesserung gemäss sep. Abmachungen). | ||
| + | ** Wertung 'nicht bestanden' für eine Leistung, die erhebliche Mängel enthält, dass sie nicht anerkannt werden kann. | ||
| + | |||
| + | === Lieferdokumente === | ||
| + | * Eintrag in diesem Wiki (vgl. "Name des Seminarteilnehmers...") gemäss Vorlage [[Sem_PostGIS Stefan]] | ||
| + | * Projektdaten (möglichst komplett, lauffähige Scripts, etc.) | ||
| + | * Mail an Seminarleiter | ||
| + | |||
| + | Verzeichnis-Struktur: | ||
| + | * rawdata/ | ||
| + | * data/ | ||
| + | * queries/ | ||
Version vom 20. Januar 2009, 16:37 Uhr
- Zurück zu GISpunkt-Seminar PostGIS
- Vorlagen Sem PostGIS Stefan, Sem PostGIS Roger)
= Aufgaben
Organisatorisches
- Das Ziel ist das Festigen des Gehörten und Erlernten. Der Auftrag ist, das selbständige Erstellen und Testen eines selbst ausgewählten Datensatzes mit dokumentierten Abfragen.
- Zeitumfang: 14h
- Abgabe: 30. Juni 2008 (Einträge im Wiki und Mail)
- Die wichtigsten Bewertungskriterien sind u.a.:
- Termintreue (gem. Abgabetermine);
- Vollständigkeit (gem. Lieferdokumente);
- Dokumentation (Umfang > 2 Seiten; Sprache/Verständlichkeit; Darstellung);
- Originalität (keine 1:1-Übernahme der Übungen).
- An ECTS angelehnte Bewertungs-Skala:
- Wertung 'sehr gut' für eine hervorragende Leistung;
- Wertung 'gut' für eine Leistung, die erheblich über den durchschnittlichen Anforderungen liegt.
- Wertung 'befriedigend' für eine Leistung, die durchschnittlichen Anforderungen entspricht.
- Wertung 'ausreichend' für eine Leistung, die trotz ihrer Mängel noch den Anforderungen genügt.
- Wertung 'nicht ausreichend' für eine Leistung, die wegen ihrer Mängel den Anforderungen nicht genügt und Verbesserungen erfordert, bevor sie anerkannt werden kann (Verbesserung gemäss sep. Abmachungen).
- Wertung 'nicht bestanden' für eine Leistung, die erhebliche Mängel enthält, dass sie nicht anerkannt werden kann.
Lieferdokumente
- Eintrag in diesem Wiki (vgl. "Name des Seminarteilnehmers...") gemäss Vorlage Sem_PostGIS Stefan
- Projektdaten (möglichst komplett, lauffähige Scripts, etc.)
- Mail an Seminarleiter
Verzeichnis-Struktur:
- rawdata/
- data/
- queries/
