Workshop GIS2 2010: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Geoinformation HSR
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Phasenziel: Problemkatalog, Gruppeneinteilung)
(Phasenziel: Problemkatalog, Gruppeneinteilung)
Zeile 41: Zeile 41:
 
  * ''[[GIS2 2010 Vorlage für Struktur der Gruppenseite]]''
 
  * ''[[GIS2 2010 Vorlage für Struktur der Gruppenseite]]''
  
# Ist die Kapazität der Baulandreserven bis 2025 ausreichend?, [[GIS2 2010 Gruppe 1]]: Adrian Cadosch, Roger Blumenthal
+
# Ist die Kapazität der Baulandreserven für die Wohnbevölkerung bis 2025 ausreichend/gewährleistet?, [[GIS2 2010 Gruppe 1]]: Adrian Cadosch, Roger Blumenthal
 
# Problemformulierung 2, [[GIS2 2010 Gruppe 2]]: Beni Barmet, Seba Güttinger
 
# Problemformulierung 2, [[GIS2 2010 Gruppe 2]]: Beni Barmet, Seba Güttinger
 
# Problemformulierung 3, [[GIS2 2010 Gruppe 3]]: Sandra Probst, Tim Jenka
 
# Problemformulierung 3, [[GIS2 2010 Gruppe 3]]: Sandra Probst, Tim Jenka

Version vom 7. Oktober 2010, 16:05 Uhr

...zum Programm und zu den Workshop-Unterlagen

Workhop: Entwicklungsvisionen für die Region Winterthur

  • Ziel dieses Workshop ist es, die Mechanismen eines Geoinformationssystems in der räumlichen Entscheidungsunterstützung (nach Steinitz' 1990) am Beispiel einer regionalen Planungsvision für die Stadt und Region Winterthur vollständig durchzuspielen.
  • Die Erarbeitung der Workshopresultate und Zwischenprodukte finden neben dem intensiven Einsatz von ArcGIS mit MediaWiki und GoogleEarth in einem virtuellen öffentlich zugänglichen Ort statt, quasi einem Planungslabor mit weit offener Türe gleich.
  • Der Einsatz dieser modernen, interaktiven Webtechnologien wird zusätzliche Erfahrungen über die Chancen und Gefahren beim verteilten und teilweise asynchronen Erarbeiten eines gemeinsamen Projektzieles, unterstützt durch Web 2.0. Elemente, bringen.
  • Als Besucher dieser Seite sind sie Eingeladen, das Geschehen im Workshop über diese Seite zu beobachten, sich mit Kommentaren oder Diskussionsbeiträgen auf den entsprechenden Wiki-Seiten zu beteiligen, und die Studierenden zu unterstützen oder 'auf den Zahn zu fühlen'.


Hintergrundmaterialien


Phase 1: Erarbeitung des Repräsentationsmodells

Annahme: Die grossen Entwicklungstrends in der Region Winterthur setzen sich die nächsten Jahre/Jahrzehnte fort. z.B.:

  • Zunahme der Wohnbevölkerung
  • Zunahme des Flächenbedarfs pro Kopf für Wohnen
  • Zunahme der Arbeitsplätze v.a. im Dienstleistungssektor
  • Steigerung des Energieanteils erneuerbarer Energien
  • Weiterer Ausbau der Hauptverkehrsachsen
  • Ökologisierung der Primärproduktionen
  • Erschliessung regionaler Ressourcen zur Energiegewinnung
  • Verstärkte Ausnutzung von Verdichtungspotenzialen
  • Rückgang oder Verlagerung von 2. Sektor Arbeitsplätzen aus den Zentrumslagen an die periphären Lagen.

Zu Bearbeiten:

  • Welche Probleme ergeben sich daraus?
  • Wer hat das Problem (Staekholder)?
  • Welche Ziele für die Raumplanung lassen sich ableiten?
  • Welche Daten werden für die Bearbeitung benötigt?


Phasenziel: Problemkatalog, Gruppeneinteilung

* GIS2 2010 Vorlage für Struktur der Gruppenseite
  1. Ist die Kapazität der Baulandreserven für die Wohnbevölkerung bis 2025 ausreichend/gewährleistet?, GIS2 2010 Gruppe 1: Adrian Cadosch, Roger Blumenthal
  2. Problemformulierung 2, GIS2 2010 Gruppe 2: Beni Barmet, Seba Güttinger
  3. Problemformulierung 3, GIS2 2010 Gruppe 3: Sandra Probst, Tim Jenka

Phase 2: Erarbeitung der Funktionsmodelle

  • Welche Einzel-Faktoren sind für die Bewertung relevant?
  • Was wird bewertet? (Bestehende Werte, Potenzielle Werte, Risiken)

Gemäss Schema zum Standardvorgehen für Bewertungen (siehe auf der Seite Übersicht ArcGIS-Standardanalysen bei Landschaftsbewertungen) muss überlegt werden, was im Abschnitt 3 und 4 stehen soll.

Aufgabe: Jede/r Gruppe überlegt sich die Faktoren für ihre Fragstellung und versucht in einer Hand-Situationsskizze zu illustrieren, was eine gute und was eine schlechte Situation darstellt. Die Skizze muss als jpeg Bild mit ca. 400 mal 600 Pixel vorliegen (Scannen oder Fotografieren). Skizze und Bewertungsidee sind in 1 bis 2 Min. zu erläutern.