Workshop GIS2 2010

Aus Geoinformation HSR
Version vom 14. Oktober 2010, 18:12 Uhr von Nkeller (Diskussion | Beiträge) (Phasenziel: Problemkatalog, Gruppeneinteilung)

Wechseln zu: Navigation, Suche

...zum Programm und zu den Workshop-Unterlagen

Workhop: Entwicklungsvisionen für die Region Winterthur

  • Ziel dieses Workshop ist es, die Mechanismen eines Geoinformationssystems in der räumlichen Entscheidungsunterstützung (nach Steinitz' 1990) am Beispiel einer regionalen Planungsvision für die Stadt und Region Winterthur vollständig durchzuspielen.
  • Die Erarbeitung der Workshopresultate und Zwischenprodukte finden neben dem intensiven Einsatz von ArcGIS mit MediaWiki und GoogleEarth in einem virtuellen öffentlich zugänglichen Ort statt, quasi einem Planungslabor mit weit offener Türe gleich.
  • Der Einsatz dieser modernen, interaktiven Webtechnologien wird zusätzliche Erfahrungen über die Chancen und Gefahren beim verteilten und teilweise asynchronen Erarbeiten eines gemeinsamen Projektzieles, unterstützt durch Web 2.0. Elemente, bringen.
  • Als Besucher dieser Seite sind sie Eingeladen, das Geschehen im Workshop über diese Seite zu beobachten, sich mit Kommentaren oder Diskussionsbeiträgen auf den entsprechenden Wiki-Seiten zu beteiligen, und die Studierenden zu unterstützen oder 'auf den Zahn zu fühlen'.


Hintergrundmaterialien


Phase 1: Erarbeitung des Repräsentationsmodells

Annahme: Die grossen Entwicklungstrends in der Region Winterthur setzen sich die nächsten Jahre/Jahrzehnte fort. z.B.:

  • Zunahme der Wohnbevölkerung
  • Zunahme des Flächenbedarfs pro Kopf für Wohnen
  • Zunahme der Arbeitsplätze v.a. im Dienstleistungssektor
  • Steigerung des Energieanteils erneuerbarer Energien
  • Weiterer Ausbau der Hauptverkehrsachsen
  • Ökologisierung der Primärproduktionen
  • Erschliessung regionaler Ressourcen zur Energiegewinnung
  • Verstärkte Ausnutzung von Verdichtungspotenzialen
  • Rückgang oder Verlagerung von 2. Sektor Arbeitsplätzen aus den Zentrumslagen an die periphären Lagen.

Zu Bearbeiten:

  • Welche Probleme ergeben sich daraus?
  • Wer hat das Problem (Staekholder)?
  • Welche Ziele für die Raumplanung lassen sich ableiten?
  • Welche Daten werden für die Bearbeitung benötigt?


Phasenziel: Problemkatalog, Gruppeneinteilung

* GIS2 2010 Vorlage für Struktur der Gruppenseite
  1. Verdichtung, GIS2 2010 Gruppe 1: Adrian Cadosch, Roger Blumenthal, Stephan Banzer
  2. ÖV-Erschliessungsgüte von Bauzonen, GIS2 2010 Gruppe 2: Beni Barmet, Seba Güttinger
  3. Bauzonen Wohnen, GIS2 2010 Gruppe 4: Anthony Sarno, David Burkhard
  4. Naherholung, GIS2 2010 Gruppe 5: Corina Blattmann, Christian Ochsner
  5. Arbeiten - Publikumsintensive Nutzungen, GIS2 2010 Gruppe 6: Stefanie Roth, Alice Werner
  6. Gruenflaechenversorgung, GIS2 2010 Gruppe 7: Daniel Schluep, Christoph Roth, Samuel Rudolf
  7. Nutzungsreserven Wohnen, GIS2 2010 Gruppe 8: Florin Scherrer, Manuel Rey
  8. Potential Windenergie, GIS2 2010 Gruppe 9: Simon Baumann, Livio Wegmann
  9. Landwirtschaftliche Produktion, GIS2 2010 Gruppe 10: Philippe Kehrli, Pascal Stolz
  10. Naturschutz & Biodiversität, GIS2 2010 Gruppe 99: Sandra Probst, Tim Janka
  11. Naherholung, GIS2 2010 Gruppe 007: Nicola Keller und Martin Riesen
  12. Erneuerbare Energie / Energieholz, GIS2 2010 Gruppe 11: Debora Belperio, Marion Werder

Phase 2: Erarbeitung der Funktionsmodelle

  • Welche Einzel-Faktoren sind für die Bewertung relevant?
  • Was wird bewertet? (Bestehende Werte, Potenzielle Werte, Risiken)

Gemäss Schema zum Standardvorgehen für Bewertungen (siehe auf der Seite [1]) muss überlegt werden, was im Abschnitt 3 und 4 stehen soll.

Aufgabe: Jede Gruppe überlegt sich die Faktoren für ihre Fragstellung und versucht in einer Hand-Situationsskizze zu illustrieren, was eine gute und was eine schlechte Situation darstellt. Die Skizze muss als jpeg Bild mit ca. 400 mal 600 Pixel vorliegen (Scannen oder Fotografieren). Skizze und Bewertungsidee sind in 1 bis 2 Min. zu erläutern.

Phase 3: Erarbeiten Bewertungsmodelle / -karten /-daten

Anforderung: GIS2 2010 Spezifikation Bewertungsgrid