Zusammenspiel Lokal-, Strassen- und Stationsnamen: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 10. August 2006, 05:38 Uhr

Grundsätze

• Lokal-, Strassen- und Stationsnamen sind unterschiedliche geografische Namen und können unterschiedlich geschrieben werden. In vielen Fällen wird vom Bürger und von den Gemeinden jedoch eine einheitliche Schreibweise von Lokal-, Strassen- und Stationsnamen erwartet (vertikale Kongruenz). Hier eignet sich die Schreibweise gemäss Standard Weisungen 1948 sehr viel besser als Standard Leitfaden Toponymie 2006. Da Strassen- und Stationsnamen eine grosse Bedeutung haben, werden sie grundsätzlich in Schriftsprache geschrieben. Lokalnamen können nur übernommen werden, wenn diese nicht zu mundartlich, insbesondere gemäss Weisungen 1948 geschrieben werden.
• Da bei einem Strassennamen der Zusatz -strasse, -weg usw. beinhaltet, ist eine unterschiedliche Schreibweise von Strassen- und Lokalname weniger störend, als wenn auf einem Übersichtplan mit Strassenbeschriftung (zu welcher auch die Beschriftung benannter Gebiete gehören) aus Lokalnamen abgeleitete benannte Gebiete in unterschiedlicher Schreibweise erscheinen als die entsprechenden Lokalnamen. Es erscheinen sonst auf einem Übersichtsplan zwei fast identische Namen nebeneinander. Jedermann wird sich fragen, ob hier ein Schreibfehler vorliegt. Eine unterschiedliche Schreibweise eines benanntes Gebietes und des entsprechenden Lokalnamens bewirkt Unsicherheit und Unverständnis.
• Mit Leitfaden Toponymie 2006 muss befürchtet werden, dass Strassen- und Stationsnamen ebenfalls in die Schreibweise mit Standard Leitfaden Toponymie 2006 geändert werden. Dabei stellen sowohl die Änderungen an und für sich wie auch die für Strassen- und Stationsnamen nichtkonforme Schreibweise gravierende Probleme dar.
• Wo Lokalnamen nicht für die Ableitung von Strassen- und Stationsnamen in Frage kommen, übernehmen Lokalnamen die Funktion von Adressen, haben daher wie Strassennamen eine hohe Bedeutung und dürfen deshalb nicht zu mundartlich geschrieben werden.
• Die Schreibung gemäss Weisungen 1948 drängt sich für die Schreibung aller Lokalnamen auf. Der Leitfaden Toponymie 2006 erweist sich als ungenügend zur Schreibung von Lokalnamen.

Beispiele

Kanton Zürich

• Chalchtaren identische Schreibeweise gemäss Weisungen 1948 für Lokal-, Strassen- und Stationsnamen (nicht Chalchtare gemäss Leitfaden Toponymie 2006 und Chalchtaren für Strassen- und Stationsnamen)
• Rotenblatt identische Schreibeweise gemäss Weisungen 1948 für Lokal- und Strassennamen (nicht Roteblatt gemäss Leitfaden Toponymie 2006 und Rotenblatt für Strassenname)
• Hohenberg identische Schreibeweise gemäss Weisungen 1948 für Lokal- und Strassennamen (benanntes Gebiet) (nicht Hohebärg gemäss Leitfaden Toponymie 2006 und Hohenberg für Benanntes Gebiet)

Andere Kantone

können hier eingefügt werden