GIS2 2011 Gruppe 1: Potenzial neue Siedlungsflächen für Wohnen: Unterschied zwischen den Versionen
Pweber (Diskussion | Beiträge) |
Pweber (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 154: | Zeile 154: | ||
|- | |- | ||
|} | |} | ||
+ | |||
+ | |||
+ | ==== ÖV-Erschliessung ==== | ||
+ | |||
+ | Bewertungsüberlegungen: Was ist gut - was ist schlecht? | ||
+ | * Gut: 0-200 Meter Distanz zu Haltestelle | ||
+ | * Schlecht: 600 - unendlich Meter Distanz zu Haltestelle | ||
+ | |||
+ | Datengrundlage, resp. Faktorableitung | ||
+ | * Lärmkataster Tag (Strasse) | ||
+ | |||
+ | |||
+ | {| border="1" | ||
+ | ! style="background-color:#E0E0E0" | Werte (Dezibell) | ||
+ | ! style="background-color:#E0E0E0" | Gewichtung (Prozent) | ||
+ | |- | ||
+ | | | ||
+ | 0-200 | ||
+ | | | ||
+ | 100 | ||
+ | |- | ||
+ | | | ||
+ | 200-300 | ||
+ | | | ||
+ | 80 | ||
+ | |- | ||
+ | | | ||
+ | 300-400 | ||
+ | | | ||
+ | 60 | ||
+ | |- | ||
+ | | | ||
+ | 400-500 | ||
+ | | | ||
+ | 40 | ||
+ | |- | ||
+ | | | ||
+ | 500-600 | ||
+ | |- | ||
+ | | | ||
+ | 20 | ||
+ | | | ||
+ | 600-unend. | ||
+ | | | ||
+ | 0 | ||
+ | |- | ||
+ | |- | ||
+ | |} | ||
+ | |||
=== Faktorkombination: Gewichtung und Überlagerung === | === Faktorkombination: Gewichtung und Überlagerung === | ||
Text... | Text... |
Version vom 24. Oktober 2011, 14:27 Uhr
zurück zu: Workshop GIS2 2011
zurück zu: Workshop GIS2 2011
Inhaltsverzeichnis
Thema
Potenzial neue Siedlungsflächen für Wohnen
Stakeholder
Wir bewerten das Thema aus der Sicht folgender Gemeinden und deren Bevölkerung.
- Winterthur
- Pfungen
- Embrach
- Oberembrach
- Lufingen
- Brütten
Bewertung
Bewertungs - Faktoren
Mit der nachfolgenden Analyse des Perimeters soll aufgezeigt werden, welche Flächen sich für potenzielle neue Siedlungsflächen eignen. Dafür werden folgenden Faktoren betrachtet:
- Hangneigung
- Besonnung
- Unbebaute Fläche
- Erschliessung Strassen
- Erschliessung ÖV
- Nähe zu Einrichtungen (Schulhäuser, Einkaufen, Freizeit, usw.)
- Gebiete wo Wohnnutzung möglich ist
- Lärmbelastung
Bewertungsinhalt
Die Bewertung zeigt potenzielle neue Siedlungsflächen und unterscheidet diese folgendermassen:
- Guter Standort: grün (Bewertung = 100)
- Schlechter Standort: rot (Bewertung = 0)
- Skizze...
Hangneigung
Bewertungsüberlegungen:
- gut: 0°-10°
- schlecht: 80°-90°
Datengrundlage:
- Digitales Höhenmodell (SWISSTOPO_DHM25)
Werte (Grad) | Gewichtung (Prozente) |
---|---|
0-10 |
100 |
10-20 |
90 |
20-30 |
70 |
30-40 |
35 |
40-50 |
20 |
50-60 |
10 |
60-70 |
0 |
70-80 |
0 |
80-90 |
0 |
Lärmbelastung
Bewertungsüberlegungen: Was ist gut - was ist schlecht?
- Gut: Empfindlichkeitstufe I (1 - 49 Dezibell)
- Schlecht: Empfindlichkeitsstufe IV (ab 65 Dezibell)
Datengrundlage, resp. Faktorableitung
- Lärmkataster Tag (Strasse)
Werte (Dezibell) | Gewichtung (Prozent) |
---|---|
0-49 |
100 |
50-55 |
75 |
55-60 |
50 |
60-65 |
25 |
65-86 |
0 |
ÖV-Erschliessung
Bewertungsüberlegungen: Was ist gut - was ist schlecht?
- Gut: 0-200 Meter Distanz zu Haltestelle
- Schlecht: 600 - unendlich Meter Distanz zu Haltestelle
Datengrundlage, resp. Faktorableitung
- Lärmkataster Tag (Strasse)
Werte (Dezibell) | Gewichtung (Prozent) | |
---|---|---|
0-200 |
100 | |
200-300 |
80 | |
300-400 |
60 | |
400-500 |
40 | |
500-600 | ||
20 |
600-unend. |
0 |
Faktorkombination: Gewichtung und Überlagerung
Text...