GIS2 2013 Gruppe11: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Geoinformation HSR
(→Bewertungsmodell) |
(→Bewertungsmodell) |
||
Zeile 29: | Zeile 29: | ||
== Bewertungsmodell == | == Bewertungsmodell == | ||
− | |||
Unsere Bewertung sagt aus: | Unsere Bewertung sagt aus: | ||
* 100 = Sehr schützenswert | * 100 = Sehr schützenswert | ||
* 0 = Nicht Schützenswert | * 0 = Nicht Schützenswert |
Version vom 31. Oktober 2013, 17:20 Uhr
zurück zu Workshop PIM5-GIS2 2013
Inhaltsverzeichnis
Schützenswerte Landschaft
Erste Überlegungen
Es gibt geschüze Orte, welche für eine Bebauung nicht geeignet sind. Diese müssen so ausgewiesen sein, dass ihre Eignung 0 beträgt. Diese versuchen wir darzustellen.
Weiche und Harte faktoren werden ganz voneinander getrennt behandelt. Nächstes mal bodenbedeckung als weicher faktor bewerten und dann austesten wass mit celldings passiert
Repräsentationsmodell
Relevante Daten für das Thema sind...:
Harte Faktoren:
- Flachmoorinventar Bund
- Schutzwald Bund
Weiche Faktoren:
- BLN
- Arealstatistik
- Wildtierachsen
- Inventar der Natur- und Landschaftsschutzgebiete von überkommunaler Bedeutung (Inventar80), 1980
Funktionsmodell
Bewertungsmodell
Unsere Bewertung sagt aus:
- 100 = Sehr schützenswert
- 0 = Nicht Schützenswert