GIS2 2013 Gruppe8: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Geoinformation HSR
Amarty (Diskussion | Beiträge) (→Teil 2) |
Amarty (Diskussion | Beiträge) (→Teil 1) |
||
Zeile 2: | Zeile 2: | ||
zurück zu [[Workshop PIM5-GIS2 2013]] | zurück zu [[Workshop PIM5-GIS2 2013]] | ||
− | = | + | = ÖV-Erschliessungsgüte = |
− | + | == Aufgabenstellung == | |
− | |||
− | |||
Der Auftrag bestand darin die ÖV-Güteklassen unter Berücksichtigung der Topographie und den unüberwindbaren Hindernissen darzustellen. | Der Auftrag bestand darin die ÖV-Güteklassen unter Berücksichtigung der Topographie und den unüberwindbaren Hindernissen darzustellen. | ||
Zeile 36: | Zeile 34: | ||
* 100 = hohe Werte, hohe Potenziale, kleine Risiken | * 100 = hohe Werte, hohe Potenziale, kleine Risiken | ||
* 0 = keine Werte, keinen Potenziale, keine Risiken | * 0 = keine Werte, keinen Potenziale, keine Risiken | ||
− | |||
= Teil 2 = | = Teil 2 = |
Version vom 14. November 2013, 17:35 Uhr
zurück zu Workshop PIM5-GIS2 2013
Inhaltsverzeichnis
ÖV-Erschliessungsgüte
Aufgabenstellung
Der Auftrag bestand darin die ÖV-Güteklassen unter Berücksichtigung der Topographie und den unüberwindbaren Hindernissen darzustellen.
Repräsentationsmodell
Grundlagen Erarbeitung
Zu aller Erst haben wir folgende Grundlagen bereitgestellt und aufbereitet.
- ÖV-Haltestellen: ÖV-Güteklassen
- Swisstopo dhm25: Höhen-Modell
- Swisstopo Vektordaten Strassen: Autobahnen und Strassen
- Swisstopo Vektordaten Eisenbahn: Geleise
Entstehung des Models
Funktionsmodell
Faktoren welche in die Bewertung einfliessen, und wie sie zusammenwirken...
Bewertungsmodell
Wie die einzelnen Faktoren bewertet werden, wie und mit welcher Gewichtung sie kombiniert werden...
Unsere Bewertung sagt aus:
- 100 = hohe Werte, hohe Potenziale, kleine Risiken
- 0 = keine Werte, keinen Potenziale, keine Risiken
Teil 2
Sprawl
Aufgabenstellung
Ziel des zweiten Teil besteht darin 10000 neue