Brainstorm Oberland Team Wohnen: Unterschied zwischen den Versionen
(→Topographie) |
(→Zusammenführung) |
||
Zeile 123: | Zeile 123: | ||
Und dies durch 11 geteilt. | Und dies durch 11 geteilt. | ||
− | Daraus sind dann unsere differenzierte | + | Daraus sind dann unsere differenzierte Kategorien resultiert. |
+ | |||
+ | |||
+ | 1. Wohnnutzung ausgeschlossen (NoData) | ||
+ | |||
+ | 2. Geringe Eignung für Wohnnutzung (46-56.8) | ||
+ | |||
+ | 3. Eingeschränkte Eignung für Wohnnutzung (56.8-67.6) | ||
+ | |||
+ | 4. Eignung für Wohnnutzung (67.6-78.4) | ||
+ | |||
+ | 5. Eignung für gehobene Wohnnutzung (78.4-89.2) | ||
+ | |||
+ | 6. Hohe Eignung für gehobene Wohnnutzung (89.2-100) | ||
====Lage==== | ====Lage==== |
Version vom 31. Oktober 2007, 17:52 Uhr
zurück zu Workshop-Seite RP6 07a zurück zu Brainstorm Oberland
Inhaltsverzeichnis
Gruppe 6
Entwicklungsschwerpunkte Wohnen im Oberland
Wo befindet sich potenzial für Wohnen im gehobenen Sektor?
Wo hat es noch nicht überbaute Bauzone an geeigneter Lage?
Welche Faktoren sind relevant?
Solchen Fragen sind wir nachgegangen und diese anhand des GIS zu einem Ergebniss gekommen.
Es sind folgende Kategorien entstanden:
1. Wohnnutzung ausgeschlossen
2. Geringe Eignung für Wohnnutzung
3. Eingeschränkte Eignung für Wohnnutzung
4. Eignung für Wohnnutzung
5. Eignung für gehobene Wohnnutzung
6. Hohe Eignung für gehobene Wohnnutzung
Kriterien
ÖV-Erschliessung
Haltestellen Bus:
200m - sehr gut (100)
300m - gut (50)
Haltestellen Bahn:
500m - sehr gut (100)
750m - gut (50)
Gegenseitig sind diese 2 Kriterien gleichbedeutend.
Bauzone Lärmempfindlichkeit
Zonen mit Wohnen sind: Kernzone, Quartier Erhaltungszone, Wohn-/Gewerbezone, Wohnzone, Zentrumszone
Es gibt folgend Überbauungsklassen die berücksichtigt wurden: Baureif, innert 5 Jahren baureif, längerfristig baureif
Dabei werden bereits überbaute Gebiete ausgeschlossen.
Die resultierenden Wohnzonen wurden nach Empfindlichkeitsstufen 2 und 3 unterteilt.
ES 2 - sehr ruhig (100)
ES 3 - mässig ruhig (50)
Topographie
Anhand des "dhm25" haben wird die Hangneigung und die Ausrichtung unterteilt und bewertet. Dabei haben wir die Ausrichtung doppelt so stark gewichtet wie die Hangneigung.
Neigung (slope)
0-5 Grad - gut (50)
5-20 Grad - sehr gut (100)
20-50 Grad - sehr schlecht (0)
Ausrichtung (aspect)
0-90 Grad (Norden) - mässig (25)
270-360 Grad (Norden) - mässig (25)
90 - 150 (Süd-Osten) - gut (50)
210 - 270 (Süd-Westen) - gut (50)
150 - 210 (Süden) - sehr gut (100)
Zusammenführung
Wir haben die Resultate aus...
Topographie (x2)
Bauzone & Empfindlichkeitstufen (x5)
ÖV-Erschliessung (x4)
differenziert Gewichtet.
Und dies durch 11 geteilt.
Daraus sind dann unsere differenzierte Kategorien resultiert.
1. Wohnnutzung ausgeschlossen (NoData)
2. Geringe Eignung für Wohnnutzung (46-56.8)
3. Eingeschränkte Eignung für Wohnnutzung (56.8-67.6)
4. Eignung für Wohnnutzung (67.6-78.4)
5. Eignung für gehobene Wohnnutzung (78.4-89.2)
6. Hohe Eignung für gehobene Wohnnutzung (89.2-100)
Lage
Kriterien:
- Grad der Überbauung
- Bauzone (niedrige Dichte, Villenzone)
- OeV-Erschliessung (geringe Gewichtung)
- MIV-Erschliessung (hohe Gewichtung)
- Lage (Ruhig, See, Fluss, Südhang)
- Bildungsabschluss (höhere Schulen)
Verwendete Datensätze
- dhm25 - Digitalehöhenmodell
- svo - Schutzzone überkomm. bedeutung - Erholungszone
- Zonenplan - zlab - Zonenbezeichnung
- Zonenplan - lsv-es - Lärmempfindlichkeitsstufe
- Zonenplan - ARV - ABC - Ueberbauungsgrad
- Haltestellen - ÖV-Haltestellen - Bahn/Bus
- vec25_pri_poly - Vektordaten LK25 - Z_see
- vec25_str - A-Zufahrt
- vz90_erwerb - Vorschulpflichtige Kinder