GIS2 2011 Gruppe 6: Attraktivste Wohnlagen: Unterschied zwischen den Versionen
(→Faktorkombination: Gewichtung und Überlagerung) |
(→Kulturelle Einrichtungen) |
||
| Zeile 428: | Zeile 428: | ||
|} | |} | ||
| + | ==== Luftbelastung ==== | ||
| + | |||
| + | '''Bewertungsüberlegungen:''' | ||
| + | * gut: wenig Luftbelastung | ||
| + | * schlecht: keine kulturelle Einrichtungen in der Nähe | ||
| + | |||
| + | '''Datengrundlage:''' | ||
| + | * Immission_NOX_2010 | ||
| + | |||
| + | {| border="1" | ||
| + | ! style="background-color:#E0E0E0" | Werte (Meter) | ||
| + | ! style="background-color:#E0E0E0" | Punkte | ||
| + | |- | ||
| + | | | ||
| + | 1 | ||
| + | | | ||
| + | 100 | ||
| + | |- | ||
| + | | | ||
| + | 600-1200 | ||
| + | | | ||
| + | 80 | ||
| + | |- | ||
| + | | | ||
| + | 1200-1800 | ||
| + | | | ||
| + | 60 | ||
| + | |- | ||
| + | | | ||
| + | 1800-2400 | ||
| + | | | ||
| + | 40 | ||
| + | |- | ||
| + | | | ||
| + | 2400-3000 | ||
| + | | | ||
| + | 20 | ||
| + | |- | ||
| + | | | ||
| + | >3000 | ||
| + | | | ||
| + | 0 | ||
| + | |- | ||
| + | |- | ||
| + | |} | ||
=== Faktorkombination: Gewichtung und Überlagerung === | === Faktorkombination: Gewichtung und Überlagerung === | ||
Version vom 10. November 2011, 14:39 Uhr
Inhaltsverzeichnis
Thema
Jedermann ist auf der Suche nach seinem trautem Heim. Diese Untersuchung soll aufzeigen, wo sich in der Region Winterthur die bestehend und potentiell attraktivsten Wohnlagen befinden.
Stakeholder
Unser Ergebnis soll den Wohnraumsuchenden und Neuzüglern in der Region eine Hilfe sein, die attraktivsten Wohnlagen zu finden. Zudem soll den Planungsbehörden ein Überblick verschaffen, wo sich Gebiete befinden, die sich für Neueinzonungen von attraktivem Bauland potentiell eignen würden.
Bewertung
Bewertungs - Faktoren
Bewertungsinhalt
Die Bewertung unterscheidet über Farbstufen gute von schlechten Standorten.
- Guter Standort: grün (100 Punkte)
- Schlechter Standort: rot (0 Punkte)
Erreichbarkeit ÖV
Bewertungsüberlegungen:
- gut: kurzer und flacher Weg zu ÖV Haltestellen
- schlecht: langer und steiler Weg zu ÖV Haltestellen
Datengrundlage:
- OEV_HALTESTELLEN_P
Bus, Postauto, Trolley-Bus
| Werte (Meter) | Punkte |
|---|---|
|
0-100 |
100 |
|
100-200 |
80 |
|
200-300 |
60 |
|
300-400 |
40 |
|
400-500 |
20 |
|
>500 |
0 |
Bahn
| Werte (Meter) | Punkte |
|---|---|
|
0-300 |
100 |
|
300-600 |
80 |
|
600-900 |
60 |
|
900-1200 |
40 |
|
1200-1500 |
20 |
|
>1500 |
0 |
Besonnung
Bewertungsüberlegungen:
- gut: 90°-270° (Osten bis Westen)
- schlecht: 270°-90° (Westen bis Osten)
Datengrundlage:
- Digitales Höhenmodell (SWISSTOPO_DHM25)
| Werte (Grad) | Punkte |
|---|---|
|
0-45 |
0 |
|
45-90 |
10 |
|
90-135 |
30 |
|
135-180 |
60 |
|
180-225 |
100 |
|
225-270 |
100 |
|
270-315 |
30 |
|
315-360 |
10 |
Hangneigung
Bewertungsüberlegungen:
- gut: flaches Gelände
- schlecht: steiles Gelände
Datengrundlage:
- Digitales Höhenmodell (SWISSTOPO_DHM25)
| Werte (Grad) | Punkte |
|---|---|
|
0-5 |
100 |
|
5-10 |
50 |
|
10-25 |
10 |
|
25-180 |
0 |
Media:Grad-Steigung(Prozent).pdf
Aussicht
Bewertungsüberlegungen:
- gut: Bergen zu sehen
- schlecht: kein Sichkontakt zu Bergen
Datengrundlage:
- Digitales Höhenmodell (SWISSTOPO_DHM25)
| Werte | Punkte |
|---|---|
|
3 Bergspitzen sichtbar |
100 |
|
2 Bergspitzen sichtbar |
66 |
|
1 Bergspitzen sichtbar |
33 |
|
keine Bergspitzen sichtbar |
0 |
Lärm
Bewertungsüberlegungen:
- gut: wenig Lärm
- schlecht: viel Lärm
Datengrundlage:
- Lärmkataster Bund BAFU (Strassen-, Bahn- und Fluglärm allesamt am Tag)
Anmerkung: bei der Berechung wurden die Lärmwerte in Dezibel (dB) einfach miteinander addiert. Das ist mathematisch nicht ganz korrekt, da Dezibel eine logarithmische Einheit ist. Desweiteren wurde der Strassenlärm gegnüber dem Bahn- und Fluglärm dreimal mehr gewichtet, da er wesentlich häufiger und länger in Erscheinung tritt.
Strassen-, Bahn- und Fluglärm
| Werte (Dezibel) | Punkte |
|---|---|
|
0-20 |
100 |
|
20-40 |
75 |
|
40-60 |
50 |
|
60-80 |
25 |
|
80-100 |
0 |
Freizeit & Erholung
Bewertungsüberlegungen:
- gut: nahe Freizeit- und Erholungsmöglichkeiten
- schlecht: keine Freizeit- und Erholungsgebiete in der nahen Umgebung
Datengrundlage:
- regionaler Richtplan Kanton Zürich
| Werte (Meter) | Punkte |
|---|---|
|
0-600 |
100 |
|
600-1200 |
80 |
|
1200-1800 |
60 |
|
1800-2400 |
40 |
|
2400-3000 |
20 |
|
>3000 |
0 |
Bildungsangebot
Bewertungsüberlegungen:
- gut: Bildungsangebote in der Nähe
- schlecht: keine Bildungsangebote in der nahen Umgebung
Datengrundlage:
- kantonaler Richtplan Kanton Zürich
- regionaler Richtplan Kanton Zürich
| Werte (Meter) | Punkte |
|---|---|
|
0-600 |
100 |
|
600-1200 |
80 |
|
1200-1800 |
60 |
|
1800-2400 |
40 |
|
2400-3000 |
20 |
|
>3000 |
0 |
Kulturelle Einrichtungen
Bewertungsüberlegungen:
- gut: kulturelle Einrichtungen in der nahen Umgebung
- schlecht: keine kulturelle Einrichtungen in der Nähe
Datengrundlage:
- kantonaler Richtplan Kanton Zürich
- regionaler Richtplan Kanton Zürich
| Werte (Meter) | Punkte |
|---|---|
|
0-600 |
100 |
|
600-1200 |
80 |
|
1200-1800 |
60 |
|
1800-2400 |
40 |
|
2400-3000 |
20 |
|
>3000 |
0 |
Luftbelastung
Bewertungsüberlegungen:
- gut: wenig Luftbelastung
- schlecht: keine kulturelle Einrichtungen in der Nähe
Datengrundlage:
- Immission_NOX_2010
| Werte (Meter) | Punkte |
|---|---|
|
1 |
100 |
|
600-1200 |
80 |
|
1200-1800 |
60 |
|
1800-2400 |
40 |
|
2400-3000 |
20 |
|
>3000 |
0 |
Faktorkombination: Gewichtung und Überlagerung
Die Faktoren werden in Kombination folgendermassen gewichtet:
| Faktor | Gewichtung (%) |
|---|---|
| Erreichbarkeit ÖV | 20 |
| Besonnung | 10 |
| Hangneigung | 5 |
| Aussicht | 15 |
| Lärm | 15 |
| Freizeit & Erholung | 15 |
| Bildungsangebot | 10 |
| Kulturelle Einrichtungen | 5 |
| Luftbelastung | 5 |
Bewertungsmodell
Ergebnis Bewertung
Fazit
Das Ergebnis zeigt auf, dass es in der Region Winterthur viel attraktiver Wohnraum hat. Zudem besteht ein grosses Potential für Neueinzonungen von wieteren neuen attraktiven Wohnräumen.
