GIS2 2013 Gruppe9: Unterschied zwischen den Versionen
(→SWOT-Analyse) |
(→SWOT-Analyse) |
||
Zeile 195: | Zeile 195: | ||
|- | |- | ||
| | | | ||
− | * | + | * Erkennung des Verdichtungspotenzial im Siedlungsraum |
− | * | + | * Unterscheidung des Potenzials nach Bauzonentypen |
| | | | ||
− | * | + | * Verdichtungspotenzial in die vertikale ermitteln |
|- | |- | ||
Zeile 207: | Zeile 207: | ||
|- | |- | ||
| | | | ||
− | * | + | * keine Rücksicht auf geschütze oder erhaltenswerte Siedlungsstruktur |
− | * | + | * kommunale Bauregelung wird nicht berücksichtigt |
− | |||
| | | | ||
− | * | + | * städtebauliche nicht verträgliche Verdichtung |
− | * | + | * Verdichtung auf Kosten Wohnhygiene |
+ | * Überbelastung der Erschliessungs- und Versorgungssituation | ||
|} | |} |
Version vom 8. Januar 2014, 20:12 Uhr
zurück zu Workshop PIM5-GIS2 2013
Inhaltsverzeichnis
Verdichtungspotenzial
Um die künftigen zusätzlichen 10'000 Einwohner im Umfeld Wintertuhr unterzubringen, muss nicht nur neues Bauland eingezont werden. Das heutige Bauland ist bei Weitem noch nicht vollständig ausgenutzt bzw. überbaut. In der Verdichtung liegt ein grosses Potenzial. Das Ziel dieser Arbeit besteht darin dieses Potenzial zu erfassen und aufzuzeigen.
Grundlagen
Als Grundlagen für die Arbeit wurden folgende Datensätze verwendet:
- Nutzungsordnung
- Eisenbahnlärm
- Liegenschaften
- Parzellen
Repräsentationsmodell
Mögliche Faktoren für das Thema Verdichtungspotenzial sind:
- Zonierung: Bauzone ja/nein?
- Bebauungsgrad: Wie weit ist eine Parzelle bereits überbaut?
- Ausbaugrad: Wie weit ist die mögliche Kapazität in der Vertikalen bereits erreicht?
- Lärmbelastung: Wo werden Grenzwerte überschritten wo nicht?
Tatsächlich bewertete Faktoren für das Thema Verdichtungspotenzial sind:
- Zonierung: Bauzone ja/nein
- Bebauungsgrad: Fläche der Parzelle abzüglich Gebäudefläche
- Belastung durch Zuglärm: Bahnflächenreserve durch Bahnlärm begrenzen
Die Zeit im Kurs reichte nicht für eine Bewertung des Ausbaugrads. Dies wäre aber ein weitere sinnvoller Schritt, um eine noch genauere Auswertung zu erhalten.
Funktionsmodell
Faktoren welche in die Bewertung einfliessen, und wie sie zusammenwirken...
Trennung Bauland von nicht Bauland
Die erste Schritt bestand darin, das Bauland vom nicht Bauland zu trennen und den verschiedenen Bauzonenarten einen Wert für die mögliche Verdichtung, die darin möglich wäre,zu zuweisen. Diese Wertung von 0-100 geschah nach dem effektiven Verdichtungspotenzial, das heisst eine Wohnzone 4 erhält einen höheren Wert als eine Wohnzone 2, da auf derselben Fläche höher gebaut werden kann und dies somit zu einer grösseren nutzbaren Fläche führt. Das nicht Bauland erhält die Wertung 0, da darauf keine Verdichtung stattfinden kann.
Gebäude und Liegenschaften
Der zweite Schritt beinhaltet die Berechnung der unbebauten Restfläche auf den einzelnen Parzellen. Flächen verschneidung Gebäude auf liegenschaften, add field 1 calculate field = Bebauungsgrad ausgerechnet,information an liegenschaften angehängt add join, feature to raster
Bewertungsmodell
Das Bewertungsmodell sagt aus:
- 100= hohes Verdichtungspotenzial
- 0 = kein Verdichtungspotenzial
Wirkungsanalyse
xxx
Wirkungsmatrix
xxx
Wirkungspläne
Aus dieser Wirkungsanalyse ergaben sich die folgenden Pläne
Gruppe 01: Media:Plan01_grp9.pdf, Total Punkte 2912
Gruppe 02: Media:Plan02_grp9.pdf, Total Punkte 8994
Gruppe 03: Media:Plan03_grp9.pdf, Total Punkte 6729
Gruppe 04: Media:Plan04_grp9.pdf, Total Punkte 10699
Gruppe 05: Media:Plan05_grp9.pdf, Total Punkte 6441
Gruppe 06: Media:Plan06_grp9.pdf, Total Punkte 9645
Gruppe 07: Media:Plan07_grp9.pdf, Total Punkte 6680
Gruppe 08: Media:Plan08_grp9.pdf, Total Punkte 8339
Gruppe 10: Media:Plan10_grp9.pdf, Total Punkte 5691
Platz 1 (10699): Gruppe 04, Szenario "Ausdehnen im Randbereich"
Begründung: xxx
Platz 2 (9645): Gruppe 06, Szenario "Äusserer Ring"
Begründung: grosse Flächen für Wohn- und Arbeitsgebiete rund um die Altstadt angeordnet (wo das Veränderungspotential der Bausubstanz hoch ist) und Erholungsgebiete sprich der Golfplatz ausserhalb des Baugebiets (wo das Veränderungspotential der Bausubstanz gering ist).
Platz 3 (8994): Gruppe 02, Szenario "Sprawl"
Begründung: xxx
letzter Platz (2912): Gruppe 01, Szenario "Verdichtung am Siedlungsrand"
Begründung: xxx
SWOT-Analyse
xxx:
Was ist? | Was könnte? |
---|---|
Stärken: |
Chancen: |
|
|
Schwächen: |
Gefahren: |
|
|