GIS2 2011 Gruppe 1: Potenzial neue Siedlungsflächen für Wohnen: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Geoinformation HSR
Wechseln zu: Navigation, Suche
Zeile 154: Zeile 154:
 
|-
 
|-
 
|}
 
|}
 +
 +
 +
==== ÖV-Erschliessung ====
 +
 +
Bewertungsüberlegungen: Was ist gut - was ist schlecht?
 +
* Gut: 0-200 Meter Distanz zu Haltestelle
 +
* Schlecht: 600 - unendlich Meter Distanz zu Haltestelle
 +
 +
Datengrundlage, resp. Faktorableitung
 +
* Lärmkataster Tag (Strasse)
 +
 +
 +
{| border="1"
 +
! style="background-color:#E0E0E0" | Werte (Dezibell)
 +
! style="background-color:#E0E0E0" | Gewichtung (Prozent)
 +
|-
 +
|
 +
0-200
 +
|
 +
100
 +
|-
 +
|
 +
200-300
 +
|
 +
80
 +
|-
 +
|
 +
300-400
 +
|
 +
60
 +
|-
 +
|
 +
400-500
 +
|
 +
40
 +
|-
 +
|
 +
500-600
 +
|-
 +
|
 +
20
 +
|
 +
600-unend.
 +
|
 +
0
 +
|-
 +
|-
 +
|}
 +
  
 
=== Faktorkombination: Gewichtung und Überlagerung ===
 
=== Faktorkombination: Gewichtung und Überlagerung ===
  
 
Text...
 
Text...

Version vom 24. Oktober 2011, 14:27 Uhr


zurück zu: Workshop GIS2 2011 zurück zu: Workshop GIS2 2011

Thema

Potenzial neue Siedlungsflächen für Wohnen

Stakeholder

Wir bewerten das Thema aus der Sicht folgender Gemeinden und deren Bevölkerung.

  • Winterthur
  • Pfungen
  • Embrach
  • Oberembrach
  • Lufingen
  • Brütten

Bewertung

Bewertungs - Faktoren

Mit der nachfolgenden Analyse des Perimeters soll aufgezeigt werden, welche Flächen sich für potenzielle neue Siedlungsflächen eignen. Dafür werden folgenden Faktoren betrachtet:

  • Hangneigung
  • Besonnung
  • Unbebaute Fläche
  • Erschliessung Strassen
  • Erschliessung ÖV
  • Nähe zu Einrichtungen (Schulhäuser, Einkaufen, Freizeit, usw.)
  • Gebiete wo Wohnnutzung möglich ist
  • Lärmbelastung

Bewertungsinhalt

Die Bewertung zeigt potenzielle neue Siedlungsflächen und unterscheidet diese folgendermassen:

  • Guter Standort: grün (Bewertung = 100)
  • Schlechter Standort: rot (Bewertung = 0)
  • Skizze...

Hangneigung

Bewertungsüberlegungen:

  • gut: 0°-10°
  • schlecht: 80°-90°

Datengrundlage:

  • Digitales Höhenmodell (SWISSTOPO_DHM25)


Werte (Grad) Gewichtung (Prozente)

0-10

100

10-20

90

20-30

70

30-40

35

40-50

20

50-60

10

60-70

0

70-80

0

80-90

0


Lärmbelastung

Bewertungsüberlegungen: Was ist gut - was ist schlecht?

  • Gut: Empfindlichkeitstufe I (1 - 49 Dezibell)
  • Schlecht: Empfindlichkeitsstufe IV (ab 65 Dezibell)

Datengrundlage, resp. Faktorableitung

  • Lärmkataster Tag (Strasse)


Werte (Dezibell) Gewichtung (Prozent)

0-49

100

50-55

75

55-60

50

60-65

25

65-86

0


ÖV-Erschliessung

Bewertungsüberlegungen: Was ist gut - was ist schlecht?

  • Gut: 0-200 Meter Distanz zu Haltestelle
  • Schlecht: 600 - unendlich Meter Distanz zu Haltestelle

Datengrundlage, resp. Faktorableitung

  • Lärmkataster Tag (Strasse)


Werte (Dezibell) Gewichtung (Prozent)

0-200

100

200-300

80

300-400

60

400-500

40

500-600

20

600-unend.

0


Faktorkombination: Gewichtung und Überlagerung

Text...