GIS2 2011 Gruppe 1: Potenzial neue Siedlungsflächen für Wohnen: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Geoinformation HSR
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Öffentliche Bauten und Anlagen)
(Wohnen)
Zeile 430: Zeile 430:
 
| style="width: 3em" | 11
 
| style="width: 3em" | 11
 
| style="width: 25em" | Siedlungsverdichtungsgebiete (+ 75 P/ha)
 
| style="width: 25em" | Siedlungsverdichtungsgebiete (+ 75 P/ha)
| style="width: 25em" | [eval02_oevguete] >= 5 & [eval01_verdichtpot] >= 5
+
| style="width: 25em" |  
 
| style="width: 25em" | Zentrumsnah, Gute ÖV-Erschliessung
 
| style="width: 25em" | Zentrumsnah, Gute ÖV-Erschliessung
 
| style="width: 10em" | 60ha
 
| style="width: 10em" | 60ha
Zeile 444: Zeile 444:
 
| style="width: 3em" | 13
 
| style="width: 3em" | 13
 
| style="width: 25em" | Wohngebiete mit hoher Dichte (bis 150 P/ha)
 
| style="width: 25em" | Wohngebiete mit hoher Dichte (bis 150 P/ha)
| style="width: 25em" | [eval02_oevguete] >= 4 & [eval08_wohnreserve] >= 2
+
| style="width: 25em" |  
 
| style="width: 25em" | Keine Neueinzonung, Gute ÖV-Erschliessung
 
| style="width: 25em" | Keine Neueinzonung, Gute ÖV-Erschliessung
 
| style="width: 10em" | 41ha
 
| style="width: 10em" | 41ha
Zeile 451: Zeile 451:
 
| style="width: 3em" | 14
 
| style="width: 3em" | 14
 
| style="width: 25em" | Wohngebiete mit mittlerer Dichte (bis 75 P/ha)
 
| style="width: 25em" | Wohngebiete mit mittlerer Dichte (bis 75 P/ha)
| style="width: 25em" | [eval02_oevguete] >= 2 & [eval08_wohnreserve] >= 1
+
| style="width: 25em" |  
 
| style="width: 25em" | Keine Neueinzonung, Gute ÖV-Erschliessung
 
| style="width: 25em" | Keine Neueinzonung, Gute ÖV-Erschliessung
 
| style="width: 10em" | 40ha
 
| style="width: 10em" | 40ha
Zeile 458: Zeile 458:
 
| style="width: 3em" | 15  
 
| style="width: 3em" | 15  
 
| style="width: 25em" | Wohngebiete mit geringer Dichte (bis 25 P/ha)
 
| style="width: 25em" | Wohngebiete mit geringer Dichte (bis 25 P/ha)
| style="width: 25em" | [eval08_wohnreserve] >= 1
+
| style="width: 25em" |  
 
| style="width: 25em" | Keine Neueinzonung
 
| style="width: 25em" | Keine Neueinzonung
 
| style="width: 10em" | 56ha
 
| style="width: 10em" | 56ha

Version vom 21. November 2011, 14:41 Uhr


zurück zu: Workshop GIS2 2011 zurück zu: Workshop GIS2 2011

Thema

Potenzial neue Siedlungsflächen für Wohnen

Stakeholder

Wir bewerten das Thema aus der Sicht folgender Gemeinden und deren Bevölkerung.

  • Winterthur
  • Pfungen
  • Embrach
  • Oberembrach
  • Lufingen
  • Brütten


Bewertung

Bewertungs - Faktoren

Mit der nachfolgenden Analyse des Perimeters soll aufgezeigt werden, welche Flächen sich für potenzielle neue Siedlungsflächen eignen. Dafür werden folgenden Faktoren betrachtet:

  • Hangneigung
  • Lärmbelastung
  • ÖV-Erschliessung Bus
  • ÖV-Erschliessung Bahn
  • Besonnung
  • Bestehende Bauzonen
  • Waldflächen


Bewertungsinhalt

Die Bewertung zeigt potenzielle neue Siedlungsflächen und unterscheidet diese folgendermassen:

  • Guter Standort: grün (Bewertung = 100)
  • Schlechter Standort: rot (Bewertung = 0)


Hangneigung

Bewertungsüberlegungen:

  • gut: 0°-10°
  • schlecht: 80°-90°

Datengrundlage:

  • Digitales Höhenmodell (SWISSTOPO_DHM25)


Werte (Grad) Gewichtung (Prozente)

0-10

100

10-20

90

20-30

70

30-40

35

40-50

20

50-60

10

60-70

0

70-80

0

80-90

0


Lärmbelastung

Bewertungsüberlegungen: Was ist gut - was ist schlecht?

  • Gut: Empfindlichkeitstufe I (1 - 49 Dezibell)
  • Schlecht: Empfindlichkeitsstufe IV (ab 65 Dezibell)

Datengrundlage

  • bund_bafu_laerm_str_tag (Lärmkataster Tag Strasse)


Werte (Dezibell) Gewichtung (Prozent)

0-49

100

50-55

75

55-60

50

60-65

25

65-86

0


ÖV-Erschliessung Bus

Bewertungsüberlegungen: Was ist gut - was ist schlecht?

  • Gut: 0-200 Meter Distanz zu Haltestelle
  • Schlecht: 600 - unendlich Meter Distanz zu Haltestelle

Datengrundlage

  • OEV_HALTESTELLEN_P (Datensatz: ZH_VERKEHR)


Werte (Meter) Gewichtung (Prozent)

0-200

100

200-300

80

300-400

60

400-500

40

500-600

20

600-unend.

0


ÖV-Erschliessung Bahn

Bewertungsüberlegungen: Was ist gut - was ist schlecht?

  • Gut: 0-400 Meter Distanz zu Haltestelle
  • Schlecht: 2400 - unendlich Meter Distanz zu Haltestelle

Datengrundlage

  • OEV_HALTESTELLEN_P (Datensatz: ZH_VERKEHR)


Werte (Meter) Gewichtung (Prozent)

0-400

100

400-800

80

800-1200

60

1200-1600

40

1600-2000

20

2400-unend.

0


Besonnung

Bewertungsüberlegungen: Was ist gut - was ist schlecht?

  • 0 Grad entspricht Norden
  • Gut: 135-225 Grad Sonneneinstrahlung
  • Schlecht: 0-45 Grad und 315-360 Grad Sonneneinstrahlung

Datengrundlage

  • Digitales Höhenmodell (SWISSTOPO_DHM25)


Werte (Grad) Gewichtung (Prozent)

0-45

20

45-90

40

90-135

75

135-180

100

180-225

100

225-270

75

270-315

40

315-360

20


Bestehende Bauzonen

Bewertungsüberlegungen: Was ist gut - was ist schlecht?

  • Gut: Flächen die nicht als Bauzonen eingetragen sind
  • Schlecht: Flächen die als Bauzonen eingetragen sind

Datengrundlage

  • NUTZUNGSUEBERSICHT_06_F


Werte Gewichtung (Prozent)

definierte Zonen

0

undefinierte Zonen

100


Waldflächen

Bewertungsüberlegungen: Was ist gut - was ist schlecht?

  • Gut: Flächen welche nicht Wald sind
  • Schlecht: Flächen welche Wald sind

Datengrundlage

  • VEGETATIONSKARTE_F


Werte Gewichtung (Prozent)

Wald

0

kein Wald

100




Modell

Modelldiagramm

Datei:Modell.pdf


Modellreport

Datei:ModelReport.pdf



Neue Siedlungsflächen für Wohnen

Datei:Bewertung Wohnen.pdf


Fazit

Die Stadt Winterthur verfügt direkt anschliessend an das bestehende Siedlungsgebiet über genügend attraktive Siedlungsflächen. Somit kann die zukünftige Stadtenwicklung sichergestellt werden.


Entwurf & Planung

Entwicklungsvisionen für die Region Winterthur

In diesem Abschnitt soll ein Entwicklungskonzept für die Region Winterthur erstellt werden. Die im Planungsprogramm definierten zukünftigen Bauflächen, müssen sinvoll in der Region verteilt werden. Um geeignete Flächenstandorte zu eruieren, werden die im ersten Abschnitt behandelten Analysen sowie zusätzliche GIS-Daten zu hilfe genommen.

Folgende Regionsanalysen der anderen Gruppen standen uns zur Verfügung:

  • eval_wohnattraktivitaet
  • eval_pot_neue_wohnsiedl
  • eval_verdichtungspot
  • eval_sport_erholung
  • eval_pot_naherholung
  • eval_biodiversitaet
  • eval_oevqualitaet

Um die verschiedenen Ansprüche einer Planungsfläche miteinander zu verknüpfen, arbeiteten wir mit dem Raster Calcutaor und bewerteten dabei die Abfragen. Daraus ergaben sich folgende Ansprüche, verwendete Daten, Flächen und Ueberlegungen.

Wohnen

Nr. Nutzung Verwendete Bewertungen Überlegungen Flächen Anz. Personen
11 Siedlungsverdichtungsgebiete (+ 75 P/ha) Zentrumsnah, Gute ÖV-Erschliessung 60ha 4517
12 Gebiete 'Elitäres Wohnen' (bis 10 P/ha) nicht behandelt - - -
13 Wohngebiete mit hoher Dichte (bis 150 P/ha) Keine Neueinzonung, Gute ÖV-Erschliessung 41ha 6148
14 Wohngebiete mit mittlerer Dichte (bis 75 P/ha) Keine Neueinzonung, Gute ÖV-Erschliessung 40ha 3035
15 Wohngebiete mit geringer Dichte (bis 25 P/ha) Keine Neueinzonung 56ha 1408

Arbeit und Dienstleistung

Nr. Nutzung Verwendete Bewertungen Überlegungen Flächen
21 Gewerbe-, Dienstleistungs- oder Industriegebiete [eval09_fernwaerme] >= 2 & [eval02_oevguete] >= 2 & [eval04_wohnen] == 0 Kein Wohngebiet, Gute ÖV-Erschliessung, Fernwärme 40ha
22 Neues Gross-Einkaufszentrum (Glatt2) [eval02_oevguete] >= 4 & [eval06_publikanlag] >= 5 & [eval09_fernwaerme] >= 3 Gute ÖV-Erschliessung, Gebiet für publikumsintensive Anlagen, Fernwärme 2ha
23 Neues Forschungs- und Technologiezentrum - FHW [eval02_oevguete] >= 3 & [eval04_wohnen] <= 2 & [eval08_wohnreserve] == 0 & [eval10_lws] >= 3 Gute ÖV-Erschliessung, kein Wohnen, MIV-Erschliessung

Öffentliche Bauten und Anlagen

Nr. Nutzung Verwendete Bewertungen Überlegungen Flächen
31 Neue kulturelle Einrichtung Kein Wohnen, Keine Fernwärme, Keine Natur- und Naherholung 3ha