GIS2 2011 Gruppe 6: Attraktivste Wohnlagen: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Geoinformation HSR
Wechseln zu: Navigation, Suche
Zeile 106: Zeile 106:
 
|-
 
|-
 
|}
 
|}
 +
  
 
==== Besonnung ====
 
==== Besonnung ====
Zeile 119: Zeile 120:
 
{| border="1"
 
{| border="1"
 
! style="background-color:#E0E0E0" | Werte (Grad)
 
! style="background-color:#E0E0E0" | Werte (Grad)
−
! style="background-color:#E0E0E0" | Gewichtung (Prozent)
+
! style="background-color:#E0E0E0" | Gewichtung (%)
 
|-
 
|-
 
|
 
|
Zeile 178: Zeile 179:
 
{| border="1"
 
{| border="1"
 
! style="background-color:#E0E0E0" | Werte (Grad)
 
! style="background-color:#E0E0E0" | Werte (Grad)
−
! style="background-color:#E0E0E0" | Gewichtung (Prozent)
+
! style="background-color:#E0E0E0" | Gewichtung (%)
 
|-
 
|-
 
|
 
|
Zeile 226: Zeile 227:
 
=== Bewertungs - Faktoren (sekundär) ===
 
=== Bewertungs - Faktoren (sekundär) ===
  
−
==== Zonenart (AZ) ====
+
==== Erholung ====
  
 
'''Bewertungsüberlegungen:'''
 
'''Bewertungsüberlegungen:'''
Zeile 233: Zeile 234:
  
 
'''Datengrundlage:'''
 
'''Datengrundlage:'''
−
'''* siehe GIS2 2010 Gruppe 4'''
+
*  
  
  
−
==== nicht ionisierende Strahlung ====
+
==== Freizeit ====
  
 
'''Bewertungsüberlegungen:'''
 
'''Bewertungsüberlegungen:'''
Zeile 242: Zeile 243:
 
* schlecht:
 
* schlecht:
  
−
Datengrundlage:
+
'''Datengrundlage:'''
−
* PDF Geodatenkompass
+
*  
  
  
−
==== Erholung ====
+
==== Bildungs- und Arbeitsplatzangebot ====
  
 
'''Bewertungsüberlegungen:'''
 
'''Bewertungsüberlegungen:'''
Zeile 253: Zeile 254:
  
 
'''Datengrundlage:'''
 
'''Datengrundlage:'''
−
*  
+
'''* siehe GIS2 2010 Gruppe 4'''
  
  
−
==== Freizeit ====
+
==== Kulturelle Einrichtungen ====
  
 
'''Bewertungsüberlegungen:'''
 
'''Bewertungsüberlegungen:'''
Zeile 266: Zeile 267:
  
  
−
==== Bildungs- und Arbeitsplatzangebot ====
+
==== Einkauf ====
  
 
'''Bewertungsüberlegungen:'''
 
'''Bewertungsüberlegungen:'''
Zeile 273: Zeile 274:
  
 
'''Datengrundlage:'''
 
'''Datengrundlage:'''
−
'''* siehe GIS2 2010 Gruppe 4'''
+
*  
  
−
 
+
==== Zonenart (AZ) ====
−
==== Kulturelle Einrichtungen ====
 
  
 
'''Bewertungsüberlegungen:'''
 
'''Bewertungsüberlegungen:'''
Zeile 283: Zeile 283:
  
 
'''Datengrundlage:'''
 
'''Datengrundlage:'''
−
*  
+
'''* siehe GIS2 2010 Gruppe 4'''
  
  
−
==== Einkauf ====
+
==== nicht ionisierende Strahlung ====
  
 
'''Bewertungsüberlegungen:'''
 
'''Bewertungsüberlegungen:'''
Zeile 292: Zeile 292:
 
* schlecht:
 
* schlecht:
  
−
'''Datengrundlage:'''
+
Datengrundlage:
−
*  
+
* PDF Geodatenkompass
 +
 
 +
 
  
 
=== Faktorkombination: Gewichtung und Überlagerung ===
 
=== Faktorkombination: Gewichtung und Überlagerung ===
  
 
Text...
 
Text...

Version vom 26. Oktober 2011, 14:36 Uhr

Thema

Jedermann ist auf der Suche nach seinem trautem Heim. Diese Untersuchung soll aufzeigen, wo sich in der Region Winterthur die bestehend und potentiell attraktivsten Wohnlagen befinden.

Stakeholder

Unser Ergebnis soll den Wohnraumsuchenden und Neuzüglern in der Region eine Hilfe sein, die attraktive Wohnlagen zu finden. Zudem soll es für die Planungsbehörden ein Überblick verschaffeb, wo neues attraktives Bauland eingezont werden könnte.

Bewertung

Bewertungs - Faktoren (primär)

Bewertungsinhalt

Die Bewertung unterscheidet über Farbstufen gute von schlechten Standorten.

  • Guter Standort: grün (100 Punkte)
  • Schlechter Standort: rot (0 Punkte)


Erreichbarkeit

Bewertungsüberlegungen:

  • gut: nah zu ÖV Haltestellen
  • schlecht: weit zu ÖV Haltestellen

Datengrundlage:

  • OEV_HALTESTELLEN_P


Bus, Postauto, Trolley-Bus

Werte (Meter) Gewichtung (%)

0-100

100

100-200

80

200-300

60

300-400

40

400-500

20

>500

0


Bahn

Werte (Meter) Gewichtung (%)

0-300

100

300-600

80

600-900

60

900-1200

40

1200-1500

20

>1500

0


Besonnung

Bewertungsüberlegungen:

  • gut: 90°-270° (Osten bis Westen)
  • schlecht: 270°-90° (Westen bis Osten)

Datengrundlage:

  • Digitales Höhenmodell (SWISSTOPO_DHM25)


Werte (Grad) Gewichtung (%)

-1-45

0

45-90

10

90-135

30

135-180

60

180-225

100

225-270

100

270-315

30

315-360

10


Hangneigung

Bewertungsüberlegungen:

  • gut: flach
  • schlecht: steil

Datengrundlage:

  • Digitales Höhenmodell (SWISSTOPO_DHM25)


Werte (Grad) Gewichtung (%)

0-5

100

5-10

50

10-25

10

25-180

0


Aussicht

Bewertungsüberlegungen:

  • gut: Bergen/Seeen zu sehen
  • schlecht: kein Sichkontakt zu Bergen/Seeen

Datengrundlage:

  • Digitales Höhenmodell (SWISSTOPO_DHM25)


Lärm

Bewertungsüberlegungen:

  • gut:
  • schlecht:

Datengrundlage:

  • Lärmkataster (Strassen-, Bahn- und Fluglärm)


Bewertungs - Faktoren (sekundär)

Erholung

Bewertungsüberlegungen:

  • gut:
  • schlecht:

Datengrundlage:


Freizeit

Bewertungsüberlegungen:

  • gut:
  • schlecht:

Datengrundlage:


Bildungs- und Arbeitsplatzangebot

Bewertungsüberlegungen:

  • gut:
  • schlecht:

Datengrundlage: * siehe GIS2 2010 Gruppe 4


Kulturelle Einrichtungen

Bewertungsüberlegungen:

  • gut:
  • schlecht:

Datengrundlage:


Einkauf

Bewertungsüberlegungen:

  • gut:
  • schlecht:

Datengrundlage:

Zonenart (AZ)

Bewertungsüberlegungen:

  • gut:
  • schlecht:

Datengrundlage: * siehe GIS2 2010 Gruppe 4


nicht ionisierende Strahlung

Bewertungsüberlegungen:

  • gut:
  • schlecht:

Datengrundlage:

  • PDF Geodatenkompass


Faktorkombination: Gewichtung und Überlagerung

Text...

Von «https://giswiki.hsr.ch/index.php?title=GIS2_2011_Gruppe_6:_Attraktivste_Wohnlagen&oldid=35418»