GIS2 2012 Gruppe 5: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 13. November 2012, 12:43 Uhr

zurück zu: Workshop GIS2 2012

Thema

Text...

Stakeholder

Wir bewerten das Thema aus der Sicht von ....

Funktionsmodell

• Gute Situationen zeichnen sich aus durch, Schlechte Situationen zeichnen sich aus durch?

• Folgende Faktoren beeinflussen das Bewertungsresultat in die eine oder andere Richtung

• Geeignete Wegnetze für LV (Wanderwege, Velowege)
• Badeanstalten (Freibäder, Gewässer)
• Tennis- und Golfplätze
• Lärmimmissionen
• Topografische Lage (Aussichtspunkte)
• Schutzgebiete (Ausschluss Erholungsnutzung)
• Lebensraumpotential
• ÖV Erschliessung
• Naherholungsgebiete (Riede, Waldflächen)
• Skizze...

Repräsentationsmodell

Die relevanten Faktoren sind in folgenden Datengrundlagen abgebildet oder können aus diesen abgeleitet werden.

• Sportanlagen
• Wanderwege
• Radwege
• Aussichtspunkte
• Lärm

Faktor 1: Sportanlagen

1. Bewertungsüberlegungen: Je näher an der Sportanlage desto besser die Versorgung
2. Datengrundlage: aus ZH_POI, Datensatz SPORTANLAGEN_P

Euclidean Distance --> Reclassify

Faktor 2: Wanderwege

1. Bewertungsüberlegungen: Dichte der Radwege, je dichter das Netz desto besser die Versorgung
2. Datengrundlage: aus ZH_VERKEHR, Datensatz _

Feature to Raster macht aus den Wegen Rasterdaten. Wanderwege sind 0, keine sind No Data. Mit reclassify aus 0 1 machen, aus No Data 0 machen. Focal Statistics bewertet die Dichte der Wanderwege

Faktor 3: Radwege

1. Bewertungsüberlegungen: Dichte der Radwege, je dichter das Netz desto besser die Versorgung
2. Datengrundlage: aus ZH_VERKEHR, Datensatz RADWEGE_

Feature to Raster macht aus den Wegen Rasterdaten. Wanderwege sind 0, keine sind No Data. Mit reclassify aus 0 1 machen, aus No Data 0 machen. Focal Statistics bewertet die Dichte der Wanderwege

Faktor 4: Aussichtspunkte

1. Bewertungsüberlegungen: Punkte mit guter Aussicht dienen der Naherholung. Aussichtspunkte sind Punkte die höher als ihre Umgebung sind und sich ausserhalb der Siedlung und des Waldes befinden.
2. Datengrundlage:

Absolute Höhe, Höhe der Umgebung -> Differenz daraus, abzüglich Punkte innerhalb Siedlung oder Wald

Faktor 5: Lärm

1. Bewertungsüberlegungen: Orte an denen es Laut ist, sind unattraktiv. Berücksichtigt wird Bahn und Strassenlärm.
2. Datengrundlage:

Nicht addieren. Lärm zuerst reklassifieren, dann Maximimum von Bahn und Strasse.

Faktorkombination: Gewichtung und Überlagerung

Text...