GIS2 2012 Gruppe 5: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 15. November 2012, 16:50 Uhr

zurück zu: Workshop GIS2 2012

Thema

Diese Arbeit untersucht welche Flächen in der Region Winterthur das höchste Potential für die Naherholung aufweisen.

Stakeholder

Das Thema wird aus der Sicht des Naherholungssuchenden bearbeitet.

Funktionsmodell

• Gute Situationen zeichnen sich aus durch eine hohe Dichte von positiven Faktoren und einer tiefen Dichte an negativen Faktoren aus. Schlechte Situationen zeichnen sich durch die umgekehrte Kombination aus.

Folgende Faktoren beeinflussen das Bewertungsresultat in die eine oder andere Richtung

• Geeignete Wegnetze für LV (Wanderwege, Velowege)
• Badeanstalten (Freibäder, Gewässer)
• Tennis- und Golfplätze
• Lärmimmissionen
• Topografische Lage (Aussichtspunkte)
• Schutzgebiete (Ausschluss Erholungsnutzung)
• Lebensraumpotential
• ÖV Erschliessung
• Naherholungsgebiete (Riede, Waldflächen)

Repräsentationsmodell

Die relevanten Faktoren sind in folgenden Datengrundlagen abgebildet oder können aus diesen abgeleitet werden.

• Sportanlagen
• Wanderwege
• Radwege
• Aussichtspunkte
• Lärm

Faktor 1: Sportanlagen

1. Bewertungsüberlegungen: Je näher an der Sportanlage desto besser die Versorgung
2. Datengrundlage: aus ZH_POI, Datensatz SPORTANLAGEN_P

Euclidean Distance --> Reclassify

Faktor 2: Wanderwege

1. Bewertungsüberlegungen: Dichte der Radwege, je dichter das Netz desto besser die Versorgung
2. Datengrundlage: aus ZH_VERKEHR, Datensatz WANDERWEGE_

Feature to Raster macht aus den Wegen Rasterdaten. Wanderwege sind 0, keine sind No Data. Mit reclassify aus 0 1 machen, aus No Data 0 machen. Focal Statistics bewertet die Dichte der Wanderwege

Faktor 3: Radwege

1. Bewertungsüberlegungen: Dichte der Radwege, je dichter das Netz desto besser die Versorgung
2. Datengrundlage: aus ZH_VERKEHR, Datensatz RADWEGE_

Feature to Raster macht aus den Wegen Rasterdaten. Wanderwege sind 0, keine sind No Data. Mit reclassify aus 0 1 machen, aus No Data 0 machen. Focal Statistics bewertet die Dichte der Wanderwege

Faktor 4: Aussichtspunkte

1. Bewertungsüberlegungen: Punkte mit guter Aussicht dienen der Naherholung. Aussichtspunkte sind Punkte die höher als ihre Umgebung sind und sich ausserhalb der Siedlung und des Waldes befinden.
2. Datengrundlage: Swisstopo DHM_25, V25_Primärflächen

Absolute Höhe, Höhe der Umgebung -> Differenz daraus, abzüglich Punkte innerhalb Siedlung oder Wald

Faktor 5: Lärm

1. Bewertungsüberlegungen: Orte an denen es Laut ist, sind unattraktiv. Berücksichtigt wird Bahn und Strassenlärm.
2. Datengrundlage: Lärm_Bahn_Tag, Lärm_Strasse_Tag

Nicht addieren. Lärm zuerst reklassifieren, dann Maximimum von Bahn und Strasse.

Faktorkombination: Gewichtung und Überlagerung

Die Faktoren Radwege, Wanderwege, Sportanlagen und Aussichtspunkte werden addiert und einfach gewichtet. Der Faktor Lärm wird mit dem Faktor 3 gewichtet und subtrahiert. Daraus ergeben sich die Potentialflächen.

Auswertung

Grafische Darstellung der Auswertung

Übung 2

GIS - 2 Workshop: Entwicklungsvisionen für die Region Winterthur Anzahl neue Einwohner: 15'000 Muss 15'000 sein Wohnen Mindestflächen in ha Min. Personen Min. % 11 Siedlungsverdichtungsgebiete (+ 75 P /ha) F 33 2'500 17% 12 Gebiete 'Elitäres Wohnen' (bis 10 P/ha) F - - 0% 13 Wohngebiete mit hoher Dichte (bis 150 P/ha) F 31 4'600 31% 14 Wohngebiete mit mittlerer Dichte (bis 75 P/ha) F 27 2'000 13% 15 Wohngebiete mit geringer Dichte (bis 25P/ha) F 36 900 6% zusätzl. Variabler Teil für 5'000 33% Arbeit und Dienstleistung 21 Neue Gewerbe, Dienstleistungs- oder Industriegebiete F 10 22 Neues Gross-Einkaufszentrum (Glatt2) F 2 1 Stk 23 Neus Forschungs- und Technologiezentrum - FHW F 3 1 Stk Ver- und Entsorgung 31 Deponie F 3 1 oder 2 à 1.5 ha 32 Holz-/Biogas Kombi Heizkraftwerk F 2 1 Stk Verkehr 41 Gebiete für Langsamverkehr F - optional 42 Gebiete für ÖV-Aufwertung F - optional 43 Strassen L Alle Gebiete 'angeschlossen' 44 Neue ÖV-Haltestellen P - optional Erholung 51 Allg. Erholungsgebiete (Parks, Picknik, Baden, etc.) F 100 1 Anlage pro Gemeinde 52 Sportplatz (Fussball/Tennis/etc) F 10 2 Anlagen 53 Golfplatz F 80 1 Anlage Natur- und Landschaft 61 Neue Naturschutz-Biotopflächen F 3 62 Ausdolung und/oder Bachrevitalisierung L 2 km 63 Fördergebiet für Landschaftsqualität Landwirtschaft F 30