GIS2 2013 Gruppe11: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Geoinformation HSR
(→Funktionsmodell) |
Msetz (Diskussion | Beiträge) (→Repräsentationsmodell) |
||
Zeile 17: | Zeile 17: | ||
* Flachmoorinventar Bund | * Flachmoorinventar Bund | ||
* Schutzwald Bund | * Schutzwald Bund | ||
− | * | + | * Inventar der Natur- und Landschaftsschutzgebiete von überkommunaler Bedeutung (Inventar80), 1980 |
=== Weiche Faktoren: === | === Weiche Faktoren: === | ||
Zeile 23: | Zeile 23: | ||
* Arealstatistik | * Arealstatistik | ||
* Wildtierachsen | * Wildtierachsen | ||
− | |||
== Funktionsmodell == | == Funktionsmodell == |
Version vom 31. Oktober 2013, 17:43 Uhr
zurück zu Workshop PIM5-GIS2 2013
Inhaltsverzeichnis
Schützenswerte Landschaft
Erste Überlegungen
Es gibt geschüze Orte, welche für eine Bebauung nicht geeignet sind. Diese müssen so ausgewiesen sein, dass ihre Eignung 0 beträgt. Diese versuchen wir darzustellen.
Weiche und Harte faktoren werden ganz voneinander getrennt behandelt. Nächstes mal bodenbedeckung als weicher faktor bewerten und dann austesten wass mit celldings passiert
Repräsentationsmodell
Relevante Daten für das Thema sind...:
Harte Faktoren:
- Flachmoorinventar Bund
- Schutzwald Bund
- Inventar der Natur- und Landschaftsschutzgebiete von überkommunaler Bedeutung (Inventar80), 1980
Weiche Faktoren:
- BLN
- Arealstatistik
- Wildtierachsen
Funktionsmodell
Bewertungsmodell
Unsere Bewertung sagt aus:
- 100 = Sehr schützenswert
- 0 = Nicht Schützenswert