Geo-Metadaten: Unterschied zwischen den Versionen
Stefan (Diskussion | Beiträge) (→Werkzeuge zur Verwaltung von Geo-Metadaten) |
Stefan (Diskussion | Beiträge) (→Einführung) |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
Wir beschäftigen uns intensiv mit der vereinfachten Erfassung, Dokumenation und Zugänglichkeit von Geo-Metadaten. | Wir beschäftigen uns intensiv mit der vereinfachten Erfassung, Dokumenation und Zugänglichkeit von Geo-Metadaten. | ||
| − | Wir bieten entsprechende Kurse an (vgl. BIZGEO-Einzelkurs "Geo-Metadaten- und Internet-Recherche" in der [[Agenda]]) und pflegen selber die Geo-Metadatenbank | + | Wir bieten entsprechende Kurse an (vgl. BIZGEO-Einzelkurs "Geo-Metadaten- und Internet-Recherche" in der [[Agenda]]) und pflegen selber die [[GMDB| Geo-Metadatenbank GMDB]] als Open Source-Projekt. |
Wir helfen Ihnen gerne dabei, | Wir helfen Ihnen gerne dabei, | ||
Version vom 21. August 2006, 13:37 Uhr
Inhaltsverzeichnis
Einführung
Metadaten sind der Schlüssel zur Zugänglichkeit und Auffindbarkeit von Daten! Damit sind Geo-Metadaten eine der wichtigsten und ersten Komponenten einer Geodaten-Infrastruktur (GDI) – die z.Zt. fehlen!
Wir beschäftigen uns intensiv mit der vereinfachten Erfassung, Dokumenation und Zugänglichkeit von Geo-Metadaten.
Wir bieten entsprechende Kurse an (vgl. BIZGEO-Einzelkurs "Geo-Metadaten- und Internet-Recherche" in der Agenda) und pflegen selber die Geo-Metadatenbank GMDB als Open Source-Projekt.
Wir helfen Ihnen gerne dabei,
- Ihr (organisations-) internes Geo-Metadaten-Modell zu definieren
- oder ein Geo-Metadaten-Werkzeug auszuwählen.
Datenmodell und Protokoll
Generell soll gelten:
- Zugang zu Geo-Metadaten verschaffen und Erfahrungen sammeln (vgl. Aufruf unten)
- Nacherfassungen einberechnen (falls Modelle klein sind auch die Nacherfassungen klein)
- Geo-Metadaten sollen frei sein (z.B. LGPL)
Wir raten von der Implementation von ISO 19115 Comprehensive und von CSW 2.0 ab, da weder das Modell noch das CSW 2.0-Protokoll leichtgewichtig sind.
Vorgaben
Folgende Vorgaben sind unserer Ansicht nach wichtig:
- 'Austausch-Modell': Als Austausch-Modell gilt in der Schweiz GM03-Core (vgl. unten).
- 'Geo-Metadaten-Modell': Für die datenbank-interne Verwaltung - also das was die Anwender sehen - gibt es vereinfachte Dokumentationen (und mit der GMDB haben wir eigene Erfahrungen mit der Implemenation).
- 'Codierung' (XML): Die Codierung von GM03 Core (z.B. für Export/Import) ist dank INTERLIS das klar das GM03/XML.
- Als Protokoll empfehlen wir für die Schweiz ein zweistufiges Vorgehen: 1. GM03/XML published XML, 2. Implementation eines sog. Harvesting-Protokolls (Geographic Metadata Harvesting Protocol, z.B. OAI-PMH).
Es sind Diskussionen mit nationalen (v.a. CH aber auch DE und A) und internationalen Normen-Vertreter und Spezialisten im Gange (mit Beteiligung der HSR) sowohl zum Austausch-Modell, zur Codierung als auch zum Protokoll.
Werkzeuge zur Verwaltung von Geo-Metadaten
Aufruf
Wir empfehlen allen Vertreter der öffentlicher Verwaltung und weitere Geodaten-Besitzer dringend Geo-Metadaten zu erfassen und zwar zum Nutzen aller und ganz im Sinne des Öffentlichkeitsprinzips!
Vorgehen
Beginnen Sie Metadaten zu erfassen ohne unnötige Verzögerungen!
- Metadaten-Modell wählen (dok. Datenmodelle sind eine Investition mit Zukunft)
- Export (Import) nach nationalen Geo-Metadaten-Profilen vorsehen/verlangen (CH: GM03 Core)
- Protokolle vorsehen/verlangen (1. published XML, 2. metadata harvesting protocol)
- Tools nur in kleinen Organisationen vorschreiben, Hauptsache Modell und Export/Protokolle sind erfüllt;
- Tool-Kosten und Anpassungen berücksichtigen
- Erfassungs-, Aktualisierungs- und Verwaltungs-Richtlinien erstellen, Schulung nicht vergessen
