|
|
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| − | Eine Geo-Suchmaschine ist eine branchen- und/oder fachbezogene Fach-Suchmaschine. Man spricht auch von vertikalen Suchmaschinen im Gegensatz zu horizontalen Suchmaschinen, namentlich "Google & Co." auf internationaler Ebene sowie einige auf nationaler Ebene. Eine dritte Gruppe bilden die Meta-Suchmaschinen.
| + | #REDIRECT[[Suchdienste]] |
| − | | |
| − | == Einleitung ==
| |
| − | | |
| − | Grundlage jeder raumbezogenen Suche sind folgende Aspekte:
| |
| − | * [[Geodaten]],
| |
| − | * und [[Geometadaten]],
| |
| − | * entsprechende Software (im Web aber auch als integrierte SW-Komponente)
| |
| − | * sowie Standards
| |
| − | | |
| − | Es gibt in der GIS-Branche erst wenig Aufsehen erregende Aktivitäten (Stichwort [[Geometadaten]]), die raumbezogene Suche zu verbessern. Dies im Gegensatz zu grossen Suchmaschinen-Anbietern, wie die Google oder Yahoo Websuche.
| |
| − | | |
| − | Dabei gäbe es durchaus praktische Ansätze, wie sie u.a. hier in "[[Geo-Metadaten und GDI]] sowie in [[Geo-Metadaten]] (Dublin Core ([[DClite4G]]),[[CSW]], [[OAI-PMH]]) angesprochen werden.
| |
| − | | |
| − | Offenbar kommt in der GIS-Branche nun langsam Schwung auf, denn OGC hat im September 2008 zu einem [http://highearthorbit.com/ogc-geospatial-search-summit/ Geospatial Search Summit] aufgerufen (leider ein geschlossener Event).
| |
| − | | |
| − | == Geo-Metadaten-Standards für was? ==
| |
| − | | |
| − | Es ist wichtig, dass bei den Standards und der implementierenden Software unterschieden wird, zwischen Schnittstellen der verschiedenen an der Suche Beteiligten (vgl. dazu [[Geo-Metadaten und GDI]]):
| |
| − | | |
| − | # Geodaten- und Geodienste-Verwalter (lokal) sowie Geo-Metadaten-Verwalter (separat, im Web) | |
| − | # Suchmaschinen(-Betreiber) inkl. Meta-Suchmaschinen ('Such-Resultate-Weiterverarbeiter')
| |
| − | # Geodaten-Nutzer
| |
| − | | |
| − | Das ergibt mindestens vier verschiedenen Schnittstellen mit unterschiedlichen Anforderungen.
| |
| − | | |
| − | Die bisherige Debatte in der GIS-Branche, konzentrierte sich bisher ausschliesslich auf Geo-Metadaten(-Standards) - mit mehr oder weniger Erfolg.
| |
| − | | |
| − | == Discovery ==
| |
| − | | |
| − | Keine Suchmaschinen-Betreiber - nicht einmal Google - ist imstande, alle halbwegs übers Web erreichbare Datenbanken nach Geodaten zu durchsuchen. Suchmaschinen und in GIS integrierte Such-Komponenten benötigen daher eigene Abmachungen, um ihre Aufgabe zu erleichtern, über die bisher wenig diskutiert wurde. Am oben erwähnten Geospatial Search Summit wurden einige Lösungen angesprochen, namentlich OpenSearch.
| |
| − | | |
| − | == Liste von Geo-Suchmaschinen ==
| |
| − | | |
| − | * [http://geometa.info geometa.info] (Schweiz)
| |
| − | * [http://www.geo-one-stop.gov/ National Spatial Data Infrastructure (one-stop-shop)] (USA)
| |
| − | | |
| − | == Kritik an "Google & Co." mit Bezug auf Geoinformationen ==
| |
| − | | |
| − | Allgemeine Kritik:
| |
| − | * Prof. Maurer, TU Graz, "Report on dangers and opportunities posed by large search engines, particularly Google", bzw. "Google - Freund oder Feind" (aus "Informatik Spektrum Vol. 30, Nr. 4 (2007) [http://www.iicm.tu-graz.ac.at/Ressourcen/Papers/Google.pdf PDF]
| |
| − | ** Kritik an der Kritik: http://www.helge.at/2007/09/grazer-dekan-im-fettnaepfchen/ .
| |
| − | * ...
| |
| − | | |
| − | * Google Maps zeigt falsche Grenzen an, z.B.
| |
| − | ** Santa Barbara (USA), Bildversatz von 30m
| |
| − | ** Rapperswil/Hurden: Falscher Grenzverlauf im Drei-Kantonseck um ca. 1km.
| |
| − | * Google Maps enthält Werbung, die man tolerieren (= mitfinanzieren) muss - auch auf Behörden-Portalen?
| |
| − | * ...
| |
| − | | |
| − | == Allgemeine Meta- und Fach-Suchmaschinen ==
| |
| − | | |
| − | Meta-Suchmaschinen:
| |
| − | * [http://www.wikia.com Wikia.com]
| |
| − | * [http://www.metager2.de/ MetaGer2.de]
| |
| − | | |
| − | Fach-Suchmaschinen:
| |
| − | * Wiss. Publikationen: [http://citeseer.ist.psu.edu CiteSeer]
| |
| − | * Chemie: [http://www.chemfinder.com ChemFinder.com]
| |
