Nachverdichtung: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Geoinformation HSR
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Negative Faktoren)
 
(3 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 15: Zeile 15:
  
 
===Positive Faktoren===
 
===Positive Faktoren===
* Gute Erschliessung (ÖV, Fusswege, Velowege, MIV)
+
* Gute Erschliessung (Fusswege, Velowege, MIV)
 +
* Dichte des ÖV-Netzes / Takt
 +
* Distanz zum ÖV
 
* Zonenart
 
* Zonenart
 
* wenig Ausbaugrad
 
* wenig Ausbaugrad
* nähe zum Zentrum
+
* Nähe zum Zentrum
*
+
* Vorhandensein/Eignung Quartierplanpflicht
  
 
===Negative Faktoren===
 
===Negative Faktoren===
 
* zu erwartende Emissionswerte
 
* zu erwartende Emissionswerte
* Schutzobjekte / -gebiete
+
* Vorhandensein von Schutzobjekte / -gebiete
 +
* Höhe der Immissionswerte
  
 
==Grundlagendaten==
 
==Grundlagendaten==
Zeile 35: Zeile 38:
 
==Weitere Überlegungen==
 
==Weitere Überlegungen==
 
...
 
...
 +
 +
[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]]

Aktuelle Version vom 23. September 2007, 22:27 Uhr

Zurück zur Workshop-Seite RP6_06

Brennpunkte Wädenswil

Gesucht sind die Gebiete in denen sich eine Nachverdichtung anbietet. Die Nachverdichtung bezieht sich nicht nur auf Wohngebiete sondern auf das ganze Baugebiet.

Bewertungsziele

Ziel ist die Darstellung der Verdichtungspotentiale in einer Karte.

Modellparameter

Welche Paramter führen zu hohen Werten(hohen Risiken, hohen Potenziale, Welche Paramter führen zu geringen Werten, kleinen Potenzialen, geringen Riskien?

Positive Faktoren

  • Gute Erschliessung (Fusswege, Velowege, MIV)
  • Dichte des ÖV-Netzes / Takt
  • Distanz zum ÖV
  • Zonenart
  • wenig Ausbaugrad
  • Nähe zum Zentrum
  • Vorhandensein/Eignung Quartierplanpflicht

Negative Faktoren

  • zu erwartende Emissionswerte
  • Vorhandensein von Schutzobjekte / -gebiete
  • Höhe der Immissionswerte

Grundlagendaten

  • Zonenplan
  • ÖV - Netz
  • Lärmkataster
  • heutiger Ausbaugrad
  • Verkehrsnetz (Langsamverkehr/MIV)

Weitere Überlegungen

...