RP6 08a Team:Landwirtschaft: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Geoinformation HSR
Wechseln zu: Navigation, Suche
(→‎Abschätzung der Auswirkungen)
 
(120 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 16: Zeile 16:
 
3.  Datenmodell erstellen
 
3.  Datenmodell erstellen
  
−
4.  Ergebnis festhalten
+
4.  Ergebnis festhalten und prüfen
  
  
Zeile 55: Zeile 55:
 
Die beiden Zwischenergebnissen bod_0_1 und nutz_bo multiplizieren wir miteinander. Das Teilergebnis nuz_bo versehen wir mit dem Faktor drei. Um das bisherige Bewertungsschema (Werte zwischen 1 bis 10) beizubehalten, dividieren wir das Resultat durch den Faktor vier.   
 
Die beiden Zwischenergebnissen bod_0_1 und nutz_bo multiplizieren wir miteinander. Das Teilergebnis nuz_bo versehen wir mit dem Faktor drei. Um das bisherige Bewertungsschema (Werte zwischen 1 bis 10) beizubehalten, dividieren wir das Resultat durch den Faktor vier.   
  
−
Das Resultat der vorangehenden Multiplikation (nuz_bo_sel) übertragen wir, gemäss Vorgabe, in die sechs Flächenkategorien. Die Abstände dazu legten wir wie folgt fest.
+
Das Resultat der vorangehenden Multiplikation (nuz_bo_sel) übertragen wir, gemäss Vorgabe, in die sechs Flächenkategorien.
  
−
'''Bewertungsansatz'''
 
  
−
angelehnt, erleichtert jedoch durch eine vereinfachte Schreibweise die Arbeit an komplizierteren Tabellen wesentlich. Diese Seite bietet eine Kurzübersicht, wie du Tabellen erstellst, eine ausführliche Darstellung findet sich auf '''[[Hilfe:Tabellen-Referenz]]'''.
 
  
−
Um die Zellen einer Tabelle zu formatieren, lassen sich sowohl für die Tabelle als Ganzes als auch für einzelne Zellen HTML-Attribute angeben. Insbesondere kann das <tt>style</tt>-Attribut verwendet werden, wodurch sich beliebige [[Cascading Style Sheets|CSS]]-Formatierungen realisieren lassen. Zwar lassen sich auch einzelne Zeilen einer Tabelle formatieren, möchte man jedoch ein Attribut an eine bestimmte Spalte vergeben, so muss dies zellenweise geschehen.
+
'''Link zum Arbeitsmodell'''
 +
<br />
 +
Hier ist das Arbeitsmodell aus der Toolbox ersichtlich:
  
−
== Wann Tabellen einsetzen? ==
+
http://www.gis.hsr.ch/wiki/images/a/a8/Modell_Eignung_Landwirtschaft.jpg
−
'''Tabellen''' sind ein gutes Mittel, um gleichartige Informationen übersichtlich zu gestalten. Sie helfen die Beziehungen zwischen Tabellenzellen und ihren Zeilen und Spalten zu verstehen (siehe [[Semantik|semantische Beziehungen]]). Insbesondere als sortierbare Tabellen bieten sie einen schnellen Überblick beispielsweise über Jahreszahlen, Namen oder Orte.
 
−
:''Siehe Hauptartikel [[Wikipedia:Tabellen]]''.
 
  
−
Andererseits sind Tabellen komplizierter als normaler Text. Deshalb sollten sie nur dort eingesetzt werden, wo sie tatsächlich für bessere Übersicht sorgen. Überlege immer, ob du die Informationen nicht besser in einer einfachen Liste unterbringen kannst (siehe [[Hilfe:Textgestaltung|Textgestaltung]] und [[Hilfe:Listen|Listen]]).
 
  
−
Tabellen sollte man nicht als „grafisches Gestaltungsmittel“ einsetzen.
 
  
−
== Probleme mit der class="wikitable" ==
+
== Bewertungsansatz ==
−
 
+
Die folgende Tabelle zeigt die benutzten Aspekte und wie sie bewertet wurden:
−
Am 23. Februar 2008 wurde die „[[Vorlage:Prettytable]]“ als „veraltet“ [{{fullurl:Spezial:Logbuch|type=delete&page=Vorlage:Prettytable&year=2008&month=2}} gelöscht] und somit endgültig von der [[Cascading Style Sheets|CSS]]-<code>class="wikitable"</code> ersetzt (zu finden in [[MediaWiki:Common.css]]). Daneben existiert auch die <code>class="prettytable"</code>, diese sollte aber nicht mehr verwendet werden, da die deutschsprachige Wikipedia die einzige ist, welche diese Klasse verwendet. Im Zuge der Internationalisierung und für den Export ist es hilfreich, wenn sie nicht mehr verwendet wird.<ref>Eine Umstellung auf <code>wikitable</code> sollte bei der Bearbeitung eines Artikels erfolgen, Bearbeitungen die nur diese Umstellung beinhalten sowie Botläufe, sind zu unterlassen. Weitere Informationen gibt es dazu unter [[Wikipedia Diskussion:Bots/Archiv 2008#Klasse "wikitable"]] und [[MediaWiki Diskussion:Common.css#Klasse "wikitable"]]</ref>
+
{| border="1"
−
 
+
! Attribut   
−
Diese Umstellung ist in mancherlei Hinsicht nicht nur ein Segen. So kann mit <code>class="wikitable"</code> beispielsweise das [http://de.selfhtml.org/html/referenz/attribute.htm#table <code><span style="background-color:#FDFBCD;">'''cellpadding'''</span></code>] (die „Zellen-Polsterung“) anscheinend ''nicht mehr in einem Rutsch'' für die ganze Tabelle verändert/definiert werden<sup>&#91;[[Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2008/Woche 25#Falsch angewandtes cellpadding?|WP:FZW-Archiv:&nbsp;Juni&nbsp;2008]]&#93;</sup>. Wo deshalb „unbedingt“ nötig, kann statt <code style="white-space:nowrap;"><nowiki>{| class="wikitable"</nowiki></code> doch noch eine Entsprechung der „[[Vorlage:Prettytable]]“ verwendet werden:
+
! Ansatz   
−
* <code>border="1" <span style="background-color:#FDFBCD;">cellpadding="20"</span> style="margin:1em 1em 1em 0; background:#f9f9f9; border:1px #AAA solid; border-collapse:collapse; empty-cells:show;"</code>
+
! Werte   
−
 
+
! Bewertung   
−
 
 
−
;Tipp: Mit der Eigenschaft <code>text-indent</code> und einem Wert so um die 4px bekommt man einen ganz vernünftigen Abstand zum linken Rand hin. Wenn das hinter der Klasse "wikitable sortable" oder "wikitable" notiert wird, bezieht sich diese Zuweisung auf alle Zellen. So könnte die erste Zeile einer Tabelle aussehen: <code>{| class="wikitable sortable" style="text-indent:4px"</code>
 
−
 
 
−
== Einfache Tabelle ==
 
−
Eine einfache Beispieltabelle aus dem Artikel [[Bayern-Landshut#Liste der Herzöge von Bayern-Landshut|Bayern-Landshut]]:
 
−
 
 
−
{| class="wikitable"
 
−
|- class="hintergrundfarbe5"
 
−
! Name                                          !!  Regierungszeit                      !! Abstammung
 
 
|-
 
|-
−
| [[Stephan II. (Bayern)|Stephan&nbsp;II.]]    || <tt>1347–1375</tt> Herzog von Bayern          || Sohn Kaiser Ludwigs&nbsp;IV.
+
|
 +
Höhe
 +
|
 +
Je tiefer, umso besser ist die Lage
 +
|
 +
1-500 m<br />
 +
501-600 m<br />
 +
601-700 m<br />
 +
701-800 m<br />
 +
801-900 m<br />
 +
901-1000 m<br />
 +
1001-1100 m<br />
 +
1101-1200 m<br />
 +
1201-1300 m<br />
 +
no data
 +
|
 +
10<br />
 +
9<br />
 +
8<br />
 +
7<br />
 +
6<br />
 +
5<br />
 +
4<br />
 +
3<br />
 +
2<br />
 +
1
 
|-
 
|-
−
| [[Friedrich (Bayern)|Friedrich]]    || <tt>1375–1393</tt> Herzog von Bayern-Landshut || Sohn Stephans&nbsp;II.
+
|
 +
Neigung / Slope
 +
|
 +
Je flacher, desto besser
 +
|
 +
0-5°<br />
 +
6-10°<br />
 +
11-15°<br />
 +
16-90°<br />
 +
no data
 +
|
 +
10<br />
 +
5<br />
 +
3<br />
 +
1<br />
 +
1
 
|-
 
|-
−
| [[Heinrich XVI. (Bayern)|Heinrich&nbsp;XVI.]] || <tt>1393–1450</tt> Herzog von Bayern-Landshut || Sohn Friedrichs
+
|
 +
Nutzwert Bodenkarte
 +
|
 +
Je hochwertiger, desto besser
 +
|
 +
1<br />
 +
2<br />
 +
3<br />
 +
4<br />
 +
5<br />
 +
6<br />
 +
7<br />
 +
9<br />
 +
10<br />
 +
no data
 +
|
 +
10<br />
 +
9<br />
 +
8<br />
 +
7<br />
 +
6<br />
 +
5<br />
 +
4<br />
 +
3<br />
 +
2<br />
 +
1
 
|-
 
|-
−
| [[Ludwig IX. (Bayern)|Ludwig&nbsp;IX.]]      || <tt>1450–1479</tt> Herzog von Bayern-Landshut || Sohn Heinrichs&nbsp;XVI.
+
|
 +
Nutzwert als Maske
 +
|
 +
Wenn vorhanden, dann geeignet
 +
|
 +
1<br />
 +
2<br />
 +
3<br />
 +
4<br />
 +
5<br />
 +
6<br />
 +
7<br />
 +
9<br />
 +
10<br />
 +
no data
 +
|
 +
1<br />
 +
1<br />
 +
1<br />
 +
1<br />
 +
1<br />
 +
1<br />
 +
1<br />
 +
1<br />
 +
1<br />
 +
0
 
|-
 
|-
−
| [[Georg (Bayern)|Georg]]                      || <tt>1479–1503</tt> Herzog von Bayern-Landshut || Sohn Ludwigs&nbsp;IX.
+
|
 +
Reclass Resultat
 +
|
 +
Aufteilen in sechs Klassen
 +
|
 +
0<br />
 +
1-2<br />
 +
3-4<br />
 +
5-6<br />
 +
7-8<br />
 +
9-10<br />
 +
no data
 +
|
 +
1<br />
 +
2<br />
 +
3<br />
 +
4<br />
 +
5<br />
 +
6<br />
 +
0
 
|}
 
|}
  
  
  
 +
== Gewichtung ==
 +
Die Faktoren wurden anhand ihrer Wichtigkeit für die Landwirtschaft relativ gewichtet.
 +
 +
{| border="1"
 +
! Faktoren
 +
! Gewichtung
 +
|-
 +
|
 +
Höhe zu Neigung
 +
|
 +
gleichwertig
 +
|-
 +
|
 +
Höhe/Neigung zu Nutzwert
 +
|
 +
Verhältnis 1:3
 +
|-
 +
|
 +
Maske mit Bodenkarte
 +
|
 +
Multiplikation mit 1 oder 0
 +
|}
  
  
−
'''Link zum Arbeitsmodell'''
 
−
 
−
http://www.gis.hsr.ch/wiki/images/7/79/Modell.jpg
 
  
 
== Resultat ==
 
== Resultat ==
  
−
Das Resultat der
+
Der folgende Link zeigt das Ergebnis der Eignungsbewertung:
−
 
 
−
http://www.gis.hsr.ch/wiki/images/7/79/Modell.jpg
 
  
 +
http://www.gis.hsr.ch/wiki/images/1/1d/Bewertungskarte_Eignung_LW.pdf
 +
<br />
 +
<br />
 +
* Plausibilitätstest: Unser Ergebnis prüfen wir anhand des Fruchtfolgeflächen-Layers. Die beiden Flächen sind nur ungefähr deckungsgleich. Im Randbereich überlagern die Rasterdaten die Polygonflächen.
  
  
Zeile 126: Zeile 243:
 
|-
 
|-
 
|
 
|
−
dkhkdjhkjdhkjhfdkjhfkjdhfkjhd fdhfkjdhf kjdhfkjdhf kjdhfkjhdfkjhdkjfhkjhfkjfheiuhefiuhid fioudhkfjhdkj fkjhd kjfhdkjhfdkjhfkjh.
+
* Wichtige Faktoren sind berücksichtigt
 +
* Durch Abgleich mit der Bodenkarte fallen Sieldungen etc. weg
 +
* Plausibilitätstest mit den FFF erfolgt
 
|
 
|
−
hdjhfkjhd f dhfkjhdfkjhdkjfhkjdhkfjhdkjhf uehiofhk fdhjkhf kjdhfkjdh fkjhdkjfhdkjhfkjhdfkjhdkjhfkdhf .
+
* Weitere Faktoren sind leicht einbaubar
 +
* Gewichtungen können einfach geändert werden
 +
* Fundierte Aussagen sind bereits möglich
 
|-
 
|-
 
|
 
|
Zeile 136: Zeile 257:
 
|-
 
|-
 
|
 
|
−
ojd jfdkljf lkjdlfj oiej if ofo djfoijfodijfoj ofijodijfo ije oijf oijeoijfoijfo ijdoifjdoifjwjfpoijs fojlfjabfdljîa kdjkljfoj.
+
* Faktoren fehlen noch:
 +
** Nutzungskonflikte (Erholung, Wohnen, ...)
 +
** Erschliessung der Flächen
 +
** Grössen der Flächen
 +
* Gewichtung der Faktoren ist nich wissenschaftlich abgestützt
 +
* Schutzgebiete und Abstände dazu sind noch nicht berücksichtigt
 +
* Nutzbare Flächen im Siedlugnsgebiet sind nicht berücksichtigt
 
|
 
|
−
jhndjkhf odjhfo aoijf oijf pojoaij fohaoh fohao fhoah fiuhauhe ifhidh iufhiufhioah fuhaiuf h.
+
* Für vertiefte Abklärungen sind Feldbesichtigungen nötig
 +
* Die angrenzenden Gebiete wären zu beachten. Nicht alle Nutzungen (Wohnen, Erholung, Schutz) vertragen sich mit gewissen landwirtschaftlichen Nutzungen
 +
* Das breite Spektrum der Landwirtschaft wird nicht abgebildet
 +
* Grundsätzlich bei allen Modellen: die Schwächen/Eingrenzungen von Grundlagen gehen bei der weiteren Bearbeitung oft vergessen und werden nicht mehr beücksichtigt
 
|}
 
|}
  
  
 +
== Abschätzung der Auswirkungen ==
 +
 +
'''Vision 2030'''
 +
 +
Die Aufgabenstellung sieht für das Zürcher Oberland eine Bevölkerungswachstum von 10´000 Einwohner bis ins Jahr 2030 vor. Im Arbeitsperimeter sind dafür verschiedene neue Wohn-,  Arbeits- und Erholungsgebiete auszuscheiden und neue Verkehrs- und Versorgungsinfrastrukturen zu bewerkstelligen.
 +
 +
Die detaillierte Entwicklungsstudie finden Sie unter folgendem Link: http://www.gis.hsr.ch/wiki/images/4/40/Vision2030_Christoph_Renato.pdf
  
−
== Note ==
 
  
 +
'''Wirkungsmatrix'''
  
 +
Die Wirkungsmatrix dient uns als Bewertungsgrundlage. In der Tabelle werden die Auswirkungen der verschiedenen Massnahmen auf die sechs Landwirtschaftsklassen festgehalten. 
  
−
* noch festzuhalten: Bewertungsschema 1-10
+
Die Wirkungsmatrix finden Sie unter folgendem Link: http://www.gis.hsr.ch/wiki/images/8/8a/Wirkungsmatrix_LW.pdf
−
* gleiche Bewertung für Neigung und Höhe
+
 
−
* Verrechnung (Single Map Algebra) immer Addition
+
 
−
* Filter Bodenkarte: Landwirtschaftsland (Wert 1) und Nichtlandwirschaftsland (Wert 0)
+
'''Wirkungsabschätzung Landwirtschaft'''
−
* Multiplikation(Single Map Algebra): Wert der Summe von Bo_Nei mit dem Wert von Boden_Raster
+
 
−
* Bodenkarte (2) - Raster: Bewertung Feld Nutzwert: Je höher der Nutzwert umso besser
+
Das Ergebnis unserer Wirkungsabschätzung war dementsprechend zu erwarten. Sämtliche neuen Bauten, Infrastrukturen oder Nutzungen gehen zu Lasten der landwirtschaftlichen Nutzung. Boden ist leider nicht vermehrbar, daher wird mit der Planung aus landwirtschaflicher Sicht keine Verbesserung erzielt.
−
* Addition: bo_nei_hoe mit nuz - Gewichtung wie folgt: nuz mit Faktor 3
+
 
−
* Klassierung Resultat nuz_bo mit der Bewertung (1-6) - Erster Vorschlag: Klasse 0-20/20-25/25-30/30-35/35-40
+
Das Ergebnis der Eignungsbewertung finden Sie unter folgedem Link: http://www.gis.hsr.ch/wiki/images/a/af/Planung_1_Christoph_Renato.pdf
−
* Plausibilitätstest: Unser Ergebnis prüfen wir anhand des Fruchtfolgeflächen-Layers. Die beiden Flächen sind nur ungefähr deckungsgleich. Im Randbereich überlagern die Rasterdaten die Polygonflächen.
+
 
 +
 
 +
'''Weitere Auswirkungen'''
 +
 
 +
Die weiteren Planungen haben folgende Auswirkungen auf die Landwirtschaft
 +
 
 +
Naherholung:       http://www.gis.hsr.ch/wiki/images/b/b1/Plan_Landwirtschaft_2_auf_Landwirtschaft.pdf
 +
 
 +
Rebbau:           http://www.gis.hsr.ch/wiki/images/5/5f/Planung_3_auf_Landwirtschaft.pdf
 +
 
 +
Landpreis:         http://www.gis.hsr.ch/wiki/images/c/c9/Planung_4_auf_Landwirtschaft.pdf
 +
 
 +
Naturschutz:      http://www.gis.hsr.ch/wiki/images/6/6b/Planung_5_auf_Landwirtschaft.pdf
 +
 
 +
Landwirschaft_2:   http://www.gis.hsr.ch/wiki/images/0/06/Planung_6_auf_Landwirtschaft.pdf
 +
 
 +
Wohnattraktivität: http://www.gis.hsr.ch/wiki/images/c/cd/Planung_7_auf_Landwirtschaft.pdf
 +
 
 +
Rohstoffe:         http://www.gis.hsr.ch/wiki/images/9/9d/Planung_8_auf_Landwirtschaft.pdf
 +
 
 +
Erschliessung ÖV:  http://www.gis.hsr.ch/wiki/images/7/7b/Planung_9_auf_Landwirtschaft.pdf

Aktuelle Version vom 17. Dezember 2008, 09:38 Uhr

zurück zu Workshop-Seite RP6 08a


Aufgabe / Thema Landwirtschaft

In unserer GIS 2-Semesterarbeit setzten wir uns mit dem Thema Landwirtschaft auseinander. Ziel ist es, im Raum Uster - Wetzikon - Pfäffikon ZH diejenigen Flächen zu bestimmen, die sich für eine landwirtschaftliche Nutzung eignen. Das Ergebnis ist auf einer Karte abzubilden und mit sechs Bewertungsklassen zu versehen.


Vorgehen

1. Datengrundlage sichten (Grundlagedaten)

2. Faktoren, für die Eignung als Landwirtschaftsland, festlegen

3. Datenmodell erstellen

4. Ergebnis festhalten und prüfen


Datengrundlage

In unserem Abeitsmodell verwenden wir folgende Grundlagedaten:

  • Bodenkarte
  • Fruchtfolgeflächen
  • Datenhöhenmodell (dhm25)


Eignung als Landwirtschaftsland (Faktoren)

  • Besonnung
  • Bodentyp (Feuchte, Aufbau ABC-Horizont, Steine wegen Maschinen)
  • Eignung
  • Eignung intensiv extensiv
  • Fertilität
  • Feuchte
  • Grösse
  • Höhenlage
  • Maschineneinsatz
  • Nähe zu Strasse / Stadt
  • Neigung
  • Produktivität


Arbeitsmodell

Für unser Arbeitsmodell legen wir ein Bewertungsskala zwischen eins und zehn fest. Die Vergabe von zehn Punkten entspricht dem Punktemaximum.

Das Datenhöhenmodell (Rasterdaten) und die Bodenkarte (Vektorfile) dienen uns als Grundlage. Aus dem dhm25 leiten wir die Neigung und die Höhenlage ab (Spatial Analyst Tools/ Reclass/ Reclassify). Die Bewertungskala dafür definieren wir wie folgt: Je höher desto schlechter, je flacher desto besser. Die beiden Ergebnisse lassen wir mit der gleichen Gewichtung in die Zwischenbewertung einfliessen (Spatial Analyst Tools/ Map Algebra/ Single Output Map Algebra). Das Resultat entspricht dem Zwischenergebnis nei_hoe.

Die Vektordaten der Bodenkarte rechenen wir zuerst in Rasterdaten um. Die Bewertung der Nutzwerte berücksichtigen wir wie folgt: Je höher der Nutzwert umso besser. Das Teilergebis nuz_ addieren wir mit dem Zwischenergebnis nei_hoe.

In einem Zwischenschritt bestimmen wir aus dem Teilergebnis bod_nuz die Eignung des Bodens. Der Wert 1 bedeutet, dass sich die Fläche als Landwirtschaftsfläche eigenet. Der Wert 0 schliesst eine landwirtschaftliche Tätigkeit aus. Das Ergebnis bennenen wir bod_0_1.

Die beiden Zwischenergebnissen bod_0_1 und nutz_bo multiplizieren wir miteinander. Das Teilergebnis nuz_bo versehen wir mit dem Faktor drei. Um das bisherige Bewertungsschema (Werte zwischen 1 bis 10) beizubehalten, dividieren wir das Resultat durch den Faktor vier.

Das Resultat der vorangehenden Multiplikation (nuz_bo_sel) übertragen wir, gemäss Vorgabe, in die sechs Flächenkategorien.


Link zum Arbeitsmodell
Hier ist das Arbeitsmodell aus der Toolbox ersichtlich:

http://www.gis.hsr.ch/wiki/images/a/a8/Modell_Eignung_Landwirtschaft.jpg


Bewertungsansatz

Die folgende Tabelle zeigt die benutzten Aspekte und wie sie bewertet wurden:

Attribut Ansatz Werte Bewertung

Höhe

Je tiefer, umso besser ist die Lage

1-500 m
501-600 m
601-700 m
701-800 m
801-900 m
901-1000 m
1001-1100 m
1101-1200 m
1201-1300 m
no data

10
9
8
7
6
5
4
3
2
1

Neigung / Slope

Je flacher, desto besser

0-5°
6-10°
11-15°
16-90°
no data

10
5
3
1
1

Nutzwert Bodenkarte

Je hochwertiger, desto besser

1
2
3
4
5
6
7
9
10
no data

10
9
8
7
6
5
4
3
2
1

Nutzwert als Maske

Wenn vorhanden, dann geeignet

1
2
3
4
5
6
7
9
10
no data

1
1
1
1
1
1
1
1
1
0

Reclass Resultat

Aufteilen in sechs Klassen

0
1-2
3-4
5-6
7-8
9-10
no data

1
2
3
4
5
6
0


Gewichtung

Die Faktoren wurden anhand ihrer Wichtigkeit für die Landwirtschaft relativ gewichtet.

Faktoren Gewichtung

Höhe zu Neigung

gleichwertig

Höhe/Neigung zu Nutzwert

Verhältnis 1:3

Maske mit Bodenkarte

Multiplikation mit 1 oder 0


Resultat

Der folgende Link zeigt das Ergebnis der Eignungsbewertung:

http://www.gis.hsr.ch/wiki/images/1/1d/Bewertungskarte_Eignung_LW.pdf

  • Plausibilitätstest: Unser Ergebnis prüfen wir anhand des Fruchtfolgeflächen-Layers. Die beiden Flächen sind nur ungefähr deckungsgleich. Im Randbereich überlagern die Rasterdaten die Polygonflächen.


SWOT-Analyse des Bewertungsmodelles

Was ist? Was könnte?

Stärken (Strengths):

Chancen (Oppurtunities):

  • Wichtige Faktoren sind berücksichtigt
  • Durch Abgleich mit der Bodenkarte fallen Sieldungen etc. weg
  • Plausibilitätstest mit den FFF erfolgt
  • Weitere Faktoren sind leicht einbaubar
  • Gewichtungen können einfach geändert werden
  • Fundierte Aussagen sind bereits möglich

Schwächen (Weaknesses):

Gefahren (Threats):

  • Faktoren fehlen noch:
    • Nutzungskonflikte (Erholung, Wohnen, ...)
    • Erschliessung der Flächen
    • Grössen der Flächen
  • Gewichtung der Faktoren ist nich wissenschaftlich abgestützt
  • Schutzgebiete und Abstände dazu sind noch nicht berücksichtigt
  • Nutzbare Flächen im Siedlugnsgebiet sind nicht berücksichtigt
  • Für vertiefte Abklärungen sind Feldbesichtigungen nötig
  • Die angrenzenden Gebiete wären zu beachten. Nicht alle Nutzungen (Wohnen, Erholung, Schutz) vertragen sich mit gewissen landwirtschaftlichen Nutzungen
  • Das breite Spektrum der Landwirtschaft wird nicht abgebildet
  • Grundsätzlich bei allen Modellen: die Schwächen/Eingrenzungen von Grundlagen gehen bei der weiteren Bearbeitung oft vergessen und werden nicht mehr beücksichtigt


Abschätzung der Auswirkungen

Vision 2030

Die Aufgabenstellung sieht für das Zürcher Oberland eine Bevölkerungswachstum von 10´000 Einwohner bis ins Jahr 2030 vor. Im Arbeitsperimeter sind dafür verschiedene neue Wohn-, Arbeits- und Erholungsgebiete auszuscheiden und neue Verkehrs- und Versorgungsinfrastrukturen zu bewerkstelligen.

Die detaillierte Entwicklungsstudie finden Sie unter folgendem Link: http://www.gis.hsr.ch/wiki/images/4/40/Vision2030_Christoph_Renato.pdf


Wirkungsmatrix

Die Wirkungsmatrix dient uns als Bewertungsgrundlage. In der Tabelle werden die Auswirkungen der verschiedenen Massnahmen auf die sechs Landwirtschaftsklassen festgehalten.

Die Wirkungsmatrix finden Sie unter folgendem Link: http://www.gis.hsr.ch/wiki/images/8/8a/Wirkungsmatrix_LW.pdf


Wirkungsabschätzung Landwirtschaft

Das Ergebnis unserer Wirkungsabschätzung war dementsprechend zu erwarten. Sämtliche neuen Bauten, Infrastrukturen oder Nutzungen gehen zu Lasten der landwirtschaftlichen Nutzung. Boden ist leider nicht vermehrbar, daher wird mit der Planung aus landwirtschaflicher Sicht keine Verbesserung erzielt.

Das Ergebnis der Eignungsbewertung finden Sie unter folgedem Link: http://www.gis.hsr.ch/wiki/images/a/af/Planung_1_Christoph_Renato.pdf


Weitere Auswirkungen

Die weiteren Planungen haben folgende Auswirkungen auf die Landwirtschaft

Naherholung: http://www.gis.hsr.ch/wiki/images/b/b1/Plan_Landwirtschaft_2_auf_Landwirtschaft.pdf

Rebbau: http://www.gis.hsr.ch/wiki/images/5/5f/Planung_3_auf_Landwirtschaft.pdf

Landpreis: http://www.gis.hsr.ch/wiki/images/c/c9/Planung_4_auf_Landwirtschaft.pdf

Naturschutz: http://www.gis.hsr.ch/wiki/images/6/6b/Planung_5_auf_Landwirtschaft.pdf

Landwirschaft_2: http://www.gis.hsr.ch/wiki/images/0/06/Planung_6_auf_Landwirtschaft.pdf

Wohnattraktivität: http://www.gis.hsr.ch/wiki/images/c/cd/Planung_7_auf_Landwirtschaft.pdf

Rohstoffe: http://www.gis.hsr.ch/wiki/images/9/9d/Planung_8_auf_Landwirtschaft.pdf

Erschliessung ÖV: http://www.gis.hsr.ch/wiki/images/7/7b/Planung_9_auf_Landwirtschaft.pdf

Von «https://giswiki.hsr.ch/index.php?title=RP6_08a_Team:Landwirtschaft&oldid=21829»