Wohnqualität

Zurück zu Workshop-Seite RP6 08a

Aufgabenbeschrieb - Phase1

Im Rahmen der Semesteraufgabe im Kurs GIS2 untersuchen wir, Jonas Jost und Rolf Fitzi,anhand eines Bewertungsmodell den Betrachtungssektor Wohnqualität. Diese Untersuchung dient der weitern Beurteilung der aufgeworfenen Planungsfragen gemäss Media:WorkshopRP6_08a_Themenmatrix.pdf.

Vorgehen

1. "Brainstorming" Bewertungsaspekte
2. Datengrundlage sichten
3. Bewertungskatalog aufbauen
4. Modell erstellen im ModelBuilder von ArcMap
5. Bewertungsmodell justieren
6. Bewertungsresultate auf Plausibilität überprüfen

Bewertungung

Modell

• Bewertungsfaktoren(Aspekte mit entsprechenden Faktoren):
  • Zentrumsnähe => Distanz zu nahem Siedlungszentrum
  • Zentralität => Fahrtzeiten MIV nach Zürich
  • ÖV-Verfügbarkeit => Distanz zur nächsten ÖV-Haltestelle (Unterschieden zwischen Grob-/Feinverteiler)
  • Besonnung => Exposition
  • Aussicht => Hangneigung
  • Steuerbelastung Privat => Steuerfuss
  • Abgasbelastung => NOx
  • Nebel => Höhenlage
• Ausschlüsse(Aspepte mit entsprechenden Faktoren):
  • Techn. Bebaubarkeit => Hangneigung
  • Rechtliche Bebaubarkeit => Flächenart

Faktorengewichtung

????

Grundlagen

• Vektordaten:
  • Gemeindegrenzen
  • Zentrumspunkt Stadt Zürich (selber erhoben)
  • Zentrumspunkte der Gemeinden im Betrachtungsraum (selber erhoben)
  • Strassen mit Angaben zur Reisegeschwindigkeit aus den Verkehrsmodell des Kanton Zürich
  • ÖV-Haltestellen (Bahn, Bus, Schiff)
• Rasterdaten:
  • Digitales Höhenmodell 25m Raster
  • NOx-Immissionen 2005 (aus vorhandene Modellrechung aufgrund Emissionskataster)

SWOT-Analyse des Bewertungsmodelles

Abgabe Phase1

• Bewertungsmodell als Modelbuilder-Modell in einer Toolboxdatei
• Bewertungsmodellabbildung als jpg aus ModelBuilder exportiert

• Bewertungsmodelldokumentation auf der Teamwikiseite inkl...
• ...SWOT-Analyse des eigenen Bewertungsmodelles auf der Teamwikiseite (Tabellenvorlage siehe unten:).

• Bewertungsgrid 2: aus Reklassierung Bewertungsgrid 1: Zellgrösse: 25Meter, Ausdehnung wie DHM25, Werte(Values) 1 bis 6 (Keine NoData erlaubt!)

1. = Keinen Wert
2. = Geringer Wert
3. = Geringer bis Mittlerer Wert
4. = Mittlerer Wert
5. = Mittlerer bis Bester Wert
6. = Bester Werte

• PDF: Bewertungskarte gem. MXD-Vorlage und dem eigenen Bewertungsgrid 2: PDF,A3,300dpi (Ablage der Vorlage: R:\StudiengangRL\Ausbildung\GIS\GISMODUL2\workshop08\bewertungen)